Europiečių desantas išvaro į JAV įtikinėti netikinčių kongresmenų. Tikras kryžiaus žygis!

Socialistai lekia pas kapitalistus, idomu ka gi jiems pasiulys.

Pakanka sakyti tiesą. Tie kas idėjiškai prieš paramą - jų neįtikinsi. Bet tokių idėjinių nedaug, daugiau paklaidintų dezinformacijos jūroje. Dabar JAV intensyviai bombarduojama šūdais per visus įmanomus kanalus ir reik manyti intensyvumas tik didės rinkimų datai artėjant.

Trumpai . Jei jau jokios derybos negalimos , tai vienintele ilgalaike tokio karo perspektyva - Ukraina be ukrainieciu. Ar pats tiki , kad imanoma fronte nukalti rusus ? Toks zmoniu ir infrastrukturos naikinimas dar gali uztrukti ir 3 ir 6 metus. Su salyga , kad ukrai bus maitinami viskuo ir toliau. Man atrodo , kad kazkas cia stipriai keisis.

Neturiu pakankamai info.

Bet, frontas nejuda jau pusę metų. Nacių žūsta kiek daugiau negu ukrų. Todėl visai realu, kad frontas dar ilgai bus ten kur yra dabar. Ukrams kiek pasistengus visai realu išlaikyti likusią neokupuotą Ukrainą šiandieninėse ribose. Ir jei taip, tai derybos neturi prasmės. Nes daugiausia, ką gali pasiūlyti Rusija - irgi "taiką" su dabartine skiriamaja linija.

Kaip suprantu naciai planuoja užgrobti dar kažkiek Ukrainos teritorijos. Ir todėl toliau atakuoja. Bet jei ukrai nustos svaigti apie visos savo teritorijos išlaisvinimą ir susitelks vien tik į dabar likusios gynybą, tai po metų fronto linijai nepajudėjus, naciai gali atsisakyti naujų puolimų ir bus taip, kaip Šiaurės ir Pietų Korėjos kare.

Žodžiu, jei ukrams pavyks išlaikyti esamą status quo, tai derybos - beprasmiškos. Jeigu vistik ukrai nepajėgs gintis ir naciai pasieks Charkovą, Kijevą, Odesą ir t.t. - tada reikia "derėtis".

naujasis respublikonų spikeris šneka labai neblogai.Tikėtina,kad parama eis toliau,ir niekas neleis kacapų naciams laimėti.Pakankamas paramos kiekis,daugiau ATACAMS,po to F-16,kitos technikos, padėtų ukrams jeigu ne nugalėti,tai bent užsitikrinti geras,dominuojančias derybines pozicijas.

Tai cia kol kas tik kalbos. O kalbos daznai siriasi nuo to kas daroma. Priminsiu, kad respublikonai metai laiko kontroliuoja Atstovu rumus ir jie paramai neskyre nei dolerio. Buvo kalbama, kad buves speakeris prastume laikina finansavima Ukrainai. Bet dabar sako, kad paaiskejo, jog paramos Ukrainai ten nebuvo. Kaip jau minejau, vyksta ir didelis politinis darbas, laukiam teigiamu pokyciu.

Ir sitas tezes reikia mesti is galvos, jei kalbam ne su fufaikiniais. Principas nepasikeites - jei gynyboje tai zusta maziau, jei puolime zusta daugiau. Paskaiciuoti galutinius rezultatus galima ten kur veiksmas jau pasibaiges. Pvz vienas is sekmingiausiu etapu - Xersono islaisvinimas. ruskiai ginasi, ukrainieciai sturmuoja itvirtinimus ir kartu blokuoja tiekima. Galu gale ruskiai neislaike spaudimo pasitraukia. Tipo jau paskaiciuota, kad per si istorijos etapa, is ruskiu puses zuvo grubiai 10k, is Ukrainos puses zuvo 20k kariu (yra tikslesni skaiciai bet dabar ne apie tai). Tai cia buvo ipatingai sekminga operacija, didele dalimi ir del gamtos landsafto.

nzn rask tu man kur as tau pasakiau, kad kontranstupai ir kad orklai bega, nerasi gali net nesistengt, o kas po karpatais statoma nei tu nei as nesuzinos iki karo galo

tu cia apie sita?

https://t.me/slava_ukraini_ltu/50895?single

Kas liecia konkreciai tave, tai turetum galu gale suprasti, kad jei pats kartais rasai nesamones apie mane, tai kodel as negaliu ta pati retsykiais padaryti, priplakdamas tave prie bendros pilkos mases? Taip kad irgi gali nesistengti ant manes pilstyti ar kabinetis.

---

Arestoviciu as jau seniai matau prezidento poste, apie tai ne viena karta ir rasiau. Jis tam turi visas reikalingas savybes. Bet konreciai siuo momentu Ukrainai manau butu naudingesnis Ihor Smeshko ir pvz dabar as balsuociau uz ji. Arestovicius turetu daugiau laiko susikrauti didesni politini kapitala, postas nuo jo niekur nepabegs. Bet kuriuo atveju dabartine valdzia susimove ir neturi pasitikejimo. Ji turi buti pakeista.

---
Tai vyrai, ruosiames i sborus?

Planuojama įtvirtinti, kad esamų ir būsimų ginklų savininkai praeitų pilietinio pasipriešinimo kursą.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-siulymas-del-naujo-reikalavimo-turintiems-ginkla.d?id=94946809

Esant dabartiniam intensyvumui fronte, sekančių metų Rusijos biudžete suplanuota 2/3 visų lėšų skirti frontui. Kaip manote, ar Putinas dar turi rezervų kur plėstis? Rusija kraujuoja kasdien ir ne tik fronte. Dabartinis rusų puolimas akivaizdžiai iš nevilties ir yra orientuotas į politinius žaidimus JAV. Tas nesąmones, kurias čia kolegos rašinėja, kad "frontas stagnuoja" ir "reikia derėtis", lygiai taip pat mato rinkėjas JAV. Reikia tik dar pastiprinti tas nuotaikas lozungu "rusas puola" ir rinkėjas paluš. Tai atvirai dešimtys kartų per dieną transliuoja propagandistai pačioje Rusijoje - dar truputis liko ir bus viskas. Karas bus ilgas, tam nereikia būti dideliu specu, ir jo baigtis taip pat aiški. Įdomu tai, kad jau vyksta derybos dėl pokarinio status quo... chebrytė Rusiją dalina, bet kol kas nesusitarė...

Grupė JAV respublikonų iškėlė sąlygas Bidenui toliau remti Ukrainą.Įskaitant:
▪️Ukrainos pergalės strategija, o ne „padėti kiek reikia“.
▪️Reguliari ataskaita apie pažangą fronte ir ginklų tiekimą iš JAV.
▪️Garantija, kad NATO ir ES palaikys Ukrainą, jei JAV pagalba bus blokuojama
▪️Visavertė sankcijų politika prieš rašistų orda, draudžiant visų rūšių naftą ir jos produktus, grūdus ir retus mineralus.

cia toki vertima radau, speju reiganistai, kas daugiau jeigu ne jie shitam reikale sveikiausio proto

pirma tai intensyvumas fronte mažėja. Antrą tai plėstis tikrai yra vietos, pvz. galima kinams išparecliuoti daugiau žemės, kimui paduoti daugiau maisto, iranui mikroschemų ar dalių, kurios vis tiek geresnės už jų naudojamas ir t.t. Vakar beje rašei apie elektroniką. Tai realybė tokia, kad rusai kaip pirko tą elektroniką taip perka ir toliau. Taip moka kažkiek daugiau, nes yra tarpininkai (nors yra kas ir be tarpinikų įsigyja), bet iš principo prekyba juda. O kiekviena tokia elektronika paskui patenka į raketas, dronus, kurios žudo ukrainiečių kareivius ir civilius. Ir čia nėra skirtumo ar kaina x ar x+15%. Straipsnis senas, bet iš principo mažai kas pasikeitė. Pavienės pagautos smulkmės aš nelaikau rimta kova su sankcijų apeidinėjimu

https://www.nytimes.com/2023/04/18/business/economy/us-russia-chips-sanctions.html



niekas neatsiverinėja, nes niekas nebuvo užsidaręs. Niekada nerašiau, kad ukrainieičiai gavę 100 tankų dabar paims ir nušluos visą frontą, nes taip būna tik filmuose ir žaidimuose, todėl dabartinė padėtis fronte manęs visiškai nestebina. Progreso gal tikėjausi kažkiek didesnio, bet rusai irgi nesnaudė - pasistatė gynybinius įtvirtinimus, o juos pralaužti neturint pakankamai resursų ir technikos (nekalbu apie neegzistuojantį oro palaikymą) yra labai sunkus uždavinys

Jus cia galit rasineti ka norit.Bet tikrove viena.Ukram amen.Pasaulio valstybes zino ir supranta ,jai kacapai kris ,jankiai sekancius 200 metu bus gigemonai.Todel to nebus,ir cia negincijama.Viskas bus atvirksciai,subyres nato ir es.tai neisvengema.Es tures savo armija,ir ji bus kitokia ,bet jankiai praeitis.Aisku pries situs ivykius gali kilti pasaulinis karas.Jau apie tai rasiau kad karo ikarstyja susivienys kacapas su jav,eu ir kitaicam amen .Taip bus atstatyta baltuju gale 1000 metu ir taika visame pasaulija.Kacapai suvaidins pagrindine role ir ykurs europa nuo vladivostoko iki lisabonos.kito scenarijaus tiesiog nera.cia tik mano nuomone.

ponas gigemonas neatsizvelge, i tai, kad tyrinetoju nuomone po +/- 400 metu baltosios rases jau nebebus. Mano asmenine, gal but net kiek greiciau. Todel viltys apie nauja 1000-eti reicha nepasiteisins.

Tai tos baltosios rases gyvavimas isviso bus trukes apie 10 tukst metu. Tokia kai negyvybinga, reiskias beverte, mutacija ilgam homo sapiens kelyje.

O apie kitus briedus, tai palikim kito profilio (alko-psicho) specialistams spresti.

Tu pats Afriką, negrus ir kitas rases laikai atsilikusiomis. Šiame pasisakyme tvirtini, kad baltoji rasė pagaliau ilgainiui išnyks. Tai reiškia, kad visas baltosios rasės pagrindu sukurtas valstybes, kultūras ir geroves ištiks visiškas kolapsas. Tai kaip čia dabar bus? Vadinasi, baltosios rasės normaliai Europai ir Amerikai neišvengiamai bus šakės, nes jos tiesiog išpus iš vidaus dėl baltosios rasės nykimo. Ar taip?
Jeigu taip, tai kas čia do pesimistinės įžvalgos, apokalipsinės vizijos ir visiško kolapso laukimas?
Tai gal neverkšlenk.

Trumpas irgi planavo dvi kadencijas, tipo vienos per mazai, kad sugriauti NATO.

https://www.youtube.com/shorts/9mo-fezCL7Y

Ponas gigemonas susirado sau lygu kolega fantasta. Petrai, reiktu tamstai uzsirasyk i logikos kursus, pats pati logiskiausia forumo nari - karviu.

Kaip zmogus megstantis dziaza gali nekesti negru? Ir isvis kaip galvojantis zmogus gali nekesti savo proteviu. O negrai yra visu zmoniu proteviai. Ir kaip bitininkas gali nekesti biciu, panasiai kaip antropologas kokiu nors zmoniu rasiu ar grupiu. Zodziu neisivaizduoju is kur tokiu veju prisigaudei. Matyt reiketu Tamstai apriboti laika prie kompo iki ne daugiau kokiu 16 valandu per para.

As suprantu, kad buna iskiepytu sizu, kaip pvz ruskiai garbina Stalina ir daro ji pravoslavu sventuoju. Stalina, komuniaka, kuris jega skiepyjo ateizma, masiskai griove cerkves ir naikino dvasininkijos luoma. Kovojantys su "fashizmu visoje planetoje" ruskiai pagrindineje ju kariuomenes sventoveje kaz kodel pagarbiai patalpino Adolfo kepure ir kelnes. Ir taip begalo.

tikrove viena, ismok rasyti(neisvengema,ikarstyja, baltuju gale...). apie kitus kliedesius nera ka net komentuoti