Arba resursai baigsis, ju nebus, tada prasides karai del resursu kuriu jau nebus.

O tai kur tie resursai dings? Sąvartynuose? Medžiagos tai gi neišgaruoja. Tiesiog reikės susitvarkyti sąvartynus ir užtikrinti 100% perdirbamumą. Problema daugiau yra žmogaus godume ir kvailume.

Vargšeliui materialistinis komunizmas gerai praplovė smegenis, tai ir klausosi Putkos kaip kokio mesijo.

https://sekunde.lt/leidinys/sekunde/futbolo-stadione-suviai-vienas-suzeistas/

Galvojau pas pečių kaime vėl rusiškai kalbantys tušinukų ir dantų šepetėlių vagys ukrainiečiai siautėja, įtakos zonų nepasidalina, bet pabaigoj straipsnio rašo kad vietiniai panevėžiečiai. ech.. nuvylė

Resursai, apie kuriuos kalba pecius tai yra ne siuksles siukslynuose, o energijos resursai. Ir jis turi minty iskastinius resursus, kurie yra riboti ir neatsinaujinantys. Nors is tikruju atsinaujinantys, tik gal labai letai, nezinau. Plius vis atsirandama nauju telkiniu, nauju budu isgauti is ju energija. Bet peciui niekaip nedaeina, ir sitam gyvenime jau nedaeis, kad yra kitokie resursai, kurie neissemiami.

Kad energetiniai resursai svarbu tai čia ir arkliui aišku.

Bet mintis, kad karai vyksta dėl tų resursų - idiotška, nes nėra nei vieno argumento tokiai idiotiškai rašistų "teoremai".

Dėl kokių resursų Hitleris okupavo Prancūziją ? Dėl kokių resursų rusai kariavo Afganistane ? Narkotikų ? Bet jie gi ne iškastiniai.

Nu o aiškinti, kad Putinas siekia sunaikinti Ukrainą dėl resursų tai išvis ... balti arkliai

Visi karai visada dėl resursų.
Hitleris užpuolė Prancūziją dėl resursų. Pažiūrėk į Prancūzijos žemėlapį 1939 metų. Ketvirtadalis Afrikos jai priklausė ir dar Azijoje Vietnamas. Vokiečiai kariavo su prancūzais ir Afrikoje.

Afganistane irgi daug iškasenų, tik dabar ten Kinija kelia kojas, kitiems nepavyko su Afganistanu.
------------------------------
Kas liečia Putiną ir Ukrainą, tai jis nesiekia sunaikinti Ukrainos, jam toli net iki Izraelio tempų, Izraelis per mėnesį nupylė jau daugiau civilių, nei Putinas per 2 metus.
Putinas siekia kontroliuoti Ukrainą, gal pastatyti savo Prezidentą. gal kitaip.
-----------------------------
Beje Ukraina jau paskelbė , kad Prezidento rinkimų Ukrainoje nebus iki baigsis karas,

Prikabintos bylos

Nei vienas karas paskutinius 80 metų nevyko dėl resursų.

Tokiu atveju, esamai valdziai pats geriausias variantas, kad karas niekada nesibaigtu. Nei i viena, nei i kita puse. Nu cia gerai nuskilo... Pala, o kaip ivardijo, kaip turi atrodyti karo pabaiga, na po kurios jau galima rinkimus skelbti?

---
Юрий Бутусов в интервью Radio NV заявил, что в Украине больше не будет желающих мобилизоваться, поскольку все желающие присоединиться к Вооруженным силам Украины сделали это еще в прошлом году.

https://nv.ua/ukraine/events/zhelayushchie-mobilizovatsya-v-vsu-sdelali-eto-v-proshlom-godu-butusov-50366808.html

Butinai kazka tures daryti su motyvacija, kad liaudziai pakelti nora kariauti "pirmaji pasaulini kara". Kitaip gali nepavykti Zelenskio chebrytei nei desetko meteliu.

nu nebus jokiu rinkimu, ka tu cia viduriuoji katine, karo metu, dar praradus dali zemiu niekas niekada neskelbe rinkimu, taip bus ir dabar, kad ir kaip tavo info pasaulis veiktu tave

Prikabintos bylos

Jus nesuprantat ka patys trydaliojat. Ir nesuprantat, kad tu "prarastu zemiu" Ukraina jau gali ir niekada neatgauti. Is siandienos tasko sansai mazdaug nuliniai. Dabar svarbiausias dalykas - koncentruotis i gynyba ir stengtis neprarasti dar daugiau teritorijos, aisku as taip jau ir pavasari sakiau. Tai bus labai sunki uzduotis, kuriai igyvendinti reikia labai kompetetingu zmoniu.

žinoma, kad nebus - nėra princesių, norinčių vėl tapti pelenėmi, tfu, klounais.

suprask viena, nebus

nebus, gejau, tai nebus

Viską mes suprantam, nesijaudink:
1. Zalužnas viešai pareiškė, kad norint laimėti karą reikia stebuklo (Ecomist straipsnio pagrindinė tezė)
2. Butusovas viešai pareiškė, kad nebėra norinčių kariaut (tas pats teiginys eina ir iš kitų kanalų)
3. Zelenskis paskelbė, kad rinkimų nebus kol vyskta karas (čia ko gero tikras jo ketinimas, nes taip turi būti)
4. Rusai paskelbė, kad Ukrainos valdžia siekia susidoroti su Zalužnu
Taigi remiantis viešais pareiškimais darytina ta pati išvada, kaip ir tavo, su salyga, kad visi tie pareiškimai nėra karinė gudrybės ir dezinformacija...

Iskyrus 4 punkta.

Tiesa, dar niekas tikriausiai nekalba, bet po Zelenskio pranesimo, maidano tikimybe, keleriu metu begyje, zenkliai pasoko. Asmenine nuomone. Cia tiesiog liaudziai pasoko motyvacija eiti i maidana, o ne i fronta, kovoti ir zuti uz valdziazmogiu gerove.

Žiūriu, kad atskirais atvejais, labai panašiai galvojame. Irgi pamaniau tą patį, bet nusprendžiau nerasyti. Turiu omenyje karinį perversmą, nes tai pats blogiausias scenarijus Ukrainai

Kaip čia pasakius? Idėjiniai tapo herojais ir gražiai palaidoti. O visi kiti supranta, kad dabar kapitalizmas už lango. Tai vardan ko mirti ar tapti invalidu?
Jau geriau trintis Europoje kol išlaiko. Kam reikia, tegul tas ir eina kariauti už savo turtus.

Turi kokie Vokiečiai fabrikėlius Ukrainoje, arba Black Rock supirkęs pusę Ukrainos žemmių ir miškų, tai tegul jie ir kariauja, nes jie turi ką prarasti. O ką eilinis žmogelis turi prarasti?

Kategoriskai nesutinku, pats blogiausias scenarijus Ukrainai tai visos Ukrainos teritorijos okupacija. Bet ir vel jus galite nesutikti su mano nuomone.