Pritariu, svarbiausia yra išsaugoti valstybingumą. O jei bus pilnai okupuota, tai valstybingumą praras visiems laikams.

Nesvaik. "Karo uzbaigimas" cia kaip tik vienas is Zelenskio prioritetu. Jis su tuo i rinkimus ejo. Kitas prioritetas - sunaikinti korupcija.

---

Samones prasviesejimas?

Ne, elementari logika. Ukrainoje pilna milijardierių ir milijonierių, kurie nori išsaugoti savo turtą. Jei bus pilnai okupuota Ukraina, tai praras jie savo turtus. Atims iš jų. O jei liks valstybė, tai ir toliau jie savo turtus valdys.
Elementaru čia viskas, todėl ir nuotaikos keičiasi Ukrainoje, nes finansavimas sumažėjo iš Vakarų, nebeverta kariauti už grašius ir kai perspektyvos neaiškios.

--------------------------
O dėl "korupcijos" tai niekas jos niekada nežada jos sunaikinti. Visada sakoma "Kovosime su korupcija" nors ir 1000 metų.

Turiu klausima.


https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=754242#754242

Daleiskim, jeigu tokiu atveju viena Zelenski paliktu gyva ir savo poste tai cia butu "karinis perversmas" ar dar ne?

Būtų kas norėjęs, tai Zelenskį galėjo senai pašalinti. Bet jis nesprendžia absoliučiai nieko. Jis niekam nesvarbus, nes nuo jo nepriklauso niekas.

Kaip tai Zelenskis nesvarbus? Juk per Zelenski galima prieti prie to kas sprendzia viska - Jarmako.

Į rinkimus zelenskis ėjo žadėdamas, jei bus išrinktas prezidentu, užbaigti ginkluotą konfliktą su Donbaso separatistais, tačiau vietoje to, atsisakė vykdyti ankstesnės valdžios sudarytus Minsko susitarimus ir įvėlė šalį į karą su Rusija.

O kodėl Rusija pažeidė savo pačios pasirašytą Budapešto memorandumą dar prieš Minsko susitarimus?

Nieko neatsisake, isvarys okupantus ir ivykdys. Kaip kitaip gi ivykdys punkta del rinkimu okupuotose teritorijose.

tavo smegenis greiciau ivele i debilizmo sukuri, gejau

Budapešto memorandumo pagrindinis tikslas buvo atimti iš Ukrainos, Baltarusijos ir Kazachstano ten likusius po SSSR-o sugriuvimo branduolinius ginklus, ką branduolinės valstybės (tame tarpe ir JAV) sėkmingai atliko.


kergtas su gudu, matau, homofiliškos mintys galutinai įsivėlė į tavo smegenis? Gudai jau nebepatenkina, tai ieškai tautiečių? Kreipkis į bartoševičių - jis tavęs seniai ilgisi...

kaip gejus, primyzhtomis smegenimis dar visai neblogai bandai pajuokaut, tiksliau papokshtaut, tiksliau apsimyzht ziema lauke

kosinusas tai geras fruktas. Išsitraukia tas memorandumo dalis, kur patogu, o kur nepatogu nutyli. Primenu patį pirmą punktą

Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders (in accordance with the principles of the CSCE Final Act)

Pagal metodičkas - ištraukia teksto gabaliuką iš visumos ir suteikia viskam naują prasmę, kuri prasilenkia su tiesa.

Eilinis pečiaus idiotizmo pasireiškimas.

Pečiau, tai kokių iškasenų yra Afganistane?

Zu, nustebtum sužinojęs.

Klausimą reikia avirkščiai užduoti: Kokių iškasenų Afganistane nėra?
Ten yra visko virš 1400 mineralų.
Gali Reuters paskaityti jei tiki tokiomis žiniasklaidomis.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/what-are-afghanistans-untapped-minerals-resources-2021-08-19/
Nafta, anglis, dujos, varis, auksas ir dar 1000 pavadinimų.

Prikabintos bylos

Kadangi pečiaus mąstymas kaip 10 metų berniuko, tai jam neįmanoma suprasti, kad Kinija būtent todėl ir gali gauti tų "Afganistano resursų" kad su juo nekariauja.

Putinas visko būtų gavęs Ukrainoje, jei vietoj brutalios jėgos būtų naudojęs ekonomiką

Dariau, man ukrainietis = rusas.
Kad geriau suprastum juos, pažiūrėk kokią karo priesaiką ir kam jie duoda.
https://t.me/sanya_florida/12935
Va tau ir visas atsakymas.
Todėl aš nesuku sau galvos dėl jų.