Man tai pečius = idiotas.
Neaišku kur tas video nufilmuotas. Gal jis pačioje Rusijoje filmuotas arba LNR/DNR, tai nieko nuostabaus. Kolaborantų būna visada, bet nereikia spręsti iš to apie visą tautą. Idiotizmas taip spręsti. Savo laiku, kai Lietuva buvo okupuota, lietuviai irgi prisiekinėjo CCCP. Ar nuo to lietuvis pasidarė = rusas?

Pečius yra debilas iki kaulų smegenų. Problema, kad su iniciatyva. Toks Panevėžio Tonis. Gali paklodes prirašyt kažkokių kliedesių, negaila nei savo energijos nei brangaus gyvenimo laiko Na nebent ant tiek bukas kad nesupranta, kad šitas *resursas* (kaip mėgsta pats pečius sakyti) yra tikrai baigtinis kiekvienam.

Respublikonų kandidatų į prezidentus debatai:
„Ukraina nėra demokratijos įsikūnijimas, – pareiškė V. Ramaswamy. – Tai šalis, uždraudusi 11 opozicinių partijų. Ji konsolidavo visas žiniasklaidos įmones į vieną valstybinę televiziją. Tai nedemokratiška. Ukraina pagrasino šiais metais nerengti rinkimų, jeigu Jungtinės Amerikos Valstijos neduos daugiau pinigų. Tai nedemokratiška.“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/respublikonu-debatuose-pribloskiantys-arsaus-ukrainos-kritiko-zodziai-apie-zelenski.d?id=95014715

Ramaswamy kompetencija uzsienio politikoje ir strategijose nulinio lygio.

"Ramaswamy kompetencija uzsienio politikoje ir strategijose nulinio lygio"

Greiciau tavo nulinio lygio, apie gelezgalius geriau rasyk.

Sitas amerikonu pajuodelis varo gerai, ziurejau nedidele iskarpa kur jis tarso kazkoki ten amerikonu Solovjova, kuris eme is jo interviu. Tai varte su shudais graziai, tas jau praziles senis tik zagsejo.

Dabartine Ukraina yra diktaturine salis, kuri uzdarius sienas siuncia savo zmones i karo mesmale. Pirmenybe rusakalbiams - potencialus isdavikai ir priesai. Uzsiima etniniu rusu genocidu vienu zodziu, ir savu ir tu kur RF gyvena. Amerikonams viskas tinka, kuo maziau rusu, tuo geriau.

nu vat pasidarė. Pečius - tipiškas rusas. Tiesa, labai jau primityvus.
Nežinau ar pas C# ir Parshiuką yra kiek lietuviško kraujo, bet jie netgi ne šiaipsau rusai, o rusų šovinistai, Rusijos patriotai-imperininkai. Solovjovo ar Girkino bendražygiai.

Iš rusų taip pat normalūs ukrainiečiai gaunasi. Geras. Žmogus du mėnesius kovoja prieš rusus, o jie jam algą tebemoka.
https://www.youtube.com/watch?v=gMJgAcbkjiM

Tram pam pam.

https://t.me/operativnoZSU/122537

"Trigeris buvo, kai Kalibras atskriejo i Kijevo dangoraizi. Nes tai primine Dvynius."



Jo cia buvo pagrindinis trigeris, tiesa sakant, net nepamenu tokio epizodo, jeigu jis ir buvo, tai aiskiai buvo nepakankamai ryskintas.

Bidonas pamates kaip calibras iskrieja i Kijevo skyscraperi, susigraudino, ir tare - mes padesim apgint ta sali nuo masinio terorizmo

Oi blet kokie jus juokingi, eto pizdos.

Vakaru pagalba prasidejo momentaliai kaip isaiskejo per pirmas karo dienas kad ukrai bent kiek susikaupe gali efektyviai gintis, ir kad rusu kolonos su kiekviena diena palenda vis po didesniais udarais.

O siaip man patinka kad tarpusavyje estis pradejot, labai gerai, alaus/traskuciu ir stebim procesa. Siulau uzmest katinui kilpa ir valkiot ji per asfalta prirista prie masinos. Jam neskaudes visviena, gi uzsivilkes stora vatini. Bet berete irgi dar ant galvos.

Kalbant apie nuosavas ukropu raketas tai atsakymas akivaizdus - nepasidare nes tai akivaizdus ruskij mir. Vienas ruskij mir siaip ne taip sugebejo pasiruost gynybai su vakaru pagalba, kitas ruskij mir nepasiruose puolimui normaliam ir ilgalaikiam karui.

Be vakaru pagalbos jau nebutu Ukrainos, apie ka cia dar kalbet.

Ir apskritai kodel vakarai taip vangiai dave visa sunkia, visa pusiau strategine ginkluote. Nes siuolaikinei efektyviai gynybai ji nereikalinga, ir plius dar pries pasenusia RF armija. Vakarai visu pirma patieke ir tiekia dideliais masteliais tai kas butina paprastiems pestininkams, nes cia ir slypi visa esme. Gerai irengtas pozicijas su PTRK ir PZRK kompleksais lengva gint, juos patieke pacius pirmus ir tiekia toliau.

Pati svarbiausia ir esmine sunki ginkluote yra vakaru artilerijos kompleksai, kurie padeda likviduot rusu technika ir pagrinde vaidina kontra-batareikini vaidmeni. Tame tarpe ir toks daiktas kaip HIMARS.

Visi tie tankai, sarvuociai, kelios raketos kaip Scalp, yra chujnia kuri tik papildomai gali atnest kazkokia zala rusams, bet esminio vaidmens jie nevaidina, bent jau tokiais kiekiais kokiais duoda, tai tikrai.

Vakarai šiuo atveju yra amerikomai, nes be jų pritarimo nieks nieko neduoda. O amerikonai nėra suinteresuoti Rusijos pralaimėjimu. Jiems reikia, kad rusai būtų aplamdyti, bet ne parklupdyti. Ir tam yra kelios priežastys...
Pirma - Rusija turi likti kaip grėsmė už sienos, kad Europa kištų pinigus į NATO ir tratintų milijardus amerikiečių ginklų pirkimui.
Antra - subyrėjusi Rusija automatiškai sustiprins Kiniją, Iraną, Turkiją, nes plėsis jų įtaka vidurinėje Azijoje, Tolimuose Rytuose. Kas reiškia, kad pasaulietinius rėžimus ten pakeis radikalūs musulmoniški rėžimai, o kinai gali prisijungti Sibirą.
Trečia - subyrėjus Rusijai nebeliks atominio arsenalo griežtos kontrolės, gali ginklai nukeliaut į tą patį Iraną ar Siriją, kas keltų egzistencinę grėsmę JAV globotiniam Izraeliui.
Ketvirta - pralaimėjusi Rusija arba jos dalys gali užmegzti gerus santykius su ES, kas vėlgi imtu kelti pavojų JAV dominavimui dėl stiprėjančios ES.
Penkta - amerikiečiai Rusijai gali bet kada pasiūlyti deal'ą iškeisti Ukrainą arba jos dalį į Rusijos neutralumą JAV ir Kinijos konflikto atveju.

Dėl to amerikiečiams patogi yra dabartinė situacija, kada rusai su ukrainiečiais lėtai degina savo žmogiškuosius resursus, ES stagnuoja ekonomiškai, o JAV uždirba gerus pinigus iš prekybos ginklais. Plius šitas karas dar labai geras jankiams ir tuo, kad galima daug pasimokyti, kuria kryptim tobulinti ginkliuotę ateities konfliktams.

Šis karas naudingas Kinijai, Turkijai, Gruzijai, Kazchstanui ir kitiems, gaunantiems didžiulius pelnus iš sankcijų apėjimo.
O Indija išvis gavo už dyką naftos iš Putino už milijardus dolerių.

Taip kad visa šita buka tavo rašistinė propaganda - durneliams mulkinti.

Kur tu čia propagandą matai? Čia logiški pasvarstymai vertinant racionaliai, per interesų prizmę. Karas Ukrainoje tikrai ne vienai šaliai yra naudingas. Net toj pačioj Ukrainoj daug kam naudingas, ypač tiems, per kieno rankas praeina milijardai vakarų paramos.

Įsivaizduokim, baigiasi karas dabar, pasirašoma kažkokia taikos sutartis paliekant sienas kaip yra. Vakarų parama sustoja, Ukrainos ekonomika sugriauta, grįžta iš fronto pikti kareiviai, daugybė žuvusių ir sužeistų ... tuoj prasidėtų vidinė kova dėl valdžios, išlįstų visos psichologinės traumos ir t.t. žodžiu, vaizdelis būtų baisesnis negu karas, dėl to Zelia ir pasiruošęs kariaut iki paskutinio ukrainiečio.

Rašistai, kuriems tu priklausai, pasaulį mato tik kaip Rusiją ir JAV. Nu dar kartais prisimena Kiniją. O visas kitas pasaulis jums - tik Rusijos arba JAV interesų vykdytojai. Jus iškeliat tą savo Rusiją iki debesų kaip kažkokia milžinišką galybę, kuriai turi paklusti bent jau pusė pasaulio.

O realiai pasaulyje be JAV ir jūsų Rusijos yra dar daug valstybių su savo interesais. Ir tos valstybės gal kiek ir mažiau galingos už JAV, bet anaiptol ne JAV satelitai.

Karsa labai naudingas visų pirma Rusijai. Būtų nenaudingas - ji to karo atsisakytų. Tai yra logiška. Tik jums tokia logika netinka.

Rašistų logika:

1. JAV yra blogis, kurį mums reikia sunaikinti;
2. Karas labai naudingas JAV, todėl mes jį pradėjome ir tęsime.

Žodžiu darom viską kas naudinga JAV su tikslu jas sunaikinti

Nereikia kreipti dėmesio į Kvazaro nusišnekėjimus žinant jo palankumą Rusijai.
Eina sau, JAV paklūsta beveik visos pasaulio šalys. Šitaip nusišnekėti.
Kas įdomiausia, tai Rusija norėtų būti tokia pačia karine ir ekonomine galybe ir jeigu visos šalys paklustų Rusijai, tada pagal Kvazarą būtų viskas teisinga.
Tiesiog Rusija jaučia kompleksą dar nuo CCCP laikų. Ji norėtų būti tokia pačia galybe, tik yra viena nedidelė bėdelė - jai tai niekaip neišeina padaryti. Na neišeina.
Pagal tai, kaip elgiasi Rusija, jai gresia tapti ne karine ir ekonomine galybe, o Kinijos provincija.

Jeigu norėtų, tai galėtų.... tik va kažkodėl nenori.

O jums, rašistams, niekada neateina klausimas - kodėl Ispanija, Britanija, Prancūzija ir t.t. atsisakė savo kolonijų praktiškai be karų, o jūsų Rusija deda milžiniškas pastangas ir aukoja šimtus tūkstančių tam, kad vėl susigražinti prarastas savo kolonijas ? Ir visi rusai, praktiškai 99%, įskaitant ir tave, mano, kad tų kolonijų Rusijai tiesiog mirtinai reikia .

"kodėl Ispanija, Britanija, Prancūzija ir t.t. atsisakė savo kolonijų praktiškai be karų"

Tokie klausimai protingiems zmonems neateina, nes sutrius lenkas eilini karta meluoja. Prancuzija paleido Alzyra visiskai be karu, Ispanija buvo isstumta is koloniju irgi be karu ir panasiai. Nebejuokink

"kolonijų Rusijai tiesiog mirtinai reikia"

Kai tau zmogelis, sulygino kolonijas kur vakarai valde visokius pajuodelius, su beveik zakonomis rusu zememis, kur rusiskai kalba

Debilas

Kokios dar zakonos rusu zemes? Neturi Rusija jokiu teisiu i tas zemes. Ukraina yra nepriklausoma valstybe. Kaip ir Lietuva.

Besmegeniams primenu epizoda po kurio prasidejo beprecidentine vakaru parama. Sitas epizodas vakaruose buvo transliuojamas istisai:

https://youtu.be/8ekA9skT7QQ