Autorius | Žinutė |
2023-11-17 20:27 #769057 | |
maxa [2023-11-17 18:28]: Keista, kad Rusijoj iki šiol nevyksta didesnio masto diversijos. Tokioj didžiulėje teritorijoje tiek galimybių prasmukti nepastebėtam. Ir dar daugiau priežasčių iš vidaus naikinti sandėlius, fabrikus, traukinių bėgius, oro ir jūrų uostus etc. US, UK ir Izraelis juk tikrai moka vykdyti diversijas - kodėl neapmoko ukrainiečių? Dėl tos pačios priežasties, jog nenori rusų pralaimėjimo? Todel, kad ukrainieciai skersa deje... Ar kas kalbeje esat su pabėgėliais, Lietuvoje? Kaip tik vakar kalbejau su viena sheima, sako esam is Odesos krasto, paziurejus i ju valdzia,- baisu. Tos sheimos vyras, buves kariskis, dabar del neigalumo, negali eit i kariuomene, bet supranta taktika, kaip kas privalo buti daroma. Patys jie stebisi, kad iki siol nepradetos gaminti trumpo nuotolio raketos (tipo kaip Antram pasauliniam TSRS gamino Katiushas), kad pries puolima, sulygint keliu desimciu km spinduliu viska kas yra. Dar dadejo, kad net Gazos sektoriaus laukiniai ir tie, sugebejo pasigaminti kelis tūkstančius panašių raketų... Dar stebisi, kad bando sprogdinti tilt1 i Kryma, bet nesprogdina Krymo infrastruktūros (tiltu, vandentiekio, silumos centru, elektros pastociu) nes, pagal juos, kas nori tie praeina per siena ir kiek ko nori atsinesa... Trecias momentas - vis dar vyksta prekyba su Rusija pradedant kad pumpuojamos dujos ir baigiant jog perkama is Rusijos prekiu... Dar labai nusistebeho, kad sako, ano karo metu kiekvienas jaute pareiga prisideti, kad galima butu laimeti o dabar dideles sumos sukisamos groziui kurti ir kaip pvz, parode video su klausimu ar tai karo apimta sostine: https://www.youtube.com/watch?v=gs8d4YZ-WUA Tad, sis karas labai, labai, labai "keistas"... |
|
2023-11-17 20:31 #769058 | |
Belekuris [2023-11-17 20:20]: Aš nesuprantu kaip Lietuvoj gyvenantis žmogus gali matyt realybę ir vistiek norėt, kad Lietuva būtų labiau su rusija, o ne su Vakarais. Gramatikos klaida. Lietuva negali būti SU Rusija. Lietuva gali tik būti Rusijoje. To jie ir nori. Suprasti neįmanoma, seniai aišku. Kažkur internete yra toks video - rusas pagyveno Lenkijije apie 10 metų. Jam labai patiko, bet kažkodėl grįžo namo. Tai sako - "Lenkija - puiki šalis, aš jos ilgiuosi. Norėčiau, kad ateitų tokia diena, kai galėsiu grįžti į ją su tanku". Taip ir visa forumo vata - laukia, kada atvažiuos jų chebra su tankais. Ir nesvarbu, kad kokia rusų raketa nukris jiems tiesiai ant galvos. O jei gyvena ne Vilniuje tai spės pasimėgauti, kai griaunamas Senamiestis, centras, Seimo rūmai. Rusai mėgsta raketas į daugiaaukščius leisti. Tai vėl džiaugsmas, jei gabalą Fabijoniškių su žeme sulygins. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2023-11-17 21:39 #769063 | |
maxa [2023-11-17 18:28]: Keista, kad Rusijoj iki šiol nevyksta didesnio masto diversijos. Tokioj didžiulėje teritorijoje tiek galimybių prasmukti nepastebėtam. Ir dar daugiau priežasčių iš vidaus naikinti sandėlius, fabrikus, traukinių bėgius, oro ir jūrų uostus etc. US, UK ir Izraelis juk tikrai moka vykdyti diversijas - kodėl neapmoko ukrainiečių? Dėl tos pačios priežasties, jog nenori rusų pralaimėjimo? P.S. ThePope, kalbant apie moteris - ne, nepakeičiau nuomonės. Netgi atvirkščiai. Kaip tai nevyksta? Vyksta dar ir kaip. Tu apie jas nuolat skaitai laikraščiuose, apie jas vieni tokie pasigiria. Ruzzkiai irgi daro gausiai diversijų. Tik apie jas vieni tokie nesigiria, laiko karine paslaptimi ir į laikraščius neįkelia. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2023-11-17 22:03 #769064 | |
Nera taip paprasta diversint tokia didele teritorija kaip Rusijos. Tas kad ten galima praeit N kilometru nepastebetiems yra poxui, pakol tu praeisi tuos kilus tai prakaitu apsipilsi, reikia kazkur nakvot ir panasiai. Trumpai tariant tokios diversijos automatiskai apsiriboja atstumu, todel ukropai niekur toliau Belgorodo ir nenueina. Viskas vyksta arba vietiniu isdaviku iniciatyva, arba ukropu kurie kazkada pralindo i RF. Rusai irgi nedurni, saugumas dirba, kartais praeina zinutes kad jie tokius diversantus uzvercia ir nemanau kad jie visi fake. Kritinius objektus dabar rimciau saugo.
Pats saugiausias variantas yra praskraidint drona su sprogmenimis, kas jau ne karta buvo. Kodel tas nevyksta taip daznai kaip noretu maxa, nezinau. Siaip jau buvo N epizodu per sita kara kur jie tokius dronus praskraidino iki kritiniu objektu, tame tarpe ir specialaus lektuvo su radaru, ir iki pacio kremliaus beje. Gal visgi nera tiek daug norinciu padet galva uz Ukraina, kad tas reiskinys virstu kazkokiu masiniu. Dabar turbut ir paciu dronu isigijima Rusijoje reguliuoja, nebent kazka garaze sukonstruosi. Velgi ne visi moka, ne visi gali. |
|
2023-11-17 22:13 #769067 | |
"Patys jie stebisi, kad iki siol nepradetos gaminti trumpo nuotolio raketos (tipo kaip Antram pasauliniam TSRS gamino Katiushas), kad pries puolima, sulygint keliu desimciu km spinduliu viska"
Poxui tos raketos klishos, rusai turi kruva RSZO grad/uragan, turi tos'us, nedave rusams tas jokio strateginio pranasumo. Nedideles kareiviu grupes blindazuose, pagasdint tos raketos tinka, ne daugiau. O kad ukropai patys ju negamina, ka jie isvis gamina, leiskit paklaust ? Jie kabo ant vakaru paramos ir dar nezinia kiek nupyzdina. Visas ju pergales garantas tik vakarai. |
|
2023-11-17 22:31 #769068 | |
C# [2023-11-17 22:13]: Poxui tos raketos klishos, rusai turi kruva RSZO grad/uragan, turi tos'us, nedave rusams tas jokio strateginio pranasumo. Nedideles kareiviu grupes blindazuose, pagasdint tos raketos tinka, ne daugiau. Gradai pasiteisino karo pradzioje, fasistu kolonoms ir susikaupimo vietoms utilizuoti. Bet tada ir Bayraktar pasiteisino. Tada buvo kitas karas. TOS yra artimojo nuotolio ginklas, sunku su juo prisiartinti i atakos distancija nepastebetam. TOS-2 ratiniai, nors distancija ir didesne (neaisku kieno deka, gal termobarinio uztaiso), bet pravazumas daug mazesnis turetu buti. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2023-11-17 22:33 #769069 | |
"Tuo tarpu su Vakarų sutampa"
Visu pirma vakarai nera vienalyciai ir tarpusavyje ju interesai skiriasi. Visas sitas Ukrainos bardakas naudingas tik jankiams, ir kazkiek britams. Daugiau niekam Europoje jis nera naudingas, tame tarpe ir Lietuvai. Lietuvai nereik but su Rusija, jai reikia palaikyt kazkokia prekyba su Rusija/Baltarusija. Ziuret savo interesu, kad kisene pildytusi. Musu puskvailiai politikai del svetimu interesu jau senai kapoja rysius su rytais, idiotas anukas dar ir ant Kinijos uzsirove. O dabar per sita kara reiskinys virto masiniu, amerikonai pasinaudojo konfliktu sukelt masine isterija, ir nutraukt viska kas imanoma. Kad ju paciu kisene pildytusi, o i Europa atzingsniuoja krize, visviena nepraeis be pasekmiu sita chujnia. Kaltina mane logikos trukumu, bet kaip postas taip nusirasai. Interesas del saugumo - nepamenu kad RF butu kada rovusis ar grasinus vel uzgrobt LT oficialiame levelyje. Buvimas NATO LT abejotinas, todel kad tai prideda papildoma itampa regione, del to ir branduolinis karas gali prasidet. Jeigu jau taip triedzia del rusu, galima sudaryt koki karini susitarima su Lenkija, ir to pilnai uztektu. Tas NATO virto vienu dideliu bajeriu, ypac Europos valstybems kurios giliai vakaruose. Tai yra jankiu projektas, kuris jiems duoda papildoma svori daryt tvarka pasaulyje, kad isskirtinai nereiketu vien ant savo armijos kliautis. Ir viskas |
|
2023-11-17 22:38 #769070 | |
Gal galite raguotas paaiškinti, kuo chuilostano invazija į Ukrainą yra naudinga JAV? Ir kodėl visi chuilostane garbina chuilo kaip kažkokį strategą, jei jis elgiasi taip, kaip naudinga JAV savo piliečių, nors ir kalinių sąskaita? Ta prasme chuilo yra JAV produktas?
|
|
2023-11-17 22:41 #769072 | |
Buvimas NATO LT abejotinas Su šituo sutikti bus galima, kai 300 km spinduliu nuo Lietuvos ribų rusai įves demilitarizuotą zoną SAVO teritorijoje. T.y. Kaliningrade apskritai neturi būti nei vieno karinio vieneto. Kitu atveju tiktai buvimas NATO ir apsaugo Lietuvą, Latviją, Estiją ir t.t. Geras rusas yra rusas pririštas ant grandinės ir vos pakėlęs balsą gavęs pagaliu per galva. Tas pats liečia čiurbanus. Jie supranta tik jėgą, reiškia jėgos kalba su jais ir reik kalbėt. Kodėl Europa to nesuprantu - nesuprantu iki šiol. Aišku, jog reik prekiaut absoliučiai su visais, aš ir dabartinėm sąlygom nematau bėdų pardavinėt prekes į rusyną, jei dėka jų pumpuojami pinigai IŠ Rusijos biudžeto į Lietuvos. Bet ne atvirkščiai. P.S. Aš apskritai už Žečpospolitos atsikūrimą PL+LT+LV+BY+UA teritorijose iškart kai ES ir NATO taps neįgalios. Be abejo su Kaliningradu, ne kitaip. Rusijos Rytų Europos teritorijoje neturi būti nei lašo, jei fiziškai, nei kultūriškai. Profesionalus politologas, geopolitikos žinovas, analitikas - apžvalgininkas. Lietuvos patriotas ir jos turtėjimo siekėjas.
|
|
2023-11-17 22:48 #769073 | |
maxa [2023-11-17 22:41]: kazkas nulauze maxos accounta
Buvimas NATO LT abejotinas Su šituo sutikti bus galima, kai 300 km spinduliu nuo Lietuvos ribų rusai įves demilitarizuotą zoną SAVO teritorijoje. T.y. Kaliningrade apskritai neturi būti nei vieno karinio vieneto. Kitu atveju tiktai buvimas NATO ir apsaugo Lietuvą, Latviją, Estiją ir t.t. Geras rusas yra rusas pririštas ant grandinės ir vos pakėlęs balsą gavęs pagaliu per galva. Tas pats liečia čiurbanus. Jie supranta tik jėgą, reiškia jėgos kalba su jais ir reik kalbėt. Kodėl Europa to nesuprantu - nesuprantu iki šiol. Aišku, jog reik prekiaut absoliučiai su visais, aš ir dabartinėm sąlygom nematau bėdų pardavinėt prekes į rusyną, jei dėka jų pumpuojami pinigai IŠ Rusijos biudžeto į Lietuvos. Bet ne atvirkščiai. P.S. Aš apskritai už Žečpospolitos atsikūrimą PL+LT+LV+BY+UA teritorijose iškart kai ES ir NATO taps neįgalios. Be abejo su Kaliningradu, ne kitaip. |
|
2023-11-17 22:52 #769074 | |
Kaip tau gali demilitarizuot Kaliningrada jeigu ten Lenkija randasi. Minimalus pasienio konfliktas ir visa ta teritorija atsidurs momentaliai pas lenkus. Visi tie ginklai nereiskia kad su jais butinai kazkas puls, tai del vadinamo atgrasymo. Kitaip tariant jeigu tu zinai kad pas kaimyna pakabintas ant sienos sautuvas, ideju ji apvogt pas tave kils maziau.
Suomija neturejo jokiu problemu tiek su SSRS (po Ziemos karo aisku), tiek ir su Rusija, nebudama jokiam NATO. Bet ir tuos paduchino ant galo amerikonai. Siaip Europos reakcija i sita konflikta realiai buvo kaip paskutiniu duchu. Jie realiai pagalvojo kad rusai su savo patriopana armija jau i kryziaus zygi pries visa Europa issirenge. Reiskias ka daro ilgi taikos metai, visuomenes bukejimas ir ochlokratija. |
|
2023-11-17 22:55 #769075 | |
raguotis eilinį kartą prieštarauji pats sau. <jeigu tu zinai kad pas kaimyna pakabintas ant sienos sautuvas, ideju ji apvogt pas tave kils maziau>. Dabar spėk iš trijų kartų, kodėl taip visi staiga užsinorėjo į NATO, net ir tie, kol chuilo nesukvailiojo, buvo neutralūs ale.
|
|
2023-11-17 22:59 #769076 | |
Pasirodo, visi vakariečiai nacistai. Ukrainiečiai tik pirmi po ranka papuolė. Ir žmogus žino kaip tą nacizmą išgyvendinti. Siaubas.
https://youtu.be/xKJBQl5kSCQ?t=229 Fight like ukrainians
|
|
2023-11-17 23:05 #769078 | |
"Dabar spėk iš trijų kartų, kodėl taip visi staiga užsinorėjo į NATO"
Kas liecia sautuva, tam skirtos nuosavos armijos ducheli. Todel kad NATO visviena negarantuoja kad uz tave kariaus kitu valstybiu sausumos armijos. Cia grynai duchelio pozicija tiketis kad tave kazkas apgins. Apgins jeigu tu pats ginsies. Jeigu ukropai butu sedeje rankas sudeje, tai jokiu vakaru pagalba butu nepadejus. Tuo tarpu apie LT armija turbut daug kalbet nereikia. I gynybos ministro morda paziurejus viskas aisku apie LT nuosava sauguma. Nu gal pajuodelius aplink tvora atmust tinkami. Musu nekorumpuoti politikai naudojo rusofobine korta daryt sau kapeika is sono ant armijos, prisiminkim auksinius saukstus. Biski primena Ukraina, ane. Tik Ukraina bent jau didele del ko rusai ja ir paspringo. O cia kazkoks karlikas, issiepes dantukus. |
|
2023-11-17 23:06 #769079 | |
Gerai [2023-11-17 22:59]: Pasirodo, visi vakariečiai nacistai. Ukrainiečiai tik pirmi po ranka papuolė. Ir žmogus žino kaip tą nacizmą išgyvendinti. Siaubas. https://youtu.be/xKJBQl5kSCQ?t=229 Tu cia apie versi? The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2023-11-17 23:16 #769080 | |
Versis propagandos auka, nekaltas avinėlis. Rusams užėjus būtų eilinis litovcas, galėtų rodyti atsikišęs savo veikalus, niekas su juo nesicackintų.
Fight like ukrainians
|
|
2023-11-17 23:18 #769081 | |
Gerai [2023-11-17 23:16]: Versis propagandos auka, nekaltas avinėlis. Rusams užėjus būtų eilinis litovcas, galėtų rodyti atsikišęs savo veikalus, niekas su juo nesicackintų. O tu kitos propagandos auka, asilo tu beretė iš ožio tvarto. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2023-11-17 23:19 #769082 | |
Taip katine, lancetai vis tobuleja, ne dienom o valandom. Sitas karas tesis dar 10 metu iki paskutinio ukrainiecio ir paciame gale jis atrodys mazdaug taip - lancetai ir rusu tankai transformuosis i bepilocius robotus, ir pasirodys pacios pirmos versijos humanoidiniu robotu, kurie saudys is lazeriniu ginklu.
O ukropu liks koks 100k is 40 lemu, bet juos visviena rems vakarai ir jie priesinsis. Cia vizualizacija Skanaus. P.S. pasiziurai ir su nostalgija prisimeni laikus kai zmones mokejo daryt filmus |
|
2023-11-17 23:22 #769083 | |
kergudu [2023-11-16 19:29]: nu referendumo karo metu tikrai niekas dar nedare o istatyme tai nenumatyta, tai ir nusprendzia, o del naujo maidano tai stipriai abejoju ar toks imanomas, bent jau artimiausius metus Nu jau ir Zelenskis tuo mazai abejoja, jeigu prakalbo. Майдан 3, свержение Зеленского и ревизор Прицкер The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2023-11-17 23:25 #769084 | |
C# [2023-11-17 23:05]: "Dabar spėk iš trijų kartų, kodėl taip visi staiga užsinorėjo į NATO" Kas liecia sautuva, tam skirtos nuosavos armijos ducheli. Todel kad NATO visviena negarantuoja kad uz tave kariaus kitu valstybiu sausumos armijos. Cia grynai duchelio pozicija tiketis kad tave kazkas apgins. Apgins jeigu tu pats ginsies. Jeigu ukropai butu sedeje rankas sudeje, tai jokiu vakaru pagalba butu nepadejus. Tuo tarpu apie LT armija turbut daug kalbet nereikia. I gynybos ministro morda paziurejus viskas aisku apie LT nuosava sauguma. Nu gal pajuodelius aplink tvora atmust tinkami. Musu nekorumpuoti politikai naudojo rusofobine korta daryt sau kapeika is sono ant armijos, prisiminkim auksinius saukstus. Biski primena Ukraina, ane. Tik Ukraina bent jau didele del ko rusai ja ir paspringo. O cia kazkoks karlikas, issiepes dantukus. Mudu matau kažkaip nesusitarsim jau, IQ biškį lvl skirtingas. Klausiu, kodėl visi staiga į NATO užsinorėjo, jis man apie LT rašo, kuri ten jau seniausiai...ne tik kad liguistom fantazijom gyvas, bet ir su teksto suvokimu silpnokai... |