Pažiūrim, kokie gi rusijos interesai buvo apginti agresijos prieš Ukrainą kontekste:
pakilo ekonomika - NE
pagerėjo žmonių gyvenimas -NE
padidėjo saugumas -NE
išaugo tarptautinis prestižas -NE
atsirado galimybė putinui išlikti valdžioje -TAIP
Jei tai buvo pagrindinis rusijos interesas ir svajonė, tuomet aš ją su visais jos šalininkais sveikinu.

Niekai. Nei vienas iš tavo išvardintų dalykų nėra svarbus Rusijai.

Kiekvienas supranta, kad karas, agresija, ekspansija, kenkimas kitiems reikalauja papildomų išlaidų.

Rusams nereikia nei gerovės nei klestėjimo. Tai vakarų vertybės, kurias jie niekina. Aišku gyventi turtingai visi nori, bet tik jei nereikia atsisakyti karo, ekspansijos ir t.t.

Čia vakarų pasaulio interesai - taika, santarvė, gerovė, laisvė ir pan. Rusijai, kaip ir Š. Korėjai, ISIS tokie dalykai turi itin menką reikšmę.

Nu ką, rusai pamažu planuoja sugrįžt į Chersoną. Pagal šviežiausias naujienas ten sustot nežada - Odesa, Izmailass ir Nikolajevas privalo būti okupuoti bet kokia kaina.

Be Vakarų pagalbos ir visuotinės ukrų mobilizacijos Donbasą, Odesą galima pamiršt amžiams. Apie Krymą net nešneku. Prisižaidė su korupcijom ir noru, kad Europa ir JAV jiem viską tiektų non-stop. Baigės balius - ateina pagirios. Arba pradės dirbt visi bendrai, arba RIP.

Kokios perspektyvos mums? Jau ruoštis blogiausiam ir pardavinėt NT su discountu, ar dar 5 metus pagyvensim, bugaga? Dariau, gal jau net pradėjai pardavinėt? Liūdna ateitis...

Pirma iki upes reikia kazkaip dasigauti.

---

Niekas neatsauke 2021 gruodzio men putino ultimatumo.

Rusai pirmą kartą nukovė tanką „Leopard 1A5“

Skaitykite daugiau:
https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/2023/11/29/news/rusai-pirma-karta-nukove-tanka-leopard-1a5--29372551

Pataikė!!!

Pastarąjį pasisakymą įkėliau parodyti, kad karas yra karas, o 40 metų senumo vokiškas tankas yra tokia pat seniena kaip ir jo sovietinis priešininkas.

"Nukove"? Tokio fakto as ten nemaciau. Maciau tik laikinai isvesta is rikiuotes. Va liuku tai nereikejo palikti atviru.

Stai kaip atrodo "nukautas" tankas:

https://t.me/voynareal_ua/32520

Gali buti. As kelis kartus bandziau parsisiusti kinietiskas lupas 9-10x. Nei viena nei is tolo neprilygo rusiskai. Ta prasme, rusiska daug geresne.

---
Kinietisku auto saugumo lygis kaip vakarietisku pries dvidesimt metu.

https://www.youtube.com/shorts/_M__FTSmJ6s?

Perspektyvos nėra linksmos, bet kokios - neįmanoma suprognozuoti.

Galima tik pafilosofuoti, įvertinant tokius momentus:

- Rusija kolkas net negalvoja apie taiką. Kiek jai dar "trūksta" teritorijos niekas nežino. Rusija neskelbia savo tikslų, tiesiog kariauja be pabaigos.
- Per 2 metus fašistai prarado vos tik 300.000 karių ir turbūt 3 kartus tiek sužeistų. Tai labai mažai, lyginant su II WW. Vadinasi Rusija gali sau kariauti dar 5+ metų.
- Kadangi frontas juda lėtai, tai užkariauti visą Ukrainą fašistams prireiks 10 metų.
- Lietuvai Ukrainos pralaimėjimas būtų žiauriai blogas dalykas. Tai turėtų neigiamai paveikti visas mūsų gyvenimo sferas. Teoriškai, jei fašistai kitąmet okupuos dar kokių +30% Ukrainos teritorijos, mūsų jaunimui jau reiktų pradėti galvoti apie emigraciją.
- Jeigu kitąmet fašistai ženkliai nepasistūmės, galbūt Rusija pradės galvoti apie taikos derybas. Jeigu būtų sutarta dėl paliaubų - mums nervintis jau nebūtų dėl ko. Lietuva toliau sau progresuotų visose srityse. Gyvenimas tekėtų savo vaga.
- galbūt kitais metais ar vėliau numirs Lukašenka, gal Putinas. Tada vėlgi situacija gali pagerėti.

Reziumė - NT paradvinėti dabar nėras reikalo. Tai reikia pradėti daryti, kai fašistai bus užgrobę +/- pusę Ukranos.
O jaunimui tokiu atveju reiktų ruoštis emigracijai. Pabrėžiu - ruoštis, o ne emigruoti.

Skaičius 300,000 greičiausiai yra bendras netekčių skaičius (200,300). Panašių skaičių Žiemos kare, rusams užteko, kad apsiramintų.

Sakai apsiramino? 1944 driokstelėjo tiems suomiams atsakančiai. Gaila, vienok.

plius yra didžiulis skirtumas su žiemos karu. Tuo metu Europoje buvo 2 agresoriai, o dabar yra tik vienas todėl galima jam vienam pilnai susikoncentruoti

Svarbiausia taisyklė - nedaryti skubių, emocijomis paremtų sprendimų. Visokia gaunama informacija nebūtinai yra tikra, todėl skubėti su drastiškai veiksmais nederėtų.
Ką derėtų daryti tai mokytis šaudyti prisijungiant prie Šaulių sąjungos ar Savanorių pajėgų, kad būtų platesnės galimybės, nes atitinkamiems įgūdžiams įgyti, kurie didina išgyvenimo galimybes karo atveju, reikia laiko, o apsisrpęsti parduoti NT ir sprukti dar spėsi.

Šaudyti reikia mokėti, ir kariauti reikia mokėti. tas taip, nėra diskusijos.

Bet tiesioginės fašistinės Rusijos invazijos į Lietuvą po kruvino karo su Ukraina tikimybė maža. Mums negresia agresija dar 10 metų minimum.

Tačiau, jei Rusija okupuos Ukrainą, atsirasime pafrontės zonoje. Teoriškai visa Lietuva turėtų tapti viena didele karine baze su užminuota siena, krūva priešlėktuvinės gynybos kompleksų ir t.t. Tokioje šalyje investuoti, vystyti progresyvias technologijas - nelogiška. Ir nebus prekybos su artimiausiais kaimynais. Todėl ekonominis augimas sulėtėja ir darosi nebelabai įdomu čia gyventi.

dariau, ką vartoji pusryčiams, kad tokia laki fantazija nuo pat ryto

O kaip su Taivaniu - naujų technologijų tipo nevysto, investicijom skundžiasi?
O jaunimas, katram rekomenduoji ruoštis emigracijai - tai cia apie sofos karius porini?

nieko naujo negaliu pasakyti. jau prieš kokius aštuonis ar septynis metus sakiau, kad pats gražumas tarp 2025 ir 2028. nt labiau link 2028. papildimuose parašyta, kuo daugiau rinkos ekonomikoje tuo viskas vyks greičiau . pirma jav ir švedija, kaip labiausiai "kapitalistinės" šalys , o realiai laisviausios ekonomikos, paskui vokietija ir t.t. lietuva pirmame etape gerai laikys kainas, kas ir matosi šiandien.. kuo mažiau rinkos, tuo ilgiau užsitęs, ne rinkos , religinės valstybės pokšėš. lietuvoje tiek , kiek turime tarybinio administracinio palikimo. tas viskas parašyta anksčiau ir nieko daugiau pasakyti iš esmės negaliu.

yra vienas niuansas. jei nt rinkas vertinti ne pagal priimtus matmenis, bet kaip ekonominius burbulus, tada varšuva yra vieta, kur nt stipriai toli nuo burbulo ir rinka neįvertinta.aišku bendras ekonomikos sulėtėjimas duos savo, bet atsistatymas ten bus geras. o nuo varšuvos netoli(geografiškai) ir vilnius, nuo vilniaus mažeikiai... todėl atsirado pliusų , kurių iš seniau nesimatė.

šiandien moody's kaip tik įmetė labai išsamų Švedijos NT rinkos reportą. Jau dabar skalambijama varpais apie tai kokios problemos laukia. Jeigu vienu sakiniu tai situacija tokia:

Swedish real estate faces refinancing risks, high financing costs, and declining valuations, causing risks for credit quality.

dabar jau ir vokietija yra gerai "pasėdusi" , o lietuva laiko kainas. visa tai pasekmė fed ir cb , taip infliacija perduodama į besivystančias rinkas.jav nt , iš viso rekordinis momentinis kainų mažėjimas. neužilgo turėtų atsigirsti iš ispanijos ir portugalijos...

Juk sakiau - pafilosofuokim

Tai reiškia kad perspektyvoje yra 100 skirtingų variantų. Ir galima tik pafilosofuoti, t.y. papliurpti, kaip gali būti.

Kolkas dar nei pusės Ukrainos neokupuota, tai rizikos investicijoms Lietuvoje nėra jokios.

Ji atsiras tik visiškai okupavus Ukrainą, kas sunkiai įmanoma. Ir ne todėl, kad mums grėstų invazija, o todėl, kad būsime itin bjaurioje geografinėje padėtyje. Apsupti neapykanta trykštančių barbarų iš visų pusių. ir uždarytomis sienomis.

Lietuva jau seniai nėra labai gera vieta, kur reiktų pirkti butus spekuliaciniais tikslais.
Švedija kažin ar koks rodiklis Lietuvai, gal ..
Dabar NT kainos sparčiai kyla Ispanijoje. Po 2008ųjų krizės buvau tvirtai įsitikinęs, kad ten tiesiog būtina pirkti NT. Bet žmona "nepasirašė", pinigų turėjau per mažai, tai taip ir likau svajonėse. O NT Ispanijoje nuo to laiko pabrango 50% ir nuoma taip pat.