štai prašom:
J.P.Morgan
Paskutinė tikslinė kaina: 33,00 Eur
Paskutinė įvertinimo įvestis: 2023 m. gruodžio 6 d.

Ar per Swedą keičiant GDR? Jei taip tai kokios kainos gaunasi?

kažkokie visi nervingi. Viskas gi normliai yra. Buvo proga iš smarkiai atšokančios JAV ir Europos uždirbt, dabar galima po vis dar nuspardytą Baltiją pasidairyt.

Šiokią tokią poziciją ir aš atsidariau.Net ir iki 15 smukus tragedijos nebus, o paįvairinimui portfelio tiks.Nieko čia daliux neklaidino. Reik galvot savo galva. Info naudingos buvo, o dėl valstybės valdomų įmonių galima savo nuomonę turėt.

Kada rašiau apie nepagrįstus lūkesčius, man krovė "minusus" gal išdrįs prisipažinti kas? Pasikartosiu lauksiu 4Q rezų, skaitau kai kurių "paklodes", nėra info, yra agitacija. P.S. istorija kažkaip vėl kartojasi po Londono dar vienas požeminis tunelis, kurį mėgina vietoje nupirkt.

šneka kai kurie kaip pirmus metus investuojantys, man pvz. nesvarbu ta kaina trumpu laikotarpiu, kas jau 3 metus su IGN gyvena manau jau priprato, o Londone gali ir iki 15 EUR varyt tegu, nukris po to ir vėl pakils, ten jau vis mažiau ir mažiau reikšmės daro.
nukrito 6% per mėnesį ir jau pasaulio pabaiga, ar ne juokinga?
jei nebūtų man įdomi šita įmonė ir vat toks keistokas išsipardavimas, išvis net neatkreipčiau dėmesio...

Šiaip reikėtų pastebėti, jog apie 7 proc. dividendinis pajamingumas nėra toks jau blogas dalykas. Plius pridėkime, jog uždirbami pelnai nėra maži (kukliai kalbant). Turime pakankamai aukštą div. pajamingumą ir daug erdvės kainos didėjimui bei nedaug erdvės kainos mažėjimui. Ir kamuolį valstybės rankose - arba dirbs ties kainos didėjimu, arba nedribs.

Dar kuklus pastebėjimas - šiais metais turime viršutinę akcijos kainos ribą ties apie 20,6 Eur. Kurią, mano nuomone, turėtume pasiekti prieš dividendų išmokėjimą kitais metais.

papildomai tik pridėsiu, jog prieš tai buvęs JP Morgan vertinimas buvo 30 eur/ akcijai, tad jis pakilo į viršų ne taip jau ir mažai - t.y. +3eur, arba +10proc.

Tuo tarpu vertinimai sau, o Londono planai priešinga kryptimi

Aišku, žiūrint iš Finansinės Analizės pusės, tai įmonės reikalai gerėja, pasileidinėja nauji pajėgumai. Paskutiniu metu ir palūkanų normos dar pradėjo eiti žemyn, kas vėl - kelia visų obligacijų vertę (mažina pelningumą), bei lygiai taip pat teigiamą postūmį duoda ir akcijoms (ypač dividendinėms). Na ir patiems įmonės finansams padės, kai finansuojamasi pigiau.

O iš techninės pusės tai turim vis dar užstrigusį kritimą. Neaiškios tik priežastys to staigoko nusimetimo Londone būtent dabar. Gal kažkoks fondas priverstas pardavinėti, nes iš žaliosios energetikos fondų galimai atsitraukinėja pinigai (kai kurių vystytojų problemos su jūrinių CFD parkų plėtra). O gal koks Swedbank savo Rusijos fondą taip slapta uždarinėja ? Arba šiaip nelikvidžios akcijos atsikratymas. Tik tas nelikvidumas sąlyginis - per kelias gruodžio dienas suprekiauta dvigubai daugiau, ne prieš tai per 3 mėnesius. Tai kai reikia ir kai atsiranda pigesnių akcijų - kaip matom atsiranda ir likvidumas bei paklausa. Matysim, kaip toliau vystysis. Per šį nusimetimą tikrai neblogai pavyko užsipirkti - pagal Londono kainą dividendinis pajamingumas virš 7%.

Gal galėtų kas nors turintis premium atreferuoti šios dienos verslo žinių straipsnį, pasakojantį, kodėl pinga Ignitis ir Enefit? Kas ten rašoma?

Londone pardavėjas vėl aktyvus - 40 k GDRų metė.

Turbut GDR sudaro ne 18 proc., bet 8. Londone liko 5,4 mln GDR. Jeigu taip ir toliau pardavines tai greitai nebeliks. Pasiraitojam rankoves ir dirbam. Kiekvienas galim per 1-2 metus perkelti po 1 proc. likusio kieko. Tereikia perkelti po 54 000 gdr kiekvienam. Kita savaite konvertuoju 4500 gdr.

Paskaičiavau pažiūrėjęs į 3 ketvirčio ataskaitą. Ten rašo, kad GDR yra 30,9 procentų nuo 18.105.203 akcijų. Tad vadinasi 7,72 procento.

Paprasčiau: GDR pavidalu yra apie 5,6 mljn. akcijų arba 100 mljn eurų jei akciją skaičiuojame po 18 eur.

Tavo, aš asmeniškai nežinau/ nemoku kaip reikia konvertuoti. Įtariu, kad Swedbankis nemoka tokių fokusų. Be to su mažais kiekiais matyt net ir neapsimoka to daryti.

Be to, dar vis nesu tikras, ką daryti su turimomis PVA t.y. ar galiu parduoti turimas Igničio akcijas su nuostoliu ir įsigyti pigesnius GDR. T.y., nežinau, ar galėsiu iš turimo šių metų prekybos akcijomis pelno atskaičiuoti susidariusį nuostolį ir taip mokėti mažesnį GPM. Arba dar kitaip,- šių metų pelną tarsi susimažinu ir tikėtina jo dalį permetu į ateinančius, 2024 metus.

Gerb. Bim bam tarsi patvirtino, kad viskas taip ir veikia. Bet norėtųsi gal dar vieno kito patarimo ar patvirtinimo.


Ačiū visiems.

Vilniuj net prie 18 priartėt neleidžia.. Idomiai tuos GDR meto..

Nebemėto šiandien, jau po 18,1 sandoris paskutinis (atidaryme 18,45 buvo), o parduoda po 18,4 tik dabar.

Įdomi prekyba tikrai, kai vakar ir po 17,6 pavyko gauti.

Na - bet gal dar išlįs, laukiu labai po 17,5-17,7 ribose


Seresas - taip, deklaruojant visas metų pelnas/nuostolis sudedamas iš visų akcijų ir tada bendras rezultatas jei yra pelnas - nuo jo mokami mokesčiai. Tad bet kurios pozicijos fiksuotas nuostolis tokiu atveju mažina mokėtinus mokesčius tais metais. Bet kadangi išlaikymo lengvatos nebėra - net fiksavus "popierinį" nuostolį, bet vėliau akcijos kainai kilus, bendra sumokėta GPM suma galutinėje sumoje (visus sekančius metus pridėjus) liks ta pati. O realybėje gali net padidėti, jei GPM tarifas didėtų dividendams. Buvo jau svarstymų seime jį pakelti nuo 15 iki 20%, tik nepraėjo GPM įstatymo pataisos nes individualios veiklos vykdytojai užprotestavo ten per visus galus

P.S. Vilniuje IEGG užstatęs paslėptą pirkimo pavedimą ties 18,64, tai nepasimaukit (na arba kaip tik - galima pasinaudoti, jei kas nori didesnį kiekį parduoti)

daliux, labai sudėtingai čia išsireiškei, gal norėjai pasakyti, kad einamais metais pafiksuotas nuostolis į sekančius metus neperkeliamas ir sekančių metų GPM nemažina?

Cos - ne, ne tai norėjau pasakyti. Einamaisiais metais pafiksuotas nuostolis sumažins iš kitų VP tas pačiais metais fiksuotą pelną - taigi sumažins ir tais metais mokėtiną GPM.

Bet realiai tam aktyvui, kur fiksuotas popierinis nuostolis (ir vėliau jis atpirktas ta pačia, ar panašia kaina - kitaip sakant VP parduotas buvo tik dėl nuostolio fiksavimo) - jam jau fiksuosis nauja pirkimo kaina. Tad galutiniame rezultate bus einamaisiais metais sumažintas mokėtinas GPM, bet kitiems metams (kai vėl bus parduodamas aktyvas) tas GPM lygiai ta pačia suma padidės (jei GPM tarifas nesikeis, o jei GPM didės - tai bendroje sumoje dar net padidės galutinai sumokėti mokesčiai).

Taigi čia taip tik nusikelia GPM mokėjimas, bet realiai mokesčių nesutaupoma galutinėje sumoje. Na ir pabrėšiu - čia galioja kai visais einamaisiais metais bendra visų VP operacijų suma teigiama. O jei kažkuriais metais iš visų aktyvų bendras nuostolis - teisingai, kaip ir sakote, tas nuostolis nenusikelia į sekančius metus ir sekančių metų gpm nesumažins. Tad nuostolio geriau susiskaičiuoti, jog nefiksuoti bendro iš visų aktyvų nė vienais metais - nes padovanojami pinigai biudžetui ;)

Suprantama, tos pozicijos GPM mokėjimas nusikelia, bet kitais metais lygiai taip pat galima fiksuoti kitą "nuostolingą" poziciją ir vėl susimažinti GPM. Pvz.: vienais metais "fiksuoji" IGN, kitais - SAB ir vėl iš naujo.

daliux, esate teisus, kad kitais metais GPM padidės, bet per tuos metus turėsite beprocentę paskolą iš valstybės GPM sumai

Kolegos, ačiū visiems. Pafiksavau 5 pliusų netekimą.

Tikrai viskas aiškiau ir ramiau. Tikiuosi gal ir daugiau žmonių ryšis pamainyti PVA į GDR'us.

O kaip paaiškinti, kodėl PVA kaina kyla? GDR'ų po 18,1 sočiai rinkoje.

Gal kas galit įmesti rinkos gylį IGN GDR?

Ačiū

O giliau nerodo?