mano INVL II pakopa perejo i SB, tai nuo 16k 1 proc. jau 200 per metus

Spėlioti nereikia. Pagal 2023H1 ataskaitą, INVL Asset management valdė 1 mlrd. Eur II ir III pakopos PF turtą. Tai 1% nuo 1 mlrd. yra 10 mln. Eurų pajamų per metus. Dar į SB pereina keli kiti fondai. Minusuoti reikės valdymo ir pardavimų sąnaudas.

Rekvizitai.lt rodo, kad į SB Asset management perėjo 30 žmonių. Dauginam iš 5k/žmogui/mėn., turime ~2 mln. Eurų du sąnaudų. Labai tikiuosi, kad platinimas ir rinkodara sinergizuosis su ŠB esamais kanalais. Taigi būtų gerai, jei kokie 5 mln. Eurų grynojo liktų iš šios veiklos 2024 metais.

Istoriškai per pastaruosius 10 metų sausio mėnuo SAB akcijai būdavo geras: vidutiniškai apie +5% kainos kilimas. Lauksime istorijos pasikartojimo.

Puikiausiai uždirbo "invalda" pardavusi verslą kurio perspektyvos gana miglotos. Pasakojimai apie turto valdymą tinka jaunuoliams nuo 1992 metų, bet ne investuotojams kurie matė bankų griūtis.Pagalvokite: "pensijų valdymas", kaip atėjo , taip išeis". P.S. niekam nekilo klausimų , kodėl invalda kilo, o SB apyvarta stagnacijoje?

Jo, grynai pardavė SABui šūdą mainais į to pačio SAB, gavusio nuostolingą šūdą akcijas. Ką tu rūkai, seneliuk?

Aš asmeniškai prieš 15 ar panašiai metų permečiau savo pensiją į islandišką banką, kuris sugebėjo legendiniais 2008 padaryt +4%, kai dauguma fondų darė -20%, vėliau tas fondas ėjo iš rankų į rankas, o rezultatai kuo toliau, tuo blogėjo. Tai dabar bėgu iš šito fondo, ir kiek žinau nemažai tokių bėgančių. Realaus turto SAB iš Invaldos negavo, tik nepatikimus klientus, kuriems pensijų fondų keitimas nieko nekainuoja.

Ko jūs čia pilstote iš tuščio į kiaurą, be jokių argumentų su skaičiais. Susirinkime 10 metų statistiką ir pasižiūrėkite, kiek tų "nepatikimų" klientų atėjo ar išėjo į INVL fondus. Nenoriu labai plėstis į fondų palyginimus, bet yra daug argumentų, kodėl INVL fondai lyderiauja LT.

As labai patenkintas šiuo sandoriu.Jau nuo Finastos pardavimo man atrode kad Šulnis nusitaike i SAB kontroles peremima , dabar ivyko sekantis etapas ... idomu koks bus sekantis zingsnis
INVL - profu komanda nuo Finastos laiku.
Dabar dalis ju ir dalis ju turto perejo i SAB .... o su laiku ir SAB bus ju.Tad jokio sudo nieks niekam cia neiskisineja ,- mano tokia nuomone.
Be to ... kodel nesusirinkti pigiu pinigu is esamu akcininku ? As ju vietoj nesupirkineciau akciju - o kaip tik leisciau emisija esamiems akcininkams uz nominala ...- sakykim 20% nuo dabartinio 662 M .
Tada pazadeciau gerus divus,- akcija atsistatytu , kapitalizacija padidetu...
Senokai taip Jie dare - tada buvo ziauriai gerai

Skaičiai - tai yra kas buvo, o akcijų kaina priklauso nuo to, kas planuojama, kad bus. Jūs planuojat vienaip, aš - kitaip.

Dar pridėčiau ir tai, kad buvę praeities rezultatai visiškai neįtakoja ateities perspektyvų 😉

2 tulijus
Tai sakote, kad Šulnis nori perimti SAB ir dėl to pirmiausiai jam parduoda gerą turtą, o paskui pirks ir akcijas, kurios bus pakilusios dėl gero turto sugeneruotos grąžos? Visai tikėčiau, kad Šulnis nori perimti SAB, bet tokiu atveju, strategija turėtų būti kitokia - pirkti akcijas dabar arba parduoti pirmiausiai prastą turtą brangiai, o paskui išleisti akcijų emisiją, kuria būtų finansuojamas gero truto pirkimas. Ar kažkaip panašiai. Neabejoju, kad Invaldos komanda kieta, todėl tikrai neišleis nė vieno cento daugiau nei būtina

Makrotendencijos vis dar palankios:

Gyventojų indėliai bankuose augo ir lapkričio mėn.

Bankų paskolos, išduotos gyventojams, irgi augo, net ir būsto paskolos.

O štai paskolos, išduotos įmonėms, sumažėjo, labiau tikėtina, bankai įjungė stabdžius.

Nu ka su naujais, estukai smagiai pradeda su LHV naują erą, blmba viską nušlavė kažkaip net nesitikėjau, ale kaip sakant euras jau nebe laukuos tai ner ko raudot, nu ale musiškis tai kaip kaimo merga lauzos lygioj vietoi, tipo ką šaibų nėr pas investorius, na aš kažkiek pasiėmiau nes paskui kai visiem bus ale naujiena dėl pelnų tek jau stumt

Naujiena apie padidėjusį pelną +30%, kai visi bankai varo +200% manau nebus pasitikta pozityviai.

LHV kainos max buvo 2021,11 - 4,53, dabar 3,625; CPA 2021.08 - 3,56, dabar 2,43; SAB 2021.10 - 0,78,dabar 0,695.
LHV iki maksimumo liko 24,8proc; CPA - 46,5proc; SAB - 7,9proc.. Įvertinant tai, tie estų bankų kainų kilimai nėra labai netikėti.

Klystate kolega, pamenu kaip CPA užkėlė iki 4,4 euriuko ar kažkas panašaus. Estų pensiniai pinigai tuomet išsprogdino estiškas akcijas iki debesų.
Po estų ralio tą patį Sabą iki 0,87 buvo užbombinę.

Kad vieną kitą dieną kainos buvo tiek pakilę - tai nieko nereiškia. Yra ketvirčiai, pusmečiai ir metai. Ir yra grafikai. Niekas atskiromis dienomis, savaitėmis rezultatų nelygina.

Visiškai nieko nereiškiantys skaičiai. Pagal tų laikų logiką SAB uždirbdavo tiek pat kiek LHV,. LHV divų peningumas pusė procento. Tai pagal pelną, divus tipo 5eurus SAB kainuot turėjo ar kaip? Tas pats kas lyginti, jog 10milijardų pensijų fondų dabar Čekija išpila į rinką ir pagal tai burti, kad Prahos bankas kainuoja va 10 eurų, o SAB kažkodėl tik 0.87. Suprasčiau, kad Estija būtų kaip žemaitija Lietuvos dalis, tada svarstytume neatitikimus. O dabar Estija ir Lietuva dvi atskiros nepriklausomos valstybės, net kultūriškai nieko bendro neturinčios. Ypač pagal ekonominį išprusimą. (Vienintelė sritis kas bendro tai geografija-prie Baltijos jūros ir kaimynas ruskių debilas). Pagal tokias logikas, kai SAB uždirbdavo 50lemų kainavo 0.87, o Dabar uždirbs netol 90 lemų kainuos 1.74? O vat ir neatspėjote, uždirbus 90 lemų kainuos 0.75 D. + bonusas kiek užsienio dėdės papildomai nupirks.

LHV ir COOP BANK netingi kiekvieną mėnesį pasipasakoti kaip sekasi ir pateikti ataskaitas. SB toks vaizdas, kad jiems visiškai vienodai sėdi kaip valdiškoje kontoroje ir laukia darbo dienos pabaigos. NĖRA TO VERŽLUMO...Dividentų neminėsiu nenoriu gadinti nuotaikos...

Amerikos avinėlis pasipurtė, tuoj ir pas mus pradės purtytis, tik jaučiu, kad atpigusias akcijas pirkt dar anksti, nes turiu nuojautą, kad prasideda.