la,
skaičiau tavo rekomenduotą esė http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=75340#75340 .
Kai skaičiau visą vienu metu, supratau, jog šis kūrinys yra iš tų, kurie sukelia daug minčių. Egzistuoja skirtingi rašymo stiliai - vieni verčia priimti kaip neginčytiną tiesą ar informaciją, kiti verčia mąstyti.
O tuos, kurie verčia mąstyti, reikia laikas nuo laiko paskaitinėti tik po atskirą nedidelį gabaliuką. Tik tada jie tampa išties naudingi.
Taigi vakar vakare po darbų paskaičiau gabaliuką iš galo. Ir man super patiko ši citata:

„Laisva valia“ tėra du žodžiai. O visa kita...grįžkime prie mano mylimo Ludwig‘o Wittgensteino, pabaigusio savo fundamentalų „Tractatus Logico-Philosophicus“ dabar bendriniu tapusiu teiginiu „Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen“- „Apie ką negalima kalbėti, apie tai reikia tylėti”. Kiti verčia „Apie ką negalime kalbėti, turime perduoti tylėdami“.


Visą savo gyvenimą esu dėkinga savo mokytojui, kuris pradinėse klasėse ne tik vertė mokytis "Redewendungen", bet ir sugebėjo išaiškinti, kaip tai svarbu. Sakė :"Daug išmoktų dalykų jūs gyvenime pamiršite, vėliau pagal poreikius atgaminsite atmintyje arba išsiversite su žodynu. Tačiau "Redewendungen" jūs su žodynu neišsiversite. Išmokę tai, jūs gyvenime nepkliūsite į kvailio situacijas. O ir mąstymą jie lavina."
Aš labai abejoju, ar tai galėjo įeiti į pradinukų programą. Tai, manau, buvo saviveikla. Bet aš šio mokytojo nepamiršau visą savo gyvenimą.

Aš niekad nieko nerašau visiškai be prasmės. Net eilėraščio. Bet dažnokai naudoju potekstę. Aštrų žodį panaudoju tik tada, kai nebebūna kitos išeities.
Ir... - panaudosiu man patikusią rimto frazę - "nestoviu basa", kai prasideda eilinė ataka. Manau, jog šių atakų ryškesnis pamatymas yra naudingas.

Tačiau matau, jog ir daugiau žmonių "nebestovi basi".
Ką tai reiškia? Kažkur peržengta riba.
Kaip kalio-natrio balansas ląstelėje.

Per dažnai naudojamas identiškas veiksmas sukelia priešingą rezultatą, nei tikisi veiksmo sukėlėjas.

O dėl rašinėjimo po įvairias temas - gal perlenkta lazda su žinučių atskėlimais ir perkėlinėjimais ten, kur žmogus nerašė...

Paskutinės atakos priežastis buvo mano pasisakymai ganėtinai neutralia tema, kuriuos vėliau la įvertino taip:



Pacituosiu tau, modo, tavo rašytus žodžius:


http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=23350#23350

Taigi...supranti, bet visvien rašai, ką pacitavau viršuje.

O kodėl išvis rašau šį postą...? Gyvenime laikausi nuostatos, jog po bet kokio konflikto ar konfliktėlio, atvėsus, reikia viską sudėlioti į savo vietas. O toliau - jau kaip Dievas duos...

Šią minutę prisiminiau vieno protingo ir gerai suprantančio liaudies mąstyseną žmogaus pasakytus žodžius: "Žmonės politikams atleidžia viską, išskyrus jų kvailinimą."
Žiūriu, kad šis sakinys ir šiame poste gaunasi visai į temą...

Būtų gerai, jei ta potekstė nesislėptų po devyniais užraktais. Ir būtų dar geriau, jei surasta potekstė tiesiogiai sietųsi su forumo idėja.

Su šventėm!

Agata, kažkada vienas žymus ir gerbiamas Lietuvos profesorius pasakė:
- Aš galiu labai ilgai be pertraukos kalbėti: 5, 8, 10 ar net 12 valandų apie ..bet ką ir kitiems atrodysiu jog kalbu išties protingai. Tačiau duokite man kažką rimto, protingo, bei konkretaus pasakyti per fiksuotą laiką, pvz. 5 min., tik tada aš pradedu suprasti koks sunkus tai gali būti iššūkis!

Su šventėmis ir Tave, Karolina

Kai pažiūriu po kiek laiko - visai neblogu pavadinimu sliux sukūrė temą Agatai - "EUR/USD - tema Agatai"

Visgi EUR ir USD yra pagrindiniai žaidėjai pagrindinėje pasaulinėje žaidimo aikštelėje. Visa kita tik niuansai, bent kol kas. Iš to seka, jog bet kuri tema šiame forume bus "į temą". Ir diskutuoti gali visi
...tegul kraujas liejasi laisvai...

Ko gero, aš nebūčiau buvusi tokia įžvalgi temos pavadinimo sukūrime.
Respect.

is karto papriestrausiu:
tema ''kanapiu auginimas lietuvos klimato salygomis:intsrukcija pradedantiems sodininkmas'' bus ne i tema netgi sitoj temoj.
sutinku,sliux sukure nebloga pavadinima ,tik reikia geraaai isiskaityti i ji.man patinka jo jumoro jausmas(sliux'o)
apie veikejus visiskai nesutinku.o kaip gi tengos,lekos,kronos,pesai,tugrikai?nors tiesa pasakius cia ne veikejai o instrumentai.
kaip suprantu,esi karingai nusiteikusi.labai dziugu.Agata man matosi kaip bokso kriause,pro kuria ne vienas negali ramiai praeiti neispyres z k vandamo stiliuje.teskite savo tema,uzdarineti tokia tema skaitau sventvagiska.pakeliau uz jus pirsta(nyksti)
Su Naujais Metais!

Daug ismokau.is jusu .nedekit.minusu.plyz

Rašai, jog forumus skaitai senokai. Tuomet daug mąstyti nereikėjo - aš šį konkretų 2007m. rugpjūčio mėnesį buvau aiškiai įvardijusi. Tik reikėjo dar kontrolinio patikrinimo - atsižvelgti į lietuvių nacionalinius ypatumus - rugsėjo mėnesio. Kontrolinis bandymas buvo atliktas - užtvirtinti 2007m. rugpjūtį jau buvo galima garantuotai. O toliau viskas ir turėjo vykti pagal lėtus inercijos dėsnius. Jų pamiršti ir ignoruoti taip pat negalima.

Priklu man būna perskaityti kai kurio veikėjo pažymimą "apsivertimo trendas įvyko 2007m. rugpjūčio mėn." kaip savo mintį. Elementarus mandagumas reikalautų bent į kabutes šį sakinį įtraukti, jei savimeilė neleidžia parašyti autoriaus.

Tik aš nepakenčiu gyvenime kalbų(realiam,ne forumuose) : " Jei tada būčiau taip padaręs, tai dabar..." Ignoruoju ir grubokai nutraukiu - manęs nedomina, kas būtų, jei būtų. Nutraukiu ir nebesiveliu į jokias tolimesnes kalbas. Bet atmintį turiu gerą ir po kažkiek laiko pasakau - nebūtų buvę gerai to padaryti. Faktas prieš akis. Ir kokia prasmė man tada buvo ginčytis, eikvoti smegeninę įrodinėjimams, laiką gaišti...aš tik palaukiau, kada pasakyti atsakymą į kažkada pradėtą diskusiją.

Mane tedomina, kas yra dabar ir kas bus. Gyvenime ir taip trūksta laiko, kad jį gaišti praeities gailesčiui.Tačiau praeitį būtina nagrinėti, bet ne tam, kad kažko gailėtis, o kad mokytis iš jos. Ir aš panagrinėju ne tik savo praeitį, bet ir kitų. Realiai matyti faktai duoda mokomąjį rezultatą ne prastesnį, nei savo patirtą. Skaitomoji medžiaga to neduoda. Ir net matyta per TV. Šitoje vietoje man kažkiek neaišku-aš visgi tai bandžiau sieti su vizualizacija. Bet visgi tai nepasitvirtina.

Indėne,
tavo trumputis postas paskatino mane parašyti aukščiau esantį postą. Bet kol rašiau, jis išgaravo...
Gaila, negalėjau pacituoti.
Bet mintį prisimenu. Tam tikros jūsų diskusijos paskatino atsirasti įdomiam dalyviui - solara2.
Prisipažinsiu, nebeplanavau šiame tinklapyje nieko rašyti. O ir paskaitinėju tik atskiras temas ir tik atskirus dalyvius.

Iki gyvo kaulo įgriso "rašykit argumentuotai", "ne į temą" , "galvokite savo galva" ..."čia jums ne Delfis"... "eikite į Delfį"...

Gan juokinga, bet aš jau pradėjau suvesti paraleles su Delfiu. Ir dar neaišku, kas ką lenkia. Ten atsifiltruoti reikia daugiau, bet žmonės rašo laisviau. Juk čia jau bijo kas nors parašyti tai, kas kažkam nepatiks. Tai kurių velnių ir tą laiką gaišti...Atsifiltravimas gaunasi sudėtingesnis.

O dar juokingiau - perskaičiau kažkur trumpą žinią, kuri man pasirodė ypač svarbi,t.y. galinti turėti rimtos įtakos tam tikriems ekonominiams įvykiams. Juk čia niekas nė neužsiminė, nė nepastebėjo....toliau skaičiuoja skaičiuoja,nė nesuprasi, ar patys supranta, ką skaičiuoja, ir ar tai gali turėti realybėje bent menkutę prasmę. Knisausi rasti platesnės informacijos po "nerimtus", anot "treiderių" linkus. Ir radau, ko ieškojau.Atfiltruoti, suprantama, reikėjo. Visur kitur, atsieit, informacija nerimta..."kas šuniui uodegą pakels, jei pats nepasikels...".

Man reikia informacijos, gerų minčių, o ne karų ir įžeidinėjimų lavinos.
Gal vėliau parašysiu kiek plačiau šia tema,forumų tema - klausiausi statistinių duomenų per TV - ne lietuvišką. Mane tai paskatino pervertinti vertybes ir racionaliau susiplanuoti savo laiką - vardan to tikslo, kurio man reikia - žinių ir minčių.
Galiausiai žinau žmogų, skandinaviško tinklapio savininką, kuris visiškai neriboja savo lokalizacijos pasaulio teritorijoje, gyvena iš to...neblogai. Bet žino savo darbą gerai. Žino, ką galima daleisti savo tinklapyje, ko negalima...Juk tai jo duona. O duoną reikia užsidirbti.

Patiko man mrbyn Net rimtą, bet nuobodų darbą dirbti trukdo, nes vis jį paskaitinėju pertraukėlėmis





...nes iš forumo EUR/USD neblogą scenarijų "Dviračio žinioms" jau parašyti būt galima
Postus ir jų turinį mintinai jau galėčiau išpoškinti Gal koks robotukas užleistas postų pyškinimui, automatiškai išmetantis visus kitus

Malonu pamatyti, kad egzistuoja žmogus, bandantis mąstyti, suvokiantis, kad šiaip žmogaus smegenų paskirtis vis gi yra mąstyti









Sėkmės... Įdomu, kiek ilgai atlaikysi, nenusiųstas kur nors...

Agata, mes visi cia ateinam ziniu, informacijos, geru minciu ir butent apie tam tikra dalyka, kuri nusako tinklapio pavadinimas "traders". Del to ir priknisa skaityti eilerascius, tavo prisiminimus apie koki grazu miska, ar kokia tau iskilusia asociacija. Gal tu ir turi geru minciu, bet tu jas splipdai slamstu ir ju tiesiog nesimato. Jei nenori geromis mintimis dalintis, tai nerasyk nieko visai. Jei nori, kad jas zinotu tik isrinktuju burelis tai daryk kaip rimtas privacia tema arba per asmenines zinutes issiuntinek. O jei nori, kad zinotu visi, tai ir rasyk tiesiai sviesiai, taip kad visi suprastu, nevyniodama i ta visa slamsta. Negaisk musu visu laiko, nebuk tokia, kuria reikia atfiltruoti.

Nesigilink, jai su galva negerai ir ji tik sau patinka. Feministe ir neda.........

Na matai...Laurencija...
....dėl eilėraščių...per pusantrų metų teparašiau du. Bet ir kiti kartais parašo. Na, gal kitų parašyti ir geresni, tai jau neginčytinas klausimas. Tačiau koks gi skirtumas, kokia forma išreikšti mintį? Galima kapotais sakiniais, galima be kablelių ir taškų, galima visai be didžiųjų raidžių, galima su gramatinėmis klaidomis ar be jų, galima literatūrine kalba, pagaliau ir eilėraščio forma. Argi minties supratime tu matai kokį nors skirtumą? Aš tai ne.

...dėl miškų...juk miškas gali būti ir aktyvas, ir pasyvas, tai kodėl gi jis netinka tinklapyje, pavadinimu "traders"? Miškas gali duoti medienos, jį galima iškirsti, atsodinti, panaudoti kaip detalę, nešančią pelną pvz. kokiai kaimo sodybai, galima mokėti mokesčius arba gauti dotacijas ir t.t.

...dėl asociacijų...va,žiūrėk, ir kiti rašo tais klausimais
http://www.spekuliantai.lt/straipsniai/mokomieji/psichologine-analize/straipsnis/1874/Kokius-pokstus-mums-krecia-psichologija , atkreipk dėmesį į antraštę "Investuotojų elgesį nulemia jų asmenybės tipai".
Na ką gi aš galiu padaryti, jei mano tokia vidinė sandara? Asociacijos man labai padeda gyvenime. Pvz. iškilo neperseniausiai vienas man neaiškus klausimas, kur ieškoti atsakymo? Šiuose forumuose nelabai atsakote į mano užduotus klausimus, į google minties neįvesi, reikia žodžių ( o mintis turi daug žodžių). Po kiek laiko lyg kadrai filme perbėgo - Londonas, Berlynas, Talinas, Vilnius...Suprantama, ne ten esantys paminklai, o tik konkretūs mano matyti gabaliukai iš mane dominančio klausimo. Tada į juos nė dėmesio nekreipiau. Nė neįsivaizduoju, kiek laiko būtų tekę sugaišti, jei būčiau kur nors ieškojusi apie tai paskaityti. Galiausiai teksto kiekyje ir pati mintis pasimestų.
Tarp kitko, pagal žmonių rašomus postus aš kažkiek sprendžiu apie rašančiojo smegenų sandarą. Suprantama, jog man priimtinesni yra tie, kurie naudoja asociacijas. Čia paprasta taisyklė:"Kiekvienas žmogus priima kitą žmogų tiek, kiek susitinka jame pats su savimi".
Uspaskich sakė, jog, berods, net 70 proc. sėkmingų investuotojų sprendimų priėmime naudoja intuityvų metodą, t.y. asociacijų. Bet čia jau nepasirinksi - kaip kam išeina. Tik kam pykti ant kitokių?
Tarkim aš visada pradedu nuo minties, po to einu prie skaičių, po to prie įstatymų. Tik tai skaitau pilnai padarytu darbu. Neskubu, kol iki galo nedavedu. Lygiagrečiai dirbu kelis darbus.
Tačiau kiti, kaip pastebėjau, nuo skaičių eina prie minties. Ir tai normalu. Žmonės skirtingi. Tik kodėl yra noras reikalauti, kad visi būtų tokie, koks esi tu? O ir nieko nesigautų vienam tyruose. Gamtoje būtina pusiausvyra. Apie tai gal kada nors vėliau. Galėsi neskaityti - neprivaloma.
Nuo skaičių prie minties ir aš dažnai einu, bet tik jau sukurtame pagal ankstenį variantą modelyje. Jau uždaroje sistemoje.

Siūlai man nerašyti nieko visai. Kokios gi problemos? Labai mielai paskaityčiau tavo išsamių, "argumentuotų" minčių kad ir apie mišką. Negi tada man bereikėtų kartotis? Problema pati savaime išsispręstų.
Apie kitus du punktus prašyti tavęs negaliu - tai prigimtiniai dalykai, o aš nežinau tavo prigimties, todėl galimas dalykas, jog tau šioje vietoje niekas nesigautų.

Išties pasigendu tavo postų ir minčių. Pamenu, kai buvo aktuali pliusų-minusų tema, tai gana dažnai parašydavai, tuo pačiu ir ką nupirkai ar pardavei. O dabar... argi krizinis "valso ritmas" apėmė? Patikėk, erdvės mintims ir darbams yra visais laikotarpiais. Tik nereikia nosies nukabinti. Todėl nepasiduok, būk aktyvi įvairiais gyvenimo laikotarpiais.

Na, o jei mano postų skaitymas tave "priknisa" - yra labai paprasta išeitis. Aš taip pat beskaitau tik tam tikras temas ir tik tam tikrus dalyvius. Pabandyk - visai nesudėtinga - panašiai, kaip reklamų išmoksti nematyti. Per tris metus pakankamai susipažinau su daugeliu temų ir daugeliu dalyvių, todėl mažiau ir bereikia skaityti .

Nu bet tu ir ikyri ir bjauri boba

Sliux, paziurek kas darosi forume. Ka cia nepraustaburniai isdarineja. Jei ribotu galimybiu smegenelems nevisai suprantama ka Agata raso, tai kaltinti ne ja reiketu. Analfabetizmas - platus ir progresuojantis reiskinys.

Meškų rinka.Nors akcijos ir kyla,smegenyse ir visur aplinkui vistik meškų rinka.Šiandien net kaliniams už elektrą liepė apsimokėti.Visuomenė darosi agresyvi,atsargi bei savanaudiška,forumas ne išimtis.O dar manęs klausia,kur tu čia matai meškas....Tereikia geriau pasižiūrėti į aplinkui vykstančius procesus.

SKAY,
patiko man šis tavo sakinys.
Visa esmė čia ir yra - kur yra ta riba,kaip ją atskirti, kai vadovaujiesi savo galva, ir kai vadovaujiesi "savo galva", susiformavusia iš priimtos informacijos.
Bandau tai suvokti, tiksliau išmokti šią vietą diagnozuoti savyje. Daug fragmentų iš šios serijos jau lyg ir suvokiu, jau jaučiu, bet visos visumos sudėlioti dar nesugebu. Kažin, ar išvis kada nors man tai pavyks. Bet ir atskiri fragmentai yra ganėtinai naudingi. Kai suvoki kažko egzistavimą, gali bandyti ieškoti, kaip tai įvaldyti.Kažkaip psichologinius ir filosofinius dalykus žmonės yra linkę laikyti kaip pliką teoriją įdomiam padiskutavimui, o aš galvoju ir noriu tai sugebėti valdyti praktikoje. Teorija, nepažabota praktikai - išties gal nedaug ko verta. Bet bandyti viską jungti į visumą - labai protiškai sekinantis darbas, labai susikaupti reikia, ilgoko nepertraukiamo laiko reikia. O kai tarp fragmentų panyri į kitokio pobūdžio darbus,ir palieki tą fragmentą nesujungtą.Jų susikaupia nemažai. Kažin, ar patys jie susijungs galvoje, ar teks skirti laiko sujungimui

Taip, ji viską sujungia - tai faktas. Bet kažkiek svarbu ir kurioje jungties vietoje pats atsiduri




...va čia mano teorijoje kažkodėl gaunasi kitaip. Tik dar fragmentų nesugebu sujungtiVėl atsiras nesuprantančių, apie ką aš kalbu
Na kas tavo pvz medinę liniuotę pasuka tinkama kryptimi? Ar spiritizmo seansų principu, ar kažkas kitkasSuvokus ir teisingai įvardijus - kas, galima bandyti tai lavinti, sąmoningai sudaryti tam sąlygas.
Ar tu niekad nebandei ieškoti atsakymo, kas tavo liniuotę pasuka vienaip, o kitų kitaip?

Zmogus , jau toks individas, kuriam budinga analizuoti, o analize Veda I abejones ir apsidraudimus-kuo didesnis analizes poreikis kilusiai minciai-tuo ji tikresne - t.y.- didesne energija paskui save ,,tempia,,- tai vadinama intuicija, ji rezonuoja su samone [ analize ]- fizika paprasta- kuo didesnis atstumas tarp A ir B - tuo ilgesne tiese, o siuo atveju ...ilgesnis vibruojajantis energetinis vektorius [ del to kyla dideles abejones- nes dideles energijos vektorius kelia dideles vibracijas]... speliones ir perdeta analize pasuka medine liniuote