Vilniuje metro turėtų būt statomas ne tik dėl susisiekimo, bet ir kaip strateginis objektas galimo karo atveju, kur žmonės galėtų slėptis, būtų bunkeriai, valdymo mazgai, atsargų sandėliai. Požeminį miestą reikia pradėt statyt, nes nepanašu, kad pasaulis sugebės konfliktus taikiai kada nors spręst.

Baterijų tobulėjimui yra fizikinės ribos. Nepagaminsi kažko, kas saugos Megavatvalandes energijos itin kompaktiškame dydyje.
Su šachtomis bėda ta, kad tau ten gali pripilti ir prileisti ko tik nori. Pavyzdžiui, zarino. Žinau, žinau, jis uždraustas. Bet vis tiek yra visokios velniavos, kurią gali supilti į tunelį, ir kurios iš tunelio taip greitai nepavyks pašalinti. Tas pats metanas. Prileidai, uždegei, ir grožėkis fejerverkais iš vėdinimo skylių.

Norėjai pasakyti - į Avdejevkos griuvėsių pusę .

Nu gerai, iki tų griuvėsių tunelį iškasi. O iki Odesos, Nikolajevo, Charkovo, Kijevo irgi tunelius kasi ?
Tai čia projektai kaip kad tunelis po Lamanšu. Milijardai.

Fašistams gerai sekasi paprasčiausiai lyginti miestus su žeme. Sako, kad visokių planiruojančių bombų ir senų raketų jie turi dešimtis tūkstančių. Tai sulyginai Charkovą su žeme, paskui Chersoną ir taip pamažu pamažu, kol nei vieno sveiko miesto neliks. Kuom bloga strategija ?

... ir aplamai, fašistai viską daro teisingai - pastoviai bombina Ukrainos miestus. Specialiai naktį, kad neduoti žmonėms miegoti. Taip galima bombinti 2-3 ar 5 metus. Kam skubėti ? Varai, kol žmonės išprotėja nuo nemiegotų naktų, kol nebelieka sveikų namų, metodiškai ir viskas.

Jei rusai sako, kad ateityje reikia orientuotis į dronus, reiškia ateityje į juos reikia nekreipti dėmesio, nes tai jau praeitis. Kodėl? Todėl kad jie išvadas šiandien daro kariaudami pagal pirmo karo logiką. Iš to nieko neišmoksim, kas gali būti naudinga ateityje.

Beje, priversti šalį daryti nesavalaikės kosmines viešas išlaidas (projektus) yra priešo hibridinio karo dalis. Ar tai būtų metro-bunkeris ar raketų gamybos kompleksas žemaičių aukštumose... Tikslas šalies išteklius ir energiją nukreipti į 'tupyką'. Paprastai tariant - iššvaistyti.

Irgi variantas, bet daug reikia tų bombų, kad su žeme sulygintum. O kokį Charkovą ar Kijevą iš viso turbūt neįmanoma, nes ten didelė miesto dalis po žeme. Neišdaužysi gi visų bunkerių, požemių, slėptuvių. Tarybiniais metais rusai statydami miestus rimtai ruošėsi branduoliniam karui. Jeigu skaičiavo, kad atominės bombos tų bunkerių nepaims, tai kaip paimt su paprastom?

Dabartinėj situacijoj aš matyčiau vienintelę teisingą strategiją - priešo gyvosios jėgos naikinimą. Nieko nereikia stengtis užiminėt, reikia tiesiog sistemingai naikinti priešininkų kareivukus. Pas ką resursai anksčiau baigsis, tas ir laimės. Kad ir tie Krynkai. Jie gali būti puikus masalas tiek vienai, tiek kitai pusei. Jei rusai šturmuos ir masiškai gaus galą dėl Ukrainos dronų, nauda gali būti ukrams. Bet jei ukrai ten sėdės, o ruskiai nepuls, bet iš tolo juos dubasins bombom ir tais pačiais dronais, tai čia jau nuostolis ukrams.

Rusai šitoj vietoj turi privalumą, nes jų daugiau. Plius, Putinas pasirašė įstatymą, pagal kurį pilietybę gauna bet kas automatiškai, jei tik sudaro kontraktą su kariuomene. Pilietybę duoda ir šeimos nariams. Todėl tikėtina, kad atsiras ne vienas savanoris iš skurdžių kraštų, norintis gaut Rusijos pilietybę. Klausimas, ką darys vakarai, kai pradės baiginėtis ukrainiečių rezervai? Ir čia labai rimtas klausimas, kuris gali paliesti ir mus tiesiogiai.

Kita pusė taip pat gali pradėti lyginti miestus.

Tie vakarai - tai Vengrija, Austrija, Slovakija ir pan. Didelių vilčių neturiu. Vakarai ir toliau rems Ukrainą minimaliai.

Bet manau, kad Ukraina dar metus atsilaikys. Ukrainos sunaikinimas mums - labai labai blogai, bet ne totali tragedija.

Vilniaus Metro -patraukli idėja. Bet dėl tų priežąsčių, kurias įvardinai, dabartinės valdžios tikrai nepastatys. Jau dešimtmečiais gromuluojamas ir vėl atrajojamas stadionas pagrindinai reikalingas kaip atkatų perykla, o tai kartais smulkesnis projektas nei Metro. Be slėptuvių valdžios grietinėlei Metro tai ir saugyklos serveriams, duomenų bazėms, svarbiausiems archyvams, kas be ko ir brendiniai prekybcentriai ir t.t. Metro tikslingumą reikia pradėti nagrinėti vadovaujantis interesų principu. Tai yra aiškintis ar yra suinteresuotų ir finansiškai pajėgių imtis tokio projekto. Kol su juo bovinasi keli visuomenininkai, tai ir liks intriguojančių žodžių deriniu. Ir nei žingsnelio daugiau. Prie dabartinių išpūstų iki dangaus sąmatų dar reikia džiaugtis, kad vieną kitą kilometrą autostrados per metus nutiesia. Ir pramonininkų ditirambai, kad lietuviai tiltų, kelių specialistai pajėgūs tiesti metro taip pat nesąmonės. Penkiolika metų darytų grunto tyrimus, dvidešimt metų derintų projektus bei sąmatas ir šimtą metų (geriausiu atveju) knistųsi su realiais darbais. Nebent koks platininis asteroidas su parašiutu ant Lietuvos nusileistų. Tada galima būtų nukreipti dalį lėšų pasamdyti kiniečius įgyvendinti projektą pagreitintu būdu per pora metų.

tik pastebesiu, kad gamykla Artem Kijeve. Jos nesubombino. Subombino karisku apatiniu siuvykla prie Kijevo.

O del karo ir ruskeliu. Na panoro kremliniai valdovai juos (ruskius) isnaikint, o ir patiems ruskeliams tai labai patinka. Tai veliavytes i dantis ir pirmyn i istorijos siukslyna.

II PK ruskynas isliko vien tik del USA pramones tiekimu. Manot Kimas ir raksluosciuoti shiitai sugebes pakeist USA? Nemanau.

Spektrui. Pramonininkai teisūs. Lengvas pvz. iliustracijai, nesenas atvejis, lieptelis į harvardo universitetą, truko pastatyti 5 metus, lygiai tiek kiek užtruko pastyti aukso vartų tiltą Kalifornijoje. Kiek statemė Mindaugo tiltą per Nerį? 10 metų? Tai čia apie tai. Ne dėl to, kad nemoka ar nesugebėtų...

Kita dalis klausimo yra ar reikia.

gal nusiimk rožinius akinius? Ukrainiečiai paprasčiausiai išnyks greičiau negu rusai. Rugpjūčio mėnesį New York Times skelbė, kad žuvusių buvo apie 80 tūkst. Dabar bus jau drąsiai virš 100 tūkst. Su rimtai sužeistais bus apie 400 tūkst.. O kur dar dingę be žinios? Ne veltui Zalužnas nori pusės milijono naujos mėsos frontui išlaikyt. Matyt apie tokius nuostolius eina kalba.

Bet ne tame netgi esmė, svarbiausia - psichologinis nuovargis. Ukrainiečiai jau dabar emociškai yra pervarge. Kai tave kiekvieną dieną bombina, kai nuolat reikia gyvent karo sąlygom, organizmas išsenka, ateina depresija, apatija, neviltis. Fronte dingsta savisaugos instinktas, žmonėm pasidaro giliai dzin, kas su jais nutiks, norisi, kad tik greičiau viskas pasibaigtų. Šiuo požiūriu rusai žaidžia genialiai. Pas juos karo nėra, Putinas net savo naujametinėj kalboj apie jį nekalbėjo. Kariauja pagrinde savanoriai už pinigus, kurie sąmoningai renkasi tokią riziką. Pas rusus, išskyrus Belgorodą, yra tik šiokių tokių nepatogumų, kokio niekučio iš vakarų negali nusipirkt, ar vakarų kurorte užpakalį padegint. Bet čia tik žaidimas. Pas juos dar nėra jausmo, kad karas prasidėjo. Dar nėra vidinės įtampos ir mobilizacijos. Ukraina jiems tik apšilimas, treniruotė, matyt ruošiamasi rimtesniam karui.

aute ruskiu fashiste, kokiam tokiam karui kremliniai dar gali ruostis ir kokiom priemonem???

Pas juos jau beveik nebeliko profesionaliu zemesnes grandies karininku. Na taip pagreitino leitenantu diplomu isdavima ir issiuntima i fronta karo mokyklose. Kiek tokie tikram fronte isgyvens? II PK sovdepijos duomenim nuo 1 iki keliu dienu. Ramiojo vandenyno juru desanto brigada baigiama isnaikint gal jau 4 karta. Kaip ir visokie desantai ir specnazai, karo lakunai. Kuriems parengti reikia desimtmeciu ir milziniskos materialines bazes.

Apie net gelezius nekalbu, nes nera aplink priesininku, kurie neturetu geresniu ginklu uz ruskinius.

butu platininis asteroidas ir kinieciu nereiktu, viskas uzsisuktu labai greit. visi tie tyrimai ir derinimai, tai valstybes galvu nenorejimas dirbt, o tik smaukytis sen bei ten, o darbu ilgumas tiesiogiai priklauso nuo finansavimo, kas vel atsiremia i valstybiniu instituciju sraiges greiti sprendziant bet koki klausima

duotu projekta ir monetas privaciam kapitalui, pasakytu daryk kaip nori, bet padaryk ir butu iskeptas tas projektas su vejeliu. yra lietuvoj kas moka dirbt, ir zino kaip dirbt.

kas tau i subine ikando? pradejai kliedet kaip zhaginimo auka, sunkiai pagristamus dalykus

Kaip ir priklauso rašistui, kvazaras su gilia pagarba ir dvasiniu pakylėjimu klausėsi Putino naujametinės kalbos.

... bet objektyviai žiūrint reikia su juo sutikti - Rusijai karas neprasidėjo, ji jo nemato ir nejaučia. Vienintelis skirtumas tarp karo ir taikos - kai kurie nepatogumai, pvz. kiaušiniai pabrangę, nusikalstamumas ženkliai padidėjo. O šiaip karas jiems tik per TV.

Todėl gyvybiškai svarbus yra simetriškas Ukrainos atsakas, apie ką kalbu jau 2 metai. Vat pradėtų ukrai bombinti visus netoli esančius fašistų miestus kasdien ir naktį - būtų visai kitas reikalas.

Bet ką tu pabobminsi, kai vakarai duoda 2 raketas ir 5 sviedinius į savaitę

nesupratau bajerio . rusų fašistas naudojasi priešų duomenimis, kurie žinomai melagingi , kadangi visiškai neatitinka rusijos oficialiai skelbiamų skaičių . tu ką , netiki kokošnikovo skaičiais, na to oficialaus moskovijos puolimo ministerijos atstovo spaudai, kur su sporto meistro ženkliuku ant krūtinės? ar pripažįsti, kad rusijos duomenys žinomai melagingi?

antroji dalis dar geresnė, tiesiai iš moskovijos propagandos. tik ten yra niuansas. kai karas žmonės organizuojasi ir ginasi , todėl yra jėgų kovoti . o kai nebombina, tačiau viskas blogai , kas realiai moskovijoje tada ir yra visa tai ką aprašei...karo nėra , šimtai tūkstančių pakasti ...

kiek jums galima aiškinti, kad rusijoje niekada niekas niekam neparašė teisingos prognozės.pridedu failą su prognoze 1917 metams. ji nieko nesiskiria nuo dabartinių rusijos įgarsinamų prognozių. išsipildymas bus toks pat. dar prikabinu kito laikotarpio prognozę... papildysiu. prognozių iš privačių asmenų buvo teisingų, bet jos visos visada prieštaravo oficialiai valdžiai.

Prikabintos bylos

Jeigu tau netinka amerikietiški šaltiniai, galiu pasiremti kinietiškais. Jie gal net labiau atspindi tiesą, nes Kinija mažiau įsitraukus į karą negu JAV.

Exclusive: 150,000 Ukraine soldiers killed in action through October
Funeral announcement and prosthetic maker data indicate Ukraine’s war deaths are much higher than Russia’s
https://asiatimes.com/2023/12/exclusive-150000-ukraine-soldiers-killed-in-action-through-october/

o dėl psichologijos tu man gali pasakų nesekt, pats esu ekspertas toje srityje tai puikiai išmanau ką sakau

Tamsta psichologijos eksperte, dar iki invazijos čia mums kilnojai Kinijos propagandonų tekstus apie tai, kaip Lietuvai bus šakės, nes 'užsirovė' ant drakono. Ar jau šakės, ar dar palaukti reikia??? Kai realybėje tas drakonas nieko nepešė ir nuiminėja visas neteisėstas sąnkcijas, kurias taikė Lietuvai.

Paskaitai tr.lt vedamuosius kaip smarkiai šaibos bėga iš Kinijos? Žinai sąvokos - "savalaikis sprendimas" reikšmę???

Taip su viskuo pas tamsta. Bet kol atvirai nešlovini fašistų, tol toleruojame ir dar susilauki kažkiek dėmesio.

Dėl Kinijos buvo pasielgta blogai ir pilitiškai nebrandžiai.
Kiti nesielgė blogai ir politiškai nebrandžiai, tuo pat metu užimdami griežtą poziciją Kinijos politikos atžvilgiu. Ir jie nepatyrė jokių nesąmonių.

O ten tos šaibos nuolat bėgioja - tai į Kiniją, tai iš jos pirmyn atgal.