Autorius | Žinutė |
![]() |
2009-12-30 18:04 #77760 |
To nenutiktu real, bet tiksliai negaliu atsakyti nes neprekiauju siomis dienomis. Keistai labai atrodo, kad ant demo taip blogai veikia.
:whis
|
|
![]() |
2009-12-30 18:06 #77763 |
O TP man jau nebe pirmą kartą nesuveikia ant Alpario, kitur niekur tokių bajerių neesu matęs...
|
|
![]() |
2009-12-30 18:09 #77765 |
schmaltz [2009-12-30 16:47]: Donattello [2009-12-30 14:38]: mobisfx [2009-12-30 16:35]: tai idejus pastangu galima tikrai sukurt pelninga robota Geriau idejus pastangu mokytis prekiauti be robotuko. Robotukus reikia kurti kai 20 metu prekiauji ir pradeda nusibost ![]() manau kad klysti. nusibosti pradeda tada kai nuolat prarandineji pinigus. Donattello,kada tau spejo atsibosti?jei teisingai supratau,forexe aplamai naujokas labai teisingai FOREX. akcijos man ne naujiena. iki siol nebuvau ten del labai kreivo poziurio kad ten neimanoma uzdirbti, panasiai kaip transferfaktor dabar. Taip kad bent as manau kad zinau kada nusibosta ir priesingai kada pagauna euforija. bet tai tik mano nuomone ir nieko daugiau. peace |
|
2009-12-30 18:14 #77767 | |
Egis_1974 [2009-12-30 17:04]: Nenoriu daryti papildomos reklamos savo favoritui. Ir taip nekurie įtarinėja, kad esu brokerio atstovas ir imsiu reklamuoti kažkurią brokerinę... Nereikia įtarinėti jokia užslėpta reklama, bet manau visi būtų dėkingi, jei paminėtum brokerį kuris be problemų išmoka už tokio roboto prekybą. EA (prekybos robotai), susiklosčius tam tikrom prekybos aplinkybėms (jei jo nekontroliuoji), gal anksčiau, gal vėliau sudegina depozitą (beja kaip ir žmonės), bet jei sekat užsienio forumus, dabar jau ne problema kaip surasti pelną nešantį EA, bet rasti tokį, kuris su savo prekybą keltų mažiausiai problemų norint nusiimti uždirbtus pinigus. Va čia ir prasideda.... Manau daugelis supranta iš ko gyvena brokeris ir tokių programų, kaip užslėptas TP ir SL atsiradimas ![]() Tad manau nieko nenutiks, jei tokiomis kontoromis pasidalinsime ![]() |
|
2009-12-30 18:17 #77769 | |
Donattello, gal but mane klaidingai supratote, esu tos nuomones kad forex galima uzdirbti, idedant darba, patirti, zinias, o ne stebuklingus robotukus. Egio robotukas realiai neisivaizduojamas. Yra automatai, kurie neblogai dirba, bet jei tai butu taisykle, visi ant ju sedetu
![]() |
|
2009-12-30 18:25 #77772 | |
lyderis2 [2009-12-30 17:59]: Kas per servas pas Alparius, nesuveikė TP su 400$ pelnu, o rankiniu būdu irgi neleidžia uždaryti pozicijos: rašo "perkainavimas". Tai kas būtų realioje sąskaitoje, jei demo grybą pjauna ![]() Jeigu norite ,kad ranka uždarinejant įvykdytu(bent jau daugumoje atvejų) ,nustatykite galima maks.kainos nukrypimą 1 punktas(tai galima padaryti nustatymuose-sandoriai-nuokrypis pagal nutylejimą).Nes kai pas Alpari yra 5 ženklai po kablelio ir jeigu yra judesys jis vykdo perkainavimą. Man kažkada bent jau padejo ir perkainavimų galima sakyti nebebūna(saskaita real). |
|
![]() |
2009-12-30 18:28 #77774
![]() |
transferfaktor [2009-12-30 18:17]: esu tos nuomones kad forex galima uzdirbti, idedant darba, patirti, zinias, o ne stebuklingus robotukus. Egio robotukas realiai neisivaizduojamas. Į mano kūrinį yra sudėta viskas: darbas, 10 metų patirtis, mano asmeninės žinios. Kodėl manai, kad robotukas yra "stebuklingas" ir "realiai neįsivaizduojamas"? Jis daro tai, ką daryčiau ir aš pats, naudodamas savo analizes, patirtį ir žinias. Ir tai daro ne bet kaip, o žymiai tobuliau už bet kurį gyvą sutvėrimą - neįsivaizduoju, kaip gyvas žmogus per keletą milisekundžių sugebėtų atlikti analizę, pagal Money Managementą suskaičiuoti pavedimo dydį lotais, suvestų TP ir SL lygius ir t.t. |
|
![]() |
2009-12-30 18:37 #77783 |
Egis_1974 [2009-12-30 18:28]: transferfaktor [2009-12-30 18:17]: esu tos nuomones kad forex galima uzdirbti, idedant darba, patirti, zinias, o ne stebuklingus robotukus. Egio robotukas realiai neisivaizduojamas. Į mano kūrinį yra sudėta viskas: darbas, 10 metų patirtis, mano asmeninės žinios. Kodėl manai, kad robotukas yra "stebuklingas" ir "realiai neįsivaizduojamas"? Jis daro tai, ką daryčiau ir aš pats, naudodamas savo analizes, patirtį ir žinias. Ir tai daro ne bet kaip, o žymiai tobuliau už bet kurį gyvą sutvėrimą - neįsivaizduoju, kaip gyvas žmogus per keletą milisekundžių sugebėtų atlikti analizę, pagal Money Managementą suskaičiuoti pavedimo dydį lotais, suvestų TP ir SL lygius ir t.t. o tai ko tu cia terliojiesi su demo varzybom ? kodel nevirini $ reale ? nors visiem jau senai aisku ir taip ![]() |
|
![]() |
2009-12-30 18:40 #77785 |
Kaip ir daugelis sutiko su tuo, kad problema daugiau su automatizuotom sistemom yra pinigu atsiemimas is brokerio, nei kad jos darbas su tikrais pinigais. Tai yra tik vienas budas tureti naudos is to, - tai butu keliolikos brokeriu saskaitos, kurios butu labai ir labai retai aplankomos paleidziant robota terminatoriu
![]() As tai visai nieko pries tas sistemas, ir kas zino gal viena diena pavyks gauti paciam jy isbandyti. o kolkas... |
|
![]() |
2009-12-30 19:23 #77801 |
Donattello [2009-12-30 18:40]: Kaip ir daugelis sutiko su tuo, kad problema daugiau su automatizuotom sistemom yra pinigu atsiemimas is brokerio, nei kad jos darbas su tikrais pinigais. Niekad nesu turėjęs problemų su pinigų atsiėmimu iš brokerių. |
|
![]() |
2009-12-30 19:28 #77803
![]() |
Mažuma su šiuo teiginiu nesutinka, tačiau bijo prieštarauti rimtais veidais diskutuojančiai ir labiau patyrusiai daugumai.
Iš klaidingų prielaidų darote klaidingas išvadas. PS. Savaitę skaičiau šią temą ir tik šiandien nesusilaikiau. Donattello [2009-12-30 18:40]:
Kaip ir daugelis sutiko su tuo, kad problema daugiau su automatizuotom sistemom yra pinigu atsiemimas is brokerio, nei kad jos darbas su tikrais pinigais. [...] Common sense is not very common
|
|
![]() |
2009-12-30 19:42 #77808 |
Egis_1974 [2009-12-30 19:23]: Donattello [2009-12-30 18:40]: Niekad nesu turėjęs problemų su pinigų atsiėmimu iš brokerių. Pagirtina. Tai as neklydau sakydamas, kad reikia turet saiko. Nes tavo EA augina saskaita geometrine progresija, ir...... ko gero anksciau ar veliau tu problemu iskiltu. Bet kolkas belieka pasidziaugti uz tave. ^la [2009-12-30 19:28]: Mažuma su šiuo teiginiu nesutinka, tačiau bijo prieštarauti rimtais veidais diskutuojančiai ir labiau patyrusiai daugumai. Iš klaidingų prielaidų darote klaidingas išvadas. sutinku. neturiu teises daryti isvadu uz visus. tiesiog mano nuomone susidare tokia dalyvaujant sioje temoje. |
|
![]() |
2009-12-30 19:45 #77810 |
Donattello [2009-12-30 19:42]: Egis_1974 [2009-12-30 19:23]: Donattello [2009-12-30 18:40]: Niekad nesu turėjęs problemų su pinigų atsiėmimu iš brokerių. Pagirtina. Tai as neklydau sakydamas, kad reikia turet saiko. Nes tavo EA augina saskaita geometrine progresija, ir...... ko gero anksciau ar veliau tu problemu iskiltu. Bet kolkas belieka pasidziaugti uz tave. Real sąskaitas didinu ne geometrine progresija, o praktiškai tiesine... |
|
![]() |
2009-12-30 20:02 #77815 |
Egis_1974 [2009-12-30 19:45]: Real sąskaitas didinu ne geometrine progresija, o praktiškai tiesine... Šiaip turėtum gauti eksponentę, kitaip užsiknisi... |
|
![]() |
2009-12-30 20:50 #77825 |
vaidas7777 [2009-12-30 20:02]: Egis_1974 [2009-12-30 19:45]: Real sąskaitas didinu ne geometrine progresija, o praktiškai tiesine... Šiaip turėtum gauti eksponentę, kitaip užsiknisi... Pagal tiesinę (aritmetinę) progresiją didinu specialiai, kad brokeris ilgiau neatkreiptų dėmesio. |
|
![]() |
2009-12-30 21:01 #77828 |
Gal kas gali imest screen shotu pazet kaip atrodo ta tiesine ir geometrine progresija pelnui didint.
|
|
![]() |
2009-12-30 21:05 #77830
![]() |
moskito,
Tiesinė funkcija: Eksponentinė funkcija: ![]() Common sense is not very common
|
|
![]() |
2009-12-30 21:16 #77832
![]() |
Keista kad niekas nepamini pas treiderius dazniausiai pasitaikancios pelno kreives - paraboles funkcijos kairiosios sakos.
![]() |
|
![]() |
2009-12-31 11:47 #77893 |
Man šiąnakt taip nutiko: du treidai ir nė vieno nepataikiau, likau su šiek tiek mažiau nei 500$ depozitu
![]() |
|
![]() |
2009-12-31 14:23 #77910 |
Aš iš 80e padariau 550e nebloga bombike išejo
![]() ![]() ![]() ![]() :whis
|
Ši tema uždaryta, naujos žinutės negalimos.