putka jaunysteje (is desines), kazka prisidirbo...

Prikabintos bylos

"Trumpas klausimas - koks šio karo tikslas?"

Rusams NATO nauja siena su suomiais nera jokia kritine, kaip ir nebuvo kritine siena per pribaltika. Jeigu tai butu kritine siena, tai RF butu meginus atsiimt visus pribaltus atgal dar pries NATO istojima.

Svedu istojimas isvis mazai ka keicia. Tipo tos salys kaip Suomija/Svedija iki dabar buvo masyviai draugiskos rusams. Rusams ir taip buvo sunku kazka daryt Baltijos juroje.

Ukrainos istojimas keicia viska is esmes, nes tai masyvi siena su Rusija, prie pat ju kariniu baziniu, kalbant apie Kryma.

Bet jums sunku suprast tokius elementarius dalykus.

Ir tada telieka pasidaryt eilines triedalines bezdalines isvadas apie patologini rusu nora grobt.

Vienu zodziu Girinis pamegino pabut protingas, net pradejo posta tokiu protingu klausimu, apie karo tikslus. Bet gale posto neislaike pusiausvyros, ir teskesi i shuda, kaip jam ir iprasta.

Zu tu sutrinas suo viauksalas, nebejuokink, visiskai prarades bet kokius argumentus. Papostink savo postus is paruostuko apie Duning Kruger efekta, ir eik pasiskust i tvarkos palaikyma kad mane uzbanintu.

Ir dar juokas, pastoviai akcentuoja tuos 1300 kilu naujos sienos, sutriai. Realiai mazai tos aktualios sienos yra, nes ten klimato salygos dieve padek, uz poliarinio rato. Baltos meskos nebent gali rusus is Suomijos uzpult, ne daugiau.

... nes svarstoma atnaujinti Pershing programa.

Rusų propagandistams jų propaganda veikia psichiką ? Hmmm....

... nu gal.... nu gal ir logiška. Nors keistai kažkaip.

rusačiulpy,nesugebėjai nieko ,visiškai nieko atsakyti į klausimą.Visiškas mulkis.Ukrainos siena su ruskynu,tai ,,masyvi,prie pat jų karinių bazių'' ,o Suomijos?Verši su žąsies smegenimis,nuo Suomijos iki Murmansko,kur ruskių atominių povandeninių laivų bazės - ranka paduot.Suomiai suteikė amerikiečiams galimybes naudotis jos bazėmis.Taip,kad tai visiškas kacapų fiasko.Ir tavo,nes nieko negali atsakyti.Ruskiai - grobikai,vagys ir žudikai.Tiek žinių,aute.Rūkyk kampe.

"nuo Suomijos iki Murmansko,kur ruskių atominių povandeninių laivų bazės - ranka paduot"

Tai daug ka ir is Estijos teritorijos jau senai galima rusams blogo padaryt, ir Piteris nuo ten netoli, plius jau senai sklinda gandai kad dali tu dronu kurie daskrenda iki paciu tolimiausiu RF miestu, paleidzia is Estijos.

Cia joks ne argumentas, sutriau. Kaip ir patys rusai ne karta sake apie ta Suomija NATO - jo nemalonu, bet gyvent galima.

Taip kad tau viskas atsakyta. O tau iskarto galima atsakyt, kad nei pribaltikos nei Gruzijos rusai taip ir neuzgrobe, nors pasak taves mulkio, pas juos visada tas patologinis noras viska grobt. Taip kad tavo penkiu metu vaiko teikai apie RF amzina blogi, irgi niekuom nepagristi.

RF kariavo savo istorijoje tiek pat kaip ir visos krupnos derzavos. O kad pribaltai kartu su lenkais istoriskai jiems prapiso, tai ju paciu kalte ir yra. Maziau dabar viauksekit, pinceriai, nes tas nieko nekeicia, sau tik blogiau darotes.

Tas tai taip. Bet...

nereikia pamiršti, kad grėsmės Rusijai iš NATO pusės ne daugiau kaip iš Mongolijos. Ir visos tos kalbos apie tai, kad Putinas sugalvojo sunaikinti Ukrainą, nes ta atseit galbūt bus NATO - pasakėlės lochams.

Rusų prpagandistai sekė pasakėles durneliams, kad atseit Putinas užpuolė Ukrainą todėl, kad Rusijai netinka Ukrainos buvimas NATO. Kadangi šita idiotiška propaganda masiškai buvo brukama per visas skyles, tai nemąstantys žmogeliai ja tiki.

Dabar jau nacistų propagandai kaip ir nebesvarbus Ukrainos buvimas NATO. Jiems tiesiog reikia ją sunaikinti todėl, kad reikia. Kas iš tikrųjų skamba daug logiškiau.

Siaip peciaus konspiracijos teorija kad tuoj visur baigsis resursai ir kad RF pradejo kara del resursu, labiau racionali, nei patologinis rusu noras grobt.

Vistasmegeniai jibani.

"kad grėsmės Rusijai iš NATO pusės ne daugiau kaip iš Mongolijos"


Tai taip, Irakas, Libija, Sirija, Serbija tau papasakos kad is NATO gresmes, tai panasiai kaip is nupeneto namu katino, tik vartosi ir zaist nori, o peles nuskriaust nesugeba.

Idomu kiek jus dar kartosit sita propaganda, aklai ignoruodami faktus, apie NATO atvirus invazinius karus ?

Karaganovas. Primakovo korešas, putino patarėjas, kremliaus ideologas ir strategas... Savaitė prieš invaziją: "Karas neišvengiamas, kadangi rusija skirtingai nei JAV neturi jokių politinių, kultūrinių, ideologinių ar ekonominių pranašumų, kuriuos galėtų panaudoti kaip įtakos svertus. Vakarai paprasčiausiai rusijos kaimynams siūlo patrauklesnius politinius ir ekonominius modelius, todėl rusijai nelieka nieko kito, kaip įgyti kaimynų nuolankumą jėga."

Kaip jai tai sekasi, puikiai matome. putinas tikras strategijos genijus.

Sukramtau, kad ir kurapkos suprastų. Tokioje mąstysenoje grėsmė kyla visomos valstybėms aplink rusiją, nes rusija grėsme laiko ne NATO, o sėkmę kaipo tokią. Ty pranašesnius politinius ir ekonominius modelius. Tam režimui, kad išlaikyti aižėjančią valdžią, aplinkui reikia valstybių-nevykėlių buferio...

Kaip visada sulyginai bb su pirštu arba, kaip aš dažnai sakau - balą su vandenynu. Atseit ir baloje ir vandenyne vanduo, tai skirtumo tarp jų atseit nėra

Serbija nesudaro nei 50osios Rusijos dalies. Nuversti Miloševičių net armijos įvesti į tokią nedidelę teritoriją nereikėjo.

Į Rusiją veržtis galėtų tik visiškas beprotis, prieš kurį netgi Putinas atrodytų kaip blaiviai mąstantis žmogus. O toks beprotis gali atsirasti tik vienoje-dviejose valstybėse ir tik kaip diktatorius.

Kaip visada sulyginai bb su pirštu arba, kaip aš dažnai sakau - balą su vandenynu. Atseit ir baloje ir vandenyne vanduo, tai skirtumo tarp jų atseit nėra

Serbija nesudaro nei 50osios Rusijos dalies. Nuversti Miloševičių net armijos įvesti į tokią nedidelę teritoriją nereikėjo.

Į Rusiją veržtis galėtų tik visiškas beprotis, prieš kurį netgi Putinas atrodytų kaip blaiviai mąstantis žmogus. O toks beprotis gali atsirasti tik vienoje-dviejose valstybėse ir tik kaip diktatorius.

Žodžiu tik durnelis gali nuoširdžiai tikėti NATO grėsme Rusijai. Ypač dabar, kai akivaizdu, kad ta NATO išvis net prieš Ukrainą neatsilaikytų.

"siūlo patrauklesnius politinius ir ekonominius modelius"

Rusai techniskai buvo nieko pries ES. As manau kad rusai pagrobstyt ES bapkes kartu su ukrais buvo visai nusiteike.

Problema kad ES iprastai yra NATO ambasadorius. Todel bet kokia vakaru itaka buvo sutikta priesiskai ant galo, ir ta pati ES. Juolab kad maidaune su tikslu istot i ES, kazkodel daznokai mirgejo amerikonu veikejai.

Victoria Nuland tada atvirai keike ES mulkius, ko jie cia maisosi. Mazdaug cia amerikonu reikalas pagrinde.

Cia ta pati sterva kuri dalino maisus su maistu maidauno mulkiams.

https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

Matyt tuose maisuose buvo idetas geresnis ekonominis modelis Ukrainai

Serbija nesudaro nei 50osios Rusijos dalies. Nuversti Miloševičių net armijos įvesti į tokią nedidelę teritoriją "nereikėjo."

Lenkiskas mulki. Potencialaus konflikto atveju NATO nori turet pranasuma pries rusus. Kuo jie glaudziau bus apjuose rusus is visu pusiu, tuom lengviau jiems bus likviduot visus taikinius, net nenaudojant branduolinio ginklo tokiu atveju. Uzteks paprastu balistiniu ir cruise raketu, kurios skrenda iki stukos kilu.

Jeigu NATO butu nusitaikius taikiai RF atzvilgiu, jie butu juos prieme i pacia organizacija. Putinas pats siulesi. Butu paeme ir dabar gasdintu kinus rusu atominiais ginklais.

Nepaeme, nes jie nori su rusais issiaiskint jega. Kodel - nezinau. Gal cia tinka ta pati girinio retorika, kad NATO tai isikunijes blogis

debilas blia (copyright S Lavrov).

"debilas blia (copyright S Lavrov)."

Jo, Lavrovas apie tamsta tiksliai pasake, sunku nesutikt.

Siaip sita teorija kad rusai uzpuole Ukraina, neva del to kad neduotu jai suklestet, is pavydo, tokia pati nevykus, kaip ir rusu patologinis noras grobt ir zudyt.

Ukrai nuo pat nepriklausomybes pradzios viska dare kad negyventu gerai, nors is visu post SSRS respubliku turejo pati didziausia potenciala. Skolos nurasytos Rusijai, visas SSRS paveldas ant ranku. Bet sugebejo viska raspylyt i metalo lauza tiktais.

Ir dabar masyvia vakaru parama jie pyzdina nesigedindami. O musu mulkiai toliau suokia kaip Ukraina tuoj nauja Europos Sveicarija pavirs.

Durnynas kaip reta, ka cia kalbet dar.

Zaluzna "nuimineja"

https://www.unian.net/politics/zaluzhnyy-otstavka-stalo-izvestno-snyat-li-s-dolzhnosti-valeriy-zaluzhnyy-12527436.html

US to take ‘all necessary actions’ after troops killed in Jordan drone attack, says Lloyd Austin

The US defence secretary, Lloyd Austin, has vowed the US will take “all necessary actions” to defend its troops after three servicemen were killed... (blah blah blah...)

Dar vienas karas ateina.

su Iranu berods si karta.