RSS| Autorius | Žinutė |
|
2024-02-01 08:55 #778327 |
|
Po karo 2 lenkai vadovavo svietimui toj LT daly ir lenkiskom paverte net kai kurias lietuviskas mokyklas, tarpukariu buvusias lenku neokupuotoje LT dalyje.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2024-02-01 09:37 #778332 | |
|
zz [2024-02-01 08:55]: Po karo 2 lenkai vadovavo svietimui toj LT daly ir lenkiskom paverte net kai kurias lietuviskas mokyklas, tarpukariu buvusias lenku neokupuotoje LT dalyje. Lietuvių lenkinimas vyksta ten jau šimtus metų. Visi ar beveik visi tie lenkai, kur gyvena dabar Vilniaus krašte, jų tėvai ir seneliai buvo lietuviai. Lenkinima itin aktyviai vykdė katalikų bažnyčia, Juk dar visai seinuose buvo lietuviška kunigų seminariją. Iš kur ten kunigų seminariją, jei ten vieni lenkai? O vat ir ne, dar po ww2 ten ištisi valsciai kalbejo tik lietuviškai, Punsko, seinu kraštas, Augustavas, ten visi neseniai buvo lietuviai. Dabar ši politika vykdoma kai mūsų valdžios rankomis, prisiminkit tas ir raidės. Dabar ten žmonės isima lietuviškus pasus, su ne lietuviškomis raidėmis. Lenkų ir rusų mokyklos, ten moko iš lenkiškų ir rusiškų vadovėlių, moko Lenkijos ir Rusijos istorijos, Ten iš principo nėra ruošiami žmonės, lojalūs Lietuvai. Priešingai, nesunku spėti, kurią pusę jie palaikys, jei kils realus karas. Bet jų lūkesčiai yra tušti, užtenka pažiūrėti į donbasa, luhanska. Vyksta realus karas, viskas sugriauta. |
|
| 2024-02-01 09:39 #778334 | |
|
Gelialu: pensininkai nieko neišmano apie casino, tai fondas pralošė jų pinigus už juos. Visai kaip forex'o filosofijoj, vistiek pralošit arba atiduosit sukčiams, todėl atiduokit iš karto mums. SEB ir SWED makleriai
 iš visų investavimo galimybių pasirinkta investuoti į stadiono statybą. Žinant kokie greiti ir vikrūs Lietuvos futbolininkai turbūt buvo tikimasi tarpgalaktinio futbolo turnyro https://m.eurofootball.lt/futbolo-naujienos/itarimai-pasitvirtino-nacionalinio-stadiono-vystytojai-pralose-pinigus Fight like ukrainians
|
|
| 2024-02-01 09:49 #778335 | |
|
Faraonas [2024-02-01 09:37]: Lietuvių lenkinimas vyksta ten jau šimtus metų. Lietuvių lenkinimasis, savanoriška polonizacija, vyko kelis šimtus metų. Lenkinti lietuvius tada galėjo tik patys lietuviai - į LDK didikai pasikviesdavo tik kunigus ir vienuolius, na dar kokią guvernantę parsiveždavo. Visiems kitiems lenkams keltis į LDK nebuvo galima. Lenkno lietuvius tokie pat lietuvai, kunigų ir vienuolių padedami. Lietuviai noriai lenkėjo ir XIX a. pabaigoje buvo tautine mažuma visuose Lietuvos miestuose ir miesteliuose, tokiuose kaip Kėdaniai ar Rietavas. Lenkijos Karalystė neturėjo jokios galimybės vykdyti polonizaciją LDK, kaip kažkokią valstybinę politiką. Apie priverstinę polonizaciją galima kalbėti nebent tarpukaryje. XX amžiuje Europoje populiarėjant nacionalizmui, Lietuvoje prasidėjo intensyvus lituanizacijos procesas ir daugybė lenkų, tokių kaip M.K. Čiurlionis arba V. Kudirka - vėl atvirto atgal į lietuvius. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2024-02-01 10:03 #778340 |
|
Na Vincas Kudirka nebuvo lenkas, tik labai norejo juo buti jaunysteje. Toks tautinio nepilnavertiskumo kompleksas. Kudirka buvo zanavykas pagal kilme.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2024-02-01 10:15 #778343 | |
|
zz [2024-02-01 10:03]: Na Vincas Kudirka nebuvo lenkas, tik labai norejo juo buti jaunysteje. Toks tautinio nepilnavertiskumo kompleksas. Kudirka buvo zanavykas pagal kilme. Pagal kilmę šimtai tūkstančių lenkų yra lietuviai. Ne šiaipsau galingiausias Lenkijos karalius, iki šiol garbinamas maršalas ir du prezidentai buvo lietuviai ar "lietuviškos kilmės". Jeigu ne noras būti lenkais, tai lietyuvių šiandien būtų iki 20 milijonų. Pilsudskis irgi buvo lietuvis ir netgi laikė save lietuviu. Tik skirtingai nei Kudirka, "nepakeitė orientacijos" 
Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2024-02-01 10:20 #778344 | |
|
Pagal ką galima atskirti lenką nuo lietuvio? Kokiais kriterijais vadovaujantis galima pasakyti jog štai tas yra nors ir lenkas, bet iš tiesų yra lietuvis?
|
|
| 2024-02-01 10:26 #778347 | |
|
Zu [2024-02-01 10:20]: Pagal ką galima atskirti lenką nuo lietuvio? Kokiais kriterijais vadovaujantis galima pasakyti jog štai tas yra nors ir lenkas, bet iš tiesų yra lietuvis? Iš bendros masės susiformavo lietuviai ar lenkai XX a. pradžioje. Grynai apsisprendimo keliu - kas norėjo būti lenkas, tapo lenku, kas norėjo būti lietuviu - tapo lietuviu. Neretas atvejis kai šeimoje vienas brolis tapo lietuviu, kitas lenku. Chrestomatinis atvejis - Narutavičiai. Lietuvio ar lenko tautybę buvo galima rinktis. Lietuvoje. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2024-02-01 10:27 #778348 | |
|
"Kokiais kriterijais vadovaujantis..."
Pagal kasdienius sprendimus ir veiksmus. Didžiojoje dalyje visuomensės tai egzistuoja tik deklaracijose, kitaip šnekant, atsispindi tik žmonių kalbose, o ne jų veiksmuose. Taip sakant, žodžiais tėvynę mylim. Taip lengviau... |
|
|
|
2024-02-01 10:31 #778351 |
|
J. Pilsudskio "lietuvis" jam reiske kilusi is Lietuvos (LDK zemiu): Litwa, litwin . O siaip tai jo seima zemaiciu smulkiu bajoru kilmes. Panasiai kaip ir A Mickevicius rase "Litwa ojczyzna moja, jestesz droga jak zdrowie". O lenkai kai kuriuose Pono Tado leidimuose, dar keistavo "Litwa" i "Patria".
Vincas Kudirka buvo susirges lenkomanija trumpai, studiju Varsuvoje metais. Visa jo seima ir gimine buvo stiprus Siaurines Suvalkijos ukininkai lietuviai. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2024-02-01 10:33 #778352 | |
|
Darriusk [2024-02-01 09:49]: Faraonas [2024-02-01 09:37]: Lietuvių lenkinimas vyksta ten jau šimtus metų. Lietuvių lenkinimasis, savanoriška polonizacija, vyko kelis šimtus metų. Lenkinti lietuvius tada galėjo tik patys lietuviai - į LDK didikai pasikviesdavo tik kunigus ir vienuolius, na dar kokią guvernantę parsiveždavo. Visiems kitiems lenkams keltis į LDK nebuvo galima. Lenkno lietuvius tokie pat lietuvai, kunigų ir vienuolių padedami. Lietuviai noriai lenkėjo ir XIX a. pabaigoje buvo tautine mažuma visuose Lietuvos miestuose ir miesteliuose, tokiuose kaip Kėdaniai ar Rietavas. Lenkijos Karalystė neturėjo jokios galimybės vykdyti polonizaciją LDK, kaip kažkokią valstybinę politiką. Apie priverstinę polonizaciją galima kalbėti nebent tarpukaryje. Kaipgi, kaipgi. Dabar Rusijoje Sibire vietinės valdžios atstovai atvirai kalba, kad lietuviai tremtiniai ten važiavo savo noru. Vienzo, turistai. Kaip ir prieš 2 metus, be galimybių paso, net duonos nupirkti nebuvo galima. Kur čia prievartą? Nera jokios prievartos. Po ww2, į seinu kraštą, Lenkijoje, iš lietuvos atbėgo daug lietuvių, nuo bolševikų teroro. Tai Lenkijos ub daliniai, juos visus su gaudė ir išsaude vietoje, be teismo. Argi čia prievartą? Jerunda, būna ir blogiau. Ir dabar, salcininku rajone, seniūnas, tai didelė valdzia. Jis sprendžia, kam duoti darbo, kam malkų, ir tt. Jo rankose didelė vakdzia. Ir spėkit iš 3 kartu, ką jis labiau remia, lietuvius ar lenkus? |
|
|
|
2024-02-01 10:34 #778353 |
|
Tautine priklausomybe, kaip ir konstatavo Darius, siais laikais yra grynai asmens apsisprendimo reikalas.
Pvz kad ir Tonis. Jam mielesne jo motinos gudiskoji linija ir visokios sovietines klejones su ruskiu nacizmo priemaisa. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2024-02-01 10:40 #778356 | |
|
Mūsų seimo garbinama geguzes 3 d konstitucija, ten lietuvių tauta nėra paminėta, nei sykio.
Užtat lenkų tauta minima, ir ne sykį. Pagal ją, zecpospolitoje tokios lietuvių tautos nėra ir net nebuvo. Tai lietuvių tautos ir valstybės likvidavimo aktas. Dar prisiminkit lenkų kunigų įtaką, ko jie mokė vaikus, šimtus metų. Kalbek vaikeli poterius lenkiškai, nes dievas pagonių kalbos nesupras. Bet čia gi nėra prievartą. |
|
| 2024-02-01 10:43 #778358 | |
|
Klaustukas [2024-02-01 07:55]: kita kart pasakyk, kad Stalinas tik vykde ju paciu pasirashyta sutarti:pasakius, kad ir čia Lietuva, išgirdau - Stalinas neatsiklausęs šią žemę atidavė Lietuvai.  Žmogus apie 60-70 metu amžiaus t.y. ne kažkoks susenęs ir nesiorientuojantis buvo. https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos-Taryb%C5%B3_Rusijos_taikos_sutartis |
|
| 2024-02-01 10:50 #778363 | |
|
zz [2024-02-01 10:34]: Tautine priklausomybe, kaip ir konstatavo Darius, siais laikais yra grynai asmens apsisprendimo reikalas. Pvz kad ir Tonis. Jam mielesne jo motinos gudiskoji linija ir visokios sovietines klejones su ruskiu nacizmo priemaisa. Gali atsirasti niuansų. Fight like ukrainians
|
|
| 2024-02-01 11:02 #778365 | |
|
Faraonas [2024-02-01 10:40]: Mūsų seimo garbinama geguzes 3 d konstitucija, ten lietuvių tauta nėra paminėta, nei sykio. Užtat lenkų tauta minima, ir ne sykį. Pagal ją, zecpospolitoje tokios lietuvių tautos nėra ir net nebuvo. Tai lietuvių tautos ir valstybės likvidavimo aktas. Visiška nesąmonė. Konstituciją lydintis dviejų taytų Respublikos dokumentas - "Zaręchenie obojga narodow" - kaip tik atvirkščiai, deklaruoja visišką Lietuvos valstybės suverenitetą ATR rėmuose. Juridiškai lietuviai kaip buvo taip ir liko "antrąja tauta" , tai įtvirtinant Konstitucijos priede - "obojga narodow", o ne "polskiego narodu". Visokie išvedžiojimai apie "nuskriaustus lietuvius" neturi isotrinio pagrindo. Tai naratyvas, įkyriai brukamas tautininkų ir bolševikų. Realiai Lenkijos Karalystė, kad ir nepritarė Lietuvos pilnai nepriklausomybei (kas savaime suprantama ir logiška), bet niekada tam nesipriešino grubia jėga. Bolševikams tokia propaganda labai tiko, nes polonizacija į Lietuvą atėjo dėka didikų (ponų) ir kunigų. O kaip tik religija ir "valdančioji klasė" buvo labjausiai bolševikų nekenčiami. Ir kas nemažiau svarbu - rusų tauta čia yra gelbėtoja nuo lenkų priespaudos ir didysis brolis. Būtų lietuviai norėję, būtų nesunkiai nuo Lenkijos atsiskyrę. Tik niekam tokia keista mintis po Vytauto į galvą neatėjo. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2024-02-01 11:05 #778366 |
|
rase ir tautinis identitetas yra skirtingi. Sovietu armijoje sutikau negra desantininka. Tai jam kariniam komisariate siule neit tarnaut privalomos tarnybos. Tacias anas nenorejo issiskirt is ruskiu mases ir nuejo savanoriskai. Matyt jo mama studijavo netoli Patrio Lumumbos universiteto Maskvoj. Tai buvo negras tikras ruskis ir kalba, ir pasauleziura.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2024-02-01 11:15 #778368 | |
|
Darriusk [2024-02-01 11:02]: Faraonas [2024-02-01 10:40]: Mūsų seimo garbinama geguzes 3 d konstitucija, ten lietuvių tauta nėra paminėta, nei sykio. Užtat lenkų tauta minima, ir ne sykį. Pagal ją, zecpospolitoje tokios lietuvių tautos nėra ir net nebuvo. Tai lietuvių tautos ir valstybės likvidavimo aktas. Visiška nesąmonė. Konstituciją lydintis dviejų taytų Respublikos dokumentas - "Zaręchenie obojga narodow" - kaip tik atvirkščiai, deklaruoja visišką Lietuvos valstybės suverenitetą ATR rėmuose. Juridiškai lietuviai kaip buvo taip ir liko "antrąja tauta" , tai įtvirtinant Konstitucijos priede - "obojga narodow", o ne "polskiego narodu". Visokie išvedžiojimai apie "nuskriaustus lietuvius" neturi isotrinio pagrindo. Tai naratyvas, įkyriai brukamas tautininkų ir bolševikų. Realiai Lenkijos Karalystė, kad ir nepritarė Lietuvos pilnai nepriklausomybei (kas savaime suprantama ir logiška), bet niekada tam nesipriešino grubia jėga. Bolševikams tokia propaganda labai tiko, nes polonizacija į Lietuvą atėjo dėka didikų (ponų) ir kunigų. O kaip tik religija ir "valdančioji klasė" buvo labjausiai bolševikų nekenčiami. Ir kas nemažiau svarbu - rusų tauta čia yra gelbėtoja nuo lenkų priespaudos ir didysis brolis. Būtų lietuviai norėję, būtų nesunkiai nuo Lenkijos atsiskyrę. Tik niekam tokia keista mintis po Vytauto į galvą neatėjo. Lenkija šimtus metų vykdė lietuvos polonizacija. Tam tiko visos priemonės, nuo atviros karinės agresijos, okupacijos, iki ekonominio teroro, katalikų bažnyčios veiklos. Po 1918 m Vilniaus krašte buvo daug aktyvistų, kurie tiesiog gaudė žmonės kurie kalba lietuviškai, ir dėdavo baudas. Prakalbai lietuviškai, mokėk bauda. Įdomu, ar Lenkijos legionu Vilniaus okupacija, po 1918 m, tai savanoriškas prisijungimas, ar ne? Mūsų valdzia atvirai palaiko Vilniaus krašto separatines nuotaikas. Konstitucijoje parašyta, lietuvių kalba, tai valstybinė kalba. Visi dokumentai, tik valstybinė kalba, Visi viešieji uzrasai, tik valstybinė kalba, gatvių pavadinimai, irgi. Išeina, Vilniaus krašte negalioja nei Lietuvos konstitucija, nei įstatymai. Ir konstitucija, tai pats virsiausias teisės aktas, kuris aukščiau bet kokiu įstatymų. Jau rašiau ne sykį, mes čia prisizaisime iki karo, tik tuomet rėkti ir bėgti bus vėlu. |
|
| 2024-02-01 11:22 #778370 | |
|
kergudu [2024-02-01 10:43]: Klaustukas [2024-02-01 07:55]: kita kart pasakyk, kad Stalinas tik vykde ju paciu pasirashyta sutarti:pasakius, kad ir čia Lietuva, išgirdau - Stalinas neatsiklausęs šią žemę atidavė Lietuvai. Žmogus apie 60-70 metu amžiaus t.y. ne kažkoks susenęs ir nesiorientuojantis buvo. https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos-Taryb%C5%B3_Rusijos_taikos_sutartis Nevykdė. Jeigu žiūrėti pagal šią sutartį, Lietuvai turėjo atitekti žymiai didesnė Vilniaus krašto dalis. Gerai bent jau Vilnių Stalinas Lietuvai atidavė, o galėjo ir BSSR priskirti. |
|
| 2024-02-01 11:24 #778371 | |
|
Faraonas [2024-02-01 11:15]: jo ir jeigu gyvensi 17ar 18a. mastymu tai kai rusai uzpuls galesi lenkams pasakyt, kad jie kolonizatoriai ir gali pagalba savo pasailikt, anglai prancuzai, vokieciai, italai ir kitos Europos tautos amziu amzius viena su kita kariavo, pjhove vieni kitus, zhude, nutautino ir t.t. bet atejo laikas, kada nustojo tai daryti ir susitelke pries nauju lauku barbarus
Lenkija šimtus metų vykdė lietuvos polonizacija. |
|
