Jau baigiu konkursą su galutiniu 517.61$ depozitu. Vis tik pliusas, nors ir nedidelis

Sveikinu laimėtojus . Pačiam nieko nepavyko išpešti susisprogdinau pats su savo bomba Gaila norėjau laikmeti kaip ir visi Nugalėtojus paskelbiau pirmam puslapi. Jeigu kas pasikeis būtinai ištaisysiu. Paskelbiau anksčiau nes neturėsiu laiko veliau.
Donattello Tapo prizo laimėtoju!!!
Prašau atsiusti man investorio slaptažodi patikrinsiu ar tikrai tu tapai prizo nugalėtojas. Tai pat prašau atsiusti i pm tikslu adresą kuriuo galėčiau išsusti prizą.
Ačiu

sveiknu Donattello!
to sliux:
zmogus laimejes konkursa nusipelno titulo ''konkurso laimetojas''.
to egis_1974:
пьяны русский хакер практически непобедим!

Vis tik dar vieną treidą buvau atidaręs - įsijungiau platformą, tai net nustebau - suveikė TP. Taigi galutinis balansas 923.61$

Sveikinimai Donattello

Visus su artejanciais 2010-aisiais metais. Pelningu, sveiku ir laimingu

Turgus uzsidare ir zaidimo nugaletojai dabar tikrai aiskus. Galite pazeti pirmam puslapi. Sveikinu dar karta.

smagus turgus cia pas jus buvo.lauksim nauju turgu.visus su artejanciais laimes sveikatos ir tu pipu nemazai butu.ps pliusiniu

Iš 21, tik 4 baigė su pelnu - 20 proc. Čia akivaizdžiai Pareto dėsnis (80/20) in action

http://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle

80 proc. UAB bankrutuoja per pirmus penkis metus, 20 išlieka sėkmingi, 20 proc. žmonių valdo 80 proc. pinigų, biržose ir forex 20 proc. uždirba, iš pokerio gyvena 20 proc. lošėjų, kuriuos pinigais maitina likę 80 proc.

Su artėjančiais 2010 ir linkiu visiems traders.lt lankytojams visada priklausyti tiems 20 proc.

Geru ateinančių metų

Deja dabar galioja principas 5/95 ar net 3/97.
O laimėtojai gal norėtų surengti kokį seminarą?

jai tu uzsirasytum gal ir surengtu del taves.viskas remesi i kaina kuria nori sumoketi

Nu kokių 50 - max 100 Lt, tada gerai...

Visus sveikinu su Naujaisiais metais!!!

Sveiki,

Kitoje šio forumo temoje (žr. čia) jau rašiau, kad milijoninį balansą mano Demo sąskaitoje, su kuria dalyvavau gerb. simbav suorganizuotame konkurse, deja, nebeišvysime ...
Tiek vykstant pačiam konkursui, tiek jam pasibaigus, man buvo smagu stebėti kai kurių forumo dalyvių burnojimus, įtarinėjimus, spėliones dėl tikrųjų "dėdės Egidijaus" kėslų. Vieni įtarinėjo, kad ruošiuosi lengvatikiams "prastuminėti mechaninę antį", kiti įžvelgė manyje brokerio atstovą ar Ostapą Benderį... Ką gi, linksma ir tiek - ne be reikalo šios temos pavadinime puikuojasi žodelis Linksmai .

Kad šis konkursas neapaugtų dar storesniu sluoksniu įtarinėjimų ar paskalų, manau, pats laikas išsklaidyti abejones ir paaiškinti kas prie ko.
Mintis sudalyvauti šiame konkurse man gimė spontaniškai, kai forume pastebėjau gerb. simbav temą ir dalyvaudamas tikėjausi pasiekti trijų tikslų:
1. Norėjau pagyvinti šį konkursą ir patį forumą;
2. Mažiau patyrusiems, nusvilusiems ir nusivylusiems treideriams norėjau įkvėpti daugiau entuziazmo, nes įdėtos pastangos anksčiau ar vėliau pradeda duoti vaisių;
3. Norėjau viešai pademonstruoti savo sistemos rezultatus tam, kad forume surasčiau tinkamų partnerių.

Mano vertinimu, pirmuosius du tikslus pasiekiau sėkmingai. Kaip įrodymą, pateikiu keletą citatų:



Dėl trečiojo tikslo spręsti kažką konkretaus dar ankstoka, nes kolkas nieko viešai ir nesiūliau. Tačiau prieš kažką siūlant, mano manymu, reikėtų įnešti daugiau aiškumo, kad pasak gerb. schmaltz nebūtų "rodomi steitai.euforija..lexusai,jaxtos,bobos ir vilos". Juolab, kad konkurso eigoje žadėjau šiek tiek plačiau papasakoti apie savo patirtį realioje prekyboje naudojant manąją sistemą, tad savo pažadą tęsiu :
Kaip bebūtų gaila, reali prekyba visada yra kitokia nei virtuali ir aš, turbūt nuvilsiu optimistus su rožiniais akiniais (jei tokių dar liko), pasakydamas, jog iš 500$ pradinio depozito realiai neįmanoma uždirbti milijono su nedidele rizika per nepilnas dvi savaites... Dabar pabandysiu įvardinti pagrindines priežastis, dėl ko realiai pelnas iš šios sistemos yra gerokai mažesnis.

Visų pirma, - orderių vykdymo kokybė. Kadangi mano sistema yra ganėtinai aktyvi, pateikia daug orderių, o pelną fiksuoja nedidelėmis porcijomis, todėl ji yra labai jautri orderių vykdymo kokybei. Tie, kas įdėmiai sekė mano prekybą gali pastebėti, jog per pirmosios konkurso savaitės pirmadienį ir antradienį, sąskaita buvo padidinta ~46.9 karto, o per tarpušvenčio savaitės pirmadienį ir antradienį - "tik" ~1.8 karto. Skirtumas akivaizdus ir jis susijęs su dviem dalykais: orderių vykdymo kokybės pablogėjimu ir didesniu spreadu. Demo prekyboje reali valiutos pirkimo-pardavimo operacija nėra atliekama, todėl orderiai demo prekyboje yra vykdomi žymiai greičiau, be praslydimų (angl.: "slippages") ir be perklausų (angl.: "requotes"). Realios orderių vykdymo sąlygos pas skirtingus brokerius yra labai skirtingos ir gerokai blogesnės nei demo prekyboje. Tik labai maža dalis brokerių demo prekyboje stengiasi atkurti kuo tikroviškesnes sąlygas.

Antra, ne kiekvienas brokeris yra tinkamas prekybai su tokia sistema:
1. Daugelis brokerių iš anksto nurodo, jog neleidžia prekiauti aktyviomis scalpingo strategijomis;
2. Yra brokerių draudžiančių naudoti prekybos robotus;
3. Yra brokerių draudžiančių prekiauti, kai yra skelbiamos svarbios ekonominės naujienos;
4. Pas daugumą brokerių mano paminėtosios orderių vykdymo kokybės charakteristikos yra netinkamos šiai sistemai.

Trečia, didelė dalis brokerių, klientų pozicijas neišveda į tarpbankinę prekybą, o dengia įmonės viduje. Tokį elgesį brokeriai (tokie brokeriai vadinami brokeriais-market-makeriais, tačiau paprastumo dėlei ir toliau naudosiu terminą brokeris) dažniausiai grindžia tuo, jog jie "nespėja" klientų pozicijų perdengti rinkoje (berods, gerb. Darriusk irgi tai pastebėjo). Šis pasiteisinimas, švelniai tariant, yra tik akių dūmimas, nes tarpbankinėje prekyboje pozicijos perdengimą įmanoma atlikti per ~50ms (milisekundžių), kai tuo tarpu, savo klientams orderius šie brokeriai "vykdo" 0.8-5.0 sekundes. Kadangi pozicijos nėra dengiamos išorėje, treideriai, prekiaujantys pelningai pas tokį brokerį, automatiškai tampa brokerio priešais (čia slypi taip vadinamas brokerio interesų konfliktas). Dėl to, praktiškai visi brokeriai, pas kuriuos aš su savo sistema prekiavau pelningai, anksčiau ar vėliau ėmėsi sankcijų: serverio pusėje buvo įjungtas "Virtual Dealer'is" kuris drastiškai (kartais net dešimtimis kartų) pablogina orderių vykdymo kokybę. Vieną epizodą, kaip visa tai atrodo praktikoje, jau matėte čia, o taip pat rekomenduočiau peržiūrėti šį filmuką.

Ketvirta, kadangi dėl ankstesnėje pastraipoje išdėstytų priežasčių norint su mano sistema uždirbti bent kiek ženklesnę sumą, tenka specialiai prekiauti su saiku.

Penkta. Nors ir su virtualiu depozitu aš šiame konkurse elgiausi pakankamai atsakingai, prekiaudamas realiais pinigais, rizikuoju dar kelis kartus mažiau. Tai reiškia viena - prekiaujama kelis kartus mažesniais "lotais" ir pelningumas atitinkamai sumažėja.

Taigi, ponai treideriai, FOREX'as pilnas grėsmių ir pavojų - neužtenka turėti vien gerą sistemą...

Na, ir pabaigai atsakysiu į šią citatą:

Dabar, kai įvardinau savuosius tikslus, turbūt tapau jau nelabai panašus į išdidųjį Ostapą Benderį? Sakyčiau, netgi priešingai - su tais, kurie kreipiasi privačiai dėl bendradarbiavimo, esu pasiryžęs bendrai uždirbtą pelną dalintis lygiomis dalimis.

Egis_1974 savo bendradarbiavimo salygas siaip jau galetai parasyti ir viesai.
Kodel tau reikia 'bendradarbiu' - tas yra pilnai suprantama ir buvo ivardinta jau anksciau - reikia kuo daugiau unikaliu saskaitu/IP Kaip ir ponui Toniui beje... =)

Sąlygas aptarinėju bendraudamas privačiai, nes tai kiekvienu atveju yra unikalu.


Patyręs kompiuteristas ir taip žino būdų, kaip padaryti skirtingus IP... Man, asmeniškai, kiekis nėra būtinas: man svarbu turėti keletą patikimų partnerių, o dar geriau - kas keletą mėnesių po naują papildomą partnerį. Dėl to, aš stengiuosi, kad būtų tam tikras veiklos tęstinumas, o ne taip, kad "apgavau ir į krūmus...". Žmogų apgaut galima vieną kartą, - kitą kartą jis tavim, paprasčiausiai, nebepasitikės...


Todėl gerb. Tonis taip ir spirga, matydamas manyje konkurentą ...

Tarybos pirmininkas Sliux. Sveiki visi. Toks malonus sutapimas, baigėsi metai – paskutinis gynimas. Tonio ir Egis_1974 darbo disertacijos gynimas tema ,, Integruoto forex scalpingo plėtra globalizacijos sąlygomis‘‘- mokslo konsultantė docentė Agata. Visa taryba sėdi vietoje. Yra poreikis pristatyti gerbiamus profesorių A'la, prof. Sliux, prof. Rimtas, prof. Eriką, prof. Luinys777 bei kitus. Visi vietoje, techninių kliūčių neturime. Pradedame. Aš turiu remdamasis nuostatais pažiūrėti prašymą. Taip, parašyta be klaidų, gruodžio 31 diena, curiculum vitae išsamus, pakankamai daug gražių įvykių doktorantų gyvenime. Aukštojo mokslo diplomas liudija, kad jie būtent taps daktarais neatitrūkstant nuo profesinio pasirengimo – baigė prekybos praktinį fakultetą. Be abejonės, toliau sektų trys verslo posėdžių protokolai su papildomais svarstymais bei tarybos posėdžio protokolas šių metų. Ten patvirtinta, kad buvo pripažinti galiojančiais iki šiol laikyti egzaminai. Taip pat patvirtinti šios sudėties taryba, oponentai ir gynimo data – šių (2009) metų gruodžio 31. Taigi darbas bibliotekai priduotas tvarkingai ir todėl mes galime pradėti. Prašome išdėstyti mokslines idėjas iki dvidešimties minučių. Prašome pradėti.
Egis_1974. Gerbiamas tarybos pirmininke, gerbiami komisijos nariai, mieli kolegos bei svečiai, šiandien aš norėčiau pristatyti savo disertacinį darbą – pagrindinius tyrimus, išvadas ir pasiūlymus. Darbo temos pasirinkimą nulėmė mano noras išnagrinėti pasirinktą temą remiantis holistiniu požiūriu atsižvelgiant į eilę egzogeninių ir endogeninių veiksnių. Turbūt nereikia abejoti, kad šiuolaikiniu laikotarpiu scalpingas turi nemažą svarbą, o paskutiniai mokslininkų atsiliepimai patvirtina tendenciją, kad scalpingas yra galingas augimo veiksnys ypač mažoms šalims ir skaičiai rodo, kad 2008 metais jis žymiai padidėjo, bet deja 2009 metų dešimties mėnesių rezultatai labai nuvylė.
Tonis. Mano disertacinio darbo tyrimo loginė schema tokia: pirmame etape siekiau išnagrinėti teoriniais aspektais kompleksinį požiūrį į galimą scalpingo plėtrą atsižvelgiant į globalizacijos procesus bei teorinę dalį baigti integruotu teoriniu bendrosios scalpingo plėtros modeliu. Antrame etape buvo siekiama pasirinkus tyrimo puses atlikti scalpingo subjektų interesų diagnostiką pasirenkant tinkamą instrumentarijų. Trečiajame etape buvo stengiamasi apibendrinus respondentų - treiderių gautas nuomones pateikti teorinį modelį ir jį patikrinti atitinkamomis Lietuvos sąlygomis. Mokslinis naujumas – mano darbe yra pateikiamas konceptualus požiūris į integruotą scalpingo plėtrą bei į instrumentarijaus panaudojimą.
Tarybos pirmininkas. Taip. Aš laikysiuos eilės. Taigi, išklausius oponentų bei kolegų pastabas norėčiau kai ką papildyti. Pradėsiu nuo gerbiamos Agatos apie minimą užsitęsusį procesą. Tai ilgas, dvidešimties metų mokslinių paieškų procesas. Tai matyt ir privedė prie teorinės ir empirinės medžiagos disertacijoje pertekliaus. Taip pat noriu pažymėti, kad tai nebuvo projektas, teikiamas vyriausybei, tai buvo mokslinis darbas. Taigi reikia atkreipti dėmesį į teorinės medžiagos valdymą, mokslinio teksto komponavimą, akademinės kalbos panaudojimą, literatūros šaltinių gausumą, o kalbant apie metodologiją plačiai nesigilindamas paliesčiau kitą temą. Buvo kaip tik kalbama apie šalį - analogą. Kolegė išdėstė kodėl, bet gausu daugybės šalių pavadinimų kiekviename puslapyje. Abejotina, ar palyginamumo bazė formuoja vieningą ir teisingą paveikslą. Ypač kai tiek daug šalių ir regionų. Būtų neblogai remiantis nagrinėjamu darbu ir surinkta medžiaga jiems išleisti vadovėlį ne tik studijuojantiems, bet ir dirbantiems šioje srityje. Vien šiais metais perskaičius septynis šios temos darbus susidariau neblogą nuomonę. Pažymėtinas autorių darbo stažas ir intensyvumas. Išgirdus, kad gerbiamiems ponams nepraėjo noras darbuotis šioje srityje, norėčiau pasiūlyti jiems suteikti socialinių mokslų daktarų laipsnius.
Agata. Disertacijos struktūra yra logiška, disertacijos teiginiai yra pagrįsti ir argumentuoti, medžiaga iliustruota tinkamai, tyrimo išvados susietos su tyrimo tikslu ir uždaviniais bei pagrįsti teorinio ir empirinio tyrimo rezultatais. Tyrimo hipotezės patikrintos. Daktarų disertacijos pasirinktos mokslinės problemos ištyrimo teorinis ir empirinis gilumas yra tinkamas.
Gerbiamiems Toniui ir Egis_1974, slaptu balsavimu, atliktu tarp treiderių senbuvių, nutarta suteikti socialinių mokslų daktaro laipsnius. Taip pat įteikti vardinius medalius už darbo kokybės ir mokslo populiarinimą investicinės visuomenės tarpe.
A'la. Pirmiausia labai norėčiau padėkoti už galimybę dalyvauti tokioje puikioje gynimo taryboje. Disertacija iš tikrųjų tenkina formaliuosius reikalavimus, tai yra kompleksinis mokslinis tyrimas, pasižymintis kaip jau minėta temos aktualumu, išsamia teorinių nuostatų publikacijų analize. Disertacijų mokslinis lygis yra pakankamai aukštas. Labai platus literatūros sąrašas, skelbtų empirinių duomenų rezultatai ir tai stiprina įspūdį, kad darbas yra originalus. Jam kaip minėta būdingas tarpdisciplininis pobūdis. Tai vadyba ir administravimas bei ekonomika. Recenzuojamame darbe yra keletas netikslumų ir trūkumų. Tai mūsų nuomone nepakankamai motyvuota darbo struktūra. Veikimas ir santykis tarp atskirų dalių. Didžiausią lyginamąjį svorį sudaro pirmoji darbo dalis. Manytume, kad literatūros analizė daugiausia turi būti skirta ne politikos bei ekonomikos, bet vadybos sričiai nagrinėti. Pažymėtinas ir vertimo netikslumų buvimas nagrinėjant kitų šalių patirtį. Puslapiai šimtas aštuntas ir šimtas dvyliktas. Redakcinio pobūdžio klaidos taip pat nurodytos. Pateikiant kitų autorių išvadas pasigendama pačių autorių požiūrio. Dar: aprašant tyrimo metodologiją nurodomi tyrimo etapai, tačiau tekste išsiriami tik kai kurie iš jų. Galima būtų teigti, kad empiriniai tyrimai iš esmės atlikti korektiškai, parinkti tinkami empirinio tyrimo instrumentai, nustatyta tyrimo jungtis, aprašytas tyrimo organizavimo procesas, tačiau mūsų nuomone siekiant patvirtinti tyrimo metodologijos veiksmingumą iškeliamos penkios hipotezės ir kaip Jūs pristatėte, kai kurios iš jų nepasitvirtino.
Erika. Temos aktualumas niekam nekelia abejonių. Tą puikiai paaiškino profesorius sliux. Galima pabrėžti autorių gebėjimą tirti labai sudėtingą temą ir tam naudoti gausius literatūros šaltinius, dėl to teorinis pagrindimas gali būti įvertintas kaip labai svarus. Naujumas – pažymėčiau pasiūlyto modelio reikšmingumą. Praktinė darbo reikšmė – modelio pagrįstumą patvirtina autorių atlikti teoriniai tyrimai. Norėčiau pabrėžti autorių rimtą požiūrį į darbo metodologijos parinkimą. Aiškus ir mokslinės problemos formulavimas, pabrėžtinas gebėjimas iškelti tyrimo tikslą, logiškai sutvarkyta visa disertacinio tyrimo schema. Norėčiau pabrėžti, kad kai kurie momentai gali būti diskutuotini. Pirmiausia galėjo būti išskirtos prioritetinės ekonominės veiklos, į kurias galėtų būti nukreipta nacionalinė scalpingo plėtros strategija ir jos instrumentai. Aišku buvo galima išryškinti ir tyrimo rezultatų kompleksinio panaudojimo sritis, kas būtų dar labiau padidinę pridėtinę darbo vertę. Apibendrinant norėčiau pasakyti, kad darbas yra tikrai svari investicija į scalpingo skatinimo ir veiklos plėtros mokslinį vertinimą.
Rimtas. Kaip specialistas galėčiau pagirti matematinio instrumentarijaus panaudojimą. Atliktos apklausos yra integruotos į ekonometrinių tyrimų ir griežtų statistinių tyrimų apvalkalą. Svarbus klausimas – kiek galima pasitikėti specialistų apklausomis vertinant tokius sudėtingus, prieštaringus, reikalaujančius kompleksinio vertinimo klausimus. Ypač kai tema apima globalią aplinką, o ekspertai yra vietiniai.Gerbiamas tarybos pirmininke, gerbiami tarybos nariai, man oponuoti disertacijų gynimui buvo tam tikras iššūkis. Aš galiu dabar tik pasidžiaugti, kad pagaliau nors vienoje srityje aplenkiau profesorių sliux, padariau 10 išvadų net neperskaitęs darbo. Norėčiau pirmiausia pasirinktos daktaro disertacijos temos yra aktualios ne tik Lietuvai, bet ir daugeliui pasaulio šalių.
Tarybos pirmininkas. Aš padariau 11 išvadų tik perskaitęs. Matyt Ellioto bangos...Taigi galiojantis trimis egzemplioriais protokolas, dalyvaujant penkiems tarybos nariams gauti penki biuleteniai. Su įrašu sutinku yra penki biuleteniai. Su įrašu nesutinku biuletenių nėra. Negaliojančių biuletenių nėra. Išvada: vadybos ir administravimo mokslų krypties disertacijos gynimo taryba nutarė suteikti minėtiems asmenims daktaro mokslo laipsnius. Socialinių mokslų sritis, vadybos ir verslo administravimo kryptis. Visų parašai yra. Sveikiname kolegas. Viskas. Posėdis baigtas. Ačiū visiems.

Egi, o del kokiu priezasciu nepakonfigini savo sistemos, kad prekiautu bent kelis kartus reciau, t.y. nepadidini timefreimo? Kiltu maziau problemu su brokeriais. Sistema tampa nepelninga? Jei taip, kaip manai del kokiu priezasciu? Jei nepaslaptis.

Būsiu nepopuliarus, bet teisingas: daugelis vadovėlių meluoja, teigdami, jog finansinių instrumentų (nebūtinai valiutos porų) kursų kreivės yra tikslus fraktalinis darinys. Dėl šios priežasties nevisuomet tai, kas veikia viename timefreime, galima paprastai perkelti į stambesnį ar smulkesnį timefreimą. Kiekviena prekybos sistema yra skirta prekiauti tame timefreime, kuriam ji ir buvo sukurta.

O yra sansu kad didesniame timefreime veiktu geriau negu mazame? Preziumuoju kad nelabai? Tada kyla klausimas ar taip yra del didesnes naujienu tikimybes?