gerbiamasis, premjerė kviečia ieškodama pinigų gynybai, kas po ranka, bet didesnių dividentų iš pelno nėra. KUR PRIORITETAI? Vienas be stadiono nenurimsta, kitas be plėtros kada reik rūpintis tinklų stabilumu. Problema kada tiesiam kabelius, naikinam kitų turtą, melioracijos sistemas, nebus sistemų tankai nevažiuos.

Tinklų stabilumu ir yra rūpinamasi, šiais metais investicijos į skirstymo tinklus viršys 300mln. Jos didinamos kažkiek ir daugiau galėtų būti, bet pirmiausia ateitų pasipriešinimas iš dabartinės opozicijos dėl to, nes dar didesnės investicijos tik dar labiau tarifą didintų. Tai vat ir yra sudėtingiausia rasti tą balansą, kuriame taške tas investicijas daryti. Be to - dar didinant investicijas į ESO tinklą, klausimas kiek pavyktų jas padaryti, nes rangovų kiekis nėra begalinis, kiekvienas investicijų padidinimas automatiškai didina ir darbų kainą. Bet kur tikrai yra ir dar bus atliekamos didelės investicijos - tai net ne ESO skirstymo, o perdavimo tinkle. Bet čia jau net nebe Ignitis, o Litgrid daržas. Kaip beje ir saulės elektrinių ribojimai dabar labai dažnai būtent iš Litgrid ateina, bet aišku visiems kalčiausias Ignitis lieka

Dėl didesnių dividendų, tai aš irgi už būčiau. Kaip ir spėčiau tas [kaip supratau] tas jūsų nemėgstamas Kreivys arba dar labiau Finansų ministerija (kurios atskaitomybėje Ignitis ir yra). Tik spėkit, kas jį bei dabartinius valdančiuosius gyvus palaidotų, jei toks sprendimas vis tik būtų priimtas? Čia būtų geriausia šventė visokiems Paluckams, Gaižauskams ir Žemaitaičiams

Jaučiu žmogelis taip stipriai nudegė, kad dabar tik pamazgas pilt tesugeba.

Žinoma, kad negarantuoja. Tačiau ką labiausiai norėjau pasakyti savo žinute, tai kad, mano nuomone, ilgalaikiam investavimui tikrai yra daug laiko patikrintų alternatyvų kurios šių dienų kontekste atrodo palankesnės nei Ignitis. ( Ir tai neturi būti SP and NASDAQ - aš, taip pat, manau kad ten rizikos dabar didelės ).
Ignitis akivaizdžiai kamuojamas politinių ( vidinių ) ir geopolitinių ( išorinių ) neigiamų faktorių. Jų įtaką kainai daug sunkiau modeliuoti, nei akcijoms, kurių kaina labiau nulemta eknomikos ( nors ekonominiai ir politiniai faktoriai susiję ).

Manau puikus pavyzdys yra pastarųjų dvejų dienų Ing kainos važiavimas žemyn. Apyvartos lyginant su praeita savaitę didelės, o naujienų kainos judesiui, atrodo, jokių.

Pritariu bim_bam. 2030 ir 2050 vizijos bei Vėjo greitis su GWh News'sais Nasdaq Baltic market'o nejudina. Tai ir Enefit Green'as su visomis šitomis naujienomis juda link IPO kainos ir ją pasieks. O pranešus apie DIV'us visi persimetinės pas juos, tad Ignitis akcijos kaina pati iš savęs ims kristi. Nebent tikim vasario 28 dieną stebuklų.

Ačiū nušvietėt, vienfazes linijas valdo Litgridas.

Na pagrindinė "naujiena" dėl ko dabar turim pasiūlą ir apyvartą - tai dėl to, jog Londone išlindo pardavėjas ties 18.4. Kiek jis čia dalinti pasiryžęs, ar leis kainą ir pan - atsakymą tik jis vienas matyt ir žino. O kitų naujienų ir nereikia, automatiškai kaina su nedideliu spreadu ateina iki Vilniaus

Ar Londone ar Vln pardavimas nekeičia fakto, kad nėra naujienų.
Taip pat, vakar apyvarta londone buvo ~367k šiandien ~8k, Vilniuj vakar 482k, šiandien 200k. Skirtumas maždaug 300k Vilniaus naudai. Arba, kitais žodžiais, Vln apyvarta per 2 dienas yra ~2x Londono apyvartos.

Vilniuje Prosas ratukus suka

Vlniuj mes dar patreidinam..

Kažkaip šiandien kol kas Londone pardavimai sustojo. Vakar dar po 18,3 pavyko gauti, šiandien jau ir po 18,4 nebeduoda, artimiausia kaina 18,7. Na žiūrėsim toliau kaip čia eisis. Lygiai savaitė liko iki rezultatų skelbimo (vasario 28d), tai gal ir Londonas ta proga apstojo kol kas ir lauks jų. Matysim. Man dar svarbiau nei rezultatas atrodo, jog lygiagrečiai po to ateitų siūlymas dividendams, kas tikėtina ir bus. Be to - jau kitą dieną po rezultatų skelbimo turėtų paaiškėti dar vieno Estijos offshore ploto aukciono laimėtojas. Ignitis irgi dalyvauja, bet kainą virš minimalios abejoju ar labai keltų, nes ir taip jau 2 plotus užsitikrino. Bet be abejo kita savaitė visai įdomi

Ta proga- (prieš rezus) šiand paemiau IGN.Turetu atkilt -bent jau gapą uždaryt..

Nzn naujiena ar ne, bet Kreivys čia šiom dienom paporino, kad LT jau po metų turės dvigubai, o po dar kelių jau keturis kart daugiau elektros gamybos pajėgumų (net be jūrinio vėjo), taigi netgi super konservatyviai primetant, kad generuojama vos 10-15% nuo 12 GW max bendros galios 2027 m. ir tai jau bus patenkintas čiut ne visas dabartinis poreikis, todėl teoriškai kaina turėtų važiuoti žemyn, kas yra labai gerai vartotojui, bet ne elektros gamintojui, kuris ir taip turi paskolų iki galvos:



https://www.delfi.lt/verslas/energetika/kreivys-apie-lietuvos-energetikos-laukianti-istorini-zingsni-sistema-yra-pasakiskai-gera-95914005

Daug svarbiau - atsijungimas nuo rusijos energetikos sistemos. Bus idealus galimybių langas, manykim nepraleis progos padaryti savalaikį sprendimą. Visumoje, Kreivys efektyviausias šios Vyriausybės ministras. Lietuva turi tikrąja to žodžio prasme proveržį energetikoje.

nereikia čia to patoso - energetiniu proveržiu būtų galima vadinti atominės energetikos atgaivinimą Lietuvoje, o planinis vėjo ir saulės energetikos vystymas ir atsijungimas nuo brell žiedo - tai eilinis kasdienis darbas, sąlygojamas šių dienų realijų, priešingu atveju išvis kiltų klausimas, kuo dar rūpinasi Kreivys, apart asmeninio biznio interesų?

Geriausias energetikos ministras buvo lenkas, kuris sujungė LT energetiką su Europos.

Labai gražu ir žavu dėl didėjančios Off-shore ir On-shore (popierinės ir realios) generacijos augimo iš RES. Tik neužsiliuliuokime, priklausomai nuo investicinės strategijos reikia pažiūrėti kas vyksta einamuose metuose, t.y. ką turime šiandien iš tradicinės generacijos. O turime tai, kad EU Gas TTF future grįžo į 2019 metų lygį ir krinta toliau kas buvo iki Covid'iniame lygmenyje taip pat nepaisant visų karų, tiek EU, tiek ties Squiz kanalu. Taip pat ATL'ų Future leidimų kaina pasiekė mažiau 56 Eur ir krinta toliau. O tai reiškia, kad Pramonė ir vartojimas EU lygmenyje krinta ir dar kris, žiema taip pat baigiasi.

Tiems kas rašote dėl kuo didesnės nuosavos Nacionalinės generacijos iki 2025 metų vyksiančios Sinchronizacijos - TAIP, kuo daugiau spėsime įsidiegti, tuo bus geriau, gaila tik tai kad jokie Ignitis didieji aprašyti projektai teigiamos įtakos pačio Ignitis EBITDA'i neturės, turės tik tie, kurie veiks.

Dunkelheit, nelabai supratau jūsų minties, kad galėčiau tinkamai pakomentuoti. Ar čia turite omenyje, jog Ignitis neįvykdys tų planų ir projektų, kuriuos suplanavo ? Nes na vien statybų fazėje dabar apie 1GW projektai. Pažengusioje fazėje dar netoli 1GW, dėl kurių tikėtini FID jau ne už ilgo. Ir kaip matote vis nauji projektai prisijungia.

Tai net nežinau, kuo tas trumpalaikis ir labai tikėtina laikinas TTF kainų kritimas ilgalaikius ES planus link net zero galėtų sustabdyti. Šiaip dujų kaina iš tikro dabar kritusi iki nerentabilių lygių, kai išgavimas US neatperka savikainos prie tokios kainos. Savikaina apie 3$/MMbtu, o dabar kaina 1,75$. Ta proga ir dujų futures šiek tiek paėmiau dėl pažaidimo.

O žiūrint į ateitį, vien artimiausia mums deficitinė Lenkija pasigamina apie 2/3 elektros iš anglies. Klausimas aišku, kiek pavyks jiems patiems pakeisti savo generaciją į saulę/vėją. Turbūt nemažai patys pasikeis. Bet tai jie turi daryti labai staigiai. Per kelis metus pakeisti tokio dydžio anglies generacija bus didžiulų reikalų ir be importo neišsivers. Vokiečiai vėl - nors labai teisingame kelyje (išskyrus mano nuomone per greitą nuclear nutraukimą), bet vartojimas ten auga, o vietos kur plėsti žaliąją generaciją ne taip ir daug, o juk ir tą pačią anglį dar pakeisti reikia taip pat. O kad suvokti tų rinkų dydį, tai vien Vokietija virš 500TWh naudoja, Lenkija netoli 200 TWh, kai Lietuva 13TWh. Tai čia mums nežinau kiek kartų didinti gamybą reikia, kad nors kažkiek paveikti tų didžiųjų rinkų kainas ar pasotinti apetitą bent kažkiek ten. O dar ir vartojimas auga, keičiamas bendrasis energijos vartojimas (pvz transporto kuras) į elektrą.

Tad ar perteklius Vakarų/Centrinėje Europoje nusimato - kol kas deficitas labiau, ir panašu ateityje tik didės jis einant prie net zero. Po sinchronizacijos pasileis jungtis mūsų su Lenkija sinchroniniu režimu, tuo pačiu gerokai pakylant ir jos galiai. Deja, nemaža dalis jungties bus matyt naudojama stabilumui (sisteminiams poreikiams), bet tikėtina dalis ir komercinei veiklai atidaryta bus. Bendra autotransformatorių galia ten kiek pamenu 1,8GW (kai dabar naudojama prekybai LT->PL tik 0,35GW). Plius atsiras antra linija su Lenkija šalia Rail Baltic. Tad vidutiniu laikotarpiu turėsim tiek ir kur tiekti, tiek dar patys savo suvartojimą pirmiau pasidengti turime ( apie 2028 tikėtina pasieksime).

daliux, turbūt mano mintis buvo atsiriboti nuo Long term ir pažvelgti į Middle/Short term Igničio akcininkų realių perspektyvų akimis, kadangi visi čia tik ir laukia kainos atšokimo vertindami Renewables GWh ir GW naujienų rodiklius. Realiai matome, kad Enefit Green'as šiuos rodiklius didina, tačiau kaina akcijos krenta, nes akcininkams reikia Profit'ų, o po mano nuorodų pateikimo matome, kad artimiausiu metu jų nebus, taigi investuotojams ne GWh reikia.

Viena iš minčių buvo, kad Ignitis jau dabar eksploatuotų virš 500 MW veikiančių pajėgumų saulei jei ne vietinė reguliacinė aplinka. O gal ir daugiau. Iš kitos pusės jie prie reguliacinės aplinkos netiesiogiai patys prisideda per teisėkūrą.

Kita mintis, galbūt yra geresnių alternatyvų savo kapitalui palaikyti, kaip jau bim_bam sakė.

Ir visiškai nekvestionuoju ir neabejoju Ignitis pradėtų projektų vystymu, statybomis ir užbaigimu, tik kad didieji projektai labai jau vėlai startuos su GWh ir TWh gamyba ir todėl mes nematysime EBITDA.

Ir visiškai sutinku, kad strategiškai Lietuvai svarbu nuosava gamyba iki Sinchro (First target 100% poreikio) ir nemažiau svarbu ją didinti po Sinchro (Second target virš poreikio).

Taip pat mes nežinome ir negalime prognozuoti kokia bus Ignitis div'ų politika po 2025 metų. (čia jau šitame komentare gimusi papildoma mintis).

Ateities planai kaip ir viskas ok. Mane neramina savikaina to nuosavo pajegumo, kai viska dengsime is savos gamybos. Konkurencijos niekas neatsauke, rinka kaip ir yra. Tai ka darys skandinavai su savo pigiaku kai baltikas nebepirks?