Nu bet tai ir turtas, jomajo. Skaičiukų krūvelė yra turtas. Gal laikas atsipeikėti ir nustoti sekti pasakas? Kai nusiperki BTC, tampi savininku ko? Teisingai - bitukų sekos. Gerai stumdo orą kai kas. Suprasčiau, kad tampi savininku kokios tai super puper programos, kompanijos dalies ar dar kažko labiau "apčiuopiamo".
O dabar linksmesnė dalis - ES per maždaug du metus pereis prie momentinių bankinių mokėjimų, t.y., mokėjimas turi būti įvykdytas per 10 sekundžių.

Tai seniai yra...
Is Prancuzijos i Vokietijos banko saskaita pervedu per keleta sekundziu.
Tik Lietuvoje is kokio nors Siauliu banko pinigu pervedimas gali but pusdieni.. Europoje to seniai nera.

Centriniam bankui paspaust klaviatūroj dar pora nulių yra oras. Šioje sistemoje stabilumą garantuoja energijos mainai, labai liūdna, jei tokių fundamentalių klaidų darote.

Visas finansų pasaulis legimatizavo per futures, ETFs, bet šitoj temoj ir po 10 metų bus kas tą patį per tą patį kalbės.

Užsuku į temą po ilgesnės pertraukos pasijuokt kaip copina ir vienas kitą guodžia meškos, bet senbūviai buvo teisūs. Jei aš arčiau radikalumo vienoje pusėje, tai dauguma čia yra radikalūs visai kitoje ir kažką įrodinėti yra energijos švaistymas.

P.s. o dėl atsiskaitymų "už kavą", tai realus pavyzdys: nostr socialiname tinkle esu pririšęs custodial LN wallet. Kas ~savaitę gaunu automatizuotas reklamas, kaip transaction note, kartu su 1-5sat mokėjimais į savo piniginę. Išsiverskit patys kiek tai jūsų mėgiamiausiais banko pinigėliais.

Jei ne cripto pasaulis, deja, bet turiu naudot tą žodį, nes būtent jis sukėlė hype venture capital - tai garantuoju nebūtų net planuose momentinių/CBDC. Jei mokėjimų "darbo valandos" ar greitis dar dalyvauja kaip kontraargumentas, tai tik dar kartą įrodo neišprusimą BTC.

Ne visi bankai turi el. parašo/spaudo paslaugą, dėl ko ir užtrunka operacija. Kur šis veiksmas automatizuotas - praeina greit. Nelabai tikiu, kad SB taiko kažkokius papildomu saugumo veiksnius ;) nors ką žinau, gal

Na skaičiukai tai skaičiukai. Tebūnie. Kažkas už beisbolo kortelę moka 12 mln dolerių. O kokios vertės NFT paveiksliukų, FTX, Terra. Bet kai ta vertė krenta vos blackrokui pradėjus pardavinėt btc, tai tokia ta ir vertė. Kaip sakant dabar jau plauk kaip mailius paskui banginį.

BTC dar tik pradinėje stadijoje, panašiai kaip internetas anksčiau ar mobilieji tel. BTC yra nauja turto klasė. Jos atimt valdžia iš žmogaus negali.
NT nėra turtas, NT priklauso valstybei, o žmogus sumokėjęs poinigus tik turi iliuziją, kad NT priklauso jam.

https://m.kauno.diena.lt/naujienos/verslas/ekonomika/vmi-pardave-konfiskuotas-kriptovaliutas-valstybes-biudzetas-pasipilde-64-mln-euru-997850

vaistu nuo sito nera....net ir nzn kas tau galetu padeti.

Tiesiog, kol neuždraudė, tol leidžia. Savu laiku radioaktyvias medžiagas taip pat leido laisvai pardavinėti ir ką? 2008 krizė kilo kodėl?



O, geras, gauni net 0,3 cento (5 satošiai, jei gerai supratau) už reklamų peržiūrą. Turtingas būsi, galėsi kava pavaišinti. Tik kas moka užtai? Prisimenu, kokius 25 metus atgal, buvo labai suklestėjęs "verslas" mokėti pinigus už reklamų peržiūrą. Praktiškai visi "verslininkai" užsilenkė, o dalis dar ir anapus grotų pabuvojo.

topl, LN pavyzdys buvo, akcentuojant kad atsiskaitymai mažos vertės vyksta kas sekundę. Visiškai nesusikalbam ;) Sėkmės stebint(is).

daugelis šių žmonių nežino, kas yra Bitcoinas, ir nesidomi juo. kosmose jie  visi atsidurs vėliau, kada pilnai patirs ir supras pasiūlos šoką. apie kokią Lietuvą kalbam, jei šioje pačioje grupėje, ant vienos rankos pirštų galima suskaičiuoti holderius, turinčius ir laikančius 1+ BTC daugiau nei keletą metų. aš nekalbu apie Ponius stumdančius btc kas antrą dieną.

žmonės vis dar parduoda monetas. būtent tai veda prie krabų gaudymo/konsolidavimosi, ir tai yra buliška ilguoju laikotarpiu. mes matėme didelius kiekius šiuose lygiuose pardavimų ir pirkimų (60k -70k usd). tai reiškia, kad „Bitcoinas“ keičia rankas iš žmonių, kurie mano, kad tai per brangu, į žmones, kurie mano, kad tai vis dar geras sandoris.

todėl, kai grandas kalba apie trobas ir turtą už 30k, tai jokiu būdu nereiškia, kad turima normalių pinigų, galinčių į ką nors investuoti, o tuo labiau techninių galimybių ar susidomėjimo tai padaryti.

holderiai jus holderiai, akli akluju vedliai.

prirasei paklode, bet visai ne i tema. kazkas blogai su teksto suvokimu, nes kartoju klausima jau kokis 3k. tavo nuotraukoj teiginys, kad tik 0.26% populiacijos gali isigyti bitcoina, skamba nerealiai. Nes gali isigyti reiskia, turi turto verto bitcoina. tai realiai reiskia tik mizeris zmoniu turi turto verto daugiau nei 60-70k eu, kas yra kosmosas. ar parduos viska ka turi ir isigys bitcoina, ar bbdeje ant jo cia negroja visisikai. teiginys nuotraukoj lempinis ir taskas. ir kai holderiai tokiais teiginiais svaistosi atrodo maziausiai nerimtai. ir paskui nereikia piktintis, kai yra pradedami lyginti su religiniais fanatikais, atitrukusiais nuo realybes. tokiu lempiniu teiginiu rekaminimas prie kitokiu isvadu ir negali privesti

mano manymu ateitis priklauso ne BTC , o Layer 2 kriptom
patinka jum ar ne ju pavedimai 100 kart greitesni ir 1000 kart pigesni uz btc
ir as tikiu kad is shibos visgi gausiu kazkada x 1000 pelna :P

Palaiminti kurie tiki.

Šitoj vietoj manau, kad tu nesupranti teksto...
Jeigu yra vienas Mona Liza paveikslas kuris kainuoja X mln. ir yra 100 žmonių žemėje kurie turi >X mln. turto, tai kiek žmonių gali įsigyti Mona Lizą?
Teoriškai visi 100, bet praktiškai vienu metu gali turėti tik vienas.

Net ir bet koks šūdelis turgui pardavinėjamas už kelis eurus, gali būti vienetinis gaminys, ir niekas kitas pasaulyje tokio netūrės. Tad išskirtinumas ar ribotas prekės kiekis nebūtinai koreliuojasi su jo kaina.

Bet vienas sneka, kaip cia satoshiais prekiaus, o kitas sako, kad po ciela btc tures tik 0.26proc populiacijos. Kam cia skirta tokia propoganda? Cia kaip sakyti visa pasaulio auksa gali tureti tik vienas asmuo. Nors realiai po gabaliuka turi milijonai.

Todėl kad vienas kalba apie "ratus" - investuok kol pigu
O kitas apie "batus" - kaip pigu ir patogu naudotis

Jeigu tau siulytu investuoti į auksą kurio kaina 10x kils, ar tu žiūrėtum į mažus gabaliukus ar į luitus?
Kita problema, kad Bitcoinas neturi kitų denominacijų, tik "bitcoinas" ir "satoshis", tai tik juos žmonės ir naudoja...

bl bl, nu ant kiek reikia būti bato aulu kad taip nusišnekėt dar analogijas su Mona Lisa prideda. Tai jeigu 1 bitcoiną gali turėti 0.26% populiacijos, tai rezultate 400 btc gali turėti 100% populiacijos. dabar kiek yra ten tų btc, berods 19mln Tai vis dėlto, apie ką tas tūpas paveikslėlis?

va matematikas paskaičiavo gavo rezultatą, 400. ir tuo didžiuojasi kaip taip sugebėjo, nesigilinsim...


0.26 prc nuo 8 milijardų pasaulio populiacijos yra 21 milijonas (BTC max galimas kiekis). ablavukai kelis puslpius koliojasi ir bando čia dar kažką skaičiuot.

Ne paveikslėlis tūpas, jis skirtas tūpiems padėt suprast, kad BTC kiekis yra mažas. Bet tūpiems panašu, kad nepadeda tokia iliustracija