RSS| Autorius | Žinutė |
|
2024-03-18 22:48 #782905 |
|
Ar pardavinėjate vėluojančias paskolas paskolų klube už pusę kainos?
(čia kur pats paskolų klubas pasiūlo išpirkti). Dabar pas mane nevėluonačių yra 77%. Tai gal sakau verta "gydyti" portfelį tokiu būdu. |
|
| 2024-03-18 22:56 #782907 | |
|
as ne, del sportinio intereso.
|
|
|
|
2024-03-19 13:09 #782975 |
|
Aš irgi ne. Dėl to paties intereso.
|
|
|
2024-03-19 14:44 #782979
 1
|
|
Kad neapsimoka gydyti. Kaip buvau įdėjęs Žinutė #778454 - po keleto metų, vėlavimo ir procesinės palūkanos pradeda pastebimai kelt bendrą portfelio pelningumą.
NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
|
2024-03-19 15:53 #782980
1
|
|
vaitvyta [2024-03-19 14:44]: Kad neapsimoka gydyti. Kaip buvau įdėjęs Žinutė #778454 - po keleto metų, vėlavimo ir procesinės palūkanos pradeda pastebimai kelt bendrą portfelio pelningumą. Yra viena bėda, tai fizinios asmens bankroto įstatymas, geriausias pavyzdys, kada viena buvusi pseudoprimadona, bankrutavo, praėjus trejetui metų jau dalinasi foto iš pliažo kur "vos nenuskendo" o kreditoriai žiūri ir nieko negali padaryti. ES požiūris į paskolų platformas bolševikinis, baudos už kelių eismo taisykles išieškomos, skolos iš išvykusių į kitas šalis ne... |
|
| 2024-03-21 14:56 #783241 | |
|
Pastebėjau jau kuris laikas P2P ir sutelktinio finansavimo platformose mažėja palūkanų normos. Dabar po mokesčių skaičiuoju jog lieka ~10%. Norėtusi daugiau. Any ideas kur permesti santaupas? Kad būtų ne didesnė rizika nei P2P
|
|
| 2024-03-21 15:50 #783268 | |
|
Visiem noretusi daugiau su tokia pat rizika. Deja deja, tokiu variantu nera
2007-2008 prisimenant
|
|
|
|
2024-03-24 12:27 #783791
3
|
|
Kad jau reikėjo deklaruoti pajamas, tai pasidariau savo sutelktinio finansavimo (gyventojams ir NT) ir viso portfelio pelningumo ataskaitą.
Į pelną traukiau uždirbtą (ir sutelktinio atveju - reinvestuotą) pelną. Į pelną netraukiau akcijų vertės padidėjimo ar fondų vertės padidėjimo (jeigu tos akcijos ar fondų vienetai nebuvo parduoti). Akcijų atveju vertinau - tik dividendus. Iš bendro pelno išminusavau pelno mokestį. Įdomioji statistika: Portfelio dydis ~100K (75% sudaro sutelktinis). Visas portfelis uždirbo 5,6% pelno. Įvertinus visas sutelktinio finansavimo paskolas, kurios yra vėlavimuose (pagal rašytą logiką https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=778617#778617) portfelis uždirbo 3,4% pelno. Pati portfelio vertė kažkiek padidėjo (fondai pakilo, reinvestavimas).. tai kokį +1% galime užmesti ant viršaus. Tačiau! Grynas pelningumas (įvertinus portfelio mažėjimą dėl vėluojančių ir nežinia, kada atgausiančių investicijų) yra beveik toks pat, kaip terminuotų indėlių palūkanos. Savipaguoda: 2023 buvo pirmi pilni portfelio įdarbinimo metai. Lieka tikėtis, kad didesnė grąža bus 2024m. ir vėliau. Tikslas - stabilūs 10% prisidūrimui prie pensijos
|
|
| 2024-03-25 19:51 #783987 | |
|
vin0gretas [2024-03-24 12:27]: Kad jau reikėjo deklaruoti pajamas, tai pasidariau savo sutelktinio finansavimo (gyventojams ir NT) ir viso portfelio pelningumo ataskaitą. Į pelną traukiau uždirbtą (ir sutelktinio atveju - reinvestuotą) pelną. Į pelną netraukiau akcijų vertės padidėjimo ar fondų vertės padidėjimo (jeigu tos akcijos ar fondų vienetai nebuvo parduoti). Akcijų atveju vertinau - tik dividendus. Iš bendro pelno išminusavau pelno mokestį. Įdomioji statistika: Portfelio dydis ~100K (75% sudaro sutelktinis). Visas portfelis uždirbo 5,6% pelno. Įvertinus visas sutelktinio finansavimo paskolas, kurios yra vėlavimuose (pagal rašytą logiką https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=778617#778617) portfelis uždirbo 3,4% pelno. Pati portfelio vertė kažkiek padidėjo (fondai pakilo, reinvestavimas).. tai kokį +1% galime užmesti ant viršaus. Tačiau! Grynas pelningumas (įvertinus portfelio mažėjimą dėl vėluojančių ir nežinia, kada atgausiančių investicijų) yra beveik toks pat, kaip terminuotų indėlių palūkanos. Savipaguoda: 2023 buvo pirmi pilni portfelio įdarbinimo metai. Lieka tikėtis, kad didesnė grąža bus 2024m. ir vėliau. Tikslas - stabilūs 10% prisidūrimui prie pensijos Nu kazkaip atrodo mazoka.... O tai i kokias paskolas investuoji? |
|
|
|
2024-03-30 07:52 #784466 |
|
Paskolos normalios:
NT ~10% Gyventojams 14-18% O kodėl mažas bendro pelno %, manau, aišku: 15% viso sutelktinio portfelio yra įvairiuose vėlavimuose (išskyrus 1-30d.; šiuos dar priskiriu prie gerų; su 1-30d. vėluojančių bendras portfelis P2P yra 26% vėlavimuose). O tai kokia pas jus situacija? Mano patirtis pilnų metų, kai įdarbintas visas portfelis - daugiau sėdi vėlavimuose, nei sugeneruota realaus pelno. |
|
|
2024-03-30 11:14 #784472 |
|
Portfelis kokiu 9 menesiu senumo, investuotju i rizikingiausias
95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
|
|
2024-03-30 11:23 #784473
1
|
|
O cia pagrindinis portfelis
95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
| 2024-03-30 11:48 #784476 | |
|
vin0gretas [2024-03-30 07:52]: Mano patirtis pilnų metų, kai įdarbintas visas portfelis - daugiau sėdi vėlavimuose, nei sugeneruota realaus pelno. Sunku pasakyti tiksliai, kaip su manuoju. Investuoju jau 8 metai. Sakyčiau, kad pelnas artimas 10%. Bet sunku apskaičiuoti. Blogų paskolų suma dabar siekia 1 metų pelną. Ataskaitoje "vidutinė palūkanų norma" 15%, tai atmetus vienų metų pelną išdalintą per 8 metus turbūt gausis 10. Turint omeny, kad dalį blogų paskolų pardaviau su -30%. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2024-03-30 16:01 #784487 | |
|
Manau reikia nepamirst, kad cia investuoji ne vieniem metam.... Todel negali paimt vienu metu ir sakyt, o tik tiek uzfirbau....
Pas mane rodo, kad veluojanciu imoku 88%, bet kur bent jau dabar atrodo beviltiskos, tai tik kazkur 4%. Ir tos veluojancios dizioji dauguma imokos pareina, tik paveluotai |
|
|
2024-03-30 16:52 #784491
4
|
|
|
Aš PK investuoju nuo 2019 m. Portfelio dydis buvo piko metu 180k, dabar esu sumažinęs iki 60k (pardaviau viską turėjau žemiau 14% palūkanų, nes reinvestavau į NT).
Portfelis - apie 50% C, 10% A, B, 40% A+ (šiuo metu viską, kad grįžta reinvestuoju tik į A+ su 9%) Aš pelningumą skaičiuoju kiekvieną mėnesį (gautos mėnesio palūkanos/portfelio dydis mėnesio gale), tai paskutinių 12 mėn. vidutinis pelningumas 15.04% (2021 m. buvo virš 17%). Per visą laiką gautas pelnas 53k, blogų paskolų per visą laiką susikaupė 11k. (90 d. vėlavimas ir daugiau). Taip kad per ilgą laiką santykis pelno ir blogų paskolų ne toks jau ir blogas pasidaro. Iš tų 11k. tikrai beviltiškos (niekas nejuda virš metų) gal 3-4k. |
|
| 2024-04-02 08:16 #784693 | |
|
Irmantasvv [2024-03-30 16:52]: Iš tų 11k. tikrai beviltiškos (niekas nejuda virš metų) gal 3-4k. Turiu Nordstreete ir aš beviltiškų nors jos su "užstatu". Tad, kartais atrodo, kad kai alino paskolas, kažkas sėkmingai gavo į kišenę nes kaip gali būti beviltiška paskola jei ji su užstatu, maža to, ok, sakykime, nepastebėjo, tas užstatas dar N kartų užstatytas (ko neįmanoma, esant kompiuterizacijai), bet ne jau kreditorius negauna pajamų (fizinio asmens atveju), o jei įmonė, kodėl neišieškomos sumos iš laiduotojų (yra ir tokių atvejų)... Kartais atrodo, kad P2P - šaraškino kontoros... |
|
|
|
2024-04-02 10:41 #784700 |
|
Gerbiamasis kolega Jūs labai švelniai pasakėte. Šis verslo modelis išsiskiria tiek valstybės nepriežiūra, tiek ir "sekundės banko užmojais", o įdomiausia jis neužkliūva valdžiai. Nesvarbu, kad "išgaruoja" pinigai ir tai ne vien finansinė , bet ir valstybinė reputacinė problema. Sveiki sugrįžę į laukinius devyniasdešimtuosius, platforma visada laimi, o investicija panaši į ruletę, nežiūrint kas rašoma...
|
|
| 2024-04-13 11:02 #786335 | |
|
Sveiki,gal kas susidūrėte su tokiu atveju - finbee paskyroje laisvų lėšų likutį rodo su minuso ženklu.Kaip taip gali būti?
|
|
|
2024-04-13 11:21 #786339 |
|
Turėjai iš jų gauti panašų email'ą. Minusas greičiausiai dėl to paties.
Common sense is not very common
|
|
| 2024-04-13 14:46 #786383 | |
|
deja,jokios informacijos iš jų negavau.
Redaguota: Senelis Girinis (2024-04-13 15:39 ) |
|
