Nežinau, ne tik apie ji, labiau apie viziją. Renkuosi dar, iš tų trijų bandau rinktis, gal patartum?

MartaI, man atrodo keistas noras išrinkti asilus, o paskui norėt, kad tie asilai padarytų tvarką Lietuvoje. Arba kitaip pasakius - renkami durniai ir norima, kad jie darytų protingus sprendimus.

Ponas Zu, ar nepastebėjote kad "duodanti jėgos" yra tokia, kokius aprašai? arba Anūkas?

Visa dabartinė valdžia yra nieko verta, kas belieka?

tas "duodantis jegos" reikstu, kad tektu susitikinet daugiausia su arabu feodalijomis, nes nei vienas vakaru pasaulio demokratiju lyderis neterstu savo reputacijos del susitikimo su zydshaudziu skaiciuokle deklamuojanti pusgalvi

MartaI, "duodanti jėgos" kad ir kokia bloga ji bebūtų, bet vis tiek yra geresnė už šituos cirko klounus, kuriuos norėtum matyti prezidentu. Rašai tokius absurdiškus blėnius, o dar save vadini profesionaliu politologu. Nori išrinkti durnius ir nori, kad jie priminėtų protingus sprendimus. Juokas ima tik. Tu geriau liaukis žiūrėti visokius OpTV, KomentarasTV, nes jie tik naudojasi tavimi.

Aš manau visai gerai tie žemaitaičiai visokie rinkimuose, šeimamaršiniai persiplėš begalvodami kurį čia vatniką pasirinkus, kai tuo tarpu stiprus kandidatas susirinks daugumą. Sveikinimai.

Šeimos Marso dalyviai, jiems vieniems rupi,kad Lietuva išliktų.
Todėl juos taip puola ir nekenčia, elytas.
O mūsų elytas, jis pats pirmas išduos visus, urmu,ir pats pirmas pabėgs.
Jie apie tai jau iš anksto pranešė.

niekas nepuola tu marsistu, visiem px, kaip ir ant koronos, tik faralavonams ir martoms vaidenas visokie puolimai, ir renkasi is triju asilu. galeciau lazintis , kad prabalsuos uz didziausia asila is triju, ir paskui po visko rasys nustebe, tipo kaip cia taip niekas neprabalsavo, jau landsbergine susara kalta, ten kazkur pagalius i ratus ikiso

Kodėl jums taip patinka tos nudrožtos atgyvenos, Blinkę dar ištrauk, Kirkilą kokį, Graužinienę ir pan.
Viskas, Pišas parodė savo jėga o gavosi tik pišš, jos reitingai tragiški (tragiškesni tik Šeimos), žinant mūsų politikos istoriją niekas nebeatsigauna politiškai, nebeatsiaugina pasitikėjimo po tokio fiasko. Bet jūs vistiek įsikabinęs to kas yra jau vakar diena. Labai keistas požiūris.

MartaI, iš kur tas noras ieškoti vis naujų gelbėtojų? Ar ir kitose Vakarų valstybėse, kurios yra senos demokratijos šalys, į valdžią renka vis naujas partijas, ar tas pačias senas? Pvz., Anglijoje, Vokietijoje, Švedijoje ir pan.?

Tada klausimas, kokios valdžios norėjai antros kadencijos? Nei Butkevičiaus, nei Kubiliaus, nei Karbauskio, nei Pišo aš nenorėjau ir nenoriu. Nevykėlių gaujos, korupcijos lizdai, varantys tautą į pražūtį ir Lietuvą dabar jau atiduodantys svetimų ordoms. Pavažinėkite po provinciją ir pamatysite pabaigos pradžią.

Paskutinė valdžia dar ir turtą parceliuoja svetimiems. Lyg turėtų mandatą mūsų pinigus, tarp kurių ir mano, atidavinėti dykai.

Ateis žmonės ir išrinks ko jie nori ir bus tas ką žmonės išrinks.
Kas ten ką parceliuoja? Aš gi tau sakiau, mažiau žiūrėk visokių OpTV, KomentarasTV. Jie tau plauna smegenis.

Tai taip, bet ne dabartinius išrinks. Tada tu vėl sakysi, "ieško naujų gelbėtojų". Taip ieško sutinku, nes bėga nuo kretinų ir Šeimos.

Tas pats ir su Prezidento rinkimais, dabartinis man nulio vietoje dėl darbų, nors antrame ture už jį tekę balsuoti. Tai vėl naujo gelbėtojo paieška. Negi manai kad Nausėda vertas, ne nevertas, jau Žemaitaitis man geriau ar kandidatas žuvies pavarde.



Nepamačiau klausimo, atsakau. Parceliuoja Lietuvos turtą ir pinigus trečiąjąi šaliai DYKAI.

Dauguma ką norės tą ir išrinks. Taip veikia demokratija.
Ką parceliuoja? Sukonkretink. Ar vėl kokio girto Tutkaus pezalų prisiklausei per KomentarasTV?

Tai demokratiniu būdų ieško, bet klausei kodėl ieško, tai atsakiau. Vieni už kitus didesni kretinai ateina.

Parceliavimas, tai atidavimas Ukrainai ar kitai šaliai dyką centą. Viskas kas pinigų ar materialo pavidalu atiduodama dykai yra parceliavimas. Žmonių surinktomis lėšomis prašau, skolinti geromis sąlygomis mūsų šaliai irgi svarstytina. Bet atidavimas yra nusikaltimas. Nežinau, iš kur vyriausybė turi tokias galias. Čia jau kvepia autoritariniu valdymu.



Girtuoklystėmis labiau konservatoriai pasižymėję. Net "eruditas" visų galu filosofas Adomėnas paslydo ant velnio lašų, dabar knygeles snobams stumdo.

Nusipezėjimas kažkoks. Nepyk, bet nebesiklausysiu.

Nenusipezėjimas, tiek parceliuotojai, tiek neparceliuotojai turės savo atstovus rinkimuose. Demokratija. Bet ar parceliavimas neperžengė įstatymo ribų išties įdomu. Jei pas mane į provinciją užklys nors vienas kandidatas, to ir paklausiu.

Marta toks krūtas analitikas, o vis dar tiki, kad prezidento figūra Lietuvoje kažką reiškia. Lietuvos gyvenimą labiau įtakoja JAV, Baltarusijos ar Rusijos prezidentų veikla nei mūsų pačio... jei kartais nepastebėjai per visus tuos 34 metus.

MartaI, ar jau susipažinai su Vėgėlės turto deklaracija? Papasakok kaip turtuolis advokatas dirbtų tokio žmogelio kaip tu iš provincijos naudai, jei taptų prezidentu.

Beje, alstom bylą.
Britanijoje pagal ją pasodino kelis figurantus,gavo po 5 ar 6 metus kalėjimo.
Pagrindinis figurantas Uspaskichas, Lietuvoje tą bylą buvo zelejama 10 metu, paskui senatis, ir bylą nutraukta.
Va tokios tokeles.
Visa politinę sistemą kiaurai supuvusi, teisėsauga irgi.
Gali sodinti visus, neapsiriksi.