Nuuu... reikes tai dar irodyti Hagoje. Operacija turejo buti neskausminga ir uztrukti tik kelias dienas. Bet agresyviai nusiteike vakaru valstybes sutrukde ir sueskalavo, nors buvo grieztai ispetos to nedaryti.

Vokieciams operacija turejo uztrukti tik keleta menesiu, na teritorija didesne.

Rimtesnių už tave istorikų??
Negali būti, negi Kapsuko šaltkalvių ir automechanikų profkėje buvo ruošiami ir rimtesni už tave karo ekspertai, istorikai ir teisininkai?

Vokiečiai turėjo paskelbti karą kilniai ir garbingai, kaip putinas SVO - iš anksto, viešai ir po pacanski, kai liepė amerikonams susirinkti manatkes. Taip, kad Hagos nebus, rusai visada išsisuka. Žr. anekdotą atsipalaidavimo skyrelyje.

taip, visiškai teisingai - Hagos nebus, nes Haga (kaip ir Niurnbergas) skirta pralaimėjusiems, o ne tiems, kas šimtais tūkstančių degino pabėgėlius civilius Vokietijos didmiesčiuose ar mėtė atomines ant civilių miestų Japonijoje

Degino pabėgėlius? Kas čia tokie?

jei dar nežinai, tai tau geriau ir nežinoti, kad nesusisuktų smegenai.

P.S.: skiriu pomidorų mėgėjams, manantiems, kad meluoju

Tai buvo tikra katastrofa, bet „nugalėtojų neteisia“. Kaip tik todėl apie barbariškus, daugybę gyvybių nusinešusius Vokietijos bombardavimus pokario metais kalbėti buvo vengiama, nors nusikaltimai prieš žmoniją – akivaizdūs
https://www.lrytas.lt/kultura/istorija/2017/11/06/news/ii-pasaulinis-karas-vokietijoje-kas-nesudege-gyvas-uztrosko-nuo-dumu-3421607

cos, ar gali aiškiai pasakyti ko tu nori? Nes dabar mali mali kažką. Konkrečiai - ko tu nori?

iš tavęs, mielas Zuza, nieko, visai nieko - aš ne tos pakraipos, todėl prašau nesikabinėti

Cia jau pasaulio viespatavimo geidusiu ir kara pradejusiu problema. Zinote, kare ne tik vokieciu ar ruskiu naciai turi teise saudyti ir bombarduoti. Taciau uzpultos salys taip pat gali juos bombarduoti. Ir kartais tai buna pajusti savo kailiu labai nemalonu.

Reikejo galvot (ir veikt) anksciau, kai zigavo, bombardavo Londona, Varsuva, ar kt miestus, ar kai visi klykavo Kijevas per 3 dienas, Ua - tokios salies nera, ir prie TV ar kompu dziaugesi griunanciais nuo 250-500 kg bombu daugiaauksciais namais Mariupolyje, Charkive, Lisichanske etc etc etc.

Chmelnickio AE pradeda statyti 2 energoblokus pagal US technologijas. Ir taip tesiant, su laiku bus pakeistos ruskines technologijos kitur.

https://inforesist.org/na-hmelniczkoj-aes-nachali-stroitelstvo-dvuh-energoblokov-po-amerikanskoj-tehnologii/

tai ir nereikia čia vaidinti kažkokių "šikančių katinų" ar šviesą ir tiesą nešančių demokratinio Hagos pasaulio teisuolių, savo tiesas garbingai įrodinėjančių garbingame mūšio lauke, jei naudojate tokius pat purvinus nacių metodus, kaip antikos ir viduramžių barbarai, skerdžiantys ir deginantys visus iš eilės gyventojus užimtuose miestuose.

Ponas diletante, karo paskelbimas yra juridinis formalumas ,kuris įvykdomas keliais būdais. Tai deklaravimas priežasčių dėl kurių pradedami karo veiksmai, arba ultimatumas,kurio neivykdžius bus pradėti karo veiksmai. Karo paskelbimas ,arba deklaravimas esant karo stovyje yra yra tik viena iš formų. Kas nėra būtina , užtenka išvardinti priešo padaytus pažeidimus kaip formalią priežastį Casus belli pradėti karo veiksmus ir deklaruoti tų veiksmų pradžią. Vokiečiai deklaravo apie Casus belli iš Sovietų pusės ir informavo apie pradėtus karinius veiksmus. Formaliai pagal tarptautinę teisę tai yra karo paskelbimas . Tokiu jis ir laikomas . KAro deklaracijų saraše Vokietijos nota Sovietams akivaizdžiai laikoma karo paskelbimu, W kategorija.
karo deklaracijų sarašas

Tai dar kartą paklausiu ,kur konkrečiai yra pameluota ? Ir vis dar laukiu tų tezių kurias neva tai nuolat deklaruoju ir meluoju.

Beje rusai bandė savo SVO pritemti teisėtumą , buvo suplanuoti pademonstruoti masinės kapavietės neva tai nužudytų gyventojų . Casus belli turėjo būti Ukrainos kariuomenės vykdytas genocidas civilių ~Donbaso gyventojų. Tačiau ruskiai kaip visada viską padarė per subinę ir neva tai žudynių vietos labai greitai buvo identifikuotos kaip klastotė, nes buvo užfiksuota,kad žmonių palaikai atvežti buvo jau rusijos okupacijos metu. Taigi rusija formaliai neturi karą pagrindinčio preteksto, todėl ir jį nuo pradžių vertina ,kaip policinę spec. operaciją .

Pries zveris reikia veikti tokiais metodais, kuriuos jie supranta. Isibujojusio ruskio urlagano antausis balta pirstinaite i skruosta nesustabdys. O plyta i snuki - dazniausiai.

Tokia ir yra ta liūdnoji tiesa, kad kariaujančių šalių tarpe nebūna "teisuolių", nes norėdamas laimėti karą turi būti tikru, natūraliu žvėrim, taip jau gamtos surėdyta... Laimėjęs, žinoma, jau gali vaidinti ką tik nori, nes nugalėtas priešas jau nieko paneigti ir įrodyti (nekalbant jau apie bausmes) negali.
Kaip sako rusai: "Tot prav, u kogo bolše prav".(kas turi daugiau teisių - tas ir teisus)

https://www.youtube.com/watch?v=X85ZNjlHrPk

AI suveikė biškį per gerai ir įlindo "kur nereik" ;D

cos, kare visų pirma yra agresorius ir yra auka. Tu tuo tarpu nori agresorių ir auką sulyginti, t.y. padaryti juos vienodais. Pagal tave agresorius gali pulti be jokių taisyklių, o auka tuo tarpu jau turi gintis tik pagal taisykles.
Tai žinok, kad karas yra purvinas reikalas. nėra jokio ten garbingo karo. Kare abi pusės veikia ne pagal taisykles. Todėl, kad tai yra karas. Karas laužo visas taisykles.
Bet visa tai kas čia išvardinta, nepaneigia paties fakto, kad agresorius užpuolė auką. Ir po karo yra teisiamas agresorius, o ne auka.

nera teisuoliu kare, yra tik uzpuolikai ir besiginantys

Neteisinga simpatizuojancio ruskiu fashistams cos isvada.

Nebut vova pradejes karo - negriutu Belgorodas, neskestu surudujusios Juodjurio flotiles geldos, nedegtu Naftos perdirbimo gamyklos ruskyne, ir negrauztu pastipusiu ruskiu "berniuku" sulaukejusios Donbaso kiaules, kates ir sunys. Tas pats ir su vokieciais. Nereikejo list pas savo kaimynus artimus ir tolimus. Ir nebut bombarduojami Vokietijos miestai. Bent jau is Vakaru demokratiju puses.
Na o Stalinas aisku, kad ruosesi pradzioj Europos, o veliau matyt ir pasaulio uzkariavimams. Tai nuo komuniaku (ir kitu fanatiku, kaip pvz kai kurios islamo salys) taikus budas nepades. Anuos veikia tik galimybe sulaukt neisvengiamos plytos i snuki.

Zu, tu nesupranti (o, gal nežinai) pagrindinės karo taisyklės - kare nėra ir negali būti jokių išankstinių taisyklių (karas - tai ne džentelmenų sportinės varžybos, o kova be taisyklių dėl išlikimo). Auka ir "agresorium" tampa tas, kuris pralaimėjo, kuris laimėjo - "teisuolis" ir nugalėtojas. Jei karas baigėsi paliaubomis - reiškia abi pusės liko (apgynė) su savo "tiesomis".