Autorius | Žinutė |
2024-04-15 09:35 #786727
![]() |
|
Dunkelheit [2024-04-15 09:15]: Ignitis priėmė sprendimą dalyvauti antrame 700 MW jūrinio parko statybų aukcione, kur statymai pagal CfD 64,31 EUR/MWh ir 107,18 EUR/MWh rėžį. Rėžiai tai man labai keisti, nes onshore kur kas pigiau, o kokias kainas matome šiomis dienomis tai irgi jos mažesnės už apatinę CfD. Tad kyla klausimas kaip tas sprendimas buvo priimtas, ar dėl to kad niekas nedalyvauja ir Ignitis gelbėja aukcioną??? Panašu į tai ![]() Dunkelheit, šioje vietoje gautųsi, jog iš logikos pusės žiūrint pats sau prieštaraujate. Iš vienos pusės sakot, jog garantuojama elektros supirkimo kaina jūsų nuomone aukcione per aukšta. Iš kitos pusės sakot, jog Ignitis gelbėja aukcioną, nes niekas nedalyvauja. Jei kaina jau tokia per aukšta siūloma, tai gal kaip tik dalyvių būtų daug ? Tai priminsiu, jog visur offshore strike price šiuo metu kyla, nes prieš tai buvo tokiose žemumose, jog laimėjus aukcionus, vystytojai susivokė, jog neįmanoma taip pigiai gaminti, ir tokie vystytojai kaip Orsted nutraukinėjo projektus (daugiausia US) su reikšmingų nuostolių fiksavimu (cfd kainų pokyčio pvz: https://www.offshorewind.biz/2023/11/16/uk-increases-offshore-wind-strike-price-ahead-of-next-auction/ ) Ir nežinau, kodėl lyginant tiesiogiai su onshore, nes taip nesilygina, kur pastoviai ir Kuodis šioje vietoje spragas savo mąstyme demonstruoja. Onshore ir Offshore gamina skirtingą produktą. Taip vaizdžiai kalbant, onshore kepa picas daugiausiai vidurnaktį* kai nėra toms picoms paklausos ir niekas jų nenori pirkti (užtat kaina būna labai maža, nulinė arba net minusinė). O Offshore kepa tas picas daug dažniau ir tada, kai yra joms paklausa bei kai kiti jų tuo metu nekepa - tad už tą pačią picą gauna didesnę kainą. Produktas kaip ir tas pats - bet timing kitas. Na ir gamybos pastovumas ir prognozuojamumas kitas. Na ir dar picerija offshore yra ten, kur niekam netrukdo, nes onshore "picerijos", kai atsiranda šalia kažkieno kiemo, tai prasideda skundai, jog tai jiems smirda, tai jiems negražu. Tai čia taip vaizdžiai pabandžiau aprašyti *Vidurnaktį čia paminėjau picų kepimui apibūdinti, nepritaikant jo tiesiogiai onshore vėjui. Onshore vėjas paprasčiausiai gamina tada, kai ir kiti onshore gamina, tada susidaro energijos perteklius ir tos elektros per daug, tad ir kaina jos mažesnė, nei vidutinė iš jūrinių generatorių |
|
2024-04-15 10:02 #786730 | |
Sveikinimai IGN
![]() p.s. padidinti MW kainos rėžiai netrukdo tik padidinti konkurenciją šiam projektui - tad pasižiūrėsime su daugiau info, kiek dalyvių ir kas galutinai laimės. |
|
2024-04-15 10:33 #786735
![]() |
|
Jeronimai, tik truputį patikslinsiu - niekas dabar jokių įkainių eur/MWh nedidino. Rėžiai aukciono kaip seniau patvirtinti, tokie ir liko. Kas naujo tik, jog Ignitis vis tik nusprendė dalyvauti, dėl dabar jau su pirmuoju laimėtu aukcionu nebesikertančiu įgyvendinimo grafiku.
Dar aišku daugiau ir kitų dedamųjų Igničiui dalyvauti čia veikia. Viena aišku jog sinergija laimėjus tikrai galėtų būti pasiekta, nes projektai greta vienas kito, tad statybos kaštai taip mažinami gali būti. Tuo pačiu yra ir užtikrintumas politinis yra didelis - ne vien per Lietuvos prizmę, bet ir per tarptautinę ES mastu, jog turi būti pereinama prie savo žaliosios generacijos, su stipriu pagrindu ir planais įrašytais popieriuje, kas turi būti pasiekta. Iš naujausių - tai neseniai (04.11) beje Vilniuje vyko tarptautinis Three Seas Initiative Summit, kur vėl patvirtintas siekis plėtrai. Didžiausias Ignitis smulkusis akcininkas ERPB praėjusią savaitę taip pat lankėsi Lietuvoje bei Latvijoje ir Estijoje (Ignityje buvo taip pat), patikinant, jog yra pasiryžęs toliau investuoti mūsų regione į energijos generacijos užtikrinimą ir perėjimą prie tvarių šaltinių. Tad taip, investuojant užtikrinimas ir gairių nubrėžimas, kur link ves kelias ateityje yra labai svarbu, nes tai atveria ir finansavimosi galimybes. |
|
2024-04-15 11:12 #786742 | |
daliux, kam kepti itališkas picas dieną, kai dieną reikia lietuviškų kotletų (iš saulės;-)
ot tas lietuviškos virtuvės paprastumas su visais ingredientais... kas liestų onshore vėją, tai dėl savo technologinio dydžio turbūt ir dieną picas kepti galime (ypač šių metų balandį tai matyti) |
|
2024-04-15 11:44 #786746 | |
Dunkelheit, na taip, picas galima ir kotletais pakeisti, kiekvienam pagal savo skonį
![]() Bet kas akivaizdu kuo toliau darosi - jog mums vis labiau trūkta tarpsisteminių jungčių ir pralaidumų EU viduje, nes kartais kainų skirtumai biržoje tarp šalių na būna tikrai labai dideli. Neaišku, kokia galia komerciniu režimu galėsim dirbti po sinchronizacijos per LitPolLink. Teoriškai, jungtis dvigrandė, viena grandimi iki max 1,8GW galima dirbti, tai pagal n-1 taisyklę būtent tas 1,8GW ir galėtų būti naudojamas (antrą grandį paliekant rezervui). Bet pradžioje sisteminiam poreikiui gali būti jog net apkritai vos ne visa jungtis bus naudojama dažnio palaikymui, tad komerciniam naudojimui gali jos tiesiog pradžioje nebūti skirta. Tai įdomu vis tik, kaip galutinis variantas po sinchronizacijos atrodys. Vėliau aišku viskas pagerės, atsiras ir papildoma jungtis su Lenkija tuo pačiu. Bet net dabar Lenkijos kryptimi mes iš 500MW naudojame tik 350MW, dėl apribojimų. Tai net dabar turime mūsų regione žemesnes kainas, bet tuo pačiu neišnaudojame galimybės per savo pajėgumus patenkinti Lenkijos poreikius, kurie yra na tiesiog didžiuliai. Pagrindinė gamyba gi pas juos anglis. Ir ji kuo toliau, tuo vis daugiau uždarinėjama bus. Tai čia tikrai yra galimybė mums irgi, tik tų jungčių pralaidumų klausimas išlieka aktualus. Net ir šiandien kaina Lenkijos zonoje vs Lietuvos atrodo taip https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=2024-04-15¤cy=EUR&aggregation=Hourly&deliveryAreas=LT,PL |
|
2024-04-15 12:00 #786748
![]() |
|
Antrasis konkursas dėl 700 megavatų (MW) galios vėjo parko Baltijos jūroje neįvyko, pranešė Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT). Anot VERT narės Jelenos Dilienės, taip nutiko dėl to, kad konkurse dalyvavo tik vienas ūkio subjektas.
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2250012/vert-antrasis-konkursas-del-vejo-parko-baltijos-juroje-neivyko |
|
2024-04-15 12:07 #786751 | |
Tomy, na va, kaip efektingai baigėsi visos sąmokslo teorijos, jog Ignitis pirmame konkurse dalyvavo susitaręs su Lenkijos Orlen, tam, jog jog vėliau Orlen'ui užleistų laimėti antrąjį konkursą.
Aišku, iš kitos pusės gaila, jog konkursas neįvyko. Tad dabar prasidės matyt svarstymai, ką daryti, jog tų dalyvių atsirastų. Bet nemažai čia matyt groja tiesiog regiono rizika dėl rusijos, tai gal vienas iš variantų tiesiog išlaukti |
|
2024-04-15 12:22 #786755 | |
Man atrodo, kad IGN truputi per daug, per greitai ir ant karto nusprendė sudalyvauti visuose jūrų parkuose. Šioje vietoje sakyčiau, jog teigiama žinia, kad konkursas neįvyko.
Praeis šiek tiek laiko, įgis daugiau patirties bei kompetencijų. Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/orlen-nekomentuoja-ar-dalyvauja-antrajame-juros-vejo-parko-konkurse-662-2224870?utm_medium=copied Lenkijos naftos koncerno „Orlen“ antrinė įmonė „Orlen Neptun“, nelaimėjusi Lietuvos skelbto pirmojo vėjo parko Baltijos jūroje konkurso ir žadėjusi ateityje dalyvauti tokiuose Baltijos šalių konkursuose, neatskleidžia, ar pateikė paraišką dalyvauti antrajame. „Informacija konfidenciali, deja, negaliu jos suteikti“, – BNS pirmadienį sakė „Orlen Neptun“ padalinio Lietuvoje „Orlen Neptūnas“ vadovas Konradas Adamas Trzonkowskis (Konradas Adamas Tšonkovskis). ![]() |
|
2024-04-15 12:25 #786756 | |
daliux [2024-04-15 09:35]: Dunkelheit [2024-04-15 09:15]: Ignitis priėmė sprendimą dalyvauti antrame 700 MW jūrinio parko statybų aukcione, kur statymai pagal CfD 64,31 EUR/MWh ir 107,18 EUR/MWh rėžį. Rėžiai tai man labai keisti, nes onshore kur kas pigiau, o kokias kainas matome šiomis dienomis tai irgi jos mažesnės už apatinę CfD. Tad kyla klausimas kaip tas sprendimas buvo priimtas, ar dėl to kad niekas nedalyvauja ir Ignitis gelbėja aukcioną??? Panašu į tai ![]() Dunkelheit, šioje vietoje gautųsi, jog iš logikos pusės žiūrint pats sau prieštaraujate. Iš vienos pusės sakot, jog garantuojama elektros supirkimo kaina jūsų nuomone aukcione per aukšta. Iš kitos pusės sakot, jog Ignitis gelbėja aukcioną, nes niekas nedalyvauja. Jei kaina jau tokia per aukšta siūloma, tai gal kaip tik dalyvių būtų daug ? Tai priminsiu, jog visur offshore strike price šiuo metu kyla, nes prieš tai buvo tokiose žemumose, jog laimėjus aukcionus, vystytojai susivokė, jog neįmanoma taip pigiai gaminti, ir tokie vystytojai kaip Orsted nutraukinėjo projektus (daugiausia US) su reikšmingų nuostolių fiksavimu (cfd kainų pokyčio pvz: https://www.offshorewind.biz/2023/11/16/uk-increases-offshore-wind-strike-price-ahead-of-next-auction/ ) daliux, tai visgi išgelbėti aukciono nepavyko Igniui ;) |
|
2024-04-15 12:29 #786758 | |
Panašu jog antrasis konkursas ne už ilgo visgi bus kartojamas, tad matyt Ignitis vis tiek jame dalyvaus. Man šiaip nuo pradžių atrodė variantas geriausias vis tiek Igničiui dalyvauti, bet siūlant maksimalią leidžiamą kainą, ar netoli jos ir per daug ten nesivaržant, jei atsiranda kažkas žemesnes kainas siūlantis.
Nes vienas dalykas yra rizikuoti siūlant žemą kainą ant ribos, ar tau viskas susidėlios ir atsipirks, o kitas pabandyti sudalyvauti ir kad ir netikėtai laimėti, bet su geru riebalų sluoksniu liekant. Pastaruoju atveju laimėjus, daug daugiau galimybių atsiranda, net is su didesnėmis neplanuotomis/nenumatytomis išlaidomis vis tiek išeiti ant gero pliuso, kaip ir truputį daugiau primokėti įrangos tiekėjams/instaliuotojams, kad laiku vis tiek suspėti pastatyti. Tai žiūrėsim, kaip čia galiausiai pakartotinis konkursas dėliosis |
|
2024-04-15 12:34 #786759 | |
daliux, aš labai skeptiškai žiūriu į šį CfD aukcioną dėl antrojo jūrinio vėjo projekto, kadangi jis nėra naudingas. Rinkos dalyviams žalingas, kadangi turės aukštesnį prioritetą ir bus paskesnis ribojamas lyginant su žemės projektais, o LCOE kaina aukštesnė už žemės projektus, tad ir vartotojams nėra naudingas.
Dėl anksčiau rašytų jungčių pritariu Jums, bet Kreivio NENS'e nėra jungčių, yra Vandenilis ir Branduoliniai reaktoriai. |
|
2024-04-16 10:48 #786881 | |
Yra kokių nuomonių dėl kainos kritimo žemyn? Po dividendų reikėjo tikėtis 18.5, bet dabar esam ~ -3.2% nuo 18.5
Dabar atrodo, kad čia išsiparduoda tie, kurie laukė div dienos, kad galėtų apleisti šią poziciją ir neplanavo joje pasilikti. Tik gal stebėtinai ( o gal ir ne ) daug tokių. Kiek mačiau Londono faktorius čia nepasireiškia - OMXe apyvartos pastarosiomis dienomis buvo didesnės nei LSE. Jei planuojantys reinvestuoti laukia div išmokėjimo, dar galima būtų tikėtis kainos pakilimo. Tačiau nežinau, kiek žmonių laukia div išmokėjimo, kad galėtų tai padaryti - pats dažniausiai turiu pakankamai laisvų lėšų, kad galėčiau reinvestuoti iš karto po ex-div dienos, nelaukdamas išmokėjimo. |
|
2024-04-16 11:12 #786887
![]() |
|
1. Priėmė sprendimą ir nutarė dalyvauti antrame jūrinio vėjo aukcione?
2. Palieka poziciją dėl politinės (rinkimai) ir geopolitinės situacijos? 3. Elektros kainos balandžio mėnesį mušė rekordus žemumų 4. EV kiekio augimas mažėja, bet į EV charger investuoja 5. Neturi kur kišti vystyto vėjo parko, nepaisant to, kad įstatyme atsirado Grynasis atsiskaitymas, tačiau produktas tapo ekonomiškai nereikalingas, o parkui PPA ar CfD neturėjo, dabar pafiksuoti negali. 6. Čia jau daliux galėtų parašyti kaip sekasi vystyti kituose regionuose kitus vėjo parkus, tarp jų ir offshore 7. Taip pat daliux galėtų parašyti ar Ignitis vis dar partneriai su Ocean Winds. Bet kaip sakant, einu pasipildysiu, juk pensininkų akcija, nors šiai dienai norėtųsi jos turėti mažiau, tik aplinkybės neleidžia. |
|
2024-04-16 11:36 #786899 | |
bim_bam [2024-04-16 10:48]: Yra kokių nuomonių dėl kainos kritimo žemyn? Po dividendų reikėjo tikėtis 18.5, bet dabar esam ~ -3.2% nuo 18.5 Dabar atrodo, kad čia išsiparduoda tie, kurie laukė div dienos, kad galėtų apleisti šią poziciją ir neplanavo joje pasilikti. Tik gal stebėtinai ( o gal ir ne ) daug tokių. Kiek mačiau Londono faktorius čia nepasireiškia - OMXe apyvartos pastarosiomis dienomis buvo didesnės nei LSE. Jei planuojantys reinvestuoti laukia div išmokėjimo, dar galima būtų tikėtis kainos pakilimo. Tačiau nežinau, kiek žmonių laukia div išmokėjimo, kad galėtų tai padaryti - pats dažniausiai turiu pakankamai laisvų lėšų, kad galėčiau reinvestuoti iš karto po ex-div dienos, nelaukdamas išmokėjimo. „Nuo „Ignitis grupės“ IPO, pelną skirstome pagal patvirtintą Dividendų politiką. Dividendų politika grindžiama pradine fiksuota 85 mln. Eur suma, kurią išmokėjome už 2020 m., ir ne mažesniu nei 3 % augimu kiekvienais paskesniais finansiniais metais“ Nesilaiko savo div politikos. |
|
2024-04-16 11:43 #786902
![]() |
|
Laikosi div politikos, už 2022 metus buvo 0.624, o dabar už 2023 metus paskutinis mokėjimas 0.643 (antrasis pusmetis)
|
|
2024-04-16 11:45 #786903
![]() |
|
Žiūrint nuo ko skaičiuosi kritimą - iki dividendų fiksavimo sukosi jau kurį laiką ties 18,6, tik ten dvi dienos prieš pat div fiksavimą anomaliai užkilo. Tai jei skaičiuoti nuo 18,6 - tai dabar dar vis esam net aukštesnėje kainoje, nei po ex-div turėjom būti.
Bet didžiausias faktorius kainoms manau vis tik yra regiono matoma rizika ir netikrumas. Visos akcijos Baltice jau kurį laiką minuse sukasi, nuo tada, kai USA nepatvirtina paramos Ukrainai, bei kai rusija vėl įgijusi yra bent dalinį pranašumą. Matysim, kaip toliau čia vystysis. Tas pats neįvykęs jūrinio vėjo konkursas irgi tą patį matyt parodo - matomos čia baimės. Akcijos pas mus yra dabar gerokai nuvertintos, ypač lyginant su USA daugikliais. Bet aišku, tai duoda ir tikrai solidžius bent jau div pajamingumus, Ignitis atveju forward div jau viršija 7% (nuo metinių 1,3246eur/akcijai dividendų). Ir geopolitikoje vis tiek vienaip ar kitaip reikalams išsisprendus, reikia tikėtis ir akcijų įverčiai pasitaisys. Netikrumas visada yra didžiausias priešas. Čia geriausias pavyzdys turbūt, kai prasidėjus karui, rusai tai užsukinėjo, tai atsukinėjo Nordstream dujotiekį, taip gąsdindami rinkas ir užkeldami dujų kainas iki nerealių aukštumų. Bet dujotiekį susprogdinus, ir pagaliau pilnai išsipildžius blogiausiai rizikai, vietoj to, jog dujų kaina kiltų, ji pradėjo važiuoti žemyn. Nebeliko netikrumo - tad net blogiausiam variantui išsipildžius, normalizavosi situacija. |
|
2024-04-16 11:53 #786908
![]() |
|
"Akcijos pas mus yra dabar gerokai nuvertintos, ypač lyginant su USA daugikliais".
Daliux nemanau, kad etiška Baltiką lygint su galingiausia ir turtingiausia imperija žmonijos istorijoje, turinčia pranašumus technologijų, medicinos, IT, IA sferose. Kartu ir tokias įmones. ![]() Nors, prisipažinsiu, IGN žema kaina kažkiek stebina. Bet, kaip rašiau dar 2023m - 2024m. rinkiminiai metai. Ir viskas klostosi būtent pagal tas neigiamas prognozes. na o baltike kas antra įmonė yra labai nuvertinta ir kol kas tos tendencijos nesikeičia. Čia ne vienos IGN bėda. ![]() |
|
2024-04-16 12:05 #786912
![]() |
|
Taip, GX, tame ir esmė - bent jau šiuo metu čia viso Baltico bėda. Tas pats SAB irgi, kai pažiūri, panašus dividendai irgi. O jokios būsimos akcijų supirkimo programos taip pat niekaip nepadeda jam kainos palaikyti. Dar pridėjus Estijos ekonomikos bėdas, bei pagrindinių užsienio investuotojų čia ( Skandinavų ) merdinčią ekonomiką, bei karą aplink - tai ir turime tą "mirtiną" kokteilį tokį dabar.
Ar gali būti blogiau - taip matyt, gali, jei karas ir pas mus ateitų. Bet tada man atrodo, nei akcijos, nei uždarbiai neberūpėtų, kiti prioritetai būtų. O kadangi kažkur bėgti nesiruošiu ir likčiau čia ginti šalies - tai to atvejo net ir nevertinu. O kiti variantai vis tiek manau turės eiti link situacijos taisymosi, tad tuo pačiu ir gerėjimo akcijų įverčių |
|
2024-04-16 13:10 #786933
![]() |
|
Dunkelheit [2024-04-16 11:43]: Laikosi div politikos, už 2022 metus buvo 0.624, o dabar už 2023 metus paskutinis mokėjimas 0.643 (antrasis pusmetis) My bad Pažiūrėjau į prieš tai mokėtus ir dabar, bet dar nesibaigia 2024. Pagal ataskaitas viskas gaunasi gerai ;) „už 2022 m. ketiname išmokėti 1,2481 Eur dividendą per akciją, viso – 90,3 mln.“ išmokėta - 89,0 mln. Eur „už 2023 m. planuojame išmokėti 1,286 Eur1 dividendą už akciją, viso – 93,0 mln.“ išmokėta - 91,7 mln. Eur |
|
2024-04-16 13:53 #786943 | |
Igničio akcijos krenta kaip kirvi į dugną. Nor veikla kaip buvo taip ir tebėra pelninga.
Ar galima tikėtis downtrendo pabaigos artimiausiu metu ? Individualios kelionės
Investicijos |