be šito, ten dar yra esminė nuoroda, kad autorius gvena fantazijų pasaulyje...



realybėje rinkimų procedūrų sustandymas karo metu , tai vienas iš esminių demokratijos principų

O kai zelia vadini carium , kaip tai traktuojama ? kremliaus agitaciniu propramu specialiste.

Karo Ukrainoje nėra, nes jei būtų oficialiai paskelbtas karas, dauguma Ukrainos valdžios svertų iš Zelenskio aplinkos automatiškai būtų perėję į Ukrainos kariuomenės vadovybei. Pačių ukrainiečių nuomonė - norėdamas išsaugoti valdžią savo kurumpuotos aplinkos rankose Zelenskis nepaskelbė karo, o sugalvojo kažkokią hibridinę "karinę padėtį". Dėl to atsirado pagrindas spekuliuoti rinkimų atšaukimo teisiškumu. Beje, klausimo dėl rinkimų atšaukimo Zelia (taip pavadinau sąmoningai) sulaukė ir iš daugelio Vakarų žurnalistų (amerikiečių, vokiečių ir t.t.).

bugaga , neknisk proto . Viskas atvirksciai . Tik visuotiniai rinkimai yra auksciausias demokratijos principas. Carius be rinkimu yra diktaturos pradzia. O karas ukrainoje labai lokalus realiai , todel nereikia knisti proto apie tai , kad nebuvo galimybiu juos organizuoti. Didzioji ukrainos dalis isvis gyvena pakankamai ramu gyvenima. As jau nekalbu apie juridine klausimo dali . Karo iki siol nepaskelbe nei viena salis.

Taigi žinau kad kalbu su rašistu Putino garbintoju.
Bet nesuprantu, kodėl rašistai negali būti nuoširdūs. Kaip jų idėjiniai broliai - vokiečių nacistai. Hitleris nedarė referendumų okupuotose teritorijose, nevadino įsiveržimo į Lenkiją "specoperacija". Vokiečių naciai aiškiai dėstė savo tikslus - žydus naikinsim, kiti mums tarnaus ir t.t.
Va ir augiss peza nesąmones, vietoj to, kad pasakytų tiesiai - ukrainiečius Putinas žudys kol tie nepasiduos ir tai jam labai patinka.
Su "zelia" Putinui kalbėti ir nereikia - kapituliacijos aktą gali pasirašyti bet koks įgaliotas asmuo. Eilinis Zelenskio padėjėjas.

Realybeje, karo metu, autokratija yra pranasesne ir efektyvesne valdymo forma, nei demokratija. N kartu. Todel sustabdomi rinkimai. Bet visiskai neaisku ka daryti, jei tokiu metu prie salies vairo visiska nekompetencija.

Nu vistiek kaip prisuktas savo giesmele varai.
Pirma - esu absoliuciai tikras , kad karo galima buvo isvengti . Ir net ne viena karta. Tik kadangi ukru carius gana riboto proto , to net nebuvo bandoma padaryti.
Antra , as esu net labai nuosirdus rasistas. Noriu , kad karas baigtusi teritoriju dalybomis ,taip issaugant simtus tukstanciu gyvybiu ir tikimybe susigrazinti valstybe ateityje.
Trecia , manau , kad bet kuriuo atveju ukrams teks atsisveikinti su teritorijomis , o laikas zaidzia ju nenaudai. Kuom daugiau rusai perimines iniciatyva fronte , tuom labiau silps ukru derybines pozicijos.

O kaip Zelia vadinti? Valdžios uzurpatoriumi, diktatoriumi? Nuo gegužės 20 jis jau niekas.
Bandė prastumti savus teisėjus į konstitucinį teismą, kad patvirtintu kažkokiu pretekstu, kad jis turi teisę likti Prezidentu, tai net ir to nesugebėjo. Pasipriešino kiti teisėjai, kandidato perklausė kada Ukrainos konstitucija paskelbta, nesugebėjo kandidatas atsakyti.
O neligitimus prezidentas niekam nereikalingas, nes jis neturės teisės nei taikos pasirašyti su Rusija, nei žemes ar išteklius parduoti Vakarams, jo parašas niekur negalios.
Legitimaus Prezidento reikia tiek Rusijai, tiek Vakarams. O kam reikalingas žmogus, kuris negali niekur pasirašyti, neturi jokio juridinio statuso?

O cia personali zinute visiems etikeciu klijuotojams. EIKIT JUS VISI NACHUJ.

O cia personali zinute visiems etikeciu klijuotojams. EIKIT JUS VISI NACHUJ.
antras dublis

Prezidentinėje respublikoje įgalioti ar pats pasirašyti gali tik prezidentas. O kas tą žmogų įgalios, jei nėra legitimaus Prezidento?
Prezidentas pasirašo dokumentus tik su kitu prezidentu. O ne kažkoks įgaliotinis su kitu Prezidentu. Tokia tvarka.

Galima. Reikėjo Janukovičiui pasikviesti rusų armiją ir jėga išvaikyti "maidaną". Taip kaip padarė Lukašenka.

To nenori tavo fiureris. Tokia baigtis priklauso tik nuo jo vieno, ukrų sutikimo nereikia.

Ukrai kapitiliacijos derybose negali turėti "pozicijų". Neįsivaizduoju, ko jie galėtų prašyti Putino. Nes jis vistiek savo žodžio netesės.

Putinas toks pat prezidentas, kaip Tonis Viešpaties Kardinola. Beje, su VE Day visus. Na, išskyrus fašistų garbintojus.

https://www.youtube.com/watch?v=ysZ40d3RgjU

JAV pripažino rinkimus Rusijoje ir Putiną Prezidentu.

1. Taip , reikejo. Liurbis , kad taip nepadare. Perversmai visada malsinami jega. Juolab jis buvo demokratiskai isrinktas prezikas.
2. mano fiureris mielai baigtu kara padalindamas ukrus ir pasiimdamas liuto dali rytiniu teritoriju ir kaip karo bonusa -visa priejima prie vandens.
3. Teses- neteses , tai tik tavo sapaliones. Prasys - jau ne ukru zodis derybose. Ju pozicijos tik silpneja ir derybose jie kasdien darosi silpnoji puse. Jei frontas ims byreti , niekas is viso su jais net nekalbes. Geriausiu atveju pasiulys bolta.

p.s. isvengti karo galejo ukru carius zelia , janukovicius turi savo atskira istorija . Ir nerasyk janukovic ddidziaja raide. Kunigelis -kremliaus propagandonu demaskavimo specialistas bars.

Viskas čia jau planuojama, nepergyvenk. Klausyk Arestovičiaus. Ten jau svaigsta, kiek jie prisivež arabų ir negrų ir jie dirbs vietoje žuvusių ukrainiečių Ukrainos elito fabrikėliuose. Ukrainos elitas turės savo valstybę su darbininkais arabais ir negrais. Jokie ukrainiečiai niekur nebėgs, niekas jų niekur neišleis, jie paprasčiausiai taps didvyriais vardan Elito, kad išsaugotų jie savo turtus.
Gal tau ir ciniškai visa tai skamba, tačiau galvok valstybiškai ir kaip Ukrainos elitas galvoja.
Įkeliu tau būtent tą filmuką, kur svaigsta apie negrus po ukrainiečių:

Nu čia tau taip vaidenasi. Putino reikalavimai gerokai didesni.

Putinas nesilaikė savo žodžio jau daugybę kartų. Todėl tai logiška išvada. Tuo labjau, kad jis atsisako netgi ką nors garantuoti - tipo jūs pasiduokit, o aš pažiūrėsiu, ką toliau daryti.


Jie ir yra silpnoji pusė. Kitaip apie kapituliacijos derybas čia nekalbėtume.


Tai ir nekalba. Nuo "pokalbių" Stambule niekas nepasikeitė. Kaip prieš 2 metus taip ir dabar naciai sutinka "kalbėtis" tik apie Ukrainos kapituliaciją.

Gali apseit be šlykščios rusiškos propagandos ?? Koks "carius" ? Carius yra Rusijoje, o Nausėda, Makronas ar Pevelas nėra jokie "cariai".

Eisi į LT cariaus rinkimus ar turi tik leidimą gyventi ?

Propaganda, kad tu rasai apie Zelia kaip cariu, dar nenusisluostes putlerio grietines nuo lupu, kuris valdzioj nuo 1999. Tau nebarshka tarp ausu, zenia?

Čia rusiška propaganda, rusiški šaltiniai, negi pradėjai ją tikėti? ir tave jau užzombino ruskiai.

Ukraine's creditors are "losing patience" and want to achieve interest payments on government debt after a long break, - Wall Street Journal

https://twitter.com/Sprinterfactory/status/1787033379533132145

Ukraina nenori mokėti, nori tik siurbti. Tame tarpe ir mūsų šalies biudžetą, kurį atveria valstybės niekšai.