O jeigu tik mazyti?

esminis žodžių junginys legimitus pagrindas... o panaudoti gali , kokį tik sugebės, tai nesusiįję dalykai..

imho ten legitimus pagrindas kyla iš paklusimo/nepaklusnumo caro valiai. ty valdinių paklusimo įvykdyti nurodymą tokį panaudoti. jei gautusi konfliktas, kiltų pačios valdžios legitimumo klausimas... Čia baisiau nei gauti bombikę atgal.

Taip gerai pagalvojus. ironiška, kai giriamasi, kad diktatūra pranašesnė nei demokratija sprendimų priėmime, jų efektyvume ir t.t. kai tuo tarpus pats legitimumas trapus kaip grūdintas stiklas. skamba kietai ir solidžiai, bet subyra nuo menko kokios nors smulkmenos stuktelėjimo.

Nu kagi, taip gavosi, kad ten kur turejo buti nepereinami minu laukai, ruskiai per para, be dideliu pajegu ir nuostoliu uzeme apie 60 kv kilometru.

kokia blet para, jau dvi paras matau ta pati shudina vaizda

Prikabintos bylos

Eilinis patvirtinimas ,kad Ukraina juda link pralaimėjimo. Nenustebsiu ,jei Kijevo prieigos irgi neužminuotos. Karo pradžioje atrodė ,kad didžiausias mulkis yra Putinas. Dabar mulkio vietą užtikrintai perėmė Zelenskis. Zelenskis nesugebėjo padaryti to ką privalėjo. Tuo tarpu Putinas Rusijoje tai padarė.

Užkūrė karo pramonę, Ukraina tik dabar pradeda gamyklų statybą
Nors ir prievartos būdu ,bet konsolidavo visuomenę karui. Ukraina nesugebėjo sutelkti visuomenės , susiskaldymas tik didėja.
Rusijos kariuomenė nuolat auga , norinčių tarnauti pakanka. Ukraina pavėlavusi du metus tik dabar pakeitė mobilizacijos istatymą, Kariuomenė frone tik mažėja , motyvuotų naujų karių beveik nėra, o veteranai pavargę.
Putinas pademonstravo (imitavo) aukčiausio lygio kovą su korupcija- suėmė ginybos ministro pavaduotoją . Ukrainoje kopupcija klesti toliau aukščiausiu lygiu.

Todėl karui reikia intensyviai ruoštis Lietuvoje ,investuoti į atgrasymą . Pradėti reikia nuo savęs- išsiimti laidimą ginklui ir treniruotis šaudykloje.

Rusai pasinaudos savo skaitline persvara ,Ukraina pavėlavusi su papildom amobilizacija ir naujų dalinių suformavimu,bus priversta atitraukti kariuomenę iš Donbaso . Aksčiau ar vėliau pamatyrime rusų generalinį puolimą . Trečioji ginybos linija taip ir nepastatyta, o kai kur jau ir pažeista.

Turime puikią galimybę mokytis iš kitų patirties.
Galbūt tai ir daroma ir gal kažkur netgi skelbiama. Bet eiliniam LT piliečiui atrodo, kad už padidintus mokesčius bus pripirkta bet kokių gelžgalių, iš kurių naudos nebus.
Kita vertus teko kalbėtis su LT karininku, tai jis mane nuramino, kad dirbama rimtai.

Galbūt, norisi tikėti kad tai ir yra. Bet pozityvi info iki elinio piliečio nedaeina.

Lietuvoje padėtis nepalyginamai geresnė nei buvo dar prieš metus . Pagaliau atėjo supratimas ,kad reikia išmokti kovoti vieniems ,kol ateis NATO pagalba. Vyksta lenktynės su laiku. Pirmi startavo lenkai , jei jau porą matų kaip intensyviai ruošiasi karui . Lietuviai pagaliau irgi tai suprato. Ukraina kaip nekeista to dar nesuopranta. Kas bus ,jei JAV neberems ? Amunicijos fabrikai iki to laiko jau turi būti pastatyti . Deja. Du metai iššvaistyti veltui kaulinant pinigus.

Lenkija Ukrainos lygio šalis. Jai sustabdyti nacistus labai realu. Ir todėl abejotina, kad naciai ten lįs, nors pagal pirminį jų planą turbūt taip ir buvo sugalvota - okupavus Ukrainą eiti būtent į Lenkiją.

Dabar pati silpniausia grandis esame mes. Kol NATO pagalba ateis, sulaikyti nacius būtų sunku. Bet kadangi puolimui reikia sutelkti prie sienos nemažas pajėgas, tas labai gerai matytųsi ir NATO pagalba galėtų atsirasti preventyviai.

Aplamai tai nacistams šitiek laiko ir jėgų paaukojus Ukrainos okupacijai, tolesnis puolimas neatrodo realus. Nu bet kalbant apie Rusiją logika vadovauti - nelogiška

Minu lauku beveik nera, itvirtinimu taip pat, o kur yra tai tik simboliniai. Tokia pati padetis ir su kitomis "gynybinemis linijomis". Tos foto kurios parodomos viesumai tai panasiau i pakazukos akcija, o ne i realias gynybines linijas.

Украинские военные хотят посмотреть в глаза тем, кто строил укрепления на севере Харьковщины

https://nv.ua/ukraine/events/nastuplenie-na-harkovshchine-vsu-zhaluyutsya-na-plohie-fortifikacii-stupak-novosti-ukrainy-50417623.html

---
https://twitter.com/tweetsNV/status/1789595663497347433

Aha , klaunas Zelenskis taip rūpinosi savo reitingais ,kad per du karo metus nesugebėjo nei vieno korupcionieriaus iš ginybos ministerijos pasodinti. Tai ne karas ,tai karo imitacija ,ir tuo užsiima deja aukšiausius postus užimanti valdžia Ukrainoje. Beje pietų Vietnamą JAV paliko likimo valiai lygiai dėl tos pačios priežasties - korupcijos. Tik ten patys amerikiečiai pabandė kaitalioti postuose vietanmiečius ir nesėkmingai.

ruskiai toliau, be ipatingu pastangu ir pasipriesinimo is ukrainieciu puses, toliau verziasi Xarkovo kryptimi. Sako, kad kontroliuoja 110kv km ir ruosiasi pulti Sumu kryptimi.

https://deepstatemap.live/en#11/50.2937/36.7122

Galvoju, esant siandieninems aplinkybems, kai gynybiniu liniju itvirtinimai sudauzomi KAB bombomis, tai paciu tokiu gynybiniu liniju reiksme praranda prasme. Gal net ir minu laukus taip galima gerokai istaskyti. Zodziu, gynybine linija turi buti komplekse su tolimojo nuotolio PVO, kitaip ji beprasmiska pries toki priesa.

Ginybines linijos dar ne tokius bombardavimus atlaiko . Prisiminkite Verdeną, pvz. Tame ir priežastis , kad be betoninių kapsulių pėstininkai nesėdės po KAB -ais , o bėgs . Bunkeryje dar gali išbūti . Nes KAB-u tiesiogiai pataikyti rusai nelabai gali , o smūgis netoliese betonines kapsulės neveikia taip , kaip atviri apkasai . Ukrainiečiai isvagė betoną ir nieko nepastatė . Daugiasluoksnės ginybos neįmanoma paimti taip lengvai ne šturmuojant . Panašu , kad apsieita be šturmo . Ukraina neturi pajėgumų , nes malė šūdą du metus . O neturint pajėgumu ir betoniniai bunkeriai neapsaugos jei jie bus tušti .

Pėstininkai turi tureti daugybę priedangų . Tam kad priesas nežinoti kurias bombinti . O pradėjus šturmuoti gynėjai turi neleisti įsiskverbti atakuoja tiems . Šturmo metu KAB - ų nepanaudosi - savi nukentėti gali , o pasibaigus šturmui gynėjai turi keisti pozicijas , kol neatskrido bombos . Matyt nebuvo ten įrengta nieko , todėl ir pabiro frontas .

Ir paprastas apkasas jau gynybinė liniją.
Pėstininkui visada geriau sėdėti apkase, nei ant lauko.
Per WW2 is pradžių rusų kareiviai neturėjo net kastuvu, nes buvo planuotas puolimas, Stalinas gintis nesirengė.
Tai kiek kinu yra sukurta, kur rodo kaip kareiviai kasa apkasus šalmais, šaukštais, durtuvais, ar pirštais.
Pėstininkas gali per 15 min su paprastu kastuveliu iškasti apkasai, per 2 paras jau bus padori gynybos liniją.
Per ww1 buvo ir lauko viešnamiai, pirtys, po žeme.
Dabar tas pats ,
O išmušti kareivius iš tokios linijos itin sunku, jei dar yra ir minu laukai.

KAB, UFAB ir kitu valdomu bombu ruskiai turi ivairiausiu rusiu ir tikslumu. Ju parametrai vis gereja. Tokius itvirtinimus, kokius maciau viesuose saltiniuose pavadinciau imitacijomis, tai idealus taikiniai ir artilerijai. Kad butu galima kiek nors atsilaikyti pries KAB reikia itvirtinimu keliais aukstais po zeme. Kaip kad buvo Avdejevkoje.

A velniai ten juos žino.
Ukrų vadai dar prieš porą savaičių aiškino, kad bus Charkovo puolimas ir jam pasiruošta.
Dabar atrodo kad jokio pasiruošimo nebuvo.
tiesa paaiškės po savaitės

Prezidentas asmeniškai patikrino įtvirtinimus