RSS| Autorius | Žinutė |
|
2010-01-07 09:32 #79030 |
|
nepamirsau pamineti, kodel manai kad vienas skaiciukas mano pateiktas be skirstymo islaidu, o kitas su?
|
|
|
2010-01-07 09:40 #79032
 1
|
|
As nemanau. As matau. Nes 1,5 cnt uz kilovatvalande yra labai mazai. Birzoje elektros kaina svyruoja apytiksliai nuo 0 iki 10 cnt.(ir ji kinta kas valanda) Tai yra grynoji elektros verte be skirstymo kainos. Skirstymo kaina (lauziu is pirsto- tingiu paziureti) yra apie 15 cnt.
Tad gaunasi, jog perkant pvz. po 1,5+15=16,5 o parduodant po 14 cnt. niekas skirstymo mokescio negrazins. |
|
|
|
2010-01-07 09:45 #79033 |
|
Ir pats sau priestarauji. 1,5 cento mazai, bet svyruoja nuo 0
 Nesigincysiu, nes iki smulkmenu nesinagrinejau. Tiesiog musu darbuotojas pastebejo si bajeriuka. Bet kaip supratau prie tos 14 centu dar reiktu pridet ir skirstymo islaidas.
|
|
|
|
2010-01-07 10:01 #79035
1
|
|
0 cnt. buvo tik 2009 12 31 nuo 2 iki 4 val., o vidutine paros kaina yra apie 6 cnt. (tad sau tikrai nepriestaravau)
PS O skirstymo kaina reikia prideti ne prie tavo paminetos (tavo nurodytu atveju) 14 cnt. o prie 1,5 cnt., skaiciuojant galimo pardavimo savikaina. |
|
|
2010-01-07 10:05 #79037
2
|
|
|
rimimike [2010-01-07 01:23]: Jei kartais nežinote, Motina Teresė garsi kaip Mažų Darbų Šventoji, tai reiškia, kad ji tikėjo tuo, jog gyvenime reikia daryti mažus darbelius, bet su didele meile...tai nera mano zodziai ir mintys,bet jie vercia susimastyti, kur slypi tikroji galia.Ar yra imanoma buti vieningiems gyvenime jei nerandam vienybes mintyse bei poziurije apie gyvenima.Todel ir Lietuvos akcininku ideja negali buti tvari....perdaug pas mus viduj s..do.Is to ka as matau girdziu ir susiduriu gyvenime niekas manes neitikins kad viskas kas didelis yra gerai o viskas kas mazas yra s... ir ji reikia smaukti. gal ne i tema veliau pratrinsiu. , Aišku, kai argumentų nebėra, telieka šauktis Motinos Teresės pagalbos. Galiu kontrargumentuoti ir Motinai teresei: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Missionary_Position_(book)[/url] "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
2010-01-07 11:08 #79051
1
|
|
Vigism,man nereikia jokiu argumentu ,ypac virtualiu,praguglintu,kur plika akim matosi kas yra kas.tu manes vis dar neitikinai kad vienas stambus verslas yra geriau nei 10k mazu,ka as turiu mintije.........
|
|
|
2010-01-07 11:13 #79053
3
|
|
|
rimimike [2010-01-07 11:08]: Vigism,man nereikia jokiu argumentu ,ypac virtualiu,praguglintu,kur plika akim matosi kas yra kas.tu manes vis dar neitikinai kad vienas stambus verslas yra geriau nei 10k mazu,ka as turiu mintije......... Tai pagrįsk, kuo, sakykime "Fermentas" yra blogesnis už 10k Gariūnų prekeivių, vienas kitam perpardavinėjančių Kiniškas prekes ? Nes nuo mokesčių politikos nusivažiavai į kažkokias pievas apie Motina Teresę. Nes dabar galima daryti tokią išvadą, kad turgaus prekeivių apmokestinti nereikia, nes Motina Teresė buvo gera 
"Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
|
2010-01-07 11:53 #79069 |
|
virgism dar karta pasikartosiu, tau nedasyla, kad smulkus verslas ne vien tik gariunai? Bet turbut issilavinimo truksta, jei nesugebi to suprast.
|
|
|
|
2010-01-07 12:02 #79074
1
|
|
Nieko as tau nezadu irodineti ir nenukreipinek temos sau naudinga linkme,tu man yrodik kuom vienas stambus prekybos tinklas prekiaujantis tas pacias kinietiskas prekes yra geriau uz sakykim 10k mazu parduotuviu dirbanciu pagal I.I veiklos modeli pardavinedamas ta pacia produkcija.O tai kad tu nedarai jokiu isvadu nei pagal kitu elgesi nei pagal savo,ir visada irodineji savo tiesas betkokiais paciam zinomais budais remdamasis internetu o nevadovaudamasis sveiku protu man nera jok argumentas
|
|
| 2010-01-07 12:22 #79078 | |
|
Nematau prasmės veltis į nesąmoningą diskusiją apie Motinas Tereses(manau Agata tiktų į pašnekovus). Ir nežadu nieko įrodinėti, nes nematau jokios prasmės. Tavo "sveikas protas" iš viso nepateikė jokių argumentų, išskyrus blevyzgas.
Net nesugebėjai įrodyti, kad "smulkusis verslas moka 31 proc. nuo apyvartos". "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
| 2010-01-07 12:45 #79086 | |
|
rimimike [2010-01-07 12:02]: yrodik kuom vienas stambus prekybos tinklas prekiaujantis tas pacias kinietiskas prekes yra geriau uz sakykim 10k mazu parduotuviu dirbanciu pagal I.I veiklos modeli pardavinedamas ta pacia produkcija.O Atsakymas cia: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=79010#79010 |
|
| 2010-01-07 12:46 #79087 | |
|
centaspocento [2010-01-06 23:56]: Visi atsakymai, nors ir pusmečio senumo, bet dėmesio vertame straipsnyje. Jis ryškiai skiriasi nuo to, ką bruka oficiali žiniasklaida, o svorio straipsniui suteikia tai, kad autorius ne koks savamokslis ekonomikos mėgėjas iš Tolimųjų Rytų , bet buvęs Tarptautinio valiutos fondo vyr. ekonomistas. Paprastai tokie pareigūnai rašo ne kaip yra, bet kaip reikia. Kalbama apie oligarchus nuo Maskvos iki Vašingtono, apie Volstryto ir Vašingtono ryšius bei ką daryti su "to big to fail" bankais. Ryškus kontrastas Bloomberg antraštėms apie "stimulus measures" ir "economic recovery".http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice Visai neblogas straipsniukas. Vieną nemažą JAV pliusą, kurį pateikė NASA prieš keletą dienų (žr. žemiau), profesorius pateikia kaip didelį minusą. Konkrečiau 2psl. Štai nuoroda http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice/2 NASA [2010-01-04 21:54]:
Baigiau skaityti Andrew Ross Sorkin'o "Too big to fail" ir apart tikrai įdomios inside'o istorijos supratau kelis dalykus. Trečia, JAV politinė sistema tokia, kad aukščiausiuose postuose dirba aukščiausio lygio profesionalai, dažniausiai pakviesti iš verslo elito. Dėl to, paskirti pareigūnai turi didžiulį pasitikėjimo mandatą, ir dirbant atiduoda 110% nes yra industrijos iš kurios yra kilę veidas ir pavyzdys. Pavesti valstybės tarnyboje reiškia "susifakapinti" prieš visus verslo kolegas. |
|
|
2010-01-07 15:02 #79117
5
|
|
|
Reaguodamas į lietuvaičių skundus apie milžiniškus kelių šimtų procentų antkainius Lietuvoje ir į tai kiek procentų yra mokama Lietuvoje mokesčių, paskaičiavau tipinę mokesčių struktūrą labai populiariame tarp pradedančių verslininkų barų -kavinių versle. Skaičiai labai suapvalinti ,bet paklaida nėra didelė.
taigi gerieji visuotino vartojimo 2008 m. vidutinis antkainis 200 % santykis su apyvarta sodra 6 % PVM 7 % GPM 2 % pelnas prieš mokesčius 9,5 % pelno mokestis 1.3 % div. pajamų 1,3 % galut pelnas 8 % galut mokesčiai 17,6 % 2009 metais situacija labai nevienareikšmiška , vidurkis būtu toks , antkainis vidutiniškai 150 %: sodra 6 % PVM 8,5 % GPM 1,8 % pelnas prieš mokesčius 4 % pelno mokestis 0.8 % div. pajamų 0,7 % galut pelnas 2,5 % galut mokesčiai 17,8 % p.s. tai apytikriai skaičiai , bet faktas toks , kad net ir neturėdamas pelno vistiek mokesi mažiausiai 15 % vien mokesčių nuo apyvartos Redaguota: blusa (2010-01-07 16:19 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2010-01-07 19:26 #79197
2
|
|
|
regneo [2010-01-07 09:09]: O gal geriau reiktu sakyti, viskas atiduodama i Lubio rankas. Nuo sausio 1 d. pradejo veikti elektros birza. Pirmaja nakti Lubys pirko elektra nuo puses iki pusantro cento uz kilovatvalande. Dabar jau parduoda jis virs 14 centu, ar neblogas biznis stambiam kapitalui. Nereikia nieko net daryti http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/01/07/Birzoje_pasiektas_elektros_kainos_rekordas Skandinavijos biržoje vidutinė sistemos kaina pasiekė 94,03 EUR už megavatvalandę (MWh), tai yra 32 0,32 Lt už kilovatvalandę (ct/kWh). Tokios vidutinės kainos biržoje iki šiol dar nebūta. Tuo tarpu Suomijoje, Švedijoje ir Rytinėje Danijos dalyje vidutinė elektros kaina nusistovėjo ties 298,16 EUR/MWh, arba 1,03 Lt/kWh. Į šias kainas neįeina infrastruktūros mokesčiai – perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų kainos. Aštuntą prekybos sesiją skaičiuojančioje Lietuvos elektros biržoje vidutinė elektros kaina rytdienai nusistovėjo taip pat rekordinė – 17,3 ct/kWh. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
| 2010-01-08 10:38 #79290 | |
|
Lietuvos bankas – vienas didžiausių pasaulyje
http://www.lrt.lt/news.php?strid=31489&id=5378811
|
|
| 2010-01-08 10:59 #79294 | |
|
The Watcher [2010-01-08 10:38]: Lietuvos bankas – vienas didžiausių pasaulyje http://www.lrt.lt/news.php?strid=31489&id=5378811= Lietuvos bankas - vienas daugiausiai funkciju atliekantis centrinis bankas pasaulyje. |
|
| 2010-01-08 11:11 #79298 | |
|
The Watcher [2010-01-08 10:38]: Lietuvos bankas – vienas didžiausių pasaulyje Nu ir kas is to... Reikejo dar zurnaliugoms tam paciam straipsnyje pridurti, kad tas pats LB praeitais metais (2008 m.) uzdirbo apie 360 limonu pelno, is kuriu 50% pervede i biudzeta...Siais metais perves dar daugiau, nes duokle Tevynei padidino iki 70% ir LB pelnas irgi nusimato siais metais (2009 m.) rekordinis...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
|
|
2010-01-08 12:20 #79330 |
|
regneo [2010-01-07 09:09]: O gal geriau reiktu sakyti, viskas atiduodama i Lubio rankas. Nuo sausio 1 d. pradejo veikti elektros birza. Pirmaja nakti Lubys pirko elektra nuo puses iki pusantro cento uz kilovatvalande. Dabar jau parduoda jis virs 14 centu, ar neblogas biznis stambiam kapitalui. Nereikia nieko net daryti http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/01/07/Birzoje_pasiektas_elektros_kainos_rekordas Skandinavijos biržoje vidutinė sistemos kaina pasiekė 94,03 EUR už megavatvalandę (MWh), tai yra 32 0,32 Lt už kilovatvalandę (ct/kWh). Tokios vidutinės kainos biržoje iki šiol dar nebūta. Tuo tarpu Suomijoje, Švedijoje ir Rytinėje Danijos dalyje vidutinė elektros kaina nusistovėjo ties 298,16 EUR/MWh, arba 1,03 Lt/kWh. Į šias kainas neįeina infrastruktūros mokesčiai – perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų kainos. Aštuntą prekybos sesiją skaičiuojančioje Lietuvos elektros biržoje vidutinė elektros kaina rytdienai nusistovėjo taip pat rekordinė – 17,3 ct/k Galima paziureti ir i kita puse: http://www.np-cpp.ru/press/events/e2577.phtm Palyginimui vieno saltinio nepakanka. |
|
| 2010-01-08 13:10 #79342 | |
|
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/01/08/Uzsienio_investiciju_suma_ugtelejo_iki_342_mlrd__Lt
Tiesioginės užsienio investicijos 2009 m. spalio 1 d. sudarė 34,2 mlrd. Lt. Per trečią ketvirtį nuo 33,1 mlrd. Lt jos padidėjo 3,3%. Užsienio investicijos buvo didesnės ir lyginant su atitinkamu laikotarpiu užpernai, kuomet jos sudarė 34 mlrd. Lt (augimas 0,7%). |
|
|
2010-01-08 19:34 #79459
3
|
|
|
rimimike [2010-01-06 22:15]: Butu liudna jei nebut graudu tuos mokescius moketi,bet jei as geriau jauciuosi nepaziurejes vakaro ziniu,ir kuo maziau ziuriu TV tuom geriau jauciuosi,reiskia neviskas cia jau taip gerai su ta musu Valstybe o ypac valdzia,tai ir tuos mokescius vis augancius darosi sunkiau moketi. Gal ne tie su mūsų valstybe ir valdžia ne viskas gerai, o su TV? Man užtenka kartą per savaitę trumpam pasitikrinti ką rodo, nes vis dar nieko naujo nesugalvoja. Neskaitant to, kad neegzistuojančios epidemijos neberodo, daugiau vis dar tą patį transliuoja: apie Kedžių, ir apie vargšą šunį (tiesa, šuo jau lygtai kitas, bet tai neesmė). O kasdien tokius dalykus žiūrint ne tik depresiją įsivaryti, bet ir nuo stogo nuvažiuoti netruksi. Atsakymą į klausimą "ką daryti" pati parašei: "kuo maziau ziuriu TV tuom geriau jauciuosi". rimimike [2010-01-06 22:45]: issireiskiau apstrakciai kad 31% nesu buhalteris,gal ir daugiau,pvz.amatininkas gamina gaminy,jam neblogai sekasi ir jis padaro apyvarta virsijancia 100k .kiek is jo yra isskaiciuojama tikslei neskaiciuosiu bet tikai virsija 3% Žiūriu, jūs čia užsimojote lyginti ne stambaus/smulkaus, o prekybininko (Maxima)/gamintojo (vytelių pynėjas) mokesčius nuo apyvartos. Jei tas gamintojas dar ir savo vyteles užsiaugina, tai praktiškai nepatiria sąnaudų, ir jo mokesčių/apyvartos santykis bus maksimalus. Maximai reikėtų savo antkainius bent 10 kartų pakelti, kad tokį santykį pasiekti ir jums įtikti. O smulkus, efektyvus prekybininkas, dirbantis su minimaliais antkainiais, dar mažiau procentų nuo apyvartos sumokės, negu tie keli procentai, kuriuos dabar sumoka Maxima. Taip kad ne į stambumą reikia žiūrėti, o į veiklos sritį. |
|
