Nedaryčiau didelės dramos. Matyti, jog SBA labai jau pinigų nereikia, todėl stengiasi platinti kuo pigiau. Be to, finansų įstaigos subordinuotas platina už panašius procentus. Labai logiškas sprendimas bandyti pralįsti.

Pavyzdžiui, Eikos obligacijų statistika:
Didžiausia investuota suma: 100 000 Eur;
Vidutinė investuota suma: 6 757 Eur;
Dažniausiai investuota suma: 1000 Eur.
72 proc. investicijų iki 5 000 Eur;
plius 18 proc. 6-10 000 Eur.

Nesu tikras ką mes laikome smulkiaisiais investuotojais.
Minimalus kiekis 5000 Eur.
Platintojas nelabai populiarus.
Mano nuomone, Eikos obligacijos atspindi tikrų smulkiųjų investuotojų investicijų dydį. Todėl SBA taiko nebent į aukštesnius smulkiuosius investuotojus.

Tai kaip ten Invlados 3 metu obligacijos buvo platinamos tarp 7% 7.5% ir 8%? siandien 13h knygos turejo buti uzdarytos. Gal rytoj skelbima isvysime? Idomu... ECB nukarpe 0.25 palukanas, Invalda primygtinai ragino investuoti su 7%, pinigu tuzinas snarinejo po rinkas, bet ar is ties tas biznis Moldovoje toks viliojantis, prisidengiant SAB akcijomis. Tai, kaip buvo "subalsuota"?

Kažkaip ilgai INVL sprendžia obligacijų paskirstymą ir palūkanas.
SAB realiai per kelias darbo minutes paskirstė ir parengė pranešimą, o čia jau beveik pilna dar diena praėjo.

kazkaip pastebejau vienoje ju ataskaitoje, kad Invaldoje dirba 6 zmones (tik). Gal kiti zmones skaitoma, kad prie fondu valdymo atskirose dukterinese imonese,- nesigilinau. Bet jei 6, tai matyt ziauriai automatizuota. Delsimas gali but susijes ir su tuo, kad laukia, kol pinigai suvaikscios. O valiutavimo diena rytoj... Na, gal kas pirkote, tai turetumete matyti, nes tai atsispindi pavedimo stovyje?

man rodos tik 14d bus paskelbti platinimo rezultatai

Pirkau, bet viskas dar rezervacijos būsenoje, nėra galutinio patvirtinimo sąskaitoje.

2024 m. birželio 12 d. baigėsi „Invalda INVL“ 10 mln. EUR vertės nekonvertuojamųjų vidutinės trukmės obligacijų platinimas. 481 investuotojas pateikė pavedimus pasirašyti obligacijų už bendrą 29,035 mln. eurų sumą – obligacijų paklausa viršijo pasiūlą 2,9 karto.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b7e893010dbe8b08019c007f4c17928ff&lang=lt&src=listed

Raaso, kad tenkins ti ktuos kurie uz 7 % pirko, ir tiems kurie iki 30K eme.

Gail,a bet prasymas mano su 8 % nebus patenkintas tos vienos obligaicjos kuria norejau isigyti

Tikėjausi, kad bent kažkiek ir 8proc. norėjusiems alokuos, teks šįkart be obligacijų likt.

Aš irgi buvau per daug gobšus.

Del Invaldos obligaciju, nesupratau tik ar jie 10 mils dabar, ir po kazkiek laiko vel darys platinima, ar visgi tuos planuotis 25 mils iskart pasiima?

na, o kol Invalda dziaugiasi, dar vienas platinimas prasidejo:
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bea58fe4526329971097b9df5c6aad54c&lang=en&src=notices

11 %, unsecured
Prospecte raso:
In 2021, the Issuer has successfully issued bonds with an aggregate nominal amount equal to EUR 3,000,000.
This helped the Issuer to grow its assets under management from EUR 9,000,000 to EUR 19,000,000.

Kaip jie su tais 3 milijonai is obligaciju pasidare nuo 9 iki 19 mils assests? ar tuos 3 mils is bonds panaudoja kaip pradini uzstata pirkti kazkam ir gauti dar banko paskola ant virsaus?

AB "Agathum" po 11% paleido

Net negirdėjęs buvau tokios.
Tinklapio nėra, 4 darbuotojai.
NT nuoma.

11% wow.. Čia šiukšlių krūva, turėtų būti ne mažiau 18%.

Šaraškino kontora.👎
Bet manau išplatins, lietuviai perka bet ką, o jei dar dviženklė norma tuo labiau - jam šitą darbą.

Jausmas toks … , kad stipriai dideja susidomejimas investavimu ir liaudis atveria pinigines placiai …- mase pinigu zmones prikaupe , tik gaila , kad viskas pajudejo i obligacijas o ne i akcijas . Reikia dar keliu bankroru kaip ,, Integra Trans ,, - kad visi suprastu , kad nepadengtos obligacijos labai rizikingos … 🙂 , dabar dauguma isitikine ,- kad tai saugu .

Lažinčiausi, kad neišplatins, nebent savi patyliukais paims, nes, 11% už neužtikrintą obligaciją įmonės, kuri ir taip stipriai užskolinta, pelno praktiškai neuždirba, absoliučiai visas turtas, spėju, įkeistas bankams, akcininkai - bbz, nesu tokių girdėjęs, vadovybės irgi nesu girdėjęs. Jau nekalbant, kad ataskaitas audituoja UAB "Auditorius" Jei duotų kokių 20-25%, tai gal ir paimčia ušiek tiek dėl sportinio intereso. Tikrai geriau investuočiau į Dargytės tėvuko obligacijas su antrine hipoteka ir geru vardu, kad ir už tuos 8%.

Aš vis dar nesuprantu, ką ŠB galvoja - platina kiekvieną š. Nesu su makleriais susidūręs, bet ar jiems nėra svarbi reputacinė rizika ar kažkas pan.?

Šiaulių bankas pasiima platinimo komisini. Už emitento mokuma neatsako. Šiaulių bankas platina bet ką kas tik moka pinigus ir įmonė pristatys tik iš gražios pusės, minusus nuslėpės.
Ar nekyla įtarimas kodėl Šiaulių bankas nesuteikia paskolos už 11%?

Skamba kaip tikroji tiesa, kuria reiktu ziniasklaidai publikuoti ir apsviesti baltu tauteles.

Del Integra Trans, official dar nera bankrotas, tariasi del restrukturizacijos. Jaunimiesiems investuotojams si kompanija labai gera pamoka apie obligacijas.

2 Dolar$

Jūsų komentaras yra kaip iš partijos rinkimų programos - keli marketinginiai/retoriniai sušukimai maždaug į tą pusę

Mano klausimas yra apie reputacinę riziką, o ne finansinę. ir ne tik riziką, bet client acceptance procedūrą, nes panašu, kad client acceptance teturi 1 kriterijų - klientas sumokės prieš platinimą

Ir ne, nekyla klausimas, kodėl pats SAB nefinansuoja tokios paskolos. Kas susipažinę su bankų reguliavimu, žino, kad esmė ne pelnas absoliučia suma, o pelnas nuo paskolai alokuoto kapitalo. Dažnu atveju, būsto paskola už 5-6% generuoja geresnę kapitalo grąžą nei Jūsų minima paskola už 11%.

Šiaulių bankas siekiantis pelno akcininkams, o ne reputacijos. Kam Šiaulių bankui skolinti saraskino kontūrai, kai šaraškino kontora sumoka Šiaulių bankui už platinima. Šiaulių bankas nieko nerizikuoja ir dar gauna pinigų iš šaraškino kontoros už aveliu atvedima.