Visą UA Konstitucijos 108 strapsnį perskaičiau labai įdėmiai, cituoju originalo kalba:
"Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті."
Norėčiau tavęs paklausti, kurioje šio straipsnio vietoje parašyta apie UA Prezidento kadencijos trukmę, jos pratęsimą ir t.t.? - šiame straipsnyje apie tai nerašoma nieko. Nes apie tai labai aiškiai parašyta UA Konstitucijos 103 straipsnyje:
"Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років. ..." ir auksčiau pacituotame UA Konstitucinio teismo sprendime.

Įstatymai ir juridika visose šalyse surašomi gana specifiškai, neturinčius patirties tas specifiškumas dažnai suklaidina. Bet manau sutiksi, kad UA Konstitucinis teismas turėtų išmanyti UA Konstituciją. Todėl galime pasijuokti kartu ))

newbie, niekas neginčija, kad 5 metų kadencija pasibaigė (103 str.), bet jis ir toliau eina pareigas kol bus išrinktas kitas prezidentas, ką ir sako 108 str.
Ar Ukrainos KT dabar yra priėmęs kokį nors nutarimą, kad Zelenskis yra nelegitumus? Ne. Vadinasi jis ir toliau bus teisėtas prezidentas nebent KT pasakytų kitaip. Vienintelis Ukrainos KT gali nuspręsti, kad nelegitimus.

Tam kartui tiek. Neturiu tiek laiko, kad jį skirti ginčui su kažkokiu rusofašistu. Viso.

Paprastai tariant -skvoteris. As vienintelis tai nusprendziau ir taskas .

Zu, jeigu įdėmiai perskaitei visą įkeltą UA KT sprendimą, turėjai pamatyti, kad 101 UA deputatas kreipėsi į KT dėl išaiškinimo apie UA Prezidento kadencijos laikotarpį prie specialių aplinkybių ( "певних обставин"). Ir gavo UA KT sprendimą - pagal UA Konstituciją ir įstatymus įmanomas tik 5 metų kadencijos terminas. Priminsiu, kad šis UA KT sprendimas buvo priimtas 2014m. gegužę, t.y. jau vykstant Donbaso konfliktui. Nejaugi manai, kad jei pagal UA Konstitucijos 108 str. būtų įmanomas kitoks UA Prezidento kadencijos terminas, UA Konstitucinis teimas savo sprendime-atsakyme deputatams to nebūtų įvertinęs ir įvardinęs?

Įstatymų rašymo/skaitymo specifika tokia, kad reikia taikyti bendrą imtį, t.y. įstatymo straipsnius vertinti vienas kito kontekste. Nes kai kurios specifinės juridinės, ištrauktos iš bendro įstatymo konteksto, atskirų straipsnių formuluotės stipriai iškreipia bendrą įstatymo esmę ir prasmę, ką dažnai bando naudoti advokatai teismuose. Susidėlioti tokiuose prieštaravimuose padeda turinio viršenybės prieš formą principas, ką savo sprendime ir panaudojo UA KT.

Kadangi šiuo metu Ukrainoje yra stipriai specifinė situacija, kai savo esme neutralus užlausimas dėl Zelenskio prezidentavimo kadencijos termino atitikimo UA Konstitucijai/įstatymams propagandistų tuoj pat būtų pritemptas prie šalies išdavystės - niekas iš oficialių galvų (Rados deputatų, didelių teisėjų ir kt.) bijodami dėl šiltų valdiškų kėdžių jo negali užduoti.

UA Aukščiausios Rados pirmininkas Stefančiukas iš esmės atkartoja Zelenskio idėjas, netgi kaip ir Zelenskis buvo studentišos jumoro komandos (КВН) nariu. Todėl manau kad UA Prezidento įgaliojimų perdavimas Stefančiukui nieko iš esmės nepakeistų. Bet Zelenskis akivaizdžiai niekam nenori perleisti savo valdžios, numanomai tame yra didelė Jarmako įtaka.

Beje, inete buvo krūva medžiagos kad prie Zelenskio neišku kaip atsiradęs pilkasis kardinolas Jarmakas yra iki ausų korumpuotas neaiškiais ryšiais su rusais susijęs veikėjas. Vienu metu kai kurie US žmonės iš Zelenskio bandė reikalauti nubuksuoti korumpuotą Jarmaką, bet Zelenskis griežtai atsisakė ir pasiliko su Jarmako. Dėl to stipriai pablogėjo UA santykiai su amerikiečiais.

jis neskaito ir nesupranta movos.

priminei anekdotinę situaciją - prieš kelias dienas per Panoramą rodė ištraukas iš "taikos konferencijos" Šveicarijoje - stefančiukas atrodė kaip iš akies trauktas kimas, toks pat storas ir su tokiu pačiu, kaip pas kimą, kariniu frenčium, skyrėsi tik spalva, vietoje pilkos - žalia, vienžo, tarp visų vakarietiškų ponų išsiskyrė diktatorišku stilium, kaip ir priklauso zelenskio bendražygiui

Taip, radau. !
Jis ne apie mėnesį, o metus
Vidutinis atlyginimas į rankas 2,4M.
Tai yra 30.000 USD .
...ir kodėl augisss dar ne Rusijoje ...

ziurkes uzdirba iki 700e, nemelokime patys jiems

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

Putinas aiškiai pasakė - Rusijoje vidutinis atlyginimas 30.000 USD į metus.

Tai yra oficiali, pati oficialiausia, kokia tik gali būti, informacija - tiesiai iš prezidento lūpų.


***

tokie skaičiai buvo , kai usd buvo po 60 rublių , persiskaičiuokite prie dabartinio kurso ....kuris ne rinkos .... plius skiriasi vidurkių formavimas rusijoje ir pvz. lietuvoje...dar labiau vokietijoje. nuokrypis tarp regionų iš viso fantastinis . pajamų skirtumas yra es , jei tai padauginti iš 5-10 gausit pajamų skirtumus rusijoje.

kažkiek panašias į realias pajamas galima sužinoti iš darbo skelbimų . bet tai bus rubliais. perskaičiavimas per juanius nieko neduos , nes abu nekonvertuojami laisvai. todėl šiandienai tai gana rimtas klausimas, koks vidutinis du rusijoje.

o jei grubiai , tai 75% gyventojų pajamos artėja prie 200 eur/mėn

putino 30000 usd metinių irgi teisingi. paimtas vienas mėnuo , prie tikro du pridėtos išmokos samdiniams , tiek gyviems, tiek žuvusiems ir viskas suvidurkinta ir padauginta iš 12 mėnesių, tiesa, dar kursas usd su rubliu 1 prie 50 suskaičiuotas.

kadangi paliečiau rusų skaičiavimo metodikas, tai pridėsiu tris skaičius, kurie gavosi iš skaičių išplovus tokias metodikas... rusijos bvp 2022m minus 11% , 2023m minus 12,5% , 2024m pirmas ketvirtis minus 9%. ir čia įskaičiuojant visą karinės pramonės gamybą, kuri sunaikinama visa....

todėl jevgenijus ir ne rusijoje, nes ten ekonominis kolapsas....

1. Rusijos ekonomika auga kaip ant mielių. Rusija jau aplenkė Japoniją ir Vokietiją, o tokiais didžiuliais tempais greit pasivys ir Kiniją;
2. Po to, kai doleris buvo Putino išmestas į šiukšlyną, rublis auga kaip ant mielių. Jei prieš mėnesį USD kainavo 93 rublius, tai dabar maždaug 80 ir doleris krinta tkaip kirvis į dugną;
3. Atlyginimai Rusijoje irgi auga kaip ant mielių, ir. kaip paskelbė Putinas, jau pasiekė vidurkį ~ 2.500 EUR/mėn. Tokiais tempais rusų atlyginimai po metų - kitų pasieks šveicarų lygį.

... o mums, kaip jau 15 metų kasdien kartoja C# - pi...da

***

seku shita pslp senokai, jie pakeicia skaicius vos iseina oficialus duomenys(bent jau LT), taip pat ir kursus itraukia, kai usd buvo 60 rubliu alga buvo apie 1k e

Jevgenijus tiesiog supranta , kad desra irgi sunaikinama visa . Tai sakai prekiavai valiutomis prie sovieto ?

padarius vertimą iš bugagos naudojamos Ezopo kalbos, tai reikštų,kad jis sovietmečiu Leningrade, atlikdamas "praktiką" organuose, buvo paskirtas stebėti vietinių "farcovščikų" veiklą.

Cia dar tiek to , kuom jis ten dirbo . Kai perskaiciau analitika kas su kuo ten suvidurkinta ir kokios kurso kepures sudetos , tai supranti , kad valiutomis prekiauti paprasciau nei suprasti teksta. Tiesa sakant , kad daryti kazkokias isvadas , reikia tureti realia informacija , kuri karo metu patenka i top secret kategorija . Cia viskas taip is pirsto islauzta , jei nepasakyti daug riebiau . Geriausia dalis , kad kursas ne rinkos. Rinkos , nes kitos rinkos kaip maskvos birza nera. Pagal tokia logika , tai ir juanio kursas ne rinkos . Ir viskas , kas neplaukioja forekse . . Nu , nenori prakeikti kinai , kad juanio kursa amerikonai stumdytu . Ir rusai nelabai nori , nes jau mate to pasekmes . . Cia toks lengvas sarkazmas tiems , kas iki beprotybes tiki rinkos virsenybe ir teisingumu.
Tai ,kad yra ir kitas juanio kursas -praleisime. Tai neturi salycio su pirminiu bugagos tekstu.

p.s. Ir simtaji karta primenu , nesvarbu koki skaiciu doleriu ar euru uzdirba pilietis. Svarbu ju perkamoji galia konkrecioje aplinkoje.

Perkamoji galia rusijoje auga ar krenta?

Vietinems prekems - kyla. Importui -krenta. Cia grubiai. O kaip kitaip gali buti devalvavus rubli ?

tai maždaug kas tris metus pakartoju,kad prekiavau valiutomis kai už tai straipsnis su finišu buvo. tiek ten tų valiutų ir buvo doleris ir markė , guldenas ir šilingas buvo kaip muziejiniai eksponatai, tiesa , leningrado pusėje dar suomiška markė buvo..

o skaičiai iš kitos operos. būtent taip ir skaičiuojama rosijanų teritorijoje . taip skaičiuoja gazprome, taip skaičiuoja gynybos ministerijoje ,taip administracijoje , tai kodėl statistikoje turėtų būti kitaip??

ir apie rinkos kursą nereikia spangti. nei kinišką, nei rusišką. beje rusiškas ne rinkos nuo 2022m , o kinijos niekada tokiu nebuvo.

jei nori . ru kursas perskaičiavus per technologinių prekių kainą maždaug 160 . tai rudeniop po tiek ir galėsi pirkti.

ir specialiai augiui , ten minėjai žodį analitika. iš to sumetam собирательный образ ,- augis reziduoja klaipėdoje , vardas eugenijus arba jevgenijus su 99% tikimybe , nes kaip svetlanos pasivadina lana, taip jevgenijai augiais .1% ant to, kad specialiai painioja, bet tai misija beveik neįmanoma . iš to seka kad pavardė sulietuvinta ,gal šioje kartoje, bet greičiausiai ankstesnėje.ką patvirtina literatūrinis stilius. kodėl taip sunku bus jums suprasti tam reikia rusų kalbą mokėti kiek daugiau, nei "laisvai kalbėti" . toliau spėjimas, na valiutose kartais irgi tenka spėti, su 30% tikimybe pavardė ivanovas.

čia tau pavyzdys, kai realių duomenų nėra , bet yra reakcijos . o anksesniu atveju kai kuriuos skaičius turiu iš tų įstaigų, kurios paminėtos... plius statistikoje ne viskas falsifikuota...kai ką paslėpti neužtenka proto.

Rusijoje viskas - pigiau grybo. Tai nelabai svarbu kyla ar krenta.
Geros degtinės 0,5 litro tekainuoja 5-7 EUR. Ko daugiau norėti, kai uždirbi 2.500 EUR į mėnesį ? Rojus ne gyvenimas.
Rusų turistų pilna visame pasaulyje kur bepasisuksi. Su tokiais uždarbiais tai tik "Four Seasons" ir gyventi

***

to bugaga Nieks pas mane nei surusinta , nei sulietuvinta . Ir siaip sia tema siulau nepisti proto , nes naciai ir taip uzknisa . O tai , kad naudojiesi gazpromo , administracijos ar gynybos ministerijos realiais skaiciais man kelia tik juoka .
Ir koks cia liurbis skaiciuoja rublio kursa per technologiniu prekiu krepseli ? Kodel ne per colgate ?
Rudeniop viskas priklausys nuo dumblo ir duju pardavimu . Ir kainu , kas savaime suprantama . Sakyciau aplink 110 suksis , nes nieko gero rusams nesviecia . Nebent rimtas konfliktas vidurio rytuose sustartuos .

Siulau lazybas del tikslesnio spejimo kokiam lapkricio men. Pvz . Lapkricio 15 d. Kas bus arciau realaus kurso , tas laimejo . As neturiu insaido is kremliaus .

bugaga, apie tamstos "analitinius" gebėjimus man viskas tapo aišku, kai "suanalitinai" mane su Petru Kurmeliu. Tai, ši tamstos "analitika" irgi, matyt, to pačio lygio...
P.S.: Lietuvoje pilna Eugenijų,kurie savo vardą trumpina į Augis. Toliau jau prasideda spėlionės ir tikimybių teorija.