Autorius | Žinutė |
2024-06-20 09:40 #794352 | |
cos [2024-06-20 09:32]: jeigu gauni į IS dividendus po mokesčių, juos gali išsiimti be mokesčių Ir tai yra gaidys. Vienintelis IS privalumas pelno pelno mokesčio atidėjimas iki lėšų išvedimo iš IS sąskaitos. Kodel div'ai sugeneruoti investijos, esančios IS, turėtų būti apmokęstinami išmokėjimo momentu? dabar sumažinamas "compounding" efektas. Vienintelis privalumas telieka rebalansavimas. Ir kaip tokiam kontekste galima pateisinti atelidimą nuo pelno mokesčio išlaikius NT 10 metų? |
|
2024-06-20 09:41 #794353 | |
bim_bam [2024-06-20 09:40]: Kodel div'ai sugeneruoti investijos, esančios IS, turėtų būti apmokęstinami išmokėjimo momentu? Nes IS nepakeičia kitų šalių mokestinių įstatymų. |
|
2024-06-20 09:52 #794354 | |
bim_bam [2024-06-20 09:40]: Kodel div'ai sugeneruoti investijos, esančios IS, turėtų būti apmokęstinami išmokėjimo momentu? divai inv. sąskaitoje yra tokie patys grynieji, kaip ir visi kiti, kuriuos pats pervedei į IS, ir jų reinvestavimui galioja tos pačios taisyklės - jie nebus apmokestinti išėmimo momentu, apmokestinamas tik jų uždirbtas pelnas. |
|
2024-06-20 10:05 #794356 | |
bim_bam [2024-06-20 09:22]: Atrodo, per daug optimistiškai galvojau apie dividendus IS. Jei jie bus apmokestinami išmokėjimo momentu tai IS čia nepadės. Šiaip visada galvojau, kad apmokestinami išmokėjimo momentu tam, kad būtų užtikrintas mokesčio surinkimas, bet esant IS, atrodo, būtų logiška, kad apmokėjimas būtų atidėtas iki pinigų išėmimo iš IS. https://finmin.lrv.lt/lt/aktualus-valstybes-finansu-duomenys/mokestiniu-pasiulymu-paketas/kaip-bus-apmokestinami-investicineje-saskaitoje-gauti-dividendai/ Iš lietuviškų emitento gauti div. į VP.saskaita įkrenta išskaičiavus mokesčius. Tai dividendų mokėjimo tvarka su investicinės sąskaitos įvedimu nėra keičiama. Nes aš jokiu pakitimų šiai dienai nemačiau, net ir projekte apie tai nėra. Tik kitų šalių div. man į VP.saskaita įkrenta neisskaiciuoti mokesčiai. Aš juos deklaruoju savarankiškai. Ar yra gautas atsakymas iš finansų ministerijos dėl dividendų paskirstymo į investicine sąskaita? |
|
2024-06-20 10:31 #794359 | |
Tomy [2024-06-20 09:41]: bim_bam [2024-06-20 09:40]: Kodel div'ai sugeneruoti investijos, esančios IS, turėtų būti apmokęstinami išmokėjimo momentu? Nes IS nepakeičia kitų šalių mokestinių įstatymų. Man tiktų, kad bent jau lietuviški div'ai būtų neapmokęstinti. Gi elementari logika diktuoja, kad jei tai pelnas, gautas iš investicijos, tai jo neapmokęstinam iki kol jis neišimamas iš IS. Šiaip, kuo daugiau žiūrių, tuo liūdniau, visgi, atrodo šitas reikalas. Pvz UK yra isa sąskaitos - ten duodama metinė kvota, kiek galima pervesti į tą sąskaitą, ir pelnas sugeneruotas toje sąskaitoje - neapmokęstinamas. Vėlgi, toj pačioj UK, investicijos į pensijų fondus ( mūsiškės 3 pakopos ekvivalentas ) yra atskaičiuojamos nuo atlyginimo prieš mokesčius (max 60k svarų per metus, pervedus daugiau, jau reikia mokėti mokesčius). LT net ir tuos varganus 300 dabar esančių eurų naikins. Tai nenuostabu, kad NT Lietuvoje populiariausia investicija - pralaikai 10metų ir tax free. |
|
2024-06-20 10:47 #794361 2 | |
Trečią pakopą galėsi pasidaryti savo sąskaitoje. Nenorėsi susirinkti akcijų pats, galėsi nusipirkti jau surinktą fondą. Pavzydžiui dividendus akumuliuojantį ir primokėti kažkiek už jo valdymą.
Nesuprantu aš tų raudų dėl lengvatų. Pagrindinis raudų šaltinis - tai valdytojai, kurie neteks dalies biznio berizikos nuo valdomo klientų pinigų srauto. |
|
2024-06-20 11:00 #794364 1 | |
bim_bam [2024-06-20 10:31]: Vėlgi, toj pačioj UK, investicijos į pensijų fondus ( mūsiškės 3 pakopos ekvivalentas ) yra atskaičiuojamos nuo atlyginimo prieš mokesčius (max 60k svarų per metus, pervedus daugiau, jau reikia mokėti mokesčius). LT net ir tuos varganus 300 dabar esančių eurų naikins. Pas mus lygiai tas pats - pervedimas į III pakopą eina prieš mokesčius, jei perveda tiesiogiai darbdavys. Jeigu darbdavys duoda Jums pinigus, o Jūs pats vedate - tada tik tų kelių šimtų eurų lengvata taikoma. |
|
2024-06-20 11:01 #794365 | |
ThePope [2024-06-20 10:47]: Nesuprantu aš tų raudų dėl lengvatų. Pagrindinis raudų šaltinis - tai valdytojai, kurie neteks dalies biznio berizikos nuo valdomo klientų pinigų srauto. Na aš labiau apskritai lyginau kaip UK ( lyginau su UK todėl, kad esu suipažinęs su jų mokestinėmis lengvatomis )skatina investavimą/kaupimą senatvei ir kaip tą daro Lietuva. Lietuviška trečios pakopos lengvatą yra menkniekis - dėl jos netekimo per daug galima ir neverkti. Bet tada, praktiškai, nelabai čia iš vis kokio skatinimo investuoti į vertybinius popierius lieka. |
|
2024-06-20 11:32 #794369 | |
Kas galetu skatinti IS bankuose naudojima, tai jei istatymu nustatytu, kad bankai privalo tokia paslauga teikti pilieciui bankines saskaitos krepselyje, t.y. be papildomu mokesciu. Tai reikstu, kad vertybiniu popieriu laikymas tokioje saskaitoje ir administravimas turetu nekainuoti LT pilieciui. Patys bankai teikiantys tokias paslaugas konkuruotu brokeriniu mokesciu lygmeny. Dar vienas dalykas - tai sutuoktiniu sutikimai. Jei IS, tai ji turetu buti prijungiama prie saskaitos krepselio ir tas nonsensas apie sutikimus investuoti butu nuimtas. Tiesa sakant, tik LT matau toki archaizma, reikalaujanti sutuoktinio sutikima.
|
|
2024-06-20 11:40 #794371 | |
bim_bam [2024-06-20 10:31]: Tomy [2024-06-20 09:41]: bim_bam [2024-06-20 09:40]: Kodel div'ai sugeneruoti investijos, esančios IS, turėtų būti apmokęstinami išmokėjimo momentu? Nes IS nepakeičia kitų šalių mokestinių įstatymų. Man tiktų, kad bent jau lietuviški div'ai būtų neapmokęstinti. Gi elementari logika diktuoja, kad jei tai pelnas, gautas iš investicijos, tai jo neapmokęstinam iki kol jis neišimamas iš IS. Šiaip, kuo daugiau žiūrių, tuo liūdniau, visgi, atrodo šitas reikalas. Pvz UK yra isa sąskaitos - ten duodama metinė kvota, kiek galima pervesti į tą sąskaitą, ir pelnas sugeneruotas toje sąskaitoje - neapmokęstinamas. Vėlgi, toj pačioj UK, investicijos į pensijų fondus ( mūsiškės 3 pakopos ekvivalentas ) yra atskaičiuojamos nuo atlyginimo prieš mokesčius (max 60k svarų per metus, pervedus daugiau, jau reikia mokėti mokesčius). LT net ir tuos varganus 300 dabar esančių eurų naikins. Tai nenuostabu, kad NT Lietuvoje populiariausia investicija - pralaikai 10metų ir tax free. Pagal Revolut vidutinis investuotojo portfelis nuo 2000 iki 2600 EUR. 95% pasyvus investuotojai 4 sandoriai per menesi. Tai didžiajai daliai investuotojų 500 EUR lengvata yra naudinga. Šiuo metu smulkusis investuotojas prtures sumokėti daugiau GPM, o rykliai galės bijoti. UK prieš 4m. investicine sąskaita iki 50.000 svarų buvo neapmokestinama. ši suma yra pririšama prie minimalaus atlyginimo. Jeigu dabar 60.000 tai rodo kad valstybėje skatina savo šalies žmonės investuoti ir galvoti apie ateitį. |
|
2024-06-20 11:44 #794372 | |
Nelabai aš suprantu tos investicinės sąskaitos prasmės. Gal aktyviai prekiaujant patogu, trumpuoju laikotarpiu nereikia sukti galvos dėl mokesčių, bet kai po pvz. 30 metų išeiti sugalvosi, tai velnias koją nusilauš galus atrinkti, mokesčius suskaičiuoti. VMI užpjaus, bijau kad 15% nuo sumos netektų atsegti kantrybės netekus. Bankai net duomenų neduoda už tokį ilgą laikotarpį. O pliusą su minusu susidengti galima ir be investicinės sąskaitos. Jei išlaikius IS iki pensijos be apmokestinimo būtų galima išsivesti - va tada būtų reikalas.
|
|
2024-06-20 11:48 #794373 | |
Jei nesuprantate IS prasmės, galėsit ja ir nesinaudoti. Niekas prievarta nevaro.
|
|
2024-06-20 11:59 #794375 | |
OCT [2024-06-20 11:44]: Nelabai aš suprantu tos investicinės sąskaitos prasmės. Gal aktyviai prekiaujant patogu, trumpuoju laikotarpiu nereikia sukti galvos dėl mokesčių, bet kai po pvz. 30 metų išeiti sugalvosi, tai velnias koją nusilauš galus atrinkti, mokesčius suskaičiuoti. VMI užpjaus, bijau kad 15% nuo sumos netektų atsegti kantrybės netekus. Bankai net duomenų neduoda už tokį ilgą laikotarpį. O pliusą su minusu susidengti galima ir be investicinės sąskaitos. Jei išlaikius IS iki pensijos be apmokestinimo būtų galima išsivesti - va tada būtų reikalas. Lietuvos banko atstovas nesutinka, kad suėjus pensininkui amžiui būtų galima išsiimti be apmokestinimo. Lietuvos bankas laikosi pozicijos naikinti visas esamas lengvatas ir kuo daugiau naujų mokesčių. Logiška kad valstybė skatintų investavimą ir taupymą senatvei. Dabar skatinimą naikina, ir su investicinės saskaitos įvedimu Lietuvos banko atstovai ir finansų ministerijos atstovai nesitiki kad bus skatinama daugiau žmonių investuoti, čia tikimasi finansinės apskaitos palengvinimo ir nuostolių perkėlimo į kitus metus naudos. Čia nauda tiems kurie šiuo metu suka didelės apyvartas smulkiam investuotojui daugiau 500 EUR. lengvatos praradimas. Bet kaip veiks techniškai panašu , kad projekto autoriai ir vmi neįsivaizduoja. |
|
2024-06-20 12:04 #794376 3 | |
"smulkiam investuotojui daugiau 500 EUR. lengvatos praradimas."
Apie ką jūs čia raudojate tai 75 eurų per metus pelno mokesčio lengvata... nors rašinėjate kaip kaupsite 30 metų. Basiausiai pergyvenate, kad po 30 metų netekist 2000 eur vertės bonuso.. Dar kitaip. Vienos vidutinės mėnesinės algos vertos lengvatos iš 30 metų investicinės veiklos. Slieko žarnos visa tai vyrai. |
|
2024-06-20 12:14 #794379 | |
ThePope [2024-06-20 12:04]: "smulkiam investuotojui daugiau 500 EUR. lengvatos praradimas." Apie ką jūs čia raudojate tai 75 eurų per metus pelno mokesčio lengvata... nors rašinėjate kaip kaupsite 30 metų. Basiausiai pergyvenate, kad po 30 metų netekist 2000 eur vertės bonuso.. Dar kitaip. Vienos vidutinės mėnesinės algos vertos lengvatos iš 30 metų investicinės veiklos. Slieko žarnos visa tai vyrai. Aritmetika paprasta 500*30=15000 EUR netenkama, o ne 2000 EUR. Suklydai virš 7 kartų. |
|
2024-06-20 12:16 #794380 | |
Dolar$ [2024-06-20 18:14]: ThePope [2024-06-20 12:04]: "smulkiam investuotojui daugiau 500 EUR. lengvatos praradimas." Apie ką jūs čia raudojate tai 75 eurų per metus pelno mokesčio lengvata... nors rašinėjate kaip kaupsite 30 metų. Basiausiai pergyvenate, kad po 30 metų netekist 2000 eur vertės bonuso.. Dar kitaip. Vienos vidutinės mėnesinės algos vertos lengvatos iš 30 metų investicinės veiklos. Slieko žarnos visa tai vyrai. Aritmetika paprasta 500*30=15000 EUR netenkama, o ne 2000 EUR. Suklydai virš 7 kartu. atsiprašyk ThePope |
|
2024-06-20 12:18 #794381 1 | |
Aritmetika visai kitokia 500 * 0.15 * 30 = 2250
(tiems kas matematikos egzamino neišlaikė) |
|
2024-06-20 12:23 #794383 | |
OCT [2024-06-20 11:44]: O pliusą su minusu susidengti galima ir be investicinės sąskaitos. Jei išlaikius IS iki pensijos be apmokestinimo būtų galima išsivesti - va tada būtų reikalas. dabar irgi galima susidengti, bet tik vienerių metų laikotarpyje, o inv. sąskatoje nuostolį bus galima perkelti į sekančius metus (nors ir 30 metų). |
|
2024-06-20 12:23 #794385 | |
Tiems kas neskaitė įstatymo: iš apmokestinamų pajamų atimama 500. Tai yra 500 * 0.15 sumažėja GPM. Tas yra 75 Eur.
|
|
2024-06-20 12:31 #794387 | |
Per 30m netenki 15000 EUR. ir dar nuo tos sumos susimoki 2250 EUR.
|