RSS| Autorius | Žinutė |
|
2024-06-20 20:11 #794446 |
|
ThePope [2024-06-20 19:45]: Jonui, tai tame ir visa baika, kad žmonėms su pinigais investavimui iki 5-6k atrodo, kad dabartinė sistema palankesnė dėl lengvatos. Kai realiai ilgame bėgime, IS deda į pavėsį dabartinį modelį. Iš čia ir visas šaršalas, nes 75e žvirblis rankoje. Kas trukdo palikti abu? Lietuvoje ir taip mažai investuotojų, tad nemanau, kad ši lengvata suryja daugiausiai pinigų iš viso "gyvulių ūkio". Vargu, ar už tą sumą gautųsi koks normalus tankas ar patranka gynybos finansavimui. 
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2024-06-20 20:15 #794447 | |
|
Trukdyti netrukdo, kaip ir rašai lyginant su kitomis, bet tiesiog, tai gera proga pakeisti ilgalaikiu instrumentu. Nes vistiek, visas lengvatas reikės panaikinti... Tas šveicariškas sūris mokesčių sistemoje yra peilis.
|
|
| 2024-06-20 20:37 #794449 | |
|
ThePope [2024-06-20 17:25]: Kai realiai tokios raudos tik parodo, kad per visą savo investavimo laikotarpį nesitiki turėti didesnio nei 5000e portfelio... Kas reiškia, kad nėra ilgalaikio nusiteikimo. Jeigu leisite, dar kartą prisi... prie žodžių ir skaičių.  Juk pas patį nusiteikimas -10 proc. per 30 metų. P. S. įdomi tema, kai investuotojai naudą paskaičiuoja nuo 20 proc. iki šimto kartų. Pradinės klasės matematika, ale nei vienas nepateikia to paskaičiavimo. |
|
| 2024-06-20 22:42 #794455 | |
|
ThePope [2024-06-20 19:45]: Jonui, tai tame ir visa baika, kad žmonėms su pinigais investavimui iki 5-6k atrodo, kad dabartinė sistema palankesnė dėl lengvatos. Kai realiai ilgame bėgime, IS deda į pavėsį dabartinį modelį. Iš čia ir visas šaršalas, nes 75e žvirblis rankoje. Šaršalas iš to kad šita IS nieko neduoda ilgalaikiems, pasyviems investuotojams (tarkim perka VWCE ir pamiršta). Tai tokiems žmonėms galite napasakoti apie kažkokį pavėsį Jei tikslas buvo pritraukti žmones investuoti - tai šis siūlymas nelabai kuo skatina Jei tikslas palengvinti gyvenimą spekuliantams/aktyviems prekiautojams - tai jis gal ir pasiektas |
|
|
2024-06-20 23:03 #794456
 1
|
|
Tomy [2024-06-20 20:37]: P. S. įdomi tema, kai investuotojai naudą paskaičiuoja nuo 20 proc. iki šimto kartų. Pradinės klasės matematika, ale nei vienas nepateikia to paskaičiavimo. nauda tame, kad valdžia pagaliau ryžosi ir Lietuvoje pradėti diegti vakarietiško investavimo praktiką, kuri, gal būt, palaipsniui išjudins užšaldytus gyventojų sąskaitose milijardus. Lietuviai - taupūs, pamatys,kad investuoti, perkeliant nuostolį ir pelną į ateitį ir po truputį augant pelnui, gaunant dividendus, labiau apsimoka, nei laikyti indėlį su mizernais procentais, pradės po truputį investuoti, kas leis suaktyvinti ir mūsų seklią rinką bei sudarys sąlygas augti akcijų kainoms. Gal tai kol kas ir nelabai realiai skamba, bet juk reikia nuo kažko pradėti, o tas IS įvedimas, tikėkimės bus tik pirmas žingsnis, kuris gali paskatinti masiškesnį investavimą. Man šis žingsnis patinka labiau, nei partškolinės kolaborantės veiksmai ir pareiškimai: "Lietuvoje spekuliantams-manipuliantams vietos nebus". Tobulėjam, tsknt...
|
|
|
2024-06-21 08:21 #794482
1
|
|
|
FinMin viceministrė apie investicinę sąskaitą.
https://www.youtube.com/watch?v=II7DLHFqTEY |
|
| 2024-06-21 15:58 #794510 | |
|
Kipshau [2024-06-20 16:22]: Panašu, kad leis investuot bet kur ir bet kiek, nu tai ir pasidžiaukim. Kipshau [2024-06-20 18:48]: Pabandysiu paaiškinti kas ir ką man, o taip pat ir tau "draudžia". Realiai, "draudžia" investuoti bet kur. Juk kalbam apie "draudimą" investuoti nemokant mokesčių. Tai atsakant į klausimą, "draudžia" viską. Zmogau, tikriausiai esi dramaturgas. Jei tau realiai kazkas viską draudzia, investuoti be kur ir bet kiek. Cia jau kosmosas, investuoti nemokant mokesciu. Tikriausiai beviltiska suvokti, kad "nemokamu pietu nebuna". Su investicines saskaitos atsiradimu nuo mokesciu nemokejimo neatleidziama. Gali dziaugtis, jau tau "...leis investuot bet kur ir bet kiek...". |
|
|
|
2024-06-21 20:11 #794526 |
|
Kol jos dar neįvedė, ketinu atsidaryti keletą gyvenimo ciklo fondų: -10 metų, mano amžiaus ir +10 metų.
Ką manote apie tokį sumanymą? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2024-06-21 20:12 #794527
1
|
|
Kažkaip man keista, kad niekas kaip ir nemato problemų su deklaravimo įpatumais išvedant pinigus iš IS po ilgesnio laikotarpio.Gal visi jauni ir pripratę prie patogių banko ataskaitų, bet aš investuoju nuo 2004 m. ir pirmus penkis metus kiekvienais metais buvau kviečiamas į VMĮ ant kilimėlio po kiekvieno deklaravimo. Ten VMĮ tetoms reikėdavo ant stalo padėti kiekvieno sandorio popierių, kad tetos galėtų patikrinti ar ko nenuslėpiau. Dabar jau to nebedaro, gal įtraukė į sąžiningų sąrašą, bet žinau, kad gali bet kada paprašyti ateiti ir dokumentais pagrįsti deklaruotus skaičius. Tai dar įmanoma padaryti už metus, bet irgi žiauriai užknisa ir gaištasi tuščiai laikas, bet jei tai reikėtų padaryti už dešimtmečius - mama ne gariuj. Bankuose duomenys yra už 10 paskutinių metų. Jei reikės senesnių duomenų, bankas pasakys - neturim duomenų, o VMĮ teta spėju, paskaičiuos 0 už įsigijimo kainą, jei ant stalo nepadėsi popieriuko.
|
|
|
|
2024-06-21 20:15 #794528 |
|
Šiuo metu VMĮ gauna duomenis automatiškai, todėl daugelio tavo aprašytų bėdų kaip ir neturėtų būti.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2024-06-21 20:24 #794529
1
|
|
VMĮ automatiškai gauna vp pardavimo pajamas. Įsigijimo kaštų VMĮ negauna, juos reikia pačiam deklaruoti. O VMĮ gali paprašyti juos pagrįsti banko išrašais. Norėčiau būti neteisus ir yra kažkokia veikianti sistema apie kurią nežinau.
|
|
| 2024-06-21 20:43 #794530 | |
|
Matyt dar forexe neprekiavai, kur VMI gauna pardavimo pajamas su svertu. Skaičiai šešiaženkliai, va ten tai cirkas.
Fight like ukrainians
|
|
|
|
2024-06-21 22:03 #794537 |
|
OCT [2024-06-21 20:12]: tetos galėtų patikrinti ar ko nenuslėpiau. Dabar jau to nebedaro, gal įtraukė į sąžiningų sąrašą, bet žinau, kad gali bet kada paprašyti ateiti ir dokumentais pagrįsti deklaruotus skaičius. Tai dar įmanoma padaryti už metus, bet irgi žiauriai užknisa ir gaištasi tuščiai laikas, bet jei tai reikėtų padaryti už dešimtmečius - mama ne gariuj. tai, juk įvedus IS, deklaravimo tvarka nesikeičia, išlieka ta pati - kaip deklaravai kasmet, taip ir deklaruosi, skirtumas tik tas, kad tie investuotojai, kurie investuos per IS, nemokės pelno mokesčio už deklaruotą metinį pelną tol, kol to pelno neišsigrynins. O tetoms iš VMI nieko asmeniškai įrodinėti nereikia, pakanka prie deklaracijos prisegti FMĮ suvestinę ar detalią pažymą, kurioje viskas susumuota (ir pajamos, ir išlaidos, ir dividendai) ir tuos kelis skaičiukus įurašyti į atitinkamas deklaracijos eilutes. |
|
| 2024-06-21 22:53 #794539 | |
|
OCT [2024-06-21 20:12]: Kažkaip man keista, kad niekas kaip ir nemato problemų su deklaravimo įpatumais išvedant pinigus iš IS po ilgesnio laikotarpio.Gal visi jauni ir pripratę prie patogių banko ataskaitų, bet aš investuoju nuo 2004 m. ir pirmus penkis metus kiekvienais metais buvau kviečiamas į VMĮ ant kilimėlio po kiekvieno deklaravimo. Ten VMĮ tetoms reikėdavo ant stalo padėti kiekvieno sandorio popierių, kad tetos galėtų patikrinti ar ko nenuslėpiau. Dabar jau to nebedaro, gal įtraukė į sąžiningų sąrašą, bet žinau, kad gali bet kada paprašyti ateiti ir dokumentais pagrįsti deklaruotus skaičius. Tai dar įmanoma padaryti už metus, bet irgi žiauriai užknisa ir gaištasi tuščiai laikas, bet jei tai reikėtų padaryti už dešimtmečius - mama ne gariuj. Bankuose duomenys yra už 10 paskutinių metų. Jei reikės senesnių duomenų, bankas pasakys - neturim duomenų, o VMĮ teta spėju, paskaičiuos 0 už įsigijimo kainą, jei ant stalo nepadėsi popieriuko. Tikriausiai teko būti ūkio banko ar finastos klientu? |
|
| 2024-06-21 23:42 #794544 | |
|
manau bus taip ir net labai parastai, VMI pardavimo kainos bus neidomios.
Saskaitoje kapitalas pvz 10k, ir jau kaip IS yra visiskai nesvarbu kiek tu uzvirinsi ir kokia bus pardavimo kaina deklaravimui. uzvirinai sakykim 50% per 2 metus, reiskia saskaitoje guli 15k, issiemei visus, GPM nuo 5k isiemei 10k nieko nemoki. paprasta kaip du kart du. |
|
|
2024-06-21 23:49 #794547 |
|
Butu puiku, jeigu si versija pasitvirtintu. Laikas yra brangiausia, ka turime.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
|
2024-06-22 00:19 #794552 |
|
Montego [2024-06-21 23:42]: uzvirinai sakykim 50% per 2 metus, reiskia saskaitoje guli 15k, issiemei visus, GPM nuo 5k isiemei 10k nieko nemoki. paprasta kaip du kart du. tai, apie tai aš jau rašiau, nieko čia naujo: cos [2024-06-20 09:10]:
kaip ir aišku, kad išimant lėšas iš IS bus apmokestinamas tik uždirbtas iš investicijų pelnas, bet dar neaiški ta pelno apmokestinimo tvarka. Manau, turėtų būti taikomas tas pats principas, kuris ir dabar galioja VP prekyboje - "pirmi į krepšį, pirmi ir iš krepšio", t,y jei įnešu į IS 10000 eur ir juos investavęs uždirbu 1000, tai galiu išsiimti pirmus 10000 be mokesčių, o už sekantį išimtą 1000 jau privalėčiau susimokėti GPM. |
|
|
|
2024-06-22 05:45 #794580
1
|
|
Logiška. Ačiū cos
|
|
|
2024-06-22 07:53 #794582 |
|
Manau, turėtų būti taikomas FIFO principas, o ne tai, kas jums "logiška".
Common sense is not very common
|
|
|
|
2024-06-22 09:48 #794584 |
|
^la, tai čia ir yra tas FIFO principas, tik, kad visiems būtų suprantama, apie ką kalba, paaiškintas paprastuoju būdu...
cos [2024-06-20 09:10]:
Manau, turėtų būti taikomas tas pats principas, kuris ir dabar galioja VP prekyboje - "pirmi į krepšį, pirmi ir iš krepšio" |
|
