Ten turbut rusu PVO raketu nuolauzos pritreske savus, taip nutinka, nieko cia blatno.

Joa, po Kryma jau senai skraido Scalp ir dabar ATACAMS prisijunge. Atostogaujantys tenais - zmones megstantys rizika.

Iš kur tu nustatei kad clash report kurie šiaip jau yra autoritetingi rašo feikus? praneša ne vienas tinklapis analogiškus skaičius.

Antra, kodėl jums galima dėti ukraineitiška propaganda, kuri išvis nukabinta iš gen štabo? net nepatvirtinta vaizdine medžiaga, o eilinė propagandinio karo dozė?

https://t.me/karas_ukrainoje/46237

tu sakai, kad atacams atakavo, as sakau, kad nuolauzos

Sakyk, dėk puslapį kur tai rašo, paskaitysim ir kitas nuomones sakytojau. Kame problema?

Todėl, kad esi ant tiek bukas, jog net nesugebi perskaityti ką clash report rašo:
"Russian MoD says 4 ATACMS were intercepted, but one missile deviated from the flight path with the warhead exploding in the air over Sevastopol."

Kas yra MoD? Rusijos gynybos ministerija. Informacijos šaltinis yra rusai. Todėl ir sakau, jog platini rusų propagandą.
Aš gi jau tau sakiau, kad esi prorusiškas. Kodėl tu gėdijiesi tai pripažinti?

koki dar puslapi, ish tu puslapiu sudeda viska i Telegrama isverte arba i twiteri kaip tavo atveju

https://t.me/mkzmedia/12273

Nesu vietoje, negaliu patikrinti, skelbiu tai ką randu ir kas dažnu atveju patvirtinta vizualiai. Taip, greičiausiai jūs teisūs, ten buvo nuolaužos, niekada nesunku pripažinti klydus.

Paciu ukru PVO raketos pastoviai sprogsta i civiliu namus, ir tada tokius shudus ukrai priraso rusams kaip samoningas civiliu atakas.

Lygiai ta pati dabar daro rusai.

Specialiai paleist ATACAMS i Krymo pliaza - per brangi ta raketa yra kad uzsiimt tokiu tupu terorizmu.

Kitas dalykas jeigu butu paleide kasetine versija, kuri ismeta milijonus saratuku sprogdama - auku butu zenkliai daugiau.

Ukrai civiliu terorizmui pagrinde naudoja piguva, tai yra RSZO raketos, kuriomis saude i Belgoroda, ir ivairiausi dronai.

O sito gerio jie negauna daug, ir priversti taikinius pasirinkinet akuratnai.

Tas raketas apskritai ne jie nutaiko, o NATO instruktoriai.

nemanai, kad per 4h butu atsirade svaresniu irodymu nei vieno rekiancio isgirdus garsa zmogaus? per 4 h nebutu atsirade nuotrauku ar video apie kruvas suzeistu, 100!

Pagal kitus šaltinius:
Karo analitikas Oleksandras Kovalenka identifikavo, kad nuolaužos yra zenitinės raketos, paleidžiamos iš zenitinio raketinio komplekso „Tor-M2“, dalis. „Dar anksti skubėti daryti išvadas, bet tai tikrai ne ATACMS, o labiau panašu į zenitinę valdomą raketą 9M330 iš zenitinio raketinio komplekso „Tor-M2“. Naudoti zenitinį raketinį kompleksą „Tor-M2 " balistinei raketai perimti yra kvaila ir beprasmiška. Savo ruožtu, jei raketa nesusidoroja su užduotimi, suveikia jos susinaikinimo sistema. Tikėtina, kad raketa, kuriai nepavyko perimti oro objekto, savaime susinaikino tiesiai virš „poilsiautojų“ Učkujevkoje galvų“, – rašo O.Kovalenka.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/karas-ukrainoje-57-2263072

Bet forumo pimpačkiukams tai nėra Ukrainos propaganda, o šventas jų žodis kurie juo tiki aklai.

tuo tarpu patiems rashistams svarbiau kas vyksta Machckaloj, ten tankai po miesta vazineja

https://t.me/rosich_ru/62475

MartaI, ir vėl esi per bukas suvokti, kad nieko panašaus nebūtų, jeigu rusai neleistų raketų į Ukrainą. Todėl už šitas civilių aukas yra atsakinga Rusija.
MartaI, kodėl tu toks tūpas?

"Naudoti zenitinį raketinį kompleksą „Tor-M2 " balistinei raketai perimti yra kvaila ir beprasmiška"

Rusai TOR naudoja perimt sparnuotas raketas Scalp, o ne balistika. Atsirado mulkis kazkoks, ekspertas gavno analitikas mat vashe.

Gali but kad ataka buvo kombinuota, sparnuotos raketos + balistika.

Machackaloje viskas baigėsi, rusų pateikiama suvestinė

четыре боевика уничтожены в Махачкале;
▪️двоих ликвидировали в Дербенте;
▪️16 человек доставлены в РКБ Махачкалы;
▪️13 раненых полицейских и трое городских жителей;
▪️Восемь сотрудников полиции погибли в перестрелках с террористами;
▪️всего погибло 10 человек. Из них двое гражданских.

Greičiausiai žuvę policininkai irgi vietiniai musulmonai. Čia mano spėjimas. Nors teroristai gali būti ir iš kokios Sirijos atvežti, ten beje Jav remia teroristinius tinklus.

"Nors dėl ribotos informacijos sunku daryti galutines išvadas, jau dabar aišku, kad ant poilsiautojų galvų nukrito Rusijos oro gynybos raketos."

Čia tai jau nepropaganda, sunku daryti bet viskas aišku

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/karas-ukrainoje-57-2263072?utm_medium=copied

"Todėl už šitas civilių aukas yra atsakinga Rusija"

Abi puses tokiu atveju nesa atsakomybe. Jeigu nebutu atakos nebutu butinybes saut PVO raketas.

Cia tik tau kusliau visur uz viska atsakinga Rusija.

Būtent, karas irgi turi savo taisykles. Beje, jei tautos Anūkas su Prezidentu būtų pareikalavę paliaubų, viso šito irgi būtų neįvykę.

Taip, už tai yra atsakinga Rusija, nes Rusija užpuolė Ukrainą.

Viso šito nebūtų įvykę, jei Rusija nebūtų užpuolusi Ukrainos. Todėl visa atsakomybė už padarinius tenka Rusijai, t.y. agresoriui.
MartaI, kodėl tu toks tūpas?

Reiškia už civilių aukas Gazoje atsakingas Izraelis, nes jį užpuolė teroristai. Bet jie žudo visus, ne tik teroristus.

Izraelį, Rusiją, Jav į teismą. Palaikau.