Kaip tai nesvarbu?
Jeigu 90 metų kainuos krūvą pinigų, o po 90 metų kainuos 0 Eur, tai vienas variantas.
Jeigu jau nuo rytojaus prognozuoji, jog nemokamai elektrą dalins, tai visai kitas variantas.

P. S. man visada šypsena kelia kokios nors prognozės, jog kažkas kainuos nemokamai. Va taip ims visas pasaulis investuos pinigus, jog nemokamai padalintų.

Visiškai pritariu, ne tai kad šypsena kelia, man būtų visada buvę baisiai juokinga, kad kažkas galėtų tiek investuoti kad po to nemokamai dalintų, ir va šiandien čia esame.

Liutas a,

mąstant taip kaip jūs, galiu teigti, kad tuoj maskvytė irgi dujas bei naftą pardavinės visam pasauliui už 0, tam kad jos žmonės turėtų darbo. Daugiau juk negausi, nes va aplink normaliam pasauly pas kapitalistus tiek saulė, tiek vėjas daro energiją po 0.
Juk ir Independence laivą Lietuva šiaip sau pasistatė: tam kad dujos nebūtų per pigios. Tai labai tęsiant daug visokio šlamšto gali pripasakoti, kuris nei su rinkos nei ekonomikos dėsniais nesusijęs, bet skamba keistai, veik įtikinamai. Gal kiek net komunizmu pradeda kvepėti. Na gerai, iki komunizmo toli, bet į kremliaus trolių kalbą tai tikrai ima panašėti: nieko neverta daryti, nes padarius bus elektra po 0, tai gal tada pirkim viską iš kitų ir dejuokim, kad brangūs energetiniai resursai. Pala, bet jie po 0 turėtų būti ar ne?

liutas, pilstote iš tuščio į kiaurą be jokių argumentų ir tiek.

Nei įtraukiate į savo darželinuko lygio "svarstymus" didėsiantį energijos poreikį visoje eu ateityje, nei uždaromas visas anglies jėgaines EU, nei pakeitimą bendrosios energijos (kaip pvz kurą automobiliams, šildymui) iš iškastinio kuro į žaliuosius šaltinius (sintentinį kurą/elektromobilius, šilumos siurblius), nei chemijos pramonės perorientavimą iš dujų/naftos naudojimo į naudojimą H2 (pvz azoto trąšų gamybos keitimas iš gamtinių dujų į per elektrolizę gautą H2).

Bet ne bėda - yra centrai, projektuojantys visus kintamuosius ir žiūrintys kas ir kaip keisis. Tai jūsų edukacijai - tikėtina tarp 2030-2035 dar ir šiuoliuką turėsim šiokį tokį aukštyn žiūrint realiomis kainomos. Po to kaina stabilizuosis daugmaž, vartojimui gerokai augant, bet augant ir generacijai.

Nominaliomis kainomis žiūrint, aišku kaina gerokai augs ir jau 2045-50 turėsim maždaug dvigubai didesnę kainą elektros biržoje, nei yra dabar, jai gan tolygiai didėjant visą laikotarpį. Bet čia žiūrint į nominalą. Nors aišku, padarytos investicijos dabar daromos dabartine kaina, tad infliacinis elementas kelia ir pačių projektų vertę, ir jų generuojamos ateities energijos kainą (kainos projekcijos 9 (reali kaina) ir 10 (nominali kaina) lentelės)

https://blog.energybrainpool.com/en/eu-energy-outlook-2060-how-will-power-prices-generation-and-demand-develop/

Atsiprašau aš , jei netiksliai parašiau. Ignituko nepardaviau, buvo kita Baltijos pozicija (susijusi su pasitraukimu iš viešos rinkos). Tiesiog čia buvo kaip pvz kas galėtų nutikti, jei kalbos virstų darbais, ir būtų išpirkimo kaina kur kas mažesnė už IPO, ar dabartinę. Taigi vertiname visada plačiau, arba mokomės tą daryti. Juk savo pinigai arčiausiai kūno. Kol kas man Igničio kaina vidurkinė patinka, kurią turiu. Po gero mėnesio rezai, nebe daug beliko ir iki tų divų, jei viskas bus pagal planą. O manau, kad dar bus pagal planą, tuo metu vyks rinkimai/rinkimų debatai, gal net turėsime geresnę galimybę papildyti savo portfelį. Matysime. Progų visada yra gyvenime.

Kodėl jūs rinkimų bijote? Jokio skirtumo ką išrinks ir ką ten šimpanzytės ar bilekavičiutės pliurps. Bet kuri valdžia vis tiek šliurps IGN dividendų putrą.

Feniksas, galiu kalbėti tik iš savo pusės. Nebijau. Rinkimų. Vertinu riziką ir galimybes. Ir taip, kalbų tikrai rugsėjo mėnesį bus apie Ignitį. O jei jau taip toliau žiūrint, tai kai reikės pinigų (divų pavidalu), tai gali kaip su KN Energies nuspręsti daugiau pinigų "paimti" į valstybės iždą/ arba trūkumą užpildyti. Ale lūkesčiai didesni. Dabar kol plėšysis dėl valdžios, bus visokių kalbų. Rinkoje matysime kaip kas jas vertina.

IVVY, o anksčiau tų kalbų nebuvo? VZ užsakytų straipsnių tirada, karbauskinių gražulių sapalionės. Aišku "š" taškysis, ir ant IGN, tačiau tas brudas bus orientuotas į publiką, kuri yra šviesmečiais iki investavimo. Politikams rūpi tik jų balsai, o ne jų nuomonė, todėl Igničio "vagys ir grobikai" po rinkimų toliau pildys valstybės iždą ir tų pačių runkelių, kurie gyvena iš vaikų pinigų kišenes.

Feniksas, buvo. Akcijos kaina nežybėjo. Dabar kalbų lyg negirdžiu apie Ignitį, bet jų rudenį bus, nes dabar partijos užsiėma kitais dalykais, o kai kas ir atostogauja. Dabar niekam Ignitis nerūpi matyt, apart mūsų čia būnančių Ir taip, gali būti, kad kaip Jus ir sakote, kad viskas bus kaip buvę, Ignitis akcijų LR (FINMIN) turės 74,99%, visa kita privačioe rankose, bet aš verčiau palauksiu. Yra ir kitų opcijų investavimui. Visko juk nedėsime į Ignitį, portfelis turi būti diversifikuotas. Manau, kad bus geresnių laikų net nei dabar (prie 18,24eur) akcijų papildymui, jei visdėlto labai norėsis dar Igničio. O ir gal kas iš vadovų nuspręs pasipildyti. Finansų vadovas paskutinį kartą prie 18,06eur pildėsi.

Čia dar papildomai pasijuoksiu iš vz.lt. Šiandien straipsnis vz.lt apie elektromobilių krovimo stotelių plėtrą, viskas gražu, Inbalance plečiasi Lenkijoje. Na ir gale paminėta, jog ir kiti tinklai plečiasi.

https://www.vz.lt/transportas-logistika/2024/07/03/inbalance-grid-pleciasi-lenkijoje-taps-didziausia-salies-vieso-ikrovimo-tinklo-operatore

Šaunuoliai Inbalance ! Šaunu, jog ne vien LT plečiasi, bet ir kitose šalyse. Džiugu jog ir kiti tinklai investuoja, kaip vz paminėti investuojami Enefit 10mln eur, Elektrum 9mln eur, Eldrive 2mln eur parkas, bus tikrai kur krautis.

Bet įdomiausia, jog nė žodžio apie mūsų vietinės įmonės Ignitis investuojamus net 115mln. Ta prasme 2-10mln svetimų įmonių investuojami verti paminėjimo straipsnyje, o jog vietinė įmonė investuos dešimtis kartų daugiau (115 mln) nė žodelio. Net kažkiek juokinga darosi, čia tiek vz po [užsakytų?] straipsnių virtinės prieš Ignitį dabar bijo jį bet kokiame teigiamame fone paminėti, ar kaip čia ?

P.S. Ignitis yra vienas Inbalance akcininkų (per savo Smart Energy fund), investavęs su pirmaisiais investuotojais (kartu su M.Mikucku iš Vinted)

Kiek teko skaityti, tie zurnalistai nesugeba ivairiu saltiniu info apdoroti. Jiems kas "nutekino" kokios informacijos, tai jie ir varo kaip didziausia istorija pasaulyje... Jei Daliux rasytu VZ, tai zurnalistai vargu ar suprastu apie ka rasoma. Zodziu, as juos randu kazkokioje kitoje dimensijoje, kaip dabar populiaru teigti pasidare

Puikios žinios iš UK vykdomo Moray West projekto - į tinklą jau patiekta pirmoji energija! Dalis pačių turbinų vis dar yra montuojama, bet didžioji dalis darbų (kabeliai, turbinų poliai ir tarpinės dalys) jau įvykdyti

Priminsiu, jog tai 882MW jūrinio vėjo projektas, kuriame Ignitis dalyvauja kaip mažumos akcininkas (5% akcijų), tad Ignitis dalis atitiktų 44MW (arba tokiu primityviu skaičiavimu apie 70—75MW įprasto žemyninio vėjo). Projekto komercinės veiklos pradžia numatyta 2025 - tad panašu tikslas bus pasiektas be vėlavimo. Ignitis planuoja savo mažumos dalį projekte parduoti.

Su tuo pačiu partneriu (Ocean Winds) vystomas ir pirmojo Lietuvos (o ir Baltijos šalių) jūrinio vėjo parkas mūsų jūroje.

Padidėjęs susidomėjimas energetiko sektoriumi „Ignitis grupės“ investuotojų skaičių nuo viešojo akcijų platinimo (IPO) 2020-aisiais išaugino daugiau nei tris kartus: nuo apie 7 tūkst. iki virš 23 tūkst.

Didžiąją dalį privačių „Ignitis grupės“, kurios 75 proc. akcijų valdo valstybė, investuotojų šiandien sudaro mažmeniniai investuotojai (apie 93 proc.), tarp kurių lietuvių ir estų maždaug tiek pat – po daugiau nei 10 tūkst., kur kas mažiau latvių – per tūkstantį.

EBITDA x2 nuo IPO;
Žalieji pajėgumai x5 nuo IPO;
Dividendinis pajamingumas tik didėja nuo 5,6 iki 6,8; čia nežinau ar reikia tuo girtis.

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2024/06/25/ignitis-grupe-stabilaus-augimo-ir-pelningumo-darna-augantis-investuotoju-skaicius&e832bbf4371f4&74792e720eaa9

em... "Reklama publikuota: 2024-06-25"



IGN kaip amerikietiški kalniukai su jos vertinimu -> equity value investuotajams nuo IPO minusinis, grąžą minimali per div tik susirinkta buvo

jeronimai, kažkas labai pasikeitė per šias dienas?

Labai akivaizdus suspaustos spyruoklės efektas. Rezultatai geryn, kaina žemyn. Svarbu pataikyti į timing'ą. Nes yra labai svarbi taisyklė investicijose - rinka trumpo laikotarpio metu gali būti irracionali, bet ilguoju viskas susitvarko ir susibalansuoja. Taigi čia teisingo momento pagavimo klausimas - kas pagaus arčiau dugno tas turės didžiausią grąžą. Jei kas nors man bandys paoponuoti, kad gali būti ir minusas, tai atsakysiu taip: trumpuoju periodu gali dar pavažiuoti žemyn, bet tą tikimybę vertinu max 5-10 proc. nuo šiandieninės kainos, o štai iššovimo į viršu vertinu iki 100 proc. nuo šiandienos kainos su tikimybę 85 proc. per sekančius 2-3 metus.

Ignitis yra dividendinė akcija su ~7% pajamingumu. Jei nesikeis dividendų politika, tai ir kaina į viršų nešaus. Akivaizdu, kad rinkai nėra priimtinas mažesnis nei 7% pajamingumas šioje pozicijoje.

Šis argumentas yra stiprus, bet tik vienas iš ... daugelio. Jis yra esminis rinkos kainos formavimo principui, labiau į didesnę pusę palyginus su dividendus nemokančiais emitentais. Tačiau yra ir kitų faktorių, tokių kaip "default'o" tikimybė, pajamų augimo perspektyvos, verslo cikliškumas, pajamų lygio stabilumas ir t.t. Tai IGN tie faktoriai yra aukšto lygio dėl diversifikuoto verslo. T.y., jei sumažėja elektros generacijos pelnai, padidėja iš elektros mažmeninės prekybos pelnai ir pan.; padidėja rizika dėl kainų volatilumo dienoje, tuomet padidėja pelnai iš Kruonio ...
Taigi iš obligacijų šiam momentui galima gauti pajamingumą >10%, bet negausi augimo galimybių bei neaišku dėl rizikų. O dar prasidėjus rinkos kritimams, pinigų politika bus greitai švelninama, vėl prasidės pinigų įliejimas į ekonomikas ir pinigai atpigs, tuomet instrumentų su 7 proc. pajamingumu su stabilaus verslo augimo (EBITDA) perspektyvomis iki 2035 m. jau neberasi rinkoje.

P.S.> Pamiršau paminėti čia dažnai minimus "rizikos" faktorius - karą ir vietinę politiką. Jos tikrai prisideda prie tokio kainos lygio. Bet "fobijos" ir yra vienas iš stipriausių veiksnių rinkos kainos formavime. Kol nepasitrauks visi bailiai (ale meškos) - tol nekilsime, nepaisant fundamentų. Ką ir stebime šiuo metu ...

Taigi, dėl to ir rašau, kad viskas priklausys nuo "timing'o".

Obligacijų pajamingumo kritimas kaina veikia atvirkščiai nei akcijos. Taigi Jei obligacijų pajamingumas (naujų išleistų obligacijų kupono dydis) kris, tuomet pradės kilti seniau išleistų su didesniu pajamingumu obligacijų kainos, tuo pačiu traukdamos paskui save ir reikalaujamą grąžą iš akcijų (panašių kaip obligacijų, ale IGN) kainą į virsų.

La

Jei grynai dividendus tik imant, nekreipiant dėmesio į kitus rodiklius, tai galime irgi pabandyti paskaičiuoti dabartinį status quo į ateitį ektrapoliuojant.

Dabartinis pajamingumas apie 7%, kai indėlių apie 4%. Prognozės, jog indėlių pajamingumas apie 2028 eis link 3% (tikėtina dar žemiau, bet imkim šįtą gražų skaičių) , tad išlaikant tą patį absoliutų spread'ą, tenkinantis dividendinis pajamingumas 6% tuo metu

Dividendai už 2028 pagal dabartinę div politiką už 2028 būtų 1.49 eur/akcijai. Tai gaunasi akcijos kaina prie 6% pajamingumo būtų 24.85eur tuo metu. Plius aišku apie 7 eur dividendai per tuos 5 metus.

Viso 13,21eur/akcijai pelnas (prieš mokesčius), arba apie plius 71% per 5 metus. Na - nėra kosmosai, bet nėra ir blogai. Plius skaičiavau indėlių mažėjimą mažesnį, nei euribor mažėjimo prognozė.

Realybėje tenkiantį div dydį reikėtų skaičiuoti net dar mažesnį, nes mažėjant indėlių palūkanoms, spread'ą reikėtų skaičiuoti ne absoliutinį constantinį, o proporcinį, tada akcijos kaina dar kiek didesnė gautųsi. Bet tiek jau to, nebeperskaičiuosiu. Nors net dvejose vietose skaičius realiai dar didinti reikėtų

Bet realybėje, jei plėtra toliau sėkmingai vyks, kiti svarbūs rodikliai irgi gerės toliau prie tokios kainos, p/bv iš vis juokingas jau dabar, ir toliau tik dar labiau bus. Tai spaudimas kainai į viršų ne vien per dividendus ateina