klasikinis pavyzdys, kaip greitai politikoj gali tapti from hero to zero

Įdomiausia, kad šitame epizode - kelionė į Dubajų - ji niekam jokios žalos nepadarė.

Gerai, kai žmogus tau padaro nemokamą paslaugą (pvz: padovanoja prabangią kelionę į Dubajų), tu lieki jam skolingas ir nežinai, kada ir kokiomis aplinkybėmis jis paprašys grąžinti skolą. Matei F. Kopolos filmą "Krikštatėvis"? Tada turėtum suprasti, ką reiškia nemokamos paslaugos politikams...

Suka kažkokias makles-varkes su įdomiais personažais. VSD sako, kad jie kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. Kaip kokie riuzzkiai. Baisu, baisu...

Jei būtų atsilyginusi, tai jau būtų kitas epizodas. „Kyšis“ viešas. Labiau panašu į artimą šeimų bendravimą. Situacija nepavydėtina. Norėjo padaryti dovaną, o padarė antidovaną, už kurią VMI paprašys kokius 10k GPM, nors realių pajamų tai nėra. Gal ta dovana dovanuotojui labai ir nekainavo, jei privačiame lėktuve buvo laisvos vietos, už kurį taip ar taip sumokėta.
Esmė, kad Lietuvoje daug kitų vertesnių skandalo epizodų, pav. Šimonytės puskės čekiukai ar DnB/Luminor/??? „forexas“.

Tai, kad lygtais sumokėjo GPM už "dovaną". Paskaičiavo vidurkinėm kainom.

Kai uodegą prispaudė, tai ir susimokėjo. Ir mundurą skalbė(si).

Yra 3 (trys) politikų grupės kurie pagauti už rankos:

1. pripažįsta savo klaidą, ir ją ištaiso
2. pripažįsta savo klaidą, bet nieko nekeičia
3. nepripažįsta savo klaidos

Tai šiuo atveju, čia sakyčiau dar geriausias variantas. O kad jie ten visi vagia tai faktas, nes niekas niekada netikrina, o laisvės duoda į valias, tai kuo daugiau tikrins ir viešins tuo bus mažesnis noras taškyt pinigus ir už juos neatsiskaityt. Niekas ten neina pasaulio gelbėt, baikit juokus ir mažiau patiklūs būkit.

Visi politikai vagia, tačiau ne visi pretenduoja į aukščiausios instancijos tiesą ir tyriausios moralės standartus, kaip kad koncervai.
Todėl kitiems politikams vogti, meluoti ir varinėti demagogijas - kaip ir pateisintina, nes jie yra suknisti politikanai.
Koncervams tai jokiu būdu neleistina, nes jie gi - tautos protas, sąžinė ir balsas.

Pasiklausiau vienos iš 4 kalbų kalbos


Kalbos reziume

Aukštas ir gražus švediškas socialitas savo inauguracinėje kalboje sakė, kad labai amazing yra Suomija, dėl to Lietuva irgi tokia gali būti, privalo pasitelkti DI ir pašalpų daugiau mokėti.

Kurioje vietoje Suomija TUI, doing business, startuolių infrastruktūros, verslo laisvės, biurokratijos dydžio ir kituose liberaliuose reitinguose?
Palygink su...
ĄĄĄ?

Brazius on top

Pirmuoju Lietuvos prezidentu 1993 metais buvo išrinktas Algirdas Mykolas Brazauskas, kuris iš viso surinko 1,2 mln. balsų ir nugalėjo Stasį Lozoraitį. Tai didžiausią palaikymą nepriklausomos šiuolaikinės Lietuvos istorijoje pelnęs prezidentas, šių rezultatų dar niekam nepavyko permušti. Kaip pasakoja istorikas Mindaugas Tamošaitis, tuo metu Lietuva neturėjo prezidentų inauguracijos tradicijų, nes šalis penkis dešimtmečius buvo okupuota sovietų.


Pašventinus prezidento vėliavą pagoniškomis apeigomis Gedimino kalne, A. Brazauskas turėjo dalyvauti iškilmėse Arkikatedroje. Tačiau į ją išrinktasis prezidentas su premjeru Bronislovu Lubiu pateko tik pro šoninį įėjimą, nes landsbergistai arba vadinamosios „megztosios beretės“ buvo nepatenkinti, kad prezidentu išrinktas buvęs komunistas, todėl blokavo centrines Arkikatedros duris, o monsinjoras Kazimieras Vasiliauskas nieko negalėjo padaryti. „Įtampa visuomenėje buvo labai didelė. Lietuva buvo ne per seniausiai išsivadavusi nuo sovietų ir dabar laimi ne S. Lozoraitis, kurį aklai rėmė Vytautas Landsbergis ir kiti Sąjūdžio aktyvistai, bet laimi žmogus, kuris iš priešingos stovyklos. Tuo metu buvo didžiulis fanatizmas“, – pasakoja M. Tamošaitis.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/brazausko-iskilmes-be-zmonos-4-adamkaus-pokyliai-ir-poniu-stilius-stai-kuo-per-inauguracija-stebino-nausedos-pirmtakai-n1350707

Niu tai vat! Megztaberetiniai fanatikai visame gražume. Nepatenkinti teisinasi valstybe ir demokratijos pasireiškimu.

Šaunusis kareivis Š veikas nusprendė nepaisyti statuto ir neatiduoti pagarbos naujai iškeptam leitenantui Dubui.
"Vardan tos Lietuvos vienybė težydi"
kaip ten mėgdavo kartoti šimonytės herojui Šveikui leitenantas Dubas? "Jūs mane pažįstate iš gerosios pusės, bet dabar pažinsite ir iš blogosios..."
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/07/12/i-simonyte-prezidento-inauguracijoje-kalbos-nesakys-vakarineje-dalyje-nedalyvaus

https://www.delfi.lt/news/daily/politics/vaitkus-ves-lietuvos-liaudies-partija-i-seima-sieks-mandato-salcininkuose-120037658/diskusija

idomu uz ka balsuos musu dugnine vata, uz vaitku ar uz tamashevski

lenku dauguma uz tomasevski, o ruskiai ir lt kilmes zombiai - uz vaitku. Zodziu vaitkui Solecznikuos nieko nesisviecia, jeigu tomasevskio chebra jo nepriglaus po savo sparnu. O is ju puses butu kvaila dalintis valdzia.

Todel iskelus sovietiniu lenku kandidata - jis ir laimes.

Ar Kauno prezidentų alėjoje atėjus laikui tiks pastatyti:

1) Grybauskaitės paminklą
2) Nausėdos paminklą.

???

paminklus reik statyt tada, kai nelieka amzininku, kurie vertina subjektyviai, cia mano nuomone apie paminklus istorinems asmenybems

p.s. kaip visad nupjovei kazkur i lankas

1. Jeigu tinka šitie, buvę partiniai, tai kuom netinka Brazauskas?
2. Statant tarpukario stovylas, Stulginskis, Grinius ir Smetona buvo gyvi.

Brazausko nuopelnai yra beveik tolygūs Smetonai. Odioziniai dalykėliai - taipogi.

Ir tegul dabar tas trim nikais rašantis Kauno mulkis krauna plytomis - Brazauskas yra savo laikmečio Smetona.

P.S. Čia aš ne apie forumietį kergudu.

kaip tai siejasi su mano atsakymu? as atsakiau, del manes, paminklus gali statyt po 70 metu visiems ir amb ir adamkui ir partshkolinei ir aig ir landsbirbiui ir kurmeliui, man giliai nusispjaut, ponui problemos su teksto suvokimu?