RSS| Autorius | Žinutė |
2010-01-10 13:15 #79688
 2
|
|
|
Krabas - yra toks daiktas kaip FAZ pvz.
Jei nori daugiau nei kelių kartų - tai yra opcionai. Atsižvelgiant į forumo tematiką iš karto reikia dėti įspėjimą - čia yra ne akcijos, čia yra finansiniai instrumentai - nors teoriškai jie mažai riboja potencialų pelną, bet praktiškai jie neriboja nuostolio. |
|
|
2010-01-10 14:44 #79723
1
|
|
|
rimtas [2010-01-10 12:04]: Man tai keisti žmonės..... Šiuo savo postu paneigei aukščiau pateiktą savo filosofiją. Iš pradžių rašai, kad net saugiausios investicijos yra labai rizikingos, (galima sakyti, pasmerktos, pagal tavo tekstą), o paskui kalbi apie gerą risk/reward ir uždarbį. Jei laikai pavojingomis ir pražūtingomis investicijas į obligacijas, fondus, akcijas, indėlius, nekilnojamą turtą, tai kur tu tada saugiai investuoji? ...Tiesa, sakei kad "į kojinę", bet .... hm kaip tokia investicija duoda dividendus ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2010-01-12 15:05 #80116 |
|
rimtas [2010-01-09 22:50]: Darriusk [2010-01-09 20:49]: Tai labai paprasta. Mažai rizikingos sritys yra: - valstybių obligacijos; - indėliai bankuose; - konservatyvūs investiciniai fondai; - pensijų fondai ir į juos panašūs; - didelių, gerai žinomų, stabiliai mokančių dividendus kompanijų akkcijos; - nekilnojamas turtas ( ne burbulo periodu ); - vertybės (meno kųriniai, auksas ir pan.) .... įdomu, ar ką praleidau 1.valstybių obligacijos; nepamininėjai kurių.Daugelis bankrutuos ir neišpirks,taigi tai nesaugu. 2.Indėliai banke-hmm....čia kaip pažiūrėsi,jei ne ant to pasirausi,tai neliks nei indėlio,nei banko.Bet gan saugu. 3.konservatyvūs investiciniai fondai-investuoja į akcijų rinką-nesaugu. 4.pensijų fondai ir į juos panašūs; čia išvis jokių garantijų,jei žinotum,kokios strategijos jie laikosi per crashą,tai net sutarčių nesudarinėtum-busted. 5.didelių, gerai žinomų, stabiliai mokančių dividendus kompanijų akkcijos-didelės kompanijos tampa mažomis,stabilūs divai virsta nestabiliais,o paskui visai nemoka ir galiausiai užsilenkia-labai nesaugu. 6.nekilnojamas turtas ( ne burbulo periodu );-ar išprotėjai?Čia baisiau nei akcijos-lėtas pinigų tirpimas be jokios galimybės greitai atsikratyti. 7.vertybės (meno kųriniai, auksas ir pan.)-nuvertėja,kaip ir visa kita.Virsta šiukšlėmis ir galiausiai parduoda už duonos riekę. Praleidai kojinę.Uždirba stabiliai,kasdien ir be rizikos.Per paskutinius 10 metų buvo pati geriausia investicija,vertė praktiškai padvigubėjo,o ateinančiais metais išvis skyroketins iki mėnulio. rimtas neerzink tu vaiku 
|
|
| 2010-01-16 12:54 #81340 | |
|
gal kas galetu atsiust pakvietima i linko manija arba torentus? kiesha26@gmail.com plyzzz
|
|
| 2010-01-16 13:53 #81348 | |
|
kiesha26 [2010-01-16 12:54]: gal kas galetu atsiust pakvietima i linko manija arba torentus? kiesha26@gmail.com plyzzz Imk
Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
| 2010-01-17 01:24 #81427 | |
|
Sveiki, turiu klausimeli.
Citata is naujos knygos "Finansiniu paslaugu vadovas": "Kad galėtumėte palyginti skirtingas investicines priemones, reikėtų įvesti bendrą rizikos matavimo vienetą. Vienas populiaresnių rizikos matų yra standartinis nuokrypis nuo tikėtino investicijų pajamingumo. Prisiminkime taisyklę - su 95 proc. tikimybe kitų metų pajamingumas pateks į intervalą, kurį galite apskaičiuoti žinodami vidutinį investicijų pajamingumą ir pridėdami bei atimdami du standartinius nuokrypius. Kartais investuotojai aklai renkasi investicinę priemonę, kurios standartinis nuokrypis mažesnis, – juos veikia rizikos baimė. Būtų tikslinga iš pradžių įsivertinti, koks yra tikėtinas metinis investicijų pajamingumas ir atimti du standartinius nuokrypius. Taip bus gauta, su 95 proc. tikimybe, mažiausias metinis investicijų pajamingumas. Sakykime skolos vertybinių popierių tikėtinas pajamingumas yra 6 proc., o standartinis nuokrypis 2 proc. Taigi tikėtina, kad mažiausias pajamingumas bus 1 proc. Akcijų tikėtinas pajamingumas 10 proc., o standartinis nuokrypis 15 proc., taigi mažiausia tikėtina grąža būtų minus 5 proc." Gal kas zino apie kokia taisykle kalbama? Ir man kazkaip skaiciai nesueina? Aciu |
|
|
2010-01-17 02:16 #81429
2
|
|
ag2, tai viena iš normaliojo skirstinio savybių, teigianti, jog reikšmės patekimo į intervalą [μ – 2σ; μ + 2σ] tikimybė yra ~95%.
 Ar pajamingumų skirstinys yra normalusis - čia jau kitas klausimas. Kiek esu tyrinėjęs tokio pobūdžio duomenis, dar niekur nemačiau nulinio asimetrijos koeficiento. Common sense is not very common
|
|
|
2010-01-17 10:54 #81440 |
|
ag2 [2010-01-17 01:24]: .. Sakykime skolos vertybinių popierių tikėtinas pajamingumas yra 6 proc., o standartinis nuokrypis 2 proc. Taigi tikėtina, kad mažiausias pajamingumas bus 1 proc. Akcijų tikėtinas pajamingumas 10 proc., o standartinis nuokrypis 15 proc., taigi mažiausia tikėtina grąža būtų minus 5 proc." Gal kas zino apie kokia taisykle kalbama? Ir man kazkaip skaiciai nesueina? Na jo skaičiai pavyzdėlio nelabai sueina pagal aukščiau pateiktą taisyklę. Pagal ją skolos popierių tikėtinas pajamingumas turėtų būti 2%..10%, o akcijų -20%..40%. |
|
| 2010-01-23 15:23 #83067 | |
|
vienoje knygoje skaiciau, kad galima gauti pelno uz akcijas, kai ju kursas ne tai kad kyla, bet krenta. kaip tai atrodo? gal gali kas pakomentuoti?
|
|
| 2010-01-23 15:49 #83069 | |
|
Parduoti skolintas akcijas. kai kaina nukrenta nuperki ir atiduodi
|
|
|
2010-01-26 22:46 #83655
2
|
|
zaprietas [2010-01-17 19:46]: Kur galima gauti Euro 1999metų duomenys?Infliacijos, GDP, palūkanos...To paties reikia su Baksu.   Keli pvz.: JAV: FRED Daugumai šalių iki 2000-ųjų metų: Penn Švedijai tikrai, nuorodos į kitoms šalims: http://www.historicalstatistics.org/ Jei dar kažko nerasi ir labai reikia - rašyk konkrečiai į PŽ, turiu priėjimą prie kai kurių mokamų šaltinių. Sėkmės! The purpose of life is a life of purpose. /Robert Byrne/
|
|
| 2010-01-28 13:59 #84032 | |
|
Sveiki po pietu!
Tenka naudotis subscribe.ru paslaugomis-prenumeratomis. Norėjau paklausti, gal žinote dar kokių nors tas pačias galimybes turinčių ir funkcijas atliekančių tinklalapių (ne rusų kalba). Bandžiau subscribe.com, bet ten ne prenumeratos (bent jau as taip supratau). Iš anksto dėkoju visiems už pagalbą! |
|
| 2010-02-05 14:32 #86154 | |
|
Sveiki,
Gal kas galetu paaiskint kokiu budu yra skaiciuojami I.EURX ir I.USDX indeksai, ir kodel is TA puses jie yra pranasesni uz kainos grafikus? |
|
| 2010-02-05 20:15 #86322 | |
|
Paaiskinkit, o ka reiske "sėdėti ant shortų" ???
|
|
| 2010-02-05 20:20 #86325 | |
| 2010-02-09 18:00 #87177 | |
|
Sveiki gal kas galit issamiau paaiskint kaip nustatyti tikraja akcijos verte?
|
|
| 2010-02-09 18:39 #87187 | |
|
Jei tai OMXB akcija, atsidaryk http://www.baltic.omxgroup.com/market/?lang=lt issirink akcija ir matysi tikraja jos verte
Su kitomis pasaulio akcijomis panasiai... Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
| 2010-02-09 19:13 #87216 | |
|
o kaip apskaiciuoti kokia yra tikroji ar grynoji akcijos verte?kaip suzinot ar akcija nepervertinta?
|
|
|
2010-02-09 21:01 #87262 |
|
Čia jau labai subjektyvus klausimas ir kiekvienas investuotojas skirtingai apibūdiną tikrąją akcijos vertę. Vieni investuotojai naudoją diskontuotojų dividendų modelį, kiti vertiną kompanijos vertę pagal šakos (sektoriaus) rodiklius ir taip nustato "tikrą akcijos kainą", kiti naudoja laisvų pinigų metodą (Free Cash Flow Model) ir taip bando gauti gryną kompanijos vertę... Kuris metodas teisingas - niekas nežino, nes rinka gali būti iracionali ilgiau, nei tu gali išlikti mokus, nors ir tavo modelis rodytų, kainai esant per aukštai/žemai.
www.saltinis.eu
|
|
| 2010-02-18 19:56 #89236 | |
|
Kas gali pasakyti koks dabar yra Japonų ekonomikos dydis(Revenue-biudžeto pajamos) arba kokiu būdu pačiam reikia apsiskaičiuoti pagal GDP?Šiandien beveik visą dieną ieškau nerandu
 
Jeigu Sustosi Dabar, Niekada Nebesuzinosi, kiek Nedaug, tau buvo Like...
|
|
