O kas jeigu ir taip? Ko demonizuoji kažkurią Lietuvos vietą? Nors - ko aš čia klausinėju. Pas jus, koncervoliberastus yra įprasta patyčios, atskirtis, kiršinimas, visoks gyvatynas-gyvulynas.

Tai vėl Petrai kiršini?

Šitas pasisakymas rodo, koks mulkis yra jo autorius. Kažką nerišliai vapa apie literatūrą, paskui - su šizofreniškomis įžvalgomis teleportuojasi į geopolitiką, kuri ten ne jokia ne geopolitika, o visiški kliedesiai. Viename pasisakyme "harmoningai" dera negrai, milicininkai, Rytprūsiai ir žinoma - Ukraina kaip vyšnaitė ant torto.
Patyrinėkite šį pasisakymą įdėmiau ir jame garantuotai atrasite kažką panašaus į mano įžvalgą.

Ir vėl buvau "vatnykų" krautuvėje Mere. Niekas nepasikeitė: pilna lietuviškų ir ukrainietiškų prekių, kasoje sėdi darbuotojos ukrainietės, yra kažko pigiau ir su geru kainos/ kokybės santykiu.
Ten pirkau ir pirklsiu. Negerovių irgi yra - kas nepatinka, tai kritikuosiu.

Meres pas mane nėra. Bet kai būnų Jonavoje ar Kaune būtinai apsiperku. Puiki parduotuvė. Jonavoje tai net specialiai užsuku pravažiuodamas, nors ji ir maža tenais. Žiūrėjau per rekvizitus, Valientė, jie pernai padarė puikius metus.

Zu,
ar tu sovietmetyje buvai psichoneurologinio dispanserio įskaitoje? Ot geri tau laikai buvo. Galėjai sakyti, kad tave persekioja už politiką ar tai Katalikų kroniką. O dabar esi tik paprastas pamišėlis.

Visiškai neatmetu galimybės, kad Krymas ilgainiui gali įgyti kokio nors pavidalo valstybingumą ir pareikalauti, kad gabalas Ukrainos (Juodosios jūros pakrantėje) būtų grąžinta Krymui. Tai pirma.
Visų antra, Turkijos imperinės ambicijos laisvai gali pareikalauti Krymo Turkijos sudėtyje arba kažkokioje jos įtakoje. Su žemynine Ukraina (kaip Krymo teritorinė pretenziją), ar be jos - kitas klausimas.
Ir tam totoriai visiškai pritartų. Jiems pagr, priešas yra rusas, o turkas - ne rusas, todėl pavaldumas turkui jiems nekeltų jokių problemų.

Kilo didelis klegesys, kai anuomet parašiau, kad rusai (kol kas dar ne riuzzkiai) buvo Vakarų apgauti, kai, veikdami pagal pasaulyje nusistovėjusias imperialistinio žaidimo taisykles davė sankciją nuimti Gadafį, bet negavo savo dalies Libijos naftos verslovių pavidalu.
Dabar, žvelgiant į galimą ateitį, piešiasi toks vaizdas, kad Putlerio pergalės atveju, pastarasis dosniai dalins Ukrainos sektorius ir sferas visiems "dalyvavusiems". Kažką garantuotai gaus JAV, Kinija, Iranas, Turkija, ES.
Kam nors bus atriekta žemės, fabrikų, kasyklų koncesijų, sukurtos visokios bendros gamybos, "plėtros zonos"
ir dar daug visokių man nežinomų darinių.
Bus užtikrintas degalų tranzitas, dujotiekiai ir pan.
Vakarų pasaulis visa tai paims nesibodėdamas ir džiaugsis, kad scenarijus yra toks puikus optimistinis.
Iš kur būtų toks Putlerio dosnumas? Visų pirma - čia ne mano, imk negaila. Užgrobtais resursais perkamas draugų, priešų ir sąjungininkų prielankumas. Visų antra, būtų pasiųlytas palankus darinys, esamo status quo išlaikymui. Tai yra, bet koks potencialus naujasis Bandera būtų nuslopintas ES, anglų, jankių ir turkų bei kitaicų rankomis.
Sandėrio laikymąsi ir užtikrinimą garantuotų visų dalyvių ginklavimosi varžybomis pagrįsta pusiausvyra.

Tokia tad piešiasi alternatyvi perspektyva šiuolaikinio neokolonializmo ir imperializmo epochoje. Vizija paremta Austrijos ir Sudetų precedento patirtimi. Dabartyje imperialistai nekartotų 1939-ųjų klaidų.

kaip Vokietija inkorporavo Sudetus ir Austriją, taip Rusija inkorporuos Krymą ir Donbasą, ir jokių teritorinių dalybų čia nebus - rusams nereikia "priešo prie vartų".

abi Piotro smegenu puses paklydo syvos kumeles kliedesiuose.

zz, geriau papasakok, kuo dabar aušini savo perkaitusią moumonėlę: vis dar apsimuturiuoji šlapiais sovietinių čiobatų autais ar jau perėjai ant dryžuoto rankšluosčio?

Ei, pečius! Girdi - tu mano klonas!!! Viskas - tu mano klonas, o aš klonų valdovas. Kaip koks Juodasis Pirmininkas. Kodėl pirmininkas? Nes Juodasis Burtininkas - senamadiška ir nemodernu.

Kas čia buvo šiom dienom? Panašu, kad dėl karšto oro asilo beretėse visiškai perkaito smegenai ir gavosi visiškas marazmas.

Perkaito smegenys beretėms, net rašymo stiliaus neskiria.

Dazdraperma, suprantu tamstos pasipiktinima: pozicionuoji save baltarankiu darbo klases gyneju apsvietunu. O cia eme ir sulygino su tiesmukisku ruskiu naciu. Buk atlaidus, klysti zmogiska. Taciau kartu ir pagalvok: o kodel gi aplinkiniams kyla tokios asociacijos. Ar nebus tai ir pacio tamstos veiksmu pasekme?

Prezidentei Grybauskaitei turiu tik dvi pastabas:
1) Savo laiku praleido gerą progą patylėti dėl Libijos,
2) Sunaikino litą ir tai sau priskiria kaip nuopelną.

Visi kiti faktai man žinomi, bet neaktualūs. Diskusijose apie juos nedalyvauju.

Ar turime masinę alergiją žodžiui „socialinis“?

https://www.bernardinai.lt/ar-turime-masine-alergija-zodziui-socialinis/


Labai geras straipsnis. Viską teisingai paaiškina.

Vakar mūsų forumo senasis gagabistas labai negražiai juodino buvusį kariuomenės vadą generolą Tutkų. Tas generolas labai nusipelnęs Lietuvai, apdovanotas Vytauto ordinu. Ir Vyčio kryžiaus ordinu. Taip sako Vikipedija. Šiuos aukštus apdovanojimus reikia nusipelnyti - už dyką nedalina. Reiškia, jis labai nusipelnęs Lietuvai, ir tik visokie Maskvos gaivalai gali judinti tokį nusipelnusį karininką.


Vikipedija tvirtina, kad jis gavo šiuos apdovanojimus:
2001 m. vardinis ginklas [12]
2003 m. Vytauto Didžiojo ordino Karininko kryžius
Rusijos kariuomenės išvedimo iš Lietuvos atminimo ženklas
Garbės ženklas „Už nuopelnus krašto apsaugai“
Garbės ženklas „Geležinis vilkas“
KA lygmens medalis „Už nuopelnus“
2009 m. Vyčio Kryžiaus ordino Komandoro didysis kryžius

yra ne vienas pvz kaip labai nusipelne zmones, turintys daktaru ir profesoriu laipsnius nusigeria iki primyztu kelniu, praranda darbus visus laipsnius, ir apsimyze zaunyja visokias nesamones

Čia žymiausią Lietuvos Tarybinį profesorių pravarde Senelis turėjai galvoje?

oj atsiprasau, nepaminejau, kad apie landsbergi nekalbu. o tai jums belekas defaultu asocijuojasi su landsbergiu