Pasakyk bent vieną carą rusą.
Aš tokių nežinau.
Ivanas Rūstūsis ir tas turėjo ketvirtadalį lietuviško kraujo.
O daugumoje Rusijos carai buvo vokiečiai.

pečiau , tu gi pradėjai kas parašyta pasakose ir parodyta tarybiniuose multfilmuose... tai pasižiūrėk.

jei nori kalbėti ne apie pasakas, tada kaip gali būti caras rusas , jei žodis "rusas" atsirado po 1917 metų ??

Apklausa: premjero poste mato V. Blinkevičiūtę, S. Skvernelį
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/08/05/apklausa-premjero-poste-mato-v-blinkeviciute-s-skverneli

Tai bus juoko, kai nieko nepešę koncervoliberastai eis su šitais į koaliciją, nors dabar demonizuoja per visus galus.

Aš manau konservai Skvernelį tikrai kalbintų, jis labai aršus priešų ieškotojas tarp opozicijos buvo po Prezidento rinkimų. O tas jo Jeglinskas grynas klounas populistas. Užtat ir sakiau kad skverneliniai yra pavojingi.

ok, jei per visus galus, tai galetum man bent keleta nuorodu tarkim is 2024 metu?

MartaI, žiūrėk tavo mylima partija - Taikos koalicija.
https://www.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/m-puidoko-partija-paskelbe-kandidatus-i-seima-sarase-z-tratas-pilvelyte-v-tutkus-1186197

Kodėl mylima? Mačiau aš ją, kokia čia naujiena. Tutkus labai pastipriną sąrąšą, tikras profesionalas.

Šiaip juos išrinkti gali kaip valinskininkus išrinko, pusiau ant bajerio, pusiau iš neturėjimo už ką balsuot.

Tutkus - profesionalas cha cha cha...

Sakai salaga?

1991–1992 m. Krašto apsaugos departamento Mokomojo junginio vado pavaduotojas, MPB „Geležinis vilkas“ vado pavaduotojas-štabo viršininkas. 1992–1993 m. Krašto apsaugos ministerijos Jungtinio štabo viršininkas. Nuo 1994 m. liepos 21 d. Lietuvos kariuomenės Generalinio štabo viršininkas-kariuomenės vado pirmasis pavaduotojas.[1] 1995–1996 m. tobulinosi NATO gynybos koledže Romoje. 1996–1999 m. Lietuvos kariuomenės vado pavaduotojas.[2] 1999–2001 m. LR karinis atstovas prie NATO ir Vakarų Europos Sąjungos, gynybos atašė Belgijos Karalystei. 2001–2004 m. Lietuvos kariuomenės lauko (sausumos) pajėgų vadas.[3] 2004–2009 m. Lietuvos kariuomenės vadas.

na tu ir politoglotas , nupylei iš debilųpedijos, tai kodėl pirmo punkto nenukopinai ,

1978–1982 m. mokėsi Taškento aukštojoje pėstininkų vadų mokykloje. 1982 m. būrio vadas. 1983–1985 m. motorizuotosios šaulių kuopos vadas Afganistane. 1985 m. Turkestano karinės apygardos motorizuotojo šaulių bataliono vado pavaduotojas, 1987 m. bataliono vadas. 1988–1991 m. studijavo Maskvos M. Frunzės karo akademijoje.

čia viskas būtų muinia ,nes tokiame gyvenimo etape užsilenkė sovietija ... tuo labiau, kad "studijavo" , o ne "baigė". tiesa , kaip reikėjo sugalvoti nusitrenkti į taškentą irgi klausimas, bet ne esminis. tik politoglotas kažko nutyli, nes supranta, kaip negatyvią info...

daug daugiau pasako paskutinis sakinys apipasakojime ..".. du kartus sulaikytas neblaivus už vairo.."

bet geriau pažiūrėti kur jis pats apie save pasako, rinkimų komisijos puslapyje :

Aukštasis universitetinis NATO gynybos koledžas Romoje strateginis lygmuo 1996
Aukštasis universitetinis Maskvos Frunzės karo akademija operacinio lygmens karininkas 1991
Aukštasis universitetinis Taškento aukštoji pėstininkų vadų mokykla taktinio lygmens karininkas 1982

čia nėra nieko su nepakeista esme.

taškente pavadinimas aukštoji karinė , bet karinis išsilavinimas ten specialus , bet ne aukštasis , o aukštasis inžinerinis , jo aukštojo mokslo diplome greičiausiai parašyta "vikšrinės ir ratinės technikos eksplotacijos inžinierius" , o karine specialybė "specialnoje obščevoiskovoe komandnoe" (jei bandyti pažodžiui versti , tai būtų maždaug specialus karinis bendrosios kariuomenės vadų) nemeluojantis žmogus neturėtų prie šio diplomo rašyti aukštasis universitetinis kartu su žodžiais taktinio lygio karininkas. jei karininkas, tai išsilavinimas aukštesnysis, jei aukštasis tai reikia įrašyti inžinerinę specialybę.

frunzės akademija be abejo aukštasis karinis išsilavinimas. bet , kad tai parašyti reikia baigti, o pagal viską tik studijavo... vėl neatikimas

romoje kursai ir kas tik norite, bet ne universitetinis akštasis

klausimas ką biografijose tikina rinkimų komisijos, kad tokius aprašus publikuoja?

sąrašą aišku gali "sustiprinti" bet sąrašas turi būti gerokai skystesnis...

bugaga, visai blogai su pinigais jau?

kaip niekad gerai....

tai čia tu po martos suknele rašinėji??

Tai gal Frunze jis baigė visgi tik rašo taip, ką išmoksi ant pečių nenešiosi. Gi viską pritaikė Lietuvos kariuomenę vystyti.

geriau nebutu pritaikes.

Tutkus profesionalas greičiau jau gėrime...

Ta slidi gyvatė Juknevičienė kažka ten vapėjo facebooke kai tas Šeimos marše pradėjo suktis, anot jos kai i Afganą skrido, tiek aniek išgėrė. Pati jaučiu linksminosi, bet kai pamatai konkurentą reikia pradėti apkalbinėti. Kokie slidūs tipai tokie kompanijose būna.

Senas gagabistas kaip visada savo sultyse.Juodina vieną iš Lietuvos kariuomenės kūrėjų.
Beje. Suomijos kūrėjas Manerheimas - caro kariuomenės generolas.
Taip, kad senas gagabistas ėmėsi nešvarių sovietinio saugumo triukų - pilsto visokius juodinimus. Kyla klausimas, tik - kieno užsakymu. Ar čia įsipainioję koncervuoti politrukai, ar kokie nors bendramoksliai su rasiejos struktūrų antpečiais.

šiukšlė visai nuo proto nušoko... kaip teisybė gali juodinti? juodinasi patys savo veiksmais. visa tai nei balta nei juoda , tokia biografija ir jos aprašymas.

o jei prie to prieiti logiškai, tai tamsta savo rašliava verti abejoti tutkaus reputacija. kaip? su argumentu, kad manerheimas buvęs caro generolas. atrodo taip, kad apie kalbamą asmenį pasakyti nėra ko , todėl nukrypsti į fantazijas. bet čia nieko keisto , kažką iš esmės pasakyti negali apie nieką , faktas.

beje piotrai , visa tai ne apie tutkų , o apie propagandoną , kuris norėjo pasirodyti labai protingu , o pasirodė kaip štirlicas su parašiutu už nugaros... tutkaus tema čia dešimtoje vietoje , paprasčiausiai iš kelių bandymų propagandonas suplyšo ant šios temos, o tu apsidurninai ir viskas, sugalvok tu taip , manerheimas tutkaus reputacijos ramstis...

Žinai, skaitant tave, vis norisi paklausti: ar Vladimiras Vladimirovičius "blyškioji kandis" yra tavo grupiokas, ar iš paralelinės? O gal kursiokas? Jeigu "ne", tai kokio bieso visom keturiom stengtis sudaryti įspūdį, kad "taip"???

man tarp šitų per daug sutapimų, kad būtų atsitiktinumas.

Prikabintos bylos