Atvirai pasakysiu, man jau atsibodo. Ką aš galiu padaryti kad tamsta spalvų neskiri. Žiūrėk, ant pirštų. Erotikoje ir pornografijoje nuogybės. Bet veiksmas kokybiškai skiriasi... O tamsta niveliuoji, kad tai tas pats šūdo malimas. Ne tas pats. Ir iš esmės ne tas pats.

Baidenas taip pat "savo laiku" perspejo putina Ukrainos nepulti, na ir kas.

Pala, o tai kodel putinas nei vieno nepklause ir uzpuole?

---
Baidenas perspejo nenaudoti burtualaus plano - sita putinas paklause ir tai isgelbejo Ukraina karo pradzioje.

---
Baidenas perspejo putina nenaudoti atomo - sitas irgi suveike.

Trumpo valdymo metu nepuolė ,faktas . Ginčas beprasmis. Palaukiam dar metus . Ateis į valkdžią Kamala , arba Trumpas ir pamatysime . Spėlioti galim etik iš praeities veiksmų. Praeityje daugiausia šūdo primalė Merkel . Bet negidėjau ,kad nors vienas ją kritikuotumėte ,kaip susilpnunusią ES ir Vokietiją. Jos blogi darbai išlindo po laiko . Priminsiu tik kad Trumpas ją labai kritikavo dėl meilė su Putinu.
Tai kas didensi sdruagelis rusų buvo ar Trumpa sar Merkel ? Nebesusiena man logika jūsų

Na pagaliau pripažinai ,kad Bidenas leido pradėti SVO . Reiškia Putinas apipiso ir Bideną ir Zelenskį . Taip pat kaip ir su atominio ginklo grėsme apipiso. Pasidavė teroristo šantažui. Bekiaušis.

Faktas, kad nepaklause. Net negaliu pasakyti, kad trumpam nukele, nes net tokio fakto nera. Itariu, kad butent 2018 Helsinkyje putinas supazindino Trumpa su planais del NATO sienu pastumimo ir del Ukrainos ateities. Del to Trumpas buvo taip susikrimtes ir "ne savo kailyje". Jei zinote kita priezasti, prasom ant stalo.

---

Reiskia, kad tavo galvele kazkas taip apipiso, kad uzstrigusi samokslo teoriju plokstele dar ilgai suksis.

Tu geriau savo galvelę žiurėk ,nes logikos ten nerasta. Kai PUtinas puolė Ukrainą Trumpas buvo eilinis amerikietis , respublikonų partijos narys , beveik nulis tuo metu politikoje.
O kad mintis leisti ribotą operaciją yra visškai kvaila matome dabar . Bidenas kaltas dėl to kad Ukriana nuniokot air žuvo šimtai tūkstančių žmonių. Jei būtu nebraižęs sau raudonų linijų ,o būtų priėmęs Lendlizo įstatymą dar preiš karą , kuri sbuvo parengtas kongrese ,tai karo nebūtu buvę. Įstatymas numatė automatinį aktyvavimą prasidėjus karui. Putinas būtu nesiryžęs . Nes tas nėra toks kvailas ,kad puti stiprų priešą .

Ne man pasakok sitas erezijas, man jas girdeti kiekviena diena jau irgi paprasciasiai atsibodo.

To start, S.3522 is one of several pieces of legislation crafted to address the crisis in Ukraine. A memo dated April 29 from the Library of Congress’s Congressional Research Service cites three other laws already enacted up until that point that had, at least in part, addressed support for Ukraine. Interestingly, if you look closely, all of these, including the recently passed Lend-Lease bill, were first introduced between December of 2021 and mid-February 2022 – all before Russia actually launched its assault on Ukraine. This hasn’t been a matter of sluggish Congressional reaction reflecting last-minute political opportunism or skepticism about providing help from the outset. Instead, the legislative history of all these bills shows that members of the House and Senate were trying to lay the legislative groundwork well in advance of potential Administration requests.

https://www.twz.com/new-lend-lease-act-for-ukraine-isnt-same-as-famed-ww-ii-program

Faktų negali paneigti ,tai tiesiog ignoruoji.

Turiu kelis artimus pazystamus, jie irgi pamise del samokslo teoriju, tai as jau priprates. Bet kaip sakiau - atsibosta, jei nieko naujo.

---
Jeigu tu cia kazka apie lendliza bandai uzmesti, tai jis niekam neidomus, kol veike kitos, paprastesnes programos.

Katine bandaimane tepti tuo kuo pats smirdi. Samokslo teorijomis mėtaisi į kairč ir ė dešinę . TAi ir KGB valdoma Ukrianos vaidžia ir Trumpas rusų draugelis . Nėra tam įrodymų jokių , tai kam tai teigi ? Aš skirtingai nuo tavęs operuoju informacija ,kuri yra vieša . Kad ir tie patys Bideni ar Obamos pareiškimai .

Lizingo įstatymą paruošė Kongresas abiejų partijų sutarimu .2021 m. Tam kad išvengti karo . Bidenas to projekto paparėmė. Ir tik prasidėjus karui atsirado tavo minimos progrtamos. Kaip reakcija į prasidėjusį karą. Putinas perėmė iniciatyvą ir turi ją iki šiol. O galima buvo karo išvengti ,jei jei priversti jį žaisti pagal JAV taisykles. Bidenas atidavė iniciatyvą rusams . Nesigilisiu kodėl. Ar dėl baimės , ar dėl marzmo, ar dėl kažko kito.. TAi buvo klaida . Akivaizdu.
Kur tu čia matai sąmokslo teoriją ? Nėra nei masonų ,nei reptiloidų ,nei plokščios žemės. Tiesiog vakarų neįgalumas , ir tai civilzacijos žlugimo požymiai. Yra namažai filisofų ar sociologų darbų ta tema. Jei nesupranti ką bandau pasakyti ,nereiškia kad mano tekstai blogi. Reiškia ,kad suvokimo tamstai trūksta. Beje gal net ne suvokimo , o bėda ,kad yra atstūmimas , neigimas . Panašiai Zelenskis neigė tai kad karas bus. Nes nesinori tikėti tuo ko bijai. ir nenori.

Džinas paleistas iš butelio. ir dabar jau nelabai kas jį sustabdys.

blusa, Baidenas jau pasitraukė iš politinės arenos, o tu vis dar nepaliauji spardyti jo politinių palaikų.
Tai, kame yra daugiau susikaupusių problemų? Tavyje, ar Baidene?
Atsakyk pats sau sąžiningai.

Kolega gal priminti kas šiuo metu prezidentas JAV ? Kieno sprendimai ŠIANDIEN LEMIA pasaulio likimą ? Bideną jo partija patraukė iš BŪSIMO prezidentoi rinkimų , bet neatstaydino iš dabartinių pareigų . Atsakyk sau sąžiningai.

Cekijos amunicijos pirkimo iniciatyvos agonija:

https://www.unian.net/weapons/snaryady-dlya-ukrainy-chehiya-ispytyvaet-trudnosti-s-postavkami-boepripasov-smi-nazvali-prichiny-12719178.html

Министр иностранных дел Чехии заявил, что первоначальная цель не будет достигнута более чем на треть, если страны-партнеры не внесут больше средств.

обещанные 800 000 снарядов теперь стоят вдвое больше, чем первоначально предполагавшиеся 1,5 миллиарда. Цены на международном рынке с 2022 года выросли в четыре раза"


"Если вы медлите, то иногда возвращаетесь и слышите: "Все, оружие закончилось". А потом понимаешь, что боеприпасы ушли к русским", - отмечал он.

Это объясняет, почему, по словам чешского правительства, до конца года могут быть поставлены только 155-миллиметровые снаряды, тогда как ранее сообщалось о поставке еще 300 тысяч 122-миллиметровых снарядов. которые используются в советских пушках.

JAV prie čekų iniciatyvos neprisidėjo nei vienu USD. Klausimas kodėl ? Pinigų suma juokinga palyginu su tais pinigais kurie skiriami socilinėm reikmėm Ukrianai. Ukriana beje irgi neišleido neivieno USD tam reikalui. Kaip sakė Arestovičiu sdar būdamas Zelenskio patarėju "nachalaivu duoda , tai nachaliavu ir imam ,kam mums pirkti ginklus "

JAV akivaizdžiai stumia ES labiau prisidėti prie karo Ukrainoje. Ukriana seka JAV pėdomis , stumia ES labiau prisidėti , pati beveik nieko nedarydama.

KAžkur girdėta ? Na žinoma , "NATO mus apgins, mums ginklų nereikia" Gerai ,kad Lietuva atsibudo pagaliau ir plečia savo karo pramonę

Europa didina gynybos išlaidas nuo 2014. Vidutiniškai 5.5% kasmet imant už 10 metų. Imant už pastaruosius penkis metus ~7% kasmet. Kaip turbūt aišku - procesas eksponentinis, o tai reiškia, kad laikas vaidina lemiamą rolę, todėl karas ilgas.

rusynas didina priebėgom, šuoliais ir pliūpsniais, su visom iš to išplauksiančioms socioekonominėm pasekmėm.

Išvada. Nustokite persti į vandenį.

Išlaidos didina keliais procentais kasmet ? Sviediniai pabrango keturis kartus (katino info) Kiek tai padėjo Europai tas didinimas ? Leopardas 2 šiandien jau kainuoja 30 mln. EUR . Prieš dešimtmetį kainavo 7 mln. TAi dabar kolega paskaičiuokit ir įvertinkite kiek RELIAI padidėjo GALIMYBĖS įsigyti karinės technikos ir amunicijos . Ir atsakymas bus ,kad galimybės sumažėjo ,nors finansavimas pdidėjo.

Aš suprantu kad mieliau sėdėti įkišus galvą į smėlį .TAčiau tokiais tempais didinant išlaidas ,kurios net nepasiveja karinės įrangos infliacijos progreso nebus. Gamyklas reikia statyti ,ir didinti konkurenciją . Tą puikiai supranta lenkai,vengrai ir puiku ,kad lietuviai . Vokiečiai kažkiek bunda ,bet tik privačios rizikos sąskaita. Vok. vyriausybė iki šiol nepatviritno nei vieno ilgalaikio kontrekto,kad būtu galim arizikuoti ir statyti karinės technikos gamykląs. Vengrai padarė užsakymą šarvuočių su sąlyga kad Reinmetal pastatys nedidelį jų surinkimo cechą. Bet tai ne tas mąstas . Reikia statyti konvejerius. To nėra nei vienoje ES šalyje . Konvejerines gamyklas turi JAV ,Rusija . Turėjo Ukraina ,bet išardė metalo laužui.

Todėl tempai yra labai prasti . Kaip pavyzdys ,klausiau lietuvių ir rusų analitikų (opozicija) laidas apie rusų karo pramonę. Tai skaičiai tokie - per du metus papildomai įdarbinta 500 000 žmonių . Susimastykite .

Pabrangimas rodo, kad trūksta investicijų toje dalyje kur brangsta, todėl tie asignavimai kreipiami ten ir dygsta gamyklos arba naujos linijos. Normali rinkos funkcija. Tiek kad biurokratijos galėtų būti mažiau. LT geras pavyzdys - žalias koridorius amunicijos gamyklai.

Jūs nepamirškit kad gynybos pramonė irgi verslas ir dabar eteriai užkisšti jų samdomų lobistų ir analitikų. Ir beabejo, tai stovyklai tempai visada bus per maži. O dėl kainų tai pats realiai ir skaičiuokit. Gynybos pramonė yra pirmoji eilutė, kuri gauna biudžetinius asignavimus, tai reiškia gauna šviežiausius pinigus, o toliau grandinėle visi kiti gauna to iteracijas per pabrangimus...

Viskas čia normaliai, neleiskit burbulų ten kur nereikia. Nes antraip prisigaminsim metalolomo vietoje maseračių. Ty. tankų vietoje dešrų. Kaip ženia ir mėgsta. Ir baigsis taip pat kaip ženiai, ty rusams...

O tai tu pirma paprasyk tam pinigu is trampistu kongreso, kad uzpirkti kontrabandiniu snariadu vietoje pagamintu statuose.

---
Paciai Ukrainai tokie snariadai irgi ne prioritetas. Jiems geriau gauti grynais, po to kazka uzpirkineti per firmas-tarpininkes arba issidalinti.

Украина получила 3,9 миллиарда долларов безвозвратного гранта от США через Всемирный банк.

https://www.rbc.ua/ukr/news/ssha-vidilili-bezpovorotniy-grant-ukrayini-1722849499.html

---
Bet principe, tokios schemos man is viso nepatinka. Uz tokius pinigus, galima pastatyti snariadu gamykla nuo nulio ir dar prigaminti produkcijos.

Su Ukraina viskas aišku ir man ir pačiam. Bet su JAV ,tai nelabai. Jei minėjai ,kad JAV arsenaluose atsivėrė skylė ,kuriai užpildyti nebeužtenka gamybinių pajėgumų, o Ukrianai Military aids yr tik nedelė dalis iš visos paramos. Kodėl dalies pinigų nenukreipti siveidniųužpirkimui iš trečių šalių ? Precedentų jau buvo . Ta pati Pietų Korėja ir JAponija.

Priimant pagalbos paketa kongrese, jame tai jau turi buti numatyta ir irasyta.