šita vieta neteisinga. banaliai perkant stakles ir gamyklas buvo galima tik atkartoti gaminį, beveik visada su gerokai prastesne kokybe nei originalas, bet ne įveikti technologinį atsilikimą. čia įtakoja darbo organizavimas ir darbuotojų kvalifikacija . jie visada blogesni, čia kaip aksioma, jei tai būtų vienoda, pasidarytų savo, nereikėtų pirkti. bet visame tame esminis žodis buvo. tai buvo ir yra galima daryti iki tam tikro inžinerinio išsivysymo lygio . rusijoje tai tu-144, buran, iskander. viskas kas labiau technologiška banaliai pakartoti neįmanoma. pvz. vakcina , kad ir gavo su visa dokumentacija , technologija, ir t.t., atkartoti nebuvo galima, nes kitas sudėtingumo lygis, tas pats ir f35 ar kokiu ne tokiu sudėtingu įrenginiu kuriam pagaminti naudota nors viena sudėtingesnio inžinerinio lygio technologija.

galima bandyti padaryti tuo pačiu principu tik inžineriškai paprasčiau , tada arba kažkas gausis, bet bus žinomai blogesnės kokybės arba nesigaus nieko.

rusijoje buvo ir yra gaminama kai kas su aukštesnio inžinerinio sudėtingumo lygiu, tačiau tai buvo pirkti įrengimai , su mokymo programomis, technologiniu aptarnavimu , pirktomis žaliavomis ir t.t. . kai tik vienas iš punktų pažeidžiamas visa tai eina šuniui ant uodegos.

kas liečia kompensavimą. technologinio atsilikimo negalima kompensuoti kitomis technologijomis. galima kiekiu t.y vietoj vieno pneumatinio plaktuko septyniolika kūjų. galima kitu įrenginiu, jūs rašote haubicų atsilikimą kompensuoja dronais , ne kompensuoja, bet pakeičia . haubicų rusija turi daugiau, tačiau kiekiu kompensuoti neišeina , todėl keičia į kažką kitą ir būtent keičia , nes "kompensavimas technologijomis" tai kas kitą , kai vienas ir tas pats daiktas gaminamas kitomis technologijomis. tokiu atveju nėra technologinio atsilikimo , o yra kitos lygiavertės technologijos, jei yra technologinis atsilikimas jis ir yra.jį dar galima kompensuoti organizavimu, aptarnavimu ir aprūpinimu, dar kuo nors.

dar pridėsiu nuo savęs. artilerijos atsilikimą rusai keičia 500kg avia bombomis. tačiau tai kelias į strateginį išteklių netekimą. ten, kur iš vienos pusės 155mm artilerijos sviedinys ant rėmo su ratais , kitoje pusėje lėktuvo skrydis , nesvarbu, kad bomba sena ir nekainuoja , bet vien skrydžio aptarnavimas brangesnis, plius skrydžio resurso netekimas....

Na nieko naujo nesužinojau. Eilinės wundervaffe paieškos. Kai nesugebi laimėti karo ,tada ieškai stebuklingų ginklų. Tarp jo išvardintų prioritetų nemačiau nieko įpatingo , to ko vakarai neturėtu . Visko jie turi , bet ne tokiais kiekais kad galėtu kariauti . Ir aišku kad neduos ukrianiečiams .KAd Zalužnas svaigsta iliuzijose poasidaro aišku ,kai jis pasako kad per penkis menesius Ukraina gali pasiekti technologinį pranašumą. Aha , Bairachtaro gamyklos dar nepradėjo statyti ,o jie jau paseno ir nebeefektyvųs. Nebuvo geras Zalužnas karo vadas , tai faktas . Vien tai kad atidavė pusė Zaporopžės srities ir Chersioną tai patvirtina. Taip pat kad nesaugebėjo išstumti rusųb per pirmą karo pusmetį kai. TURĖJO PRANAŠUMĄ.

Turėjo technologinį pranašumą Vokietija . Na ir kas ? vaklarų aviacija sulygino su žeme sinetetinio benzino gamyklas ir tankai sustojo. Nepadėjo nei pirmos pasaulyje kruizinės raketos ,balistinės raketos, preišlaivinės valdomos raketos, preišlėtuvinės valdomos raketos. MAsiniu būdu gaminama reaktyvinė aviacija. Niekas nepadėjo. Nes nebuvo kiekių . Sugriauta infrastuktūra , geležinkeliai ,tiltai , gamyklos, neleido volkiečiams gaminti tinkamais kiekais.

O su terminais ,tai taip jis kalba apie techniloginį pranašumą. Bet karą praloš ne technologijos, o pilietinė visuomenė ,kuri vagia iš savęs karo metu ir Zelenskis ,kuris yra nekompetetingas. Ukraina buvo pirmaujanti karinės pramonės respublika TSRS . Kur visa tai ? Kur balistinės raketos ? kur ukainietiški Himars ? Kur ukrainietikos kruizinės raketos , PVO ? Tegul Zaqlužnas išsipaluna galvą . Jei per 20 metų taikos ir 10 metų karo nesugebėjo nieko pasigaminti ,jis svaigsta apie penkių menesių proveržį ? Juokdarys. Ar jis bent žino ,kad dronų technologijose pirmauja ne vakarai , o KInija ? Tai ką jis bepasidarytu ,rusai nusiprks,jei nesukurs. Nulis šansų . Karų niekada nelaimės tokia šalis kaip Ukraina. Niekada nelaimėjo per šimtą metų , nelaimės ir dabar. Ir joklios technologijos nepadės. Nes kai kariauja penki priocentai visuomenės ,o pusė žiūri kuo čia baigsis , jokie wunderwaffe nepadės. Vokietija turėjo viską ir technologinį pranašumą ir mobilizuotą sutelktą visuomenę ir visite pralošė priešv didesnes ekonomikas ir didesnes armijas. Tai akivaizdų faktai. Visa tai veikia karo pradžioje , bet paskui priešas įgunda ir panaudoja tuo spačiu smetodu sprieš tave.

Geriau Zalužmnas būtu pasakęs,kad norint laimėti karą , reikia nustoti vogti. Tada dar šansų būtu.

Va čia kaip tik yra rusų pranašumas . Ir galima sakyti kad technologinis, nes rusia turi toliašaudę PVO ,kuri laiko ukr. lėktuvus toli nuo fronto linijos. Ir kokybinius, nes aviacija visada geriau nei artilerija. Tai yra tas pats tecnnologinis pranašumas . Viena slakūnas numeta kelias tona sprogmenų , kai tam pat darbui reiktu visos baterijos artilerijos darbo ir su mažesniu efektyvumu. Avia bompa yra pigus daiktas ir prieš jas nėra jokių įtvirtinimų ,kurie atlaikytu . Vis avakarų karinė strategij aremiasi ne artilerijos o aviacijos smūgiais.

Matomai pravers paskaityti vel ir vel. Nereikia taip noreti, kad iskarto daeitu tokie sudetingi dalykai.

---
Россия передала Ирану "Искандеры" и РЭБ "Мурманск-БН"

https://www.unian.net/world/rossiya-peredala-iranu-iskandery-i-reb-murmansk-bn-smi-12719271.html?

Ok ,aš nesuprantu nieko ,idedu zalužno citatas , o tu man durnam paaiškin slaptą jų turinį :

Чтобы выйти из патовой ситуации, Украине нужен технологический прорыв в тех сферах, где РФ имеет преимущество или где ВСУ тяжелой ценой удалось достичь паритета.

Чтобы вырваться из ловушки позиционной войны и вернуться к маневренной, Украине нужны пять ключевых военных возможностей и технологий: это авиация и превосходство в воздухе, усовершенствованные средства радиоэлектронной борьбы, расширенные возможности для контрбатарейной борьбы, современные технологии для разминирования, наращивание резервов — в частности способность мобилизовать и обучать больше людей.
Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлых поколений и устаревшими методами», — настаивает он. Технология, вместо этого, будет решающей.

Залужный дает трезвую оценку, предполагая, что пока нет подтверждений революционного технологического прорыва, то ли в беспилотниках, то ли в радиоэлектронной борьбе, но он может быть неподалеку.

Kas čia tokio paslaptingo ? Beje po jo interviu praėjo jau daugiau nei 8 mėnesiai ir Ukrainos kariuomenės padėtis tik pablogėjo. Tai matai sėdi bunkeryje mokslininkai ir nesugalvoja wunderwaffe

Kazkas Vakaru Europoje pradeda itarti, kad tokia doktrina gali ir nesuveikti.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что "принцип надежды" не сможет защитить страну от Путина.

https://www.unian.net/world/raketi-ssha-u-nimechchini-berbok-zrobila-zayavu-12719088.html?utm_source=unian&utm_medium=read_more_news&utm_campaign=read_more_news_in_post

Kas tau neaisku? Galiu nebent isversti.

Украине нужны пять ключевых военных возможностей и технологий: это авиация и превосходство в воздухе...

Pirmas faktorius - Ukrainai reikia siuolaikines aviacijos ir pranasumo ore. Ty ruskiu antzemine PVO turi buti sunaikinta, aviacija neutralizuota taip pat.

Tai katinėli aš taip ir parašiau dar anksčiau :

. Tarp jo išvardintų prioritetų nemačiau nieko įpatingo , to ko vakarai neturėtu . Visko jie turi , bet ne tokiais kiekais kad galėtu kariauti . Ir aišku kad neduos ukrianiečiams

Bėdos su teksto suvokimu ?

Kol svajoklis katinas kartu su nepavykusiu Napoleonu Zalužnu sėdi ir svajoja,aš siūlau nusileisti ant žemės ir nustoti vogti. Tada atsiras ir kariuomenė ,ir ukrainietiškos raketos ir dronų milijonai ir norinčių kariauti padaugės kelis kartus.

Da vienas klausimas , jei jau ir durnam aišku ,kad Zalužno svajonių Bidenas nesiruošia įgyvendinti , aišku jau kad Kamala nieko to neduos , net surudijusio F 16 nedavė. Tai gal verta banadyti sulošti su svertu ? Pastatyt ant neprognozuojamo politiko ?

Na katine, tavo svajonių komanda . Ne veltui Sandersas paskutinis palaikė besispyriojantį Bideną kai tą krapštė iš būsimų rinkimų . Laukiam Paryžiaus olimpiados atidarymo pasikartojimo baltuosiuose rūmuose ,jei KAmala laimės. Kas ten sakė ,kad Trumpas sukurstė JAV ? Pažiūrėsim ,kas darysis ,kai sienos vėl bus atvertos ir jAV prasidės chaosas baisesnis nei muslimų siautėjimas UK gatvėse .

Kamala Harris pasirinko savo kandidatą į viceprezidentus – kraštutinės kairės atstovą Minesotos gubernatorių Timą Walzą. Nuosaikesnės kairės politikas Josh'as Shapiro jai netiko.

Walzas žinomas tuo, kad prijaučia Jungtines Valstijas užliejusios nelegalios migracijos srautui (prieštarauja griežtesnei kontrolei); 2020 m. Floydo istorijoje palaikė „fuck the police” riaušininkus; po pernykščio HAMAS išpuolio teigiamai reagavo į antisemitinius protrūkius JAV universitetuose.

Taigi šalia J. D. Vance'o turime dar vieną radikalios orientacijos politiką, pretenduojantį atsidurti pasaulio demokratijos Olimpe.

Tiesiog galvoju ar is tikruju toks kvailas ar tik apsimeti...

Savišvietai.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/06/tim-walz-55-things-harris-vp-00172790

Apie tave tos pačios nuomonės . Lietuvių kalboje 11 mln. žodžių ,nieko keisto ,kad nesuvoki teksto ,jei gyvenim eoperuoji tik 5000 žodžių . Pvz Arklys lietuvių kalboj turi daugiau nei 30 sinomimų . Panašiai matyt ir su mano raštais

Tavo tekstas :

Pirmas faktorius - Ukrainai reikia siuolaikines aviacijos ir pranasumo ore. Ty ruskiu antzemine PVO turi buti sunaikinta, aviacija neutralizuota taip pat.

Ir mano :

Tarp jo išvardintų prioritetų nemačiau nieko įpatingo , to ko vakarai neturėtu . Visko jie turi , bet ne tokiais kiekais kad galėtu kariauti . Ir aišku kad neduos ukrianiečiams



Raskite prieštaravimus . Pasikasyk ausį ir pirmyn.

Tamsta mokytojas su prokurore valdys Ameriką progresyviai Jei jie laimės ,reiks prei namo kastis apkasus. Nes Bideno tradicija prasileisti po kelis karus per kadenciją bus panaudota su kaupu .

O tai dar neišsikasei? Siūlai amerikiečiams už ką balsuoti, keli čia mums alasą, kaip reikia spragtelėjus pirštais ir padarius kūlverstį ant smūgio pastatyti miesto dydžio dronų fabriką, o vat asmeninių įdėjimų į nuosavą saugumo infrastrūktūrą nulis..

Tai galvojau kad bus kontrnastupas ir kariausiu Ukrianoje ,o ne Lietuvoje.

Jau gali užsirašyti į savanorius, jei to dar nepadarei.

Kolega aš esu šaulys . Turiu A kategorijos ginklą ir FPV droną . Reguliariai treniruojuosi su LR kariuomene tame tarpe. Turiu SA seržanto laipsnį . Ir karui pasiruošęs jau senai. Niekur bėgti nesiruošiu ,todėl man rūpi kas pasaulyje dedasi.

p.s. aš gi Lietuvos naciukas Buržuazinis nacionalistas , negi nesimato ?

Zemas startas gryzimui i rusijos rinka po "derybu".

Vokietijos koncernas „Volkswagen“ liepos pradžioje grįžo į Rusijos rinką, tačiau dabar savo automobilius parduoda su „Jetta“ prekės ženklu

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/autorinka/die-zeit-volkswagen-grizo-i-rusijos-rinka-1636-2285434?

Nu neradau, radau tik toki, bet tai tikriausiai nesusijas su F-16:

https://t.me/ButusovPlus/12382