del Adolfo ir Stalino priespriesos, tai cia britams stengtis nereikejo. Stalinas ir taip vykde savo ilgalaikius planus uzkariauti Europa. Todel menki judesiai pasonese anam buvo nei silta, ne salta.
Jeigu Adolfas nebutu sudaves prevencinio, po savaites ar dvieju - RKK butu uzpludusi Europa ir pasaulio istorija jau tada galejo pavirst i Orvelo 1984.

Na taip, mastantys senai suprato kas ir kaip stebuklu salyje. Tada buvo vieni klounai, kiek veliau Kolomoiskis atvede kita klouna, kuris neva turejo atnest taika mulkiams

Mulkiai kurie tiki, kad galima "atnešti taiką" kai 100 milijonų rusų ir tave įskaičiuojant nori karo be pabaigos.

Ne tu vienas kasdien trykšti džiaugsmu kad karas vyksta. Tokių kaip tu - 90% Rusijoje.

Kol pabėgėliai iš Kursko glaudžiasi lageriuose ir pas gimines, pilni Maldyvai aukštų rusų valdininkų. Karaulovas taip buvo, juos sutikęs nesutriko, nufilmavo ir pastukalino.

https://www.youtube.com/watch?v=fYudflwd6Us

Rusijai šitas karas tam ir reikalingas, kad juo džiaugtųsi plebėjai, tokie kaip c#. 90%, kaip taisyklė žemo intelekto rusų nuo šito karo kaife kaip nuo narkotikų.

Karą Putinas ir sugalvojo kaip pramogą plebėjams.

O solidesnei chebrai šitie mužikų džiaugsmai - perdaug primityvūs, gyvuliški. Jie mėgaujasi Maldyvais.

Kas tau ciobato aule iteige, kad ruskiai isiverze 2022m? Jie isiversze i suverenia sali, su kuria buvo pasirase eile sienos pripazinimo ir draugiskos kaiminyste sutarciu, 2014 m vasari.

Michelino žvaigždutės 'patiekalas'. Haters gonna hate, net jei ir faktus jiems prieš nosį pastatysi.

Čia iš tos serijos , kai skaitai knygą , o matai špygą. Beliko dar tik mane , užkietėjusį rusofobą vatnyku pavadinti . Aš rašiau pagrinde apie Britų imperiją , JAV vos keletą kart sėkmingai tą strategiją panaudojo .

Tai britai būtent del to ir stengėsi , kad nei viena šalis neimtu dominuoti Europoje . Nei Vokietija , nei Rusija . Skirtingai nuo šiuolaikinių vakarų politikų, kurie tik sėdi ir žiūri ,, kaip pasaulis keičiasi į blogąją pusę, britai aktyviai tam priešinosi .

Jeigu ir taikė kažkokias kolonijines praktikas apie kurias mes dar nežinom, tai jos akivaizdžiai nebuvo sėkmingos. Masių psichologijai nepasipriešinsi... Tam gali užkisrti kelią turint strateginį planą, užbėgant tokioms tendencijoms už akių. O kai jau jos pasileidžia, kažką iš esmės padaryti 'būna šaukštai po pietų'. Bolševikinis gaivalas sklando virš minios ir nebesvarbu rudas ar raudonas. Belieka tik smurto naudojimas. ty karas.

Čia pravesiu analogija su laisva valia. Anksčiau mokslas galvojo, kad yra ~10 sekundžių laiko tarpas per kurį individas gali atšaukti savo anksčiau padarytą sprendimą atlikti kažkokį veiksmą. Dabartinis mokslas sako, kad laiko tarpas sutrumpėjo iki 2-5 sekundžių. Tai jei gavai impulsą kažkam "duoti į snukį", tai tamstos laisva valia turi nedaugiau 5 sekundžių apsirekšti ir sustabdyti tamstos kumštį... Tai čia individualiu lygiu. Grupėje viskas blogiau. Daug blogiau.

O tam tikrose grupėse išvis abejotina ar toks reiškinys apskritai egzistuoja, nes visur ir visada elgiasi kaip banda.

Jūs nežinote , tai kodėl komentuojate tai ko nežinote ?. Aš nenustoju stebėtis ,kai vietiniai sofos ekspertai bando gynčyti daugiatomes politokos studijas parašiusiu politoiogų išvadas ir pačių Britų imperijos aprašytas strategijos instrukcijas .
Ir čia pat kitame sakinyje kalbate ,kad mases galima valdyti tik turint stateginį planą ir nukreipiant mases iš anksto riekiama kryoptimi. POatys sau prieštaraujate.
Turiu klausimą. Kaip jums atrodo britai valdė Indiją su menkučiais žmoniškais resursais , kaip valdė Ketvirtį Afrikos ? Kaip rusai suvaldė maišingąją Čečėniją , kuri tapo ištikima Putino remėja ?

Išmokite skaityti, nereikės ir stebėtis.

Pirma. Aš nieko neginčiju. Parašiau, kad rezultate teko naudoti smurtą. Tai paskutinė priemonė.
Antra, nieko nerašiau apie masių valdymą. Išvis valdyti mases, čia nesamonės. Galima valdyti sąlygas, kurios neleistų užsivesti tokioms tendencijoms. Kitaip šnekant, sąlygos, kurios užtikrintų, kad visuomenėse būtų daugiau individo nei kolektyvo.

Gebelsas ir Putinas juokiasi susirietę. Aš skaityti moku , o vat jūs net nebandę skaityti darote savo išvadas apie tai ko nežinote . Mases šiais laikais valdyti dar paprasčiau nei anksčiau .

hitleris, gebelsas, putinas yra pasekmės. jie tik sustiprino jau veikiančią tendenciją. jei ne šios pavardės - būtų kitokios.

Tai žydų holokaustas ne Hitlerio kaltė ? Tiesiog tendencija O Lenino bolševikinis valstybės perversmas igi nulemtas buvo iš anksto ?

tai, sakai, Popai, vova zelenskis yra tik nevaldomos maidano bandos ginkluoto perversmo pasekmė? Ir jis sustiprino Ukrainoje veikiančias antiįstatymines tendencijas? Jei ne ši pavardė, teisėtas prezidentas Janukovičius būtų įdiegęs visai kitas šalies vystymosi tendencijas?
Turi 5 sekundes pakeisti šiai "vatinei" nuomonei...

Blusiau, likimo čia jokio nėra. Tai bandos elgesio padarinys. yra ką galima numatyti su didesne tikimybe, nes egzistuoja tam tikri dėsningumai, bet didžiosios dalies įvykių neįmanoma. Todėl ir su 'masių valdymu' yra nesamonės. Nors pilna apsėstųjų to trokštančių ir siekiančių.

Zelenskis. Jį poste užtvirtino putino sprendimas pradėti karą. o putino atėjimas į valdžią tik sustriprino rusijos degradacijos tendencijas...

Taip kad vieno sostas ir šalis tirta per siųles, kito - konsoliduojasi į naciją. O taip yra, nes rusijoje su strateginiu planavimu nekažką, bet kitaip ir negali būti, nes degradacijos fazė.

Prisiminiau kaip vadinasi filmas, kurio siužetas realizuotas šiais laikais Rusijoje - Uodega vizgina šunį

Viskas idealiai 1 prie 1:

- iš pradžių Kremliuje pareiškiama, kad reikia kariauti su vakarais. Reikia ir tiek, nesvarbu kodėl. Šita idėja liaudžiai labai priimtina, nes karas su vakarais buvo vienas svarbiausių gyvenime dalykų nuo Lenino laikų;

- reikia tai reikia ir galinga propagandinė mašina varo antivakarietišką propagandą 24/7;

- tada sugalvojamas dar vienas priešas - Ukraina. Kodėl būtent Ukraina - gal kad ji placdarmas būsimam Rusijos puolimui "iki Lisabonos". Kodėl - kaip ir neturi reikšmės. Visada galima sugalvoti kodėl. Kaip rusai sako "galima ir prie stulpo prisip.ti kad ne vietoj stovi".

- priešas tai priešas - milžiniška propagandos mašina pradeda varyti antiukrainietišką propagandą ir visaip tyčiotis iš ukrainiečių 24/7

- liaudžiai patinka turėti silpną priešą ir iš jo tyčiotis. Taip pakeliama savivertė, Taip rusai daromi "ypatinga, Dievo išrinkta tauta daryti tvarką Žemėje". Žodžiu standartinis nacizmas.

Ir taip nei iš šio nei iš to pradedamas didžiulis karas su milijonais aukų.

popai dėstai šimtaprocentinį marksizmą. Nesitikėjau

Aprašei pukiai kaip valdomos masės