Neapsigaukit, nera lygiaverciu kandidatu varzytis su Zelenskiu, jeigu rinkimus surengtumet ryt. Anas kasdien TV ir Inete smezuoja. Geriausiai atpazistamas veidas. O ir eiliniai zmones, net ir su aukstuoju (nors atrodo turetu kritiskai mastyt) ji palaiko iki siol. Zinoma ne 73 proc, kaip praeituose rinkimuose. Dar vienas punktas - kiti rimtesni rusakalbiu kandidatai susikompromitavo del paramos ruskiams. Todel Zelia dabar remtu dar didesne dalis salies rytu ir pietu (neokupuotu) gyventoju. Tik del karo gali but rinkeju mazesnis aktyvumas, nes daugelis tapo viskam abejingais, isskyrus saviems reikalams.

Ar tu pasisakai už tą oranžinį babuiną su visom jo sąmokslo teorijomis ir kitais marazmais? Demokratai pagaliau iškėlė normalią kandidatę, o štai respublikionys iki šiol neįgalūs pasiūlyti ką nors normalaus.

aisku, kad neturi. Taciau tikesimes Vakaru virsunese bus pakankamai zmoniu, suprantanciu, kad tas karas ne del Ukrainos. Visu pirma jis del Vakarietiskos tvarkos palaikymo pasaulyje ir Europoje taip pat. Jeigu kremliniams bus leista pasiekt savo tikslu, jie siautes toliau. Ir prie ju prisides kiti zmogedriski rezimai.

Tame ir bėda. Ir labai didelė. Vakaruose pilna Orbano stiliaus politikų. Jiems nors kuolą tašyk, o jie vistiek aiškins, kad jeigu žmogėdrai duosi žmogienos, tai jis bus sotus ir žmonės bus saugūs.

Bendra vakarų politika labai panaši į LDK/ATR bajorų politiką - kaimyną užpuolė tegu kaimynas ir ginasi. O man mergos ir medžioklė svarbiau.

Gerai kad dar nėra tokio susižavėjimo kaip kad buvo žavėjimasis Hitleriu iki 1939ųjų. Bet rašizmas turi dugiau gerbėjų net negu islamizmas. Ir tai baisu.

Ukraina pati savaime man irgi mažai rūpi. Bet kaip europietiškos, vakarų civilizacijos atstovas esu "gyvybiškai" suinteresuotas Ukrainos išlikimu. Lietuvai Ukrainos kapituliacija bus labai liūdnas dalykas.

Ukraina gina europietišką civilizaciją.

Anūkas gerai įkando Bidenui
https://www.facebook.com/share/v/Lix37U9sveJT2Rcq/?mibextid=WC7FNe

ZZ, teisingai. Karas ne dėl Ukrainos. Karas iš principo ar dar Vakarai gali vadovauti pasauliui, ar užleisti vado vietą Kinijai ar kitiems. O dar trumpiau, kas valdys pasaulio resursus.
-------------------------------------------------
Dariuk, ką siūlai? Nori į frontą?

Vis tu su savo rusiška propaganda išlendi.

Nors tau nesuprast, bet vistiek pasakysiu - vakarai nevadovauja pasauliui. Ir ne apie pasaulį kalba, o apie Europą, kuri ir yra tie "vakarai". Vakarai vadovauja vakarams ir tau tas nepatinka.

Į frontą aš per senas. Be to dėka dydvyrškos ukrainiečių liaudies nei tau nei man į tą frontą eiti neteks. Nes fašitinė Rusija pavargo kariaut ir Lietuvos puolimas atidedamas gal 10čiai metų.

Faktas kaip blynas - už saugią ir taikią savo ateitį artimiausius 10 metų turime dėkoti ukrainiečiams

Sudėjus Kinijos, Indijos ir dar kelių didesnių šalių gyventojų skaičių bus daugiau kaip pusė Žemės gyventojų. O rašistai vistiek karoja savo 100 metų senumo mantrą - "vakarai vadovauja pasauliui".

Kurgi ne - Lietuva vadovauja Kinijai. Triskart valio.

... ir kaip ten tie vakarai vadovauja Kinijai, a ??? Koks nors portugalas sėdi Kinijos kompartijos politbiure ?

... durnių laivas ...

Tarybinis pečius.ru eilinį kartą demonstruoja idiotizmą. Toks vaizdas, kad idiotizmas yra jo permanentinė būsena.

Tik dabar pastebejot?

Visai gali būti , kad Baidenas savo tikslą pasieks . Nors vagių karalius Zelenskis ir spardosi , iki rinkimų pradžios privers ukrainiečiais kapituliuoti .
Ukrainos frontas pralaužtas . Ir tai visų pirma Zekenskio kaltė . Kai metus laiko uždelsė su mobilizacijos įstatymo priėmimu. Klounas prisižaidė . Ukraina nebeturi paruoštų ir apmokytų rezervų . Rusai tuo tarpu planuoja rugsėjį skelbti mobilizaciją ir dar padidinti spaudimą fronte .

Afghan asylum seeker brought his wife and 10 children to France under family reunification law. He doesn't work but now demands a house suitable for his large family, pocket money, medical care and education with taxes of French taxpayers. Does this seem right to you?

https://x.com/RadioGenoa/status/1829554017892229581

O kas čia neteisingo? Viskas pagal ES įstatymus. Ir Lietuva galėtų priimti tokį Afganistanietį Vilniuje, duoti būstą , kompensacijas. Žmogus galėtų picas išvežinėti į namus. Tokių darbuotojų trūksta LT. Bet kuris oficialus LT valdininkas pasakytų, kad viskas čia teisinga, labai skatina kultūrinę įvairovę ir dar 100 privalumų.
Kas mano kitaip, tas yra rasistas ir vatnikas.

Na neverk blusiau, nera viskas taip blogai pas tarasus. Su mobilizacija jie dar ilgai gali tempt, visus 2025 metus drasiai. Plius mobilizacijai dar yra erdves sumazint kartele iki 18 metu, ir pradet grebt labai normaliai visus is eiles, iki paskutinio ukro kitaip sakant.

Jo jie greiciausiai praras Donbasa, nu ir poxui, jau daugiau maziau susitaike su tuom, ziurint kaip 'aktyviai' dabar ginamas Pokrovskas.

Pasidarys naujas gynybos linijas, blogiausiu atveju miestus pavers fortecijomis, kas jau senai iprasta praktika pas tarasa, prisidengt civiliais.

Didziausia gresme ukrams realiai yra pabyret is vidaus - nepatenkinto narodo maistai, nauji maidaunai ir panasiai. Bet jeigu viska malsint greitai ir zostkai, tai irgi nieko baisaus.

Ukrai principe naudojasi tuom kad pas Putina nera politines valios davest sita konflikta iki galo. Jis mindzikuoja ir nezino ka daryt. Nera ne vieno gero sprendimo dabar jam.

Esme kad Putinas nori tarptautinio pripazinimo Krymui kaip minimum, ir jis sito negaus. Ir panasu kad kinai/indai irgi ant to nesiraso.

Todel lieka du variantai - arba vel isaldymas aka Minskas-3, arba vest kara toliau. Abu variantai chujovi. Putinas nenori kad ji vel isdurtu su Minsku, bet kara toliau vest didinant aborotus irgi bijo. Nes jau senai butu nauja mobilizacijos banga paskelbta.

Manau kad viskas taip ir tesis toliau. Principe rusai savo ruoztu irgi laukia sventyto - kol vakarai uzsuks parama ukrams, ir laukia kol ukrai pabyres is vidaus. Kol kas tas mazai tiketina. Reikes vest kara dar kokius metus, du, kol kazkas panasaus prades realizuotis Ukrainoje, ir kol vakarai galutinai pripazins kad jie issunke viska is to pasmirdusio krasto. Kitaip tariant, variantas iki paskutinio ukrainiecio - pilnai realus. Irano-Irako karas, kuris turejo labai panasu charakteri i sita, truko 8 metus, jeigu ka..

Kursko uzpuolimas siaip buvo puiki proga Putinui iseit su kalba pries naroda, ir paskelbt mobilizacija. Ir vel jis nieko nedaro. Pasimetes jis ir tiek ziniu.

ZSU teigimu siuo metu del pravestos mobilizacijos rezervai yra 2,5 karto didesni, nei buvo pries mobilizacija.

Šiaip tai taip, yra ten nemažai nepatenkintų, kartais ir pašaudo mobilizuotojus, bet principe dar ramu ir visi prisibijo valdžios. Bet nepatenkintų daugėja dideliais tempais. Nors yra nemaža dalis, kurie gyvena iš karo ir Vakarų pinigų. Visi Ukrainoje supranta, kad jei karas baigtusi, tai baigtusi ir parama. O tada ką veikti? Būtų baisi ekonominė krizė. Taigi jau geriau ukrams karas ir parama.
Klausimas gal tik kitas, kiek Vakarai dar duos jiems paramą, nes gal ir atsibodo jau.

Minskas 3 galimas variantas, tereikia įvertinti Minskas 2 pamokėles ir pasirašyti besąlyginį susitarimą "čia ir dabar", neatiduodant, kaip Minskas 2 atveju, Ukrainai iniciatyvos spręsti, kaip ir kada vykdyti sutartas sąlygas. Viskas turi būti priimta ir įtvirtinta pasirašant susitarimą,be jokių atidėliojimų, ir, žinoma, su Vakarų "garantų" parašais.
Ir taip, dėl putino neryžtingumo ir abejonių, visai realu,kad karas gali tęstis iki vienos iš šalių visiško išsekimo arba iki valdžios pasikeitimo, vienoje iš kariaujančių šalių, arba iki putino mirties. Susidarė tokia "pato" situacija, kai abi branduolinės karo pusės, dėl baimės sukelti WW3, nedrįsta imtis griežtų veiksmų.

Tai , kad vietoje dviejų brigadų yra penkios , ką nors guodžia ? Zalužnas jau prieš metus prašė papildomo pusės milijono karių . Baigėsi tuo , kad Zalužną atleido .

Žmonių į frontą yra, ginklų trūkumas. O ir visus matinti reikia, niekas nedirba nieko naudingo.

Tada gal dar buvo ginklų, o dabar nėra. Nebent peiliais ir durtuvais juos apginkluoti, arba 1 šautuvą duoti ant 2-jų?

pabaiga gera. taip ir yra. o vidurys , sunku net fantazija pavadinti ... nėra ne politinės valios, o nėra jėgos. rusija daro viską ką gali ir turi viską ką gali. ir akivaizdžiai jėga ir galėjimas mažėja.

rusija net teoriškai nebegali laimėti. o putinas pasimetęs, nes jis bando įšaldyti, sustabdyti ir pan. bet nieko neišeina , tenka kariauti ir artėja laikas kai nebegalės kariauti.

iš negalėjimo nieko pakeisti ir "gimsta" tokios strategijos, kaip, lauksim trumpo, lauksim kol ukraina pavargs ir t.t.

kiauras dienas smaukai ir rašinėji forume, tai vietoj to paik ir perskaityk nors dviejų žymiausių karo meno teoretikų darbus, gal dašils, kodėl rusija jau pralaimėjo. taip pat būtų gerai suprasti, kad rusija pralaimėjo nėra lygu ukraina laimėjo...

Nematau jokios Zelenskio kaltės tame, kad Ukraina už Rusiją silpnesnė.
Stebuklų nebūna - iki dantų ginkluotas ir 4× daugiau karių turintis priešas visada laimi prieš silpnesnį ir mažiau ginkluotą.

Putinas pareiškė, kad nori kariauti dar 6 metus, jei reiks. Taip nešnekėtų jei nejaustų, kad yra daug stipersnis už Ukrainą.

Šiaip tai Rusija dabar kariauja visu pajėgumu, maksimaliai naudodama visus išteklius. Po 6 metų tokio intensyvaus karo gali ir pavargti.