todėl, kad suprato, jog Rusija su Ukraina - Siamo dvyniai. Aišku, šiuolaikiniai Vakarų chirurgai gali atlikti atskyrimo operacją, bet Rytų chirurgai janukovyčiui išaiškino - tokia operacija per brangi Siamo dvynių kišenei, o ir nėra garantijos, kad kilus pooperacinėms komplikacijoms, atskirti dvyniai išgyvens.

Galima pagalvoti , kad toks janukovicius buvo savarankiskas politikas Tokiu isvis nera. Yra tik daugiau/maziau itakingas sisteminis sraigtelis. Kalbanti TV makaule. Paraso riteris.

Užtat Putinas pradėdamas karą dabar pats tą atskyrimo operaciją įvykdys. Jeigu ne karas, tai Ukraina kaip buvo taip ir būtų likusi po Rusijos įtaka.

o, tai kas dabar labiausiai įtakoja į Ukrainos gyvenimą?

Ukrai po britu itaka palindo iskart po maidauno , todel karas cia tik pasekme . Po jokia rusu itaka jie nebegalejo patekti po perversmo. Ir sedi dabar apkasuose kaip proksiai. O londonas vis stumia juos i beviltiska pelke. Gerus asilus surado su maskva pakariaut.

Net po perversmo kaip buvo taip ir liko po Rusijos įtaka. Pasižiūrėk, tas pats Porošenko turėjo gamyklas Rusijoje. Ukraina priklausė NVS ir pan. Visa Ukrainos ekonomikka buvo susijusi su Rusija. Tuo tarpu karas reikšmingai viską keičia. Ukraina jau nebebus po Rusijos įtaka.
Šioje vietoje visiškas durnius yra Putinas, kad 2022 pradėjo karą, nes jis pats savo rankomis įstums Ukrainą į ES ir NATO. iki karo, nepaisant to, kad kažkas apie priėmimą ir pašnekėdavo, bet realiai niekas net neketino priiminėti Ukrainos į ES ir NATO.

"Gerus asilus surado su maskva pakariaut."

Rusų narodas labai nustebs sužinojęs, kad putino ranką valdo visai ne dievas, o britų mokslininkai. multichujarinis pasaulis, vadinasi.

Kokie dar mokslininkai ? Piratai .

tai kad nebera ka stumti. Politinis ir ekonominis lavonas niekam nereikalingas. Dabar vyksta damusimo procesas ir tiek. Nebereikia vertinti ukrainos kaip rimto politinio zaidejo. Nei kaip subjekto nei kaip objekto . Kiekvienas pasifiksuos savo profitus ir tiek. Porosenkos gamyklos tai grynos kapeikos bendrame paveiksle . Beveik nulis.

Objekto proceso sudetingumo plotmėje, subjekto esybė tolsta nuo visybės kaip bendras paveikslas nuo vaizduotės rėmo. Tik tiek.

Tokio kliedesio net vatiniu ruzkių forumose retai pasotaiko

Leopoldai, lietuviškuose forumuose tau jau neužtenka kliedesio, tai bėgi jo paieškoti dar ir "vatiniu ruzkiu forumose"?
Tai kur skanesnis kliedesys? Oi, tu išdykėli, pats tyliai "grybą pjauni" ir ėdi, o bendraminčiams "grybingų vietų" nerodai?

Ko čia stebiesi? Jo smegeninė pilna devyniasdešimtųjų pavyzdžio sovietmėšlio.

Internetini autiste yra įstatmas, baudžiamojo kodekso 170 straipsnis, už totalitarinių ir autoritarinių režimų ideologijų sklaidą, bauda ir iki 2 metų.

Kiek ilgai Vakarų valstybės sau braižys raudonas linijas? Tiek kiek reikės ir tiek, kiek bijos, kad gali suerzinti Putiną.
Su JAV prezidentu Joe Bidenu į Vašingtoną atvykęs pasitarti UK premjeras Keiras Starmeris turėjo išvykti namo taip ir nepaskelbęs gerosios naujienos, kad JAV pritaria Didžiosios Britanijos norui leisti Ukrainai ilgojo nuotolio raketomis „Storm Shadow“ atakuoti taikinius Rusijos gilumoje. Iš esmės ten, kur ukrainiečiai mano, kad yra reikalinga naikinti karinius objektus.
Dar savaitės pradžioje Europos pareigūnai sakė, kad J. Bidenas atrodė pasirengęs pritarti Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos ilgojo nuotolio raketų naudojimui, o Starmeris ir Prancūzijos pareigūnai sakė norintys užtikrinti vieningą frontą konflikte su Rusija. Tiesa J. Bidenas abejojo, ar leisti Ukrainai tokiu pat būdu naudoti Jungtinių Valstijų suteiktus ginklus, baimindamasis, kad Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas tai supras kaip didelę eskalaciją.
Tačiau kaip jau žinome JAV prezidentas savo poziciją pakeitė savaitės pabaigoje. Kodėl? Nors JAV Baltieji rūmai tvirtina, kad Putino grasinimai jiems ne naujiena, tačiau atrodo, kad būtent tai padarė didžiausią įtaką JAV prezidentui ir jo administracijai.
„Jei šis sprendimas bus priimtas, tai reikš ne ką kitą, kaip tiesioginį dalyvavimą - tai reikš, kad NATO šalys, Jungtinės Valstijos ir Europos šalys yra karo Ukrainoje dalyvės. Tai reikš jų tiesioginį įsitraukimą į konfliktą ir akivaizdžiai smarkiai pakeis pačią esmę, patį konflikto pobūdį.
Tai reikš, kad NATO šalys - Jungtinės Valstijos ir Europos šalys - kariauja su Rusija. Ir jeigu taip atsitiks, tuomet, atsižvelgdami į pasikeitusią konflikto esmę, priimsime atitinkamus sprendimus, reaguodami į mums kylančias grėsmes“, - pagrasino Putinas.
O prieš JAV ir UK vadovų susitikimą, Putino atstovas spaudai pareiškė, kad Putino žinia dėl peržengtos "raudonos linijos" buvo nedviprasmiška, ir pridūrė: „Neabejojame, kad šis pareiškimas pasiekė reikiamus adresatus".
Ir žinoma jis pasiekė. Baltųjų rūmų nacionalinio saugumo atstovas spaudai Johnas F. Kirby pripažino, kad Bideno administracija rimtai vertina Putino grasinimus, nes jis įrodė, kad gali imtis „agresijos" ir „eskalacijos". Tačiau Kirby pridūrė, kad Bideno nepritarimas leisti Ukrainai naudoti JAV raketas smūgiams Rusijos gilumoje nepasikeitė.
„Kai jis pradeda mosuoti, pavyzdžiui, branduoliniu kardu, taip, mes į tai žiūrime rimtai ir nuolat stebime tokią veiklą. Turime savo skaičiavimus, ką nuspręsime suteikti Ukrainai ir ko ne. Mūsų požiūris į tolimojo nuotolio smogiamųjų pajėgų suteikimą Ukrainai naudoti Rusijos teritorijoje nesikeičia, ir aš nesitikėčiau, kad po diskusijų bus paskelbtas koks nors svarbus pranešimas šiuo klausimu, tikrai ne iš mūsų pusės", - sakė jis.
Bet be šių simbolinių leidimų yra ir praktinė pusė, mat Amerika sprendžia bent keletą problemų Ukrainos klausimu. Visų pirma Bidenas baiminasi, kad kas nesiplėstų. Jis ne kartą yra sakęs savo personalo nariams, kad jų prioritetas Nr. 1 yra „išvengti Trečiojo pasaulinio karo".
Antrasis amerikiečių rūpestis yra praktinis: Pentagono pareigūnai nemano, kad Ukraina turi pakankamai ATACMS, britų „Storm Shadow" ir prancūzų SCALP raketų, kad mūšio lauke jos būtų strategiškai svarbios, mat šių raketų veikimo nuotolis yra gerai žinomas, o Rusija jau perkėlė savo vertingiausius orlaivius už raketų skrydžio nuotolio ribų.
Be to, JAV pareigūnai sako, kad jie tiesiog negali tiekti daugiau raketų Ukrainai. Pentagonas įspėjo, kad privalo turėti pakankamą ginklų rezervą, jei Europoje ar Azijoje prasidėtų kovos veiksmai. Be to, raketos yra tokios brangios, kad, anot jų, Ukraina galėtų gauti daugiau naudos, jei tuos pinigus skirtų bepiločiams lėktuvams.
Taigi, amerikiečių požiūriu, sprendimai, dėl kurių diskutuoja Bidenas ir Starmeris, yra labiau simboliniai nei esminiai.
Ir pareigūnai siūlo nepamiršti dar vienos svarbios detalės – vis artėjančių Amerikos prezidento rinkimų.

Artūras Anužis

Dezinformacijos paklodes liaudziai...

O dabar įsivaizduok leido raketoms šaudyti į Rusiją.
Kokia strateginė nauda?
Jokios.
Pataikė į kelias gamyklas iš dešimčių tūkstančių. Sakykime sugriovė jas. Ir kas iš to? Gamyklas atstatys.
Į prekybos centrus šaudyti?
Niekas jų net nepasiges.
Su 500 raketų ar 500 bombų nesugriausi nei Rusijos nei tokio miesto kaip Panevėžys.
Jokios principinės naudos, tik situacijos aštrinimas ir konflikto eskalavimas.
--------------------------------
Tokios raketos yra brangios ir joms reikia vertingo ir ypatingo taikinio, kitaip pinigai į orą ir blusos įkandimas.
Kiek rusai paleido jau raketų į Ukrainą ir kas pasikeitė?
--------------------------
Jei nutraukti rusų dujų tiekimą į Europą, tai užtenka Ukrainai sustabdyti savo kontroliujamoje teritorijoje bent vieną iš 6 dujų perpumpavimo stočių. Net bombarduoti nereikia nieko.

o tai ko vovanas taip putojasi tada jeigu jokios naudos iš šito šaudymo kaip tu sakai?

Putojasi, nes tai yra Rusijos pažeminimas pasaulio akyse.
Tada turės jis ir atsakymą kažkokį parodyti, kad išsaugoti autoritetą.
Nežinau koks bus, gal užsirūkys kas nors LT dujų laive, stovi jis netoli nuo Kaliningrado.
Gal ką rimtesnio subombins.
Atsakymo variantų yra daug, bet visi veda prie didesnio ar didelio karo.

Kurske pazemino taip Putina,kad nera kur daugiau,uzeme Rusijos zemes,o atomo kaip ner,taip ner.Loja daugiau nei daro.Savo zemiu nesugeba apginti,o grasina karu UK ir USA jei leis kelias bombikes ant ju numesti,nors patys bombina kas dien savo kaimynus nesirinkdami kur.