KriptoD2 [2024-09-19 23:56]:
„Ką rinkti“: Kas geriau: Laisvės partija, Nacionalinis susivienijimas ar Valstiečiai ir žalieji?

nabagas [2024-09-19 22:10]:
tai pasirinkimas yra didesnis, ne iš 3 rinkiesi. Aš asmeniškai iš šitų 3 nežiūriu nei vienus. Vieni absoliučiai prorusiški (nepaisant to, kokias daineles dainuoja, bet į darbus žiūrim), kiti per daug inovatyvūs mūsų klerikalinei visuomenei, o treti net nežinau apie ką jie (tokiais atvejais geriau stotų pagal savo supratimą/sugedimą į jau ilgai veikiančias partijas).

MartaI [2024-09-20 15:37]:
Konservatorių cirko tyrimas su Belaruskalij keliauja į arbitražą Ženevoje. Na tai padėkokite už gerus vyriuasybės darbus pimpačkiniai! nedaug liko kentėti, su kita vyriausybe tikėkimės atsinaujins ir tranzitas.

MartaI [2024-09-20 15:37]:
Konservatorių cirko tyrimas su Belaruskalij keliauja į arbitražą Ženevoje. Na tai padėkokite už gerus vyriuasybės darbus pimpačkiniai! nedaug liko kentėti, su kita vyriausybe tikėkimės atsinaujins ir tranzitas.

MartaI [2024-09-20 19:33]:
Arbitražui rugpjūčio pabaigoje atnaujinus procesą Baltarusijos kalio trąšų gamintojos „Belaruskalij“ byloje prieš Lietuvą reikalaujant atlyginti milijardinius nuostolius dėl sustabdyto trąšų tranzito, paskelbti ginčą nagrinėjantys arbitrai.

PCA pranešė, kad arbitražas pradėtas pagal 1999 metų kovo 5 dienos Baltarusijos ir Lietuvos vyriausybių susitarimą dėl investicijų skatinimo ir apsaugos. Anot pranešimo, „Belaruskalij“ teigia, kad Lietuva pažeidė sutartį, susijusią su įmonės investicijomis į chemijos produktų – kalio trąšų – gabenimo ir krovos verslą Lietuvos teritorijoje.


https://www.vz.lt/transportas-logistika/2024/09/20/paskelbti-belaruskalij-ir-lietuvos-ginca-nagrinesiantys-arbitrai

Kol „Belaruskalij“ nėra pateikusi ieškinio, nėra įvardyta ir reikalaujamų atlyginti nuostolių suma, tačiau, BNS žiniomis, „Belaruskalij“ skaičiuoja, jog Lietuvos sprendimas jai galėjo padaryti apie 1 mlrd. Eur nuostolių.

MartaI [2024-09-20 19:33]:
Arbitražui rugpjūčio pabaigoje atnaujinus procesą Baltarusijos kalio trąšų gamintojos „Belaruskalij“ byloje prieš Lietuvą reikalaujant atlyginti milijardinius nuostolius dėl sustabdyto trąšų tranzito, paskelbti ginčą nagrinėjantys arbitrai.

PCA pranešė, kad arbitražas pradėtas pagal 1999 metų kovo 5 dienos Baltarusijos ir Lietuvos vyriausybių susitarimą dėl investicijų skatinimo ir apsaugos. Anot pranešimo, „Belaruskalij“ teigia, kad Lietuva pažeidė sutartį, susijusią su įmonės investicijomis į chemijos produktų – kalio trąšų – gabenimo ir krovos verslą Lietuvos teritorijoje.


https://www.vz.lt/transportas-logistika/2024/09/20/paskelbti-belaruskalij-ir-lietuvos-ginca-nagrinesiantys-arbitrai

Kol „Belaruskalij“ nėra pateikusi ieškinio, nėra įvardyta ir reikalaujamų atlyginti nuostolių suma, tačiau, BNS žiniomis, „Belaruskalij“ skaičiuoja, jog Lietuvos sprendimas jai galėjo padaryti apie 1 mlrd. Eur nuostolių.