Nors straipsnyje rašo, kad raketa paskandino ukrainiečių laivą.
Bet kaip supratau iš tavęs, nieko blogo neįvyko. Ukrainiečiai jau prie Maskvos. Viskas čia gerai.

čia pavyzdys klaidos , kad aristotelio laikų dalykas, kuris vadinosi logika , nedėstomas mokykloje.

pečiau , "straipsnis rašo , kad paskandino" ir "paskandino" yra visiškai skirtingi dalykai.

Pabandžiau pagooglinti kad rasčiau info ne iš naicistų šaltinių. Kaip nekeista google nieko nerado.

O juk turėtų būti neeilinis įvykis - prekybinio laivo nuskandinimas. Įdomu, ar išvis dabar plaukioja laivai su Ukrainos vėliava ?

Taigi gal dar be reikalo džiaugiesi saviškių pergalė krosneliau.

O yra ir bloga tau naujiena - sako ( irgi nepatvirtinta lyg ir ) kad taviškiai bandė paleisti raketą Sarmat mums pagasdinti ir ta raketa sprogo šachtoje.

Rusų sarkazmas pro ašaras . Kai oficiali rusų žiniasklaida teigia kad visi bepiločiai numušti , o gaisrus sukėlė nuolaužos :
Наибольшую угрозу для наших военных объектов, на сегодняшний день, представляют обломки украинских БПЛА. Если с самими дронами мы научились эффективно бороться, то что делать с обломками - пока не понятно.

Runet news vadinasi.

a. ždanovo vardo univere, be abejo, logika buvo dėstoma, bet kai žinom, kad pačio ir zz logika paremta dviem nepajudinamais postulatais: "ukrai visada sako (rašo) tiesą" ir "rusai visada meluoja", tai, atitinkamai ją ir vertiname...
Vakar zelenskis nuoširdžiai aiškino, kad ginklų sandėlius Tvorecke ukrai sunaikino savo ginklais, nenaudodami vakarietiškų raketų, nors dar užvakar, kaip ir visas dienas prieš tai, maldavo JAV ir britus suteikti leidimą atakuoti Rusiją vakarietiškomis raketomis. Tai kas jam trukdė prieš mėnesį ar du sunaikinti tuos ar kitus ginklų sandėlius? O ir tos maldos kažkaip nutilo, kalbama tik apie "Pergalės planą".
Tačiau "ukrai visada sako (rašo) tiesą", a ne, bugaga?

ką ten ieškoti .ne taip senai pataikė į egipto laivą vežusi grūdus . tas viskas virto ukrainiečių nuskandinimu su ginklais. čia net ne mums rašo . tokį straipsnį prideda prie raporto apie "sunaikintus ukrus"..

o su sprogusia šachta tai yra foto su nuoroda žemėlapyje

Kokiam Tvorecke, turi galvoje Tichorecke? Patys rusai sako, kad buvo atakuota bepiločiais.

https://www.youtube.com/watch?v=Zp_vBdXnXhQ

pyzdink į archyvą ir ieškok apie patikimus šaltinius, ten viskas bambukams ir moraliniams urodams smulkiai aprašyta..

Tą grūdų laivą tai jau senokai pašovė, bet jis nenuskendo ten kažkaip.

Čia gi nacių propagandistas krosneles.ru aiškina, kad nuskandino ukrainiečių laivą.

Man keisti du dalykai - jeigu nuskandino, tai turėtų būti didelis skandalas, nes turėjo žūti įgula, kuri kaip taisyklė sudaryta iš visokių tautų atstovų - indų, filipiniečių, gal kokių turkų ir t.t. Antra - dar keisčiau, kad laivas ukrainiečių, nes paprastai ten grūdus gabena laivai ne su Ukrainos vėliavomis.

Aš čia prie ko?
Taigi pilnas internetas apie tą laivą:
https://lenta.ru/news/2024/09/21/rossiyskie-voyska-udarili-po-ukrainskomu-suhogruzu-on-vez-zapadnye-rakety/
https://aif.ru/politics/world/udar-vozmezdiya-potoplen-suhogruz-kotoryy-vez-zapadnye-rakety-na-ukrainu
https://pronedra.ru/udar-vozmezdiya-po-boevikam-potoplen-suhogruz-kotoryj-vez-zapadnye-rakety-na-ukrainu-746211.html
---------------------------
Bet tikrai tikiu, kad vietoje to vieno nuskandinto laivo atsirado 10 naujų, o ir vežė jis ne raketas, o obuolius.

Ukrai stengiasi uzpildyt eteri shudo naujienomis, kai visa esme yra byrantis Donbasas, ir byranti UA armija.

Nei vieno dienos be to kad rusai kazkur nepajudetu. Anksciau niekad taip nebuvo.

Jau visi senai sutinka kad tas ju Kurskas yra bybio daina, ten buvo pointas uzeit ir pabut kokias dvi savaites max, tada atsitraukt visiskai, ir organizuot dar viena puolima iskarto kitoje kryptyje. Tuo tarpu tie sutriai lindo vis giliau, nezinia ko tikejosi, gal kad atomine netycia pavyks uzimt, o dabar jau aisku kad visa ta grupirovka bus permalta i srota.

Kaip jau rasiau tada, nepaisant didelio nepasitenkinimo paciu rusu tarpe, Putinas kaip visada tyliai islauke.

Su tais sandeliais idomu siaip, neatmestina kad visgi ten buvo misri ataka dalyvaujant vakaru sparnuotoms raketoms, apie kurias rusai kukliai tyli.

Nu ju reikalas, jeigu jie toliau leidzia lipt sau ant galvos. Kitas dalykas, nemanau kad vakarai sitas atakas isvystys iki tiek kad rusams realiai prades skaudet. Tokiu raketu kaip SS, britai net nepajegia pagamint zenkliais kiekiais.

Tegul drocina mulkiai naujienose su sitom laikinom sekmem. Kuriu efektas greit baigsis ir vel reikes sukt galva kaip cia ikast rusams, is kur vel nauja 'pergale' islauzt.

Tie sutriai kai prasides desperacija, gali griebtis bele ko. Jau maciau media vel kaltinimus rusams kad neva jie ruosia atakas pries atomines. Tai pasidarys specialiai nauja cernobyli, apkaltins rusus ir staugs kad visa Europa juos gelbetu.

Toks nevykeliu ir asilu krastas ta Ukraina dieve padek.

Didžiausias nevykėlis ir asilas čia esi tu.

bugaga, ko taip supykai, mažuti? Vėl ant mylimo mozolio užlipau? Paklausyk zelenskio ir atleis...

Sprendžiant iš bombinimo rezultatų ir zelenskio retorikos bei elgesio, be vakarietiškų raketų čia neapsiėjo... Rusams skaudėjo, bet tai viso labo geležis, kuri greit bus pakeista nauja. Manau, visai kita reakcija kiltų, jei tokiu būdu būrų bombinami didieji RF miestai.
P.S. Mano nuomone, zelenskis negaus oficialaus JAV leidimo naudoti tolimo nuotolio raketas, nes JAV prioritetas (dėl žydų diasporos įtakos) ne karas Ukrainoje, o Izraelis, ir JAV dabar visai nesuinteresuotos karo Ukrainoje eskalacija. Dar ir Taivano reikia nepamiršti...

ne mozolis tu , o daunas. yra tik patikimas ar nepatikimas informacijos šaltinis . poxui rusų, ukrainiečių ar delfinų. o šita tema apkalbėta, o jei kažkoks daunas nori iš naujo, tai eik ir pasiskaityk..

kas liečia raketas. kol kas visi tik platina savo įsivaizdavimus , vieni vienokius, kiti kitokius ... kol kas tik galima tvirtinti , kad ten buvo sparnuota raketa. tai parodytų garso ekspertizė. o ten shadow, neptun ar dar kas, šiandienai niekas, neturintis patikimos informacijos , pasakyti negali. todėl "manau,kad neapsiėjo" nieko nesiskiria nuo "rytoj gal lis"

toliau, vyksta karas. kiekviena pusė naudoja dezimformacijos operacijas. tegu. tau gi sunku suprasti, kad niekas nesmerkia rusų , kad jie rašo pasakas apie karo rezultatus, visi tik juokiasi iš pečiaus, kad tuo tiki.įtvirtinam, pajuokos objektas vata, ne rusų rašinys. ir čia atsiranda vatinis daunas, kuris lygina rusų rašinį kažkur su zelenskio pasisakymu, sakydamas visi meluoja. truputi ne į temą , tegu, ir kas gaunasi. kad rusų rašinys melas visiems aišku , nes nebuvo tokio įvykio, kad zelenskis meluoja dėl raketų nes tu pridedi argumentą "man atrodo neapsiėjo..."

jei galvoji, kad čia pirmas kartas, kai tu net klausimo logiško nesugebi suregzti , tai nuvilsiu, didžioji dauguma tamstos pasisakymų už logikos ribos

bugagos prašymu, bandau suregzti logišką klausimą:
bugaga, pritaškei čia pilną kibirą seilių, norėjai tuo pasakyti, kad rusai visada meluoja, o zelenskis visada sako tiesą?
Pats rašai:

zelenskis juk gali pasakyti, tai kodėl jis nepasako (o tik mykia, kad nenaudotos vakarietiškos raketos) ,kad tai buvo ukrų sparnuota raketa, pvz. "Neptun" ar žymioji "Palenytsia"?

As galiu, su 90proc tikimybe.

Neptun negali buti, nes ne jo atstumas, ne jo taikiniai, ne jo kiekiai.

Pabandykite ir patys pagalvoti koks ginklas is prienamu Ukrainai gali atlikti tokias uzduotis, tokiu metu.

Tai kad naciai skelbia, kad nuskandino prekybinį laivą tai suprantama. Bet aš gi sakiau - noriu rasti info iš objektyvių šaltinių.

Kinija nei iš šio nei iš to užbanino nacių propagandistų acc tik-toke. Jei tai tiesa, išeina, kad Kinija netoleruoja nacizmo propagandos ? Įdomu, įdomu....

Patobulinta Hrim 2, jeigu paleido nors menka serija. Nes originali (Sapsan) jau sieke iki 500 km. O versija eksportui 300 - buvo apkarpyta, kad isipaisyt i tarptautinius aptribojimus.

turint galvoje, kad taikinys - betoniniai bunkeriai - joks ukrainietiškas. Jei tokį turėtų, būtų senai panaudoję...