RSS| Autorius | Žinutė |
2024-09-25 16:21 #804739
1 
|
|
|
"Mano kartą gi, tokios prabangos neturėjo."
Neašarok, nes tai nieko tokio, šiaip ar taip progresas net ir prie sunkesnės anuometinės dabarties. O yra kartų be ateities... 
|
|
|
2024-09-25 16:43 #804742 |
|
Petras Kurmelis [2024-09-25 16:10]: Papasakojo, ką teko matyti samdant darbuotojus: jaunimas blogų laikų nematė Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/pilietis/pilieciu-nuomones/papasakojo-ka-teko-matyti-samdant-darbuotojus-jaunimas-blogu-laiku-nemate-120051510 Straipsnyje rašoma, kad jaunimas, esą, išsikalinėja, reikalauja normalių algų, normalios darbo vietos, gerų darbo sąlygų ir kelią visokius reikalavimus.  Natūralu, kad užėmus tokią derybinę poziciją, darbą rasi ne iš karto. Šiame straipsnyje pastebėjau džiuginančią tendenciją, todėl įkeliu į gerų naujienų temą. Visi tie, kurie ieško gero, o ne bet kokio darbo, turi iš ko gyventi vykstant paieškai. Jiems nereikia rūpintis kad pavalgyti, turėti stogą virš galvos, kur gauti litrą benzo varinėti į darbo pokalbius ir pan. Jie nėra kokie tai lūzeriai, žino savo vertę, turi ką pasiūlyti darbdaviams. Reiškia, gyvenimui jie save aprūpina. Mano kartą gi, tokios prabangos neturėjo. Nuolat siautėjantis bulius kybys siūlė tik 3 alternatyvas: ūbagauti pašalpas, dYrbti už grašius, ir pagaliau - nešti mėsas į emigraciją.  Matai, kaip yra.. blogam šokėjui ne tik kiaušiniai, bet kybys trukdo 
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
2024-09-25 16:44 #804743 |
|
Popai, supranti, kai madingiausia alga buvo 430 litų, tai man niekas nedavinėjo nė tų 430 litų, už kuriuos galėčiau gyventi ieškant didesnės algos, kuri anuomet buvo reta, kaip Lamborghini Biržų rajone.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2024-09-25 16:50 #804744 |
|
Oligarchas [2024-09-25 16:43]: [...] Matai, aš esu geras žmogus, o ne kažkoks Kauno žulikas. 
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2024-09-25 17:16 #804745
 1
|
|
ThePope [2024-09-25 16:21]: "Mano kartą gi, tokios prabangos neturėjo." Neašarok, nes tai nieko tokio, šiaip ar taip progresas net ir prie sunkesnės anuometinės dabarties. O yra kartų be ateities... Kažin, kažin. Normalūs amerikiečiai galvoja kitaip: |
|
|
|
2024-09-25 18:20 #804750
1 2
|
|
Petras Kurmelis [2024-09-25 16:50]: Oligarchas [2024-09-25 16:43]: [...] Matai, aš esu geras žmogus, o ne kažkoks Kauno žulikas. Didesnių plėšikų kaip komunistai istorijoje nebuvo, tai jau folkloras, linkėjimai Kristutei „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2024-09-25 20:48 #804754 |
|
Oligarchas [2024-09-25 18:20]: Petras Kurmelis [2024-09-25 16:50]: Oligarchas [2024-09-25 16:43]: [...] Matai, aš esu geras žmogus, o ne kažkoks Kauno žulikas. Didesnių plėšikų kaip komunistai istorijoje nebuvo, tai jau folkloras, linkėjimai Kristutei Bet tu juk žulikas, taip? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2024-09-25 21:20 #804758 | |
|
Paklausė Petriukas, žiūrėdamas į veidrodį.
|
|
|
|
2024-09-29 19:39 #805100
1
|
|
Komuniagos priartėjo prie liepto galo
Norint geriau suprasti šį pokytį, verta sugrįžti į XX amžiaus vidurį. Savo akimis XX amžiaus ketvirtąjį ir penktąjį dešimtmetį totalitarizmą matę tokie liberalieji mąstytojai kaip Karlas Popperis ir Friedrichas Hayekas tikino, kad politinė laisvė ir ekonominė sėkmė neatsiejamos: decentralizuota valdžia ir informacija užkerta kelią tironijai ir suteikia galimybę milijonams verslų ir vartotojų priimti geresnius sprendimus ir tiesiog kokybiškiau gyventi. Sovietų Sąjungos žlugimas įrodė, kad jie neklydo. Norėdami bet kokia kaina išsaugoti jos politinį dominavimą, sovietų lyderiai beatodairiškai kontroliavo informaciją. Tam reikėjo žiaurių represijų, dėl kurių ekonomika nebegavo kainų signalų, buvo sukurtas pražūtingas melų tinklas. Galiausiai ir pati Sovietų Sąjungos valdžia nebegalėjo matyti realaus paveikslo ir įkliuvo į pačios sau paspęstus spąstus. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/kinijos-ekonomikai-gresia-krize-salis-rizikuoja-pakartoti-sovietu-sajungos-darytas-klaidas-120048982 „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2024-09-29 23:42 #805114
1
|
|
Oligarchas [2024-09-29 19:39]: Komuniagos priartėjo prie liepto galo Norint geriau suprasti šį pokytį, verta sugrįžti į XX amžiaus vidurį. Savo akimis XX amžiaus ketvirtąjį ir penktąjį dešimtmetį totalitarizmą matę tokie liberalieji mąstytojai kaip Karlas Popperis ir Friedrichas Hayekas tikino, kad politinė laisvė ir ekonominė sėkmė neatsiejamos: decentralizuota valdžia ir informacija užkerta kelią tironijai ir suteikia galimybę milijonams verslų ir vartotojų priimti geresnius sprendimus ir tiesiog kokybiškiau gyventi. Sovietų Sąjungos žlugimas įrodė, kad jie neklydo. Norėdami bet kokia kaina išsaugoti jos politinį dominavimą, sovietų lyderiai beatodairiškai kontroliavo informaciją. Tam reikėjo žiaurių represijų, dėl kurių ekonomika nebegavo kainų signalų, buvo sukurtas pražūtingas melų tinklas. Galiausiai ir pati Sovietų Sąjungos valdžia nebegalėjo matyti realaus paveikslo ir įkliuvo į pačios sau paspęstus spąstus. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/kinijos-ekonomikai-gresia-krize-salis-rizikuoja-pakartoti-sovietu-sajungos-darytas-klaidas-120048982 Straipsnis yra absoliutus ššš jau nuo pat pradžių. Kinijos ekonomika lėtėja nuo pat augimo maksimumo, bet jų lėtėjimo visos šalys gali tik pavydėti. Pabandysiu paaiškinti matematiškai, gal suprasite, jei mokykloje mokėtės matematikos. ------------------- Buvo Kinijoje 2 fabrikėliai, pastatė 1 naują per metus, tai augimas buvo 33 proc. Po to kinijoje buvo 1000 fabrikėlių - pastatė 200 naujų - augimas 20 proc. Dabar Kinijoje 1'000'000 (milijonas) fabrikėlių - pastatė naujų fabrikėlių 50'000 , tai augimas tik 5 proc. --------------------------------------- Bet 50'000 naujų fabrikėlių su augimu 5 proc yra daugiau nei 200 naujų fabrikėlių ir metiniu augimu 20 proc. ------------------- Visų tokių straipsnių minusas yra tame, kad vis sakoma , kad augimas lėtėja, tačiau neatsižvelgiama į absoliučius skaičius, kad gamybiniai pajėgumai auga smarkiau kiekybine prasme, ir kad seniau augimas kiekybine prasme buvo mažesnis, nors procentinis ir buvo didesnis. ------------------- Jei mokėtės matematikos bent truputi, tai prasmę turėjote pagauti. |
|
|
2024-09-30 00:27 #805115
1
|
|
|
Problema yra ne procentai, o mąstymas, kad viską gali suplanuoti ir sukontroliuoti. SSSR tiek nusiplanavo ir nusikontroliavo, kad sugriuvo. Tas pats šviečiasi ir Kinijai.
Galima ir Lietuvoje pastatyti po fabriką kiekvienam žmogui. Ir kas iš to? |
|
|
|
2024-09-30 00:51 #805117
1
|
|
Krosneles.eu [2024-09-29 23:42]: Oligarchas [2024-09-29 19:39]: Komuniagos priartėjo prie liepto galo Norint geriau suprasti šį pokytį, verta sugrįžti į XX amžiaus vidurį. Savo akimis XX amžiaus ketvirtąjį ir penktąjį dešimtmetį totalitarizmą matę tokie liberalieji mąstytojai kaip Karlas Popperis ir Friedrichas Hayekas tikino, kad politinė laisvė ir ekonominė sėkmė neatsiejamos: decentralizuota valdžia ir informacija užkerta kelią tironijai ir suteikia galimybę milijonams verslų ir vartotojų priimti geresnius sprendimus ir tiesiog kokybiškiau gyventi. Sovietų Sąjungos žlugimas įrodė, kad jie neklydo. Norėdami bet kokia kaina išsaugoti jos politinį dominavimą, sovietų lyderiai beatodairiškai kontroliavo informaciją. Tam reikėjo žiaurių represijų, dėl kurių ekonomika nebegavo kainų signalų, buvo sukurtas pražūtingas melų tinklas. Galiausiai ir pati Sovietų Sąjungos valdžia nebegalėjo matyti realaus paveikslo ir įkliuvo į pačios sau paspęstus spąstus. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/kinijos-ekonomikai-gresia-krize-salis-rizikuoja-pakartoti-sovietu-sajungos-darytas-klaidas-120048982 Straipsnis yra absoliutus ššš jau nuo pat pradžių. Kinijos ekonomika lėtėja nuo pat augimo maksimumo, bet jų lėtėjimo visos šalys gali tik pavydėti. Pabandysiu paaiškinti matematiškai, gal suprasite, jei mokykloje mokėtės matematikos. ------------------- Buvo Kinijoje 2 fabrikėliai, pastatė 1 naują per metus, tai augimas buvo 33 proc. Po to kinijoje buvo 1000 fabrikėlių - pastatė 200 naujų - augimas 20 proc. Dabar Kinijoje 1'000'000 (milijonas) fabrikėlių - pastatė naujų fabrikėlių 50'000 , tai augimas tik 5 proc. --------------------------------------- Bet 50'000 naujų fabrikėlių su augimu 5 proc yra daugiau nei 200 naujų fabrikėlių ir metiniu augimu 20 proc. ------------------- Visų tokių straipsnių minusas yra tame, kad vis sakoma , kad augimas lėtėja, tačiau neatsižvelgiama į absoliučius skaičius, kad gamybiniai pajėgumai auga smarkiau kiekybine prasme, ir kad seniau augimas kiekybine prasme buvo mažesnis, nors procentinis ir buvo didesnis. ------------------- Jei mokėtės matematikos bent truputi, tai prasmę turėjote pagauti. Dar vienas su spec. poreikiais, ar čia tas pats.. sovietuk čia tavo klonas, slapstaisi? Taigi kaip žmogus prieš mane sugebėjo perskaityti ir suprasti straipsnio mintis ir teisingai paaiškinti svarbu ne tik kiekis, o ir teisingai pasirinkti sritis į kurias investuoti. Didžiausias Kinijos fęilas yra NT burbulas ir kt. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
| 2024-09-30 07:20 #805119 | |
|
Krosneles.eu [2024-09-29 21:42]: .... Visų tokių straipsnių minusas yra tame, kad vis sakoma , kad augimas lėtėja, tačiau neatsižvelgiama į absoliučius skaičius, kad gamybiniai pajėgumai auga smarkiau kiekybine prasme, ir kad seniau augimas kiekybine prasme buvo mažesnis, nors procentinis ir buvo didesnis. ------------------- Jei mokėtės matematikos bent truputi, tai prasmę turėjote pagauti. aha, apie kiekybinę prasmę gerai. o nieko tokio , kad jau dabar tų fabrikėlių yra per daug ir su kiekvienu sekančiu mažėja visų užimtumas?? lygiai tas pats su nt. stovi milijonai m2 nenaudojami ir griaunami nauji pastatyti rajonai. tai tas pats bus ir su šitais fabrikėliais, juos nugriaus. |
|
| 2024-09-30 08:13 #805120 | |
|
Dar pridėk, kad kas penktas jaunuolis iki 25 metų norintis ir galintis dirbti, neranda darbo. Čia oficialiai, neoficialiai skaičius neabejotinai didesnis.
JAV kas dešimtas. Europoje kas septintas, 2 iš jų kaip paršiukas - gali, bet nenori dirbti, gyvena iš sistemos skirtos norintiems, bet negalintiems. Jo, pas pečių logika geležinė. Vakaruose BVP kyla, nes kavos kainą kasmet pasikelia kavinės, o Kinijoje, nes fabrikus stato... |
|
| 2024-09-30 10:26 #805126 | |
|
https://edition.cnn.com/2023/08/26/china/35-curse-unemployment-discrimination-intl-hnk/index.html
Kitaicas perkopęs 35 m. daugumoj atvejų tampa socialine šiukšle, deja. Ir taip soc. apsaugos nelabai komunistane yra, tad iš nusivylusio jaunimo nebent karius daryt ir naudot kaip patrankos mėsą kol anas netapo sąmoningas ir nepradėjo pilietinio karo. |
|
|
|
2024-09-30 18:13 #805192
1
|
|
Pagal tarptautinius sveikų bankų sistemų standartus NPL rodiklis paprastai yra mažesnis nei 1–2%, o dažnai didesnis nei 5%. nurodant reikšmingas stresas. Kinijoje nekilnojamojo turto vystymo paskolų NPL santykis yra tikimasi piko iki 2025 m. sieks 6,4 %.
Kinijos bankų griūtis nusimato? Kinijos korporacijų skola 160 % BVP (JAV 78 %) Nedarbas 5.2 % (JAV 3.8 %) Valstybės skola 70 % (bet šis skaičius gali būti klaidinantis, jis nematomas oficialiose ataskaitose) (JAV 120 %) https://www.barrons.com/articles/banking-crisis-china-property-sector-economy-xi-905b35c1 „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2024-09-30 19:40 #805204 |
|
Juokingas tas Kinijos laidojimas.
-Per daug NT? Burbulas? - Gal ir taip , atpigs turtas ir visi toliau gyvens. -Sugrius koks vienas bankas? - Bus kažkokia finansų krizė kokius metus, bet ta pati krizė bus ir Vakaruose, nes Vakarai sukišo pinigus ten. Esmė yra tame, kad nesvarbu pinigai - pinigus spausdina. Esmė yra materialiniai resursai. -Neturi kinija kur įdarbinti žmonių? - Ne problema, statys laivyną, gamins karinę techniką, gamins 1500 atominių bombų iki 2035 metų. Bus kur tuos žmones įdarbinti. --------------------------- Vienintelis būdas sutvarkyti Kiniją yra karinis, todėl karas neišvengiamas. Amerikonai tą supranta. O visi pliurpalai apie Kinijos krizę, jei atpigs NT - tai opiumas liaudžiai. |
|
|
2024-09-30 19:50 #805206
6
|
|
|
"Esmė yra materialiniai resursai."
Kuriuos gali nusipirkti tik už dolerius. O kad gauti dolerių, pirma reikia kažką pagaminti ir parduoti amerikiečiams, o amerikiečiai sako, žinot, mes gal pasigaminsm ko mums reikia kitur... Vietname, Indijoje, Mexico... Taip kad lieka tik žaliaviniai resurai pas rusus, ir tai patiems juos reikia išsikasti, o tam kad pasiekti gilesnius telkinius vėl, reikia technologijų isigyjamų tik už dolerius. AI, Robotika, vėl reikia technologijų iš dolerio zonos. Ratas užsidaro. Todėl "sutvarkyti" Kinijos nereikia, jie patys save patvarkys jei tęs tokią politiką. Lygiai kaip ir draugas putinas patvarkė rusiją. |
|
|
|
2024-09-30 20:08 #805208
3
|
|
Krosneles.eu [2024-09-30 19:40]: Juokingas tas Kinijos laidojimas. -Per daug NT? Burbulas? - Gal ir taip , atpigs turtas ir visi toliau gyvens. -Sugrius koks vienas bankas? - Bus kažkokia finansų krizė kokius metus, bet ta pati krizė bus ir Vakaruose, nes Vakarai sukišo pinigus ten. Sugrius vienas bankas? 40 bankų jau bankrotavo, bet aišku vyriausybė padengė skolas visų mokesčių mokėtojų pinigais, tiksliau kalbant už vyriausybės klaidas sumokėjo paprasti žmonės. Prastas partijos valdymas kainuoja labai brangiai. https://www.asiafinancial.com/40-china-banks-hit-by-debt-slowdown-merged-in-2024-nweek „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2024-09-30 22:37 #805228 |
|
ThePope [2024-09-30 19:50]: "Esmė yra materialiniai resursai." Kuriuos gali nusipirkti tik už dolerius. O kad gauti dolerių, pirma reikia kažką pagaminti ir parduoti amerikiečiams, o amerikiečiai sako, žinot, mes gal pasigaminsm ko mums reikia kitur... Vietname, Indijoje, Mexico... Taip kad lieka tik žaliaviniai resurai pas rusus, ir tai patiems juos reikia išsikasti, o tam kad pasiekti gilesnius telkinius vėl, reikia technologijų isigyjamų tik už dolerius. AI, Robotika, vėl reikia technologijų iš dolerio zonos. Ratas užsidaro. Todėl "sutvarkyti" Kinijos nereikia, jie patys save patvarkys jei tęs tokią politiką. Lygiai kaip ir draugas putinas patvarkė rusiją. Taip Pope, taip ir buvo. Problema atsirado tada, kai pirkti iš Amerikonų neliko ką. Kinijos pramonės produkcija dabar yra 28 proc pasaulio produkcijos, lygiai kiek ir viso likusio pasaulio. Dolerio dalis pasaulinėje prekyboje mažėja, todėl ir Vakarų krizė, todėl ir karas su Kinija neišvengiamas. |
|
