bugaga, tamstos pateikti grafikėliai rodo, kad iki 1990, JAV ir Kinijos BVP augimas judėjo išsiskiriančiomis kryptimis, o po 1990m Kinijos BVP pradėjo sparčiai ir tolygiai augti (kai JAV BVP išliko ta pati augimo tendencija), t.y vytis pagal augimą JAV BVP, su tikimybe, kad netolimoje ateityje šie grafikai susikirs

Pas mane geresnis.



Dialektinio materializmo skaitovui "objektyvi" priežastis griežti dantį ant Taivano...

Popai, tavo grafikėliai tik patvirtina, kad Kinijos kaimynystėje esančios šalys, būdamos mažesnės nei Kinija, dar sparčiau už ją augina savo BVP, t.y., kad Azija sparčiai vejasi Vakarus. Vienžo" "aplinka kalta".
P.S. dvasinis (kitaip tariant, propagandinis) materializmas yra iškrypimas, lyginant su dialektiniu.

Dvi iš jų tik geografiškai Azijoje. Saviorganizacijos principai - vakarietiški. Tas pats pasakytina ir apie Japoniją, P. Korėja.

Analogija. Dalis rusijos geografiškai Europoje, ty vakaruose, nors saviorganizacija rytietiška.

Ne "aplinka kalta", o tai "kas galvose".

turėjau galvoje Kinijos politinę-ekonominę įtaką, daromą mažoms kaimyninėms šalims. Sprendžiant pagal pateiktus grafikus - ji gana teigiama.

Taivano politinė-ekonominė įtaka Kinijai gerokai didesnė nei Kinijos Taivanui. Ir apskritai Taivano įtaka pasaulio ekonomikai neproporcingai didelė. Bet subalansuos, dėl tos pačios Kinijos agresyvių veiksmų regione.

Žodžiu, plaukioji.

didesnė, nebent vertinant iš dvasinio materializmo pozicijos.
Popai, kieno Taivanas?

Taivaniečių.

Popai, kai uspaskio kažkurioje TV laidoje nesenai paklausė, kam priklauso Krymas, jis žvaliai atsakė: "Krymo gyventojams". Tai tamsta esi dvasinis uspaskio mokinys-pasekėjas?

Uspaskis apsimeta durniumi darydamas tokius pareiškimus, o dėl tamstos turiu įtarimą, kad taip ir yra. Lygini nelyginamus dalykus.

nu, Popai, taip inteligentiškai diskutavome, kaip su tikru klebonu prie krupniko, lošiant preferansą, ir taip negražiai perėjai į asmeniškumus - mažiau gerti rytais reikia, padeda išlaikyti šviesų protą...

Paaiškinsiu suprantamai. Su uspaskiu turiu tiek bendro, kiek Taivanas su Krymu. Kaip tamstos galvelėje tokie ryšiai susiformuoja palyginimų forma, man nesuvokiama. Įžeidimą atsiimu. Ties tuo ir pabaikim.

Okei

rimtai? taip matot?? išsiskiriančiomis kryptimis?? išsiskiriančios kryptys, kai vienų auga, kitų mažėja, konkrečiu atveju.

nuo 1990 kinija nuo nulio iki 10k t.y pokytis 10K, jav nuo 40k iki 60K t.y pokytis 20k . kaip? kaip jie susikirs?? ir dar netolimoje ateityje?

suprask, kad dar net neįvyko pokyčiai, kurie leistų grafikams susikirsti, apie tai sako duomenys iš grafiko.

čia net fantazijomis sunku pavadinti, tai labiau panašu į varžtelių pabirimą. suka, tai moko trečioje klasėje , aritmetika vadinasi.

pagal tai kas matosi ir pagal esamas tendencijas iki 2300m grafikai neturi šansų susikirsti.

Prikabintos bylos

JAV BVP sudėtis 1960 ir 2024 labai skiriasi. JAV jau nebe pramonės šalis , o paslaugų. Tai viena , antra JAV vystosi tokiu tempu tik todėl, kad spausdina pinigus. Galima kiek nori šaipytis iš to . Bet faktai yra tokie . Jei iš biudžeto sumokate valkatai pašalpą , o jis už tuos pinigu snusiperka butelį ir jį išgeria ,prisidedate prie BVP. JAV augimas nėra tvarus . Sekantis po dešimtmečio ar daugiau palūkanų augimas JAV biudžetui gali būti jau nebepakeliamas.

svarbiausia, bugaga, nesijaudinti (tai kenkia sveikatai), sveikai maitintis ir nevartoti rusiško kalinių žargono (fenios)... Pats juk - laimingas lietuvis, o ne surūgęs Leningrade vis dar įkalintas ždanovcas - dažniau šypsokis, tada niekas iš niekur nebyrės ir niekas niekur niekada nesusikirs...

matai piotrai , neišeina apie nieką pasakyti konkrečiai , tik lieti žodžių vandenį. o kas tu ten infantilus autas ar moralinis urodas jau tik niuansai...

užuojauta... ką dar galiu aš tau pasakyti, jei patį Leningrade taip išmuštravo, kad net lietuviškai nesupranti...

kalba apie tai, kad dar nebuvo jokio įvykio, kuris statistiškai parodytų perspektyvą galinčią sulyginti usa ir china gdp per capita. visos kalbos apie tai yra tuščios , be ekonominio pagrindo .

visada apie tai galima kalbėti kaip apie prognozę , tačiau tokiai prognozei turi būti nors kažkokie pagrindai .prieš įvykius visada pasirodo politiniai ar ekonominiai įvykiai iš kurių galima daryti kažkokias išvadas. jūs minite pinigų spausdinimą . jis vyksta visada daugiau ar mažiau ir kol kas niekaip neįtakojo aptariamą rodiklį. vien tai, kad jau dvidešimt metų spausdinama padidintais kiekiais ir pššš... parodo , kad jav ekonomika labai stabili ir augimas tvarus. politiniuose įvykiuose tai turi atgarsį. pats didžiausias spausdinimas vyko prie trampo , dabar pats didžiausias jovalas politikoje , kas sako, kad arba trampas ir visa jį palaikanti šutvė nueina į politikos šiukšlyną arba gali atsirasti statistiniai duomenys leidžiantys manyti apie galimybę kada nors susilyginti usa ir china rodikliui. bet tik galimybė, nes su jav ekonominiu nuosmukiu kinijos ekonomikos kritimas bus daug didesnis.

o jei be smulkmenų tai tam reikia kad kinija taptu laisvos rinkos šalimi. tada ir tik tada ji turi galimybę turėti didesnį gdp per capitą nei jav.

"Spausdinimas" yra sudedamoji politikos dalis. Niekuo čia neišsikiria JAV nuo Kanados, UK, Japonijos ir t.t. Pvz. kad Kinija spausdina nesuvokiamais tempais, tai blusai, kažkodėl neužkliūna...

Dėl gamybos ir JAV. Šiokie tokie "įvykiai" jau yra, kurie nesimato gamybos statistikoje, bet jau matosi investicijų į ją dalyje. Pridedu.



Sekant logiką, Kinijai nekeičiant savo sistemos, reikia laimėti AI ir Robotikos mūšius, kad pagerinti statistinio kiniečio gerbūvį spartesniais tempais nei tą daro JAV. Beje, didžioji dalis to gerbūvio augimo Kinijoje, buvo sugeneruota pakrantėse. Tai vos ne atskira "respublika", lyginant su žemynu. Kurios progresyvi linija šiam momentui yra blokuojama senųjų komunistų.