O štai išankstinės pensijos normalizavimo - taip ir neišstenėjo.
Nors turėjo tą bėdą sutvarkyti paskuriniuosiuose 2023 posėdžiuose.

Dar del AU nuo 1900 metu. 1933 m USA visa is zmoniu priverstinai ispirko po 20,67/UNC - vadinasi AU netekai. O jeigu pasiseke gimt ruskyne, R Europoje, Kinijoje ar kituose komuniaku uzvaldytuose krastuose - tai AU turejai atiduot komuniakom. Neatidaves - numirei.

Jeigu but turejes tarkim VP porfeliuka diversifikuota per Zemes rutuli - vis kazka islaikei.

Ir teisus esi ir neteisus. Tu paėmei pavyzdį, kai investvai į auksą ir užkasei po obelimi, tokiu atveju reikėtų irgi investuoti į akcijas ir nekeisti akcijų per visą gyvenimo laikotarpį.
Taip sakant turėtų būti lygios sąlygos.
O tada pasirodytų, kad kai atsirado automobiliai, tai JAV buvo apie 200 auto gaminančių kompanijų, liko 10, numirė kitos.
Kai atsirado lėktuvai, irgi buvo 200 lėktuvus gaminančių kompanijų, liko gal Boingas ir dar kelios kokios.
Greičiausiai būtum praradęs pinigus , kai kompanija bankrutuotų.
--------------------------
Taigi auksas po obelimi liktų, o investicijos į įmones būtų žlugusios.
--------------------------------
Jei imame kitą atvejį, kad dirbi tiek su auksu (pinigais) tiek ir su akcijomis (perki parduodi)
Neprisimenu gerai, bet palūkininkai imdavo 100 proc metinių per metus nuo paskolų. O auksas buvo pinigai tada, galima buvo skolinti auksą.
Tas pats ir su akcijomis: spekuliuoji perki parduodi.
---------------
Bet skaičiai tada gautusi neaiškų kokie, bet dideli labai
---------------------------------------
Šitą postą parašiau, kad neprisvaigtų visi apie investavimą: nusipirkai ir pamiršai. Taip nebūna Spekuliuoti reikia. Investicijos yra miręs reikalas, jei nenaudoji spekuliavimo, nes įmonės bankrutuoja kartas nuo karto.
-----------------------------------
Idomumo dėlei radau kad 1 aukso uncija kainavo apie 20 USD 1850 metais, o eilinis darbininkas dirbdavo už 100 usd per metus arba 5 aukso uncijas.
https://anotherandrosphereblog.blogspot.com/2013/03/how-much-did-things-cost-in-1850s-usa.html
Čia tokia nuoroda kiek kas kainavo 1850 metais, kiek žmonės uždirbdavo. Savišvietai

Su akcijomis panašiai ir gaunasi, bet ETF sekančius indeksus gali laikyti amžinai, valdytojai rotuoja turinį.

Kaip jie berotuotu krepseli, jei rinka krenta visi ETF krenta lygiagreciai. Todel sutinku su Krosnele "kad neprisvaigtų visi apie investavimą: nusipirkai ir pamiršai" - taip nera. Aisku, atsiras gincijantys, kad ilgesneje perspektyvoje, ziurek kur indeksai... Na manau forume susirinke yra tokie, kurie zino, kad reikia nuolat stebeti rinka ir savo pozicijas. Zinoma, geriau, kai neperdeti likviduodamas, bet, kad aktyviai valdyti portfeli, bent man - "gelezine taisykle". Pamirsai - rizikuoji prarasti.

O kokia nauda iš stebėjimo? Suspėsi parduoti arba nupirkti?

Buffet tikrai ilgai laiko Apple, BA, Cola,Wells Fargo, gan ilgai laikė, pvz. American Express 60 metų, Geico 70 m.

Su indeksais dar paprasčiau

Bufetas paprastai perka ne tik akciju paketus, taciau ir rasosi sutartis del ivairiu prioritetu jo akciju daliai ar dalines imones kontroles.

Joo ir slepia savo sanorius, nepamenu tiksliai nuo kokio % kažkas viršijus 10 % turi iškarto deklaruoti, nes dažnai visi sekėjai tik iš ataskaitų sužino ką guru nupirko

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/bankrutuoja-maitinimo-istaigos/
Nesuprantu aš tų restoranų, kainos didesnės nei Ispanijoje, Italijoje. LT ekonomika klesti, visi kavinėse valgo, tai ko jie bankrutuoti nori?

Idomus filmukas savišvietai apie Alytaus pramonę ir atlyginimus įmonėse:

Krosnele, atsiųsk filmukų kokia pramonė ir atlyginimai Kaliningrade ar tam pačiam Pskove pvz, įdomu būtų palygint. Tiks ir Minskas ;D

Maxa, taip filmukas papuolė, atlyginimai po 2000 ir daugiau EUR pramonės įmonėse, o restoranai verkia kad bankrutuos dėl padidėjusio minimumo. Nuoroda postu aukščiau.
Ir kaip po to tikėti visais, kurie sako, kad paslaugų ekonomika geriausia, parduodi kavą vienas kitam ir turtingas jau esi

Klausiau , ką plepėjo FED vadas.
Idomus momentas įstrigo.
Jis sakė , kad ekonomika auga , infliacija mažėja ir bla-bla-bla.
O į žurnalisto klausimą, kodėl žmonės JAV gyvena blogiau , nors ekonomika auga atsakė taip:
Praeis kažkiek metų kol algos pasivis infliaciją, todėl žmonės ir gyvena dabar blogiau, nors ekonomika ir auga....
-------------------------
O mano supratimu, likęs pasaulis dabar kelia kainas ir gyvenimas jiems pagerėjo, nors amerikiečiams ir pablogėjo.

Konservatoriai naujiems Seimo nariams pakėlė ~58% atlyginimus. Įdomu kokiu pagrindu toks kilimas nuo ~2180e iki ~3780e. Gerai kai patys Seimo nariai gali pasikelti atlyginimus. https://www.delfi.lt/news/daily/politics/nauja-valdzia-naujos-algos-skvernelis-paluckas-pretenduoja-i-solidzius-atlyginimus-120064172

Pigi valdzia per brangiai saliai kainuoja.

Tik va seimunu skaiciu reiketu keik apmazint. Pvz iki 99 vnt. Ir jiems padalint buvusiu 140 DU fonda.

Skaičių reikia padidinti ir algas pakelti. Taip pat sukurti Senato analoga.

ar ne perdaug sedyniu tokiai mazai saliai (daugiau nei 140)?

Nes aniej siuo metu geriausiu atveju atitinka >/< rinkeju protingumo ir moraliniu remu isklibimo laipsni. Gal geriau sukurt sistema, kuri rinktu maziau "tautos tarnu", bet kazkiek virsijancius tautos intelekto ir dorovingumo vidurkius?

Būtų gerai, kad kandidatai į seimą įrodytų savo gebėjimus kandidatų egzamine. Deja, iki apsišikimo rėks, kad renkama pagal “pasitikėjimą”.

"Gal geriau sukurt sistema, kuri rinktu maziau "tautos tarnu", bet kazkiek virsijancius tautos intelekto ir dorovingumo vidurkius?"

Platūs 'žemieji rūmai' ir siauri 'aukštieji rūmai' tą filtravimo funkciją dalinai ir atliktų. Galų gale tai bent jau tarpinis variantas link aukštesnio tikslo turėti kokybiškesnę valdžią paremtą meritokratiniais principais.

Keista, kai vairuot autobusa yra daug grieztesni reikalavimai, nei "vairuot" sali.

Pasvajojant: bent jau narko priklausomybes testai, issilavinimo cenzas, VSD pazyma del rysiu su su nedraugiskom svetimom valstybem ar organizuotu nusikalstamumu. Ir mano nuomone vyrai turi but atitarnave LT kariuomeneje, o damos - reik sugalvoti kuo turetu pasizymeti.

Beje butinoji tarnyba ginkluotose pajegose turetu but privalomas kriterijus priimant i valstybes tarnyba. Nuo ministerijos valytojo imtinai.