Autorius | Žinutė |
2024-10-03 09:34 #805532 | |
Tai kodėl tada tokia infliacija, tokios palūkanos ir asignavimų karui didinimai priebėgom ir šuoliais?? Nėra ten jokio plano ir visiškai jie nepasiruošę. Yra ėjimas vabank ir dezinformacijos upė vakarų kryptimi apie tai kad 'vse pa planu' ir 'rosija nepobedima'. Mažu kokį blusiu, kokiame nors svarbiame kabinete įtikins.
|
|
2024-10-03 09:54 #805533 | |
Praejo negriztamai tas metas. Pas daug ka nostalgija 2-2,5 metu senumo karo veiksmams, kai rusija padare strategine klaida ir isiverze i Ukraina su kelis kartus mazesne kariuomene nei reikalinga tokiai operacijai. Aisku jos butu ir pakake, jei Ukrainos kariuomene, budama didesneje kiekybineje persvaroje, nebutu pasipriesinusi. Kai tik ruskiai istaise sia pagrindine klaida, viskas apsiverte ir Ukraina pasidare nepajegi tvirtai atisilaikyti pries rusija net ir su beprecedente vakaru parama. Tai tiek faktu.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-10-03 10:28 #805539 | |
Aukstos kokybes video su Bradley ir Max Pro kuriame matosi daug konstrukciniu momentu.
https://youtu.be/6ru7yFABDAg The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-10-03 10:45 #805542 | |
ThePope [2024-10-03 09:17]: O kas vyksta? Apart to kad rusijos karo mašinos išlaikymas pradėjo kainuoti ~50% valstybės biudžeto ir toliau auga. O pajamų surinkimo perspektyvos krenta... Jau daug kartų sakiau - nevertinkite situacijos vakarų žmogaus akimis. Px rusans ta ekonomika. Rusas išvis gali maitintis vodke ir lašiniais jeigu to reikia, kad užkariauti Ukrainą ar kitą šalį. Kol karui nebus skiriama 80% viso BVP, tol Rusija bus pajėgi tęsti karą. O dvėsti už Putiną visada užteks norinčių. Kai pagalvoji, kad II pasauliniame kare už Staliną žuvo milijonai, o šitam kare žuvusių nacių nėra nei milijono, tai akivaizdu, kad Rusija dabartiniais tempais pajėgi kariauti 10-15 metų. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-03 11:13 #805544 | |
rusijos BVP skaičiukai verti mažiau nei Kinijos. Ty. gali svajoti paimti 80% BVP karui, bet tą BVP taigi prieš tai nusipiešei dėl karo. Todėl fantazijos. Realiai kuo disponuoja tai biudžetiniais ištekliais, kurie sudaryti iš realių išteklių eksporto ir baudžiauninkų dirbančių ne karui apmokestinimo, o jų kiekis traukiasi, nes didėja dirbančių karui ir atgulančių Ukrainos juodžemyje... Tą indikuoja kylančios palūkanos, nes reikia riboti kreditinius išteklius ne karo ekonomikai, tikslu nulaikyti infliaciją, kurią kuria karo ekonomika. Pajamų iš pagrindinių išteklių eksporto perspektyva taip pat neigiama, dėl pokyčių energijos rinkose ir tame pačiame OPEC. JAV su savo skalūnų revoliucija iš esmės sukalė paskutines vinis ir ruošiasi palaidoti kartelį.
Tūsofkes belekaip ir bet kam taškant pinigus metropolijoje ir piteryje tą indikuoja, atitrūkimas nuo realybės tik didėja. |
|
2024-10-03 11:19 #805545 | |
ThePope [2024-10-03 11:13]: Tūsofkes belekaip ir bet kam taškant pinigus metropolijoje ir piteryje tą indikuoja, kad atitrūkimas nuo realybės tik didėja. Realybė tokia, kad 90% rusų nejaučia jokio skirtumo tarp gyvenimo 2021ais ir šiandien. Niekas jų kasdieniniame gyvenime nepasikeitė. Na nebent ten koks giminaitis nudvėsė ar susižalojo Putino kare. Todėl ekonomikos problemos, jei tokių bus, pasijaus gal tik po dar 2-3 metų. Džiugina tik tai, kad tos problemos bus ilgalaikės .... jeigu JAV vėl, eilinį kartą nepuls gelbėti Rusijos ir kimšti į ją pinigus. Aplamai sunku įsivaizduoti, kas Rusijos laukia ateityje. Didžiulė demografinė problema, azijatų įsigalėjimas ir metropolijos nacijos nykimas - čia be variantų. Bet ekonomika ..... Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-03 11:22 #805546 | |
"Realybė tokia, kad 90% rusų nejaučia jokio skirtumo tarp gyvenimo 2021ais ir šiandien."
Mūsų pagrindinis rūpestis turi būti apie tai, kad atėjus dienai X, ty dienai, kai rusai pajus - mūsų tvoros turi atlaikyti... |
|
2024-10-03 11:25 #805547 | |
ThePope [2024-10-03 11:22]: Mūsų pagrindinis rūpestis turi būti apie tai, kad atėjus dienai X, kai rusai pajus - mūsų tvoros turi atlaikyti... Tas taip. Viskas priklausys matyt jau nuo to, kas pakeis dabartinį carą. Aš žiūriu optimistiškai - pradėti dar vieną karą taip nukraujavus Ukrainoje - būtų beprotybė. Bet, kadangi jau pramonė orientuota į karą, tai taika - irgi niekam Rusijoje ir toliau nebus reikalinga. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-03 11:34 #805550 | |
Украина платит за вторжение в Курскую область своими лучшими танками, - Forbes
Akivaizdu, jog technikos is vakaru Ukraina gavo netgi per daug. https://www.unian.net/war/leopard-2-ukraina-teryaet-v-kurskoy-oblasti-svoi-luchshie-tanki-12775689.html The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-10-03 11:36 #805551 | |
"būtų beprotybė"
Proto rusijoje nedaug, didžiausia bepročių koncentraciją yra kremliuje. Savo veiksmais tą užtvirtino. Todėl verta prisilaikyti senos geros patarlės. Atsargius ir Dievas saugo. |
|
2024-10-03 12:00 #805555 | |
ThePope [2024-10-03 11:13]: verti kazko, tik nezinai ko ir apie karusijos BVP skaičiukai verti mažiau nei Kinijos https://t.me/karas_ukrainoje/62347 |
|
2024-10-03 12:20 #805560 | |
ThePope [2024-10-03 09:34]: Tai kodėl tada tokia infliacija, tokios palūkanos ir asignavimų karui didinimai priebėgom ir šuoliais?? Nėra ten jokio plano ir visiškai jie nepasiruošę. Yra ėjimas vabank ir dezinformacijos upė vakarų kryptimi apie tai kad 'vse pa planu' ir 'rosija nepobedima'. Mažu kokį blusiu, kokiame nors svarbiame kabinete įtikins. Na prasideda, kodėl napasišaipėte "rusai puola" kaip vakarai šaipėsi iš Lietuvos perspėjimų paskutinius 15 metų ? Viskas matosi palyginamuoju būdu. Rusija karui ruošėsi paskutinius 15 metų. Vakarai atvirščiai paskutinius 30metų nusiginklavo. Rusijos ekonomika subalansuota karui daug geriau nei TSRS . Nes Rusija pirmą kart nuo carizmo laikų tapo tvirta maisto eksportuotoja. TSRS žlugo ,nes gėsė eilinis badas 1990 m. Ir Gorbačiovas turėjo nusilesti vakarų perspėjimui nenaudoti jėgos prieš Lietuvą. Šiandienos Rusijai joks bads negresia . Ir šiandienos stalinistinė RUsija gali gyvuoti dešimtmečiais daug sėkmingiau nei Š. Korėja. Nusiimkite rožinius akinius. Tiesioginio karinio susidūrimo atbeju didesnė vakarų visuomenės dalis pasisakys už eilinį atsitraukimą , nes vakarų visuomenės nepasiruošusios aukotis dėl laisvės. Daug paprasčiau pabėgtiį kitą šalį ,nei kovoti. Balyje saugiau ,ar JAV , ar Ispanijoje , ar Graikijoke kaip Gabriukas . Rusijai infliacija, palūkamos neidomu. Kaip neįdomu š. Korėjai. Vakarai net nepradėję karo sędi tokiose skolose ,kaip dešimt metų kariavę. Aš esu realistas , ir ne paniką sklaidžiu , o kalbu tai ,ką turėjo kalbėti Ukrainos vadovai paskutinius 10 metų. Reikia ruoštis karui, kuris didelė tikimybė ,kad bus. Vakarų demokratijos kuo toliau , tuo labiau paskes kovoje tarpusavy. Dešinieji su kairiaisiais, migrantai prieš vietinius ir t.t. Pasaulis pajudėjo iš stabilios padėties, prarado pusiausvyrą. ČIa kaip biliajardo kamuoliai, kiekvienas ėjimas keičia aplinkinių padėtį. Vakarai išdavė Čečeniją, Gruziją , Ukrainą. Po dešimties metų Ukraina taps prorusiška. Tokia pat kaip daabr Čečenija ir Gruzija. Ir tai vakarų nuopelnas . Vakarų vaidmainystės ir miegojimo ant laurų pasekmė. Čečėnja buvo puikus rusijos 20 a. imperializmo eksperimentas . Kuris pasiteisino. Esu kursinį darbą rašęs iš rusijos kaukazo karo 19 a. Tai sistama labai paprasta ir efektyvi. Jei kalniečiai priešinasi- naikinami jų kaimai su visais gyventojais, jei kalniečiai slepiasi, naikinami jų pasėliai ir gyvuliai. Naikinamas elitas ,vadai. Karuose ,apgaule ir klasta. Tauta pasmerkiama arba išnykimui, kaip čerkesai , kuriuos iškaikinio, arba priversta pasiduoti kaip čečenai. Ta pati taktika buvo panaudota 20 a. Vakarai užmerkė akis į genocidą tiek 19 a. tiek 20 a. Rezultatas - rusijos imperija suvirškina tautą ir statytinių kaloborantų pagalba ją padaro lojalią. Tas pats bus ir su Ukraina. Laiko klausimas . Galite toliau svajoti apie vakarų didybę, ir teisingą visuomenė , bet taip nėra. Ukraina yra atiduota rusijai jau seniai. Lietuva igri buvo atiduota ,jei neprisimenate ,ir tik tai kad TSRS buvo ką tik pralaimėjusi šaltąjį karą ir negalėjo savęs išmaitinti mus išgelbėjo. Rusijos visuomenė buvo už Lietuvą. Dabar viskas kitaip . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-10-03 12:39 #805563 | |
blusa [2024-10-03 12:20]: vakarų visuomenės nepasiruošusios aukotis dėl laisvės. Daug paprasčiau pabėgtiį kitą šalį ,nei kovoti. Balyje saugiau ,ar JAV , ar Ispanijoje , ar Graikijoke kaip Gabriukas . Čia faktas kaip blynas, aivaizdi tiesa. Rusijai infliacija, palūkamos neidomu. Kaip neįdomu š. Korėjai. Vakarai net nepradėję karo sędi tokiose skolose ,kaip dešimt metų kariavę. Visiškai teisingai. Rusija - ne vakarų pasaulio dalis ir ten visiškai kiti gyvenimo prioritetai. Vakarai išdavė Čečeniją, Gruziją , Ukrainą. Po dešimties metų Ukraina taps prorusiška. Tokia pat kaip daabr Čečenija ir Gruzija. Ir tai vakarų nuopelnas . Vakarų vaidmainystės ir miegojimo ant laurų pasekmė. O čia jau gerokai persūdyta. Vakarai - tik dalis pasaulio. Ir jie neturi teisės "įvedinėti savo tvarką" regionuose, kur nieko vakarietiško nėra. Geras pavizdys - Afganistanas. Vakarams reikia ginti vakarietiškas/europietiškas ir demokratines valstybes, o ne lįsti į konfliktus Sudane, Timore, Mianmare ir pan. Vakarai užmerkė akis į genocidą tiek 19 a. tiek 20 a Vėlgi kažkodėl esi įsitikinęs, kad vakarai tiesiog provalo ginti visus ir visur. Nesąmonė. Kinija irgi užmerkus akis į ukrainiečių genocidą. Ir ką ? Tai kaltinkim Kiniją tada ? Lietuva igri buvo atiduota ,jei neprisimenate Buvo. Dar daugiau - lietuviai po 1945ųjų buvo prievarta grūdami iš vakarų į Rusiją, kad ta juos sunaikintų Sibiro lageriuose. Vakarai nėra ir niekada nebuvo "pasaulio teisuoliai" užtikrinantys teisingumą ir ginantys silpnuosius visame pasaulyje. Vakarai tiesiog yra vakarai - viena iš civilizacijų Žemėje ir tiek. Ir mes esame tų vakarų dalis. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-03 12:41 #805564 | |
Koks tamsta realistas, jei viskas būtajame laike arba tariamojoje nuosakoje... Buvo, žlugo, panaudota, turėjo, gali gyvuoti, reikėjo daryti, jei būtų taip, būtų kitaip.
O apie tai kaip yra ir kas bus nė žodžio. Kitaip šnekant, užsiiminėjate istoriniais pasakojimais. Dėl "rusai puola". Aš visą laiką pritariau tai pozicijai, tiek kad aš smarkiai pervertinau rusus, o ko jie verti realiai man asmeniškai pasimatė tik po vasario 24. Tiek kariškai, tiek idėjiškai, tiek morališkai. Visiškas pš... Todėl reikia atsigriebti! kergudu. dėl biudžeto. Čia yra sąndara. Jo sudedamosios dalys, kurias paslėpė. Biudžetas ir BVP nėra tas pats. BVP tai ekonomikos dydis, biudžetas, tai ekonomikos (BVP) dalis, kuria valdžia savo veiksmais, ty mokesčiais ir išlaidomis gali perskirstyti savo nuožiūra, pvz. karo, pensijų, švietimo, ir kt. reikmėms. Šiuo atveju, jie slepia vis didesnę dalį biudžeto. Tai daroma tam, kad rinka, kuri sudaro vis mažesnę dalį ekonomikos, negautų savalaikės ir adekvačios informacijos, tikslu, kad pramonės šakos, kurios gaus užsakymus iš numatytų paslėptų eilučių, "nepasikeltų kainų" anksčiau nei rubliai bus "atspausdinti" ir užkontraktuoti. Vadovėlinė klasika iš kelio į baudžiavą... |
|
2024-10-03 12:51 #805565 | |
youngcat [2024-10-03 09:34]: Украина платит за вторжение в Курскую область своими лучшими танками, - Forbes Akivaizdu, jog technikos is vakaru Ukraina gavo netgi per daug. https://www.unian.net/war/leopard-2-ukraina-teryaet-v-kurskoy-oblasti-svoi-luchshie-tanki-12775689.html tankas puolamasis ginklas ir naudojamas pagal paskirtį kursko srityje. normalu, kad kovos metu technika sunaikinama. alternatyva , laikyti tanką užnugaryje arba įkasti į žemę gynyboje išnaudojant tik pabūklą . tiek viena , tiek kita neduoda jokios naudos, bet "geriausi tankai" nesunaikinami pirmu atveju ir tyliai sunaikinami antru atveju . todėl kursko operacija ne tik pliusas politikoje, diplomatijoje, rusijos pajėgų naikinime, bet ir "raštingas" puolamųjų ginklų naudojimas einamuoju momentu. |
|
2024-10-03 13:02 #805568 | |
irano ataka parodė, kad iranas padarė stiprią pažangą kieto kuro srityje , bet taikymo sistemos niekam tikusios.
|
|
2024-10-03 13:30 #805572 | |
is ruskiu puses Kursko operacija parode, kad neturi vova paruostu rezervu. Jeigu kaip pestininkus meta elitinius desantininku specnazus, jungtine misraine is plg ir kosmoso kariuomenes kariskiu, galu gale sventa karve sauktinius. Ir net super duper Alfa mete stabdyt puolimui kaip paprastus pestininkus. Isskyrus sauktinius tuos visus specialistus reikia ruosti metais ir ilgais metais. O buvo sudeginta Kursko srityje kaip prastai paruosti pestininkai.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2024-10-03 13:41 #805573 | |
ZSU Atacms sunaikino orku RLS Небо-М. Kaina 100 mln USD. Ruskynui liko apie 10 vnt. Pravalytas kelias Scalpams ir Storm S.
https://t.me/operativnoZSU_chat/210363 Nakti ZSU ir SBU dronai atakavo Borisoglebsko aerodroma. Tiketinas KAB'u ir SU34, SU35 sunaikinimas. Palydovai fiksuoja 4 gaisru zidinius. https://t.me/operativnoZSU_chat/210379 "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2024-10-03 13:46 #805574 | |
bugaga [2024-10-03 12:51]: tankas puolamasis ginklas ir naudojamas pagal paskirtį kursko srityje. normalu, kad kovos metu technika sunaikinama. alternatyva , laikyti tanką užnugaryje arba įkasti į žemę gynyboje išnaudojant tik pabūklą . tiek viena , tiek kita neduoda jokios naudos, bet "geriausi tankai" nesunaikinami pirmu atveju ir tyliai sunaikinami antru atveju . todėl kursko operacija ne tik pliusas politikoje, diplomatijoje, rusijos pajėgų naikinime, bet ir "raštingas" puolamųjų ginklų naudojimas einamuoju momentu. Ok, o tu pats tiki nors viena eilute, to ka parasei? The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-10-03 16:12 #805581 | |
čia nereikia tikėti.
didelių grupių puolimui sukaupti praktiškai neįmanoma . reikia veikti mažesnėmis. yra puolamųjų ginklų tankų . juos reikia naudoti. manevriniame mūšyje ukrainečiai pranašesni. tai reikia išnaudoti. lokaliame rajone sukurtas pranašumas tikslingai naudojant esamus puolamuosius ginklus. klausimas tik vienas. kas riboja tokių operacijų skaičių? galima ir kitaip . ekonomika ir atsargų valdymas. tikslingas atsargų panaudojimas pagal paskirtį , vietoj to kad sandėliuoti ar naudoti kitur su koeficientu 0,1-0,2. ne veltui visi rusiški kanalai ir visi priešiški zelenskiui choru sutaria , kad , "kursko operacija nieko neduos..." ir t.t. |