Bachuras čia treniruojasi, po Naujų eis pas zelenskį patarėju, vietoj jarmako...

Gyveni gerai, bet nori rusų pasaulio? Ar prie jo irgi tikiesi gyventi gerai?

Jei rusai eitų pėsčiomis po 20 km per dieną pasivaikščiodami po 3 -4 val, po to pamiegodami po 12 val, tai per 14 dienų nueitų 280 km ir pereitų visą Lietuvą pėsčiomis.

Z kanaluose kalbama, kad Vuhledare į nelaisvę buvo paimta apie 1000 ukrų kareivių. Jeigu tai tiesa, turėtų vėliau būti kokia nors vaizdinė medžiaga kaip to patvirtinimas.

Tai tik kalbos, daugiau nieko. Belaisviu mazai, pagrinde suzeisti. Bet va beprasiveziant is apsupties tai labai daug zuvo. Belaisviu kitur uztat yra.

https://t.me/RVvoenkor/78067

https://t.me/ZA_FROHT/33820

https://t.me/voin_dv/11092

Tai rusai juos ir nužudė. Kol neatėjo Rusija niekas ten nieko nežudė, nebet kartą per metus po pjanomu dielu.

Už viską, kas vyksta okupuotoje teritorijoje atsako okupantas. Už visus žuvusius Donbase atsako Rusija. Nesvarbu ar tie žuvę ukrų ar rusų kariai ar civiliai.

... o nuo 2022.02 rusai masiškai žudo ruskalbius ir griauna jų namus. Kaip tik rusakalbių daugiausia ir žusta ir jie labjausiai nukenčia nuo karo.

Nors Putino tikslas - sunaikinti ukrainiečių tautą, bet pradėjo jis nuo rytinių Ukrainos sričių ir Charkovo griovimo. Kur gyvena kaip taisyklė rusakalbiai ir Rusijai palankūs žmonės.

Rusų nacistai - expanse ir ssd - pastoviai krykštauja iš džiaugsmo kai sugriaunama eilinė ligoninė ar daugiaaukštis. Arba nušluojamas visas miestas Nesvarbu, kad tame mieste ar tuose daugiaaukščiuose gyvena rusakalbiai, daugelis iš kurių iki 2014ųjų buvo Rusijos garbintojais.

Putinui px, kad jo vykdomame ukru genocide žūsta tūkstančiai Rusijai palankių žmonių, praktiškai rusų. Jeigu taip paskaičiavus, tai Putino ukrų genocidas yra lygiai tiek pat ir rusų genocidas. Tik tiek, kad rusų kariai žūsta savo noru.

Būtent todėl Lietuvos išlikimas priklauso nuo atominio ginklo turėjimo. Turės kaip Baltarusija - išliks. Ne - neišliks. Čia elementarus dalykas, apie kurį nieks nesvarsto, nors yra vienintelis išlikimo garantas. Kitu atveju kad ir 20 proc. BVP gali skirt - vis tiek neužteks. Kariaut reik technologiškai, o ne WWII laikų mėsa ir gelžgaliu. Masinio naikinimo ginklas XXI a. must have.

NATO "pasižadėjimas" ateit minimum po 2 savaičių = šalies išnykimas iš žemėlapio kaip kad įvyko komuniagoms su nacistais pradėjus karą. Ką vakarai padarė po Hitlerio pralaimėjimo? Susidraugavo su Hitlerio sėbru Džiugašvili, t.y. nixuja, nyč nieko nepadarė okupuotų šalių labui - tupai laukė 50 metų. Laukia tas pats scenarijus, nes nepasiruošta. NATO dabar turi progą pakeisti str. 5 pridėjus max. terminą iki kada turėtų atvykti pagalbą ir pnš, bet kažkaip negirdėt nieko. Reiškia nelabai nori veltis į karą. Be abejo vovka (ar tas, kas jį pakeis iš tos pačios gaujos) viską stebi ir anksčiau ar vėliau surizikuos. Su Kinijos/Irano whatever palaiminimu ar be jo.

LT islikimas priklauso 1. nuo pasirengimo atkirciui ir 2. nuo teisingu sajungininku pasirinkimo. Jeigu su 2 punktu viskas tvarkoj, tik reik tuos sajunginius santykius nuosekliai augint ir tvirtint. Tai su 1 reik pasistengt isigyt tolimesnio nuotolio priemoniu, kad bet kas zinotu, prasidejus - labai skaudes. Pvz kad ir keliasdesimt sparnuotoju + balistiniu raketu, kurios gali reikiama diena atjungt ruskyna nuo duju. Ilgam.

A bombike - brangus malonumas. Net ir ikurt baze ir joj islaikyt pvz US dalini su A bombikem but nelabai pagal kisene. O A bombike kiekvienoj valstybej - tai tik trumpo laiko klausimas, iki ana pateks pas teroristus arba suveiks koks techninis nesklandumas ir bus didelis bum.

Del NATO - yra daroma. Ruskynui suzverejus buvo ikurtos ir toliau vystomos Greitojo reagavimo pajegos.

Štai todėl Rusiją ir reikia stabdyti dabar Ukrainoje tam, kad vėliau nereikėtų jos stabdyti Lietuvoje, nes Lietuva yra per maža, kad Rusiją būtų galima sustabdyti ir jau bus per vėlu stabdyti.

o tau koks skirtumas? Tu, kaip ir mūsų užsienio reikalų tvarkytojas, turi paruoštą lizdelį šiltuose kraštuose, o pareikšti "susirūpinimą" dabar visi išmoko...

Tokiose mazose salyse kaip Belarusija, atomo turejimas nieko nereiskia, na tik kaip psichologinis ginklas. Visu pirma, mazoje salyje jo daug neturesi, dislokavus bet kurioje vietoje, jis lengvai pasiekiamas sunaikinimui. Pvz kad ir dabar esanti Belarusijos saugykla, nors realiai ten atomo ir nera, bet jos sunaikinimas uztruktu kelias minutes. Labai mazas skrydzio is NATO salies laikas. Belarusija net nespetu jo panaudoti. Kitas dalykas, kai atomas laikomas kur nors uz uralo kalnu, povandeniniuose laivuose ar raketos veziojamos krovininiuose traukiniuose. Belarusija gali bandyti sakotis, jei turetu nepramusama PVO, bet visi supranta, kad taip nera ir A saugykla isgaruotu nuo vienos B61-12. O jei Belarusija ir sugebetu pirmoji kaip nors panaudoti A, tai visiems aisku, kad po to ji nustuotu egzistuoti.

Tai va, kad tai labiausiai aktualu tik rusijos kaimynams. O toliau gyvenantiems, matant rusijos silpnuma, tai nera svarbu. Pvz kuom realiai pavojinga rusija dabar prancuzams ar ispanams...

Zu turi paruošta lizdelį Naujojoj Zelandijoj, cos'ui jedinorosai už kolaboravimą pažadėjo naujutėlaitį elektrinį moskvičių ir chruščiovkę Pskovo centre, Martai 10 hektarų žemės Krasnodaro pakrašty, o parshiukui medalį za zaslugi pered otečestvom iš vovkos rankų.

Visi patenkinti.

Lietuvos atveju, kartu su A ginklo baze išgaruotų ir pusė Lietuvos.


o tamstai, matyt, pažadėjo individualią specpalatą Naujojoje Vilnioje (gal, net be grotų languose), už be galo "išmintingus" gynybinius siūlymus - dislokuoti A ginklus Lietuvoje...

Tokiu atveju Lietuvos vienintelis sprendimas - minos ir PVO. Šimtai tūkstančių minų, užtvarų ir PVO. Galėtų šiaip ir pafinansuot biškį, nes akivaizdu, kad Ispanijai ar Portugalijai šis klausimas pajebat. Skirtingai nuo Lenkijos ar kokios Rumunijos.

maxa, jei pats esi toks Lietuvos patriotas, kaip save vaizduoji, tai kam vartoji ir propaguoji necenzūrinę rusišką leksiką? Rusiškai skamba tvirčiau ir įtikinamiau?

cos, ar tu tikiesi atėjus rusui taip pat "patogiai ir maloniai" gyventi kaip gyvenai SSRS laikais?

Zu, ar jau išlindai iš katino užpakalio, ar sušilai, ar jau pasiruošei šaltai žiemai?

Aš ne tiek Lietuvos, kiek turto, esančio Lietuvos teritorijoje išsaugojimo klausimu susirūpinęs + čia gyvenančių žmonių ateities perspektyvom (t.y. ekonomika - nes kuo aukštesnis visuomenės IQ ir produktyvumas, tuo ekonomika geresnės būklės). Kur ruskiai, ten degradacija - istoriškai patvirtintas faktas, todėl būtina stengtis išvengti šio maro. Jei mus žadėtų okupuot kokie norvegai, šveicarai ar singapūriečiai, tai ypatingai nepergyvenčiau ;D Kalba ne prie ko, visas galima išmokt. Tiesiog tipinio ruskio mentalas yra šovinistinis - panašus į vėžį - kur ateina, ten pradeda bardaką skleist ir elgtis agresyviai, atseit visi jam kažką turi duot, nes auga tokiose sąlygose nuo mažens. Kadangi žmogaus nelabai pakeisi, tad vienintelė išeitis išvengt tokių individų yra juos likviduot fiziškai. Arba prirakint prie grandinės, kad žinotų savo vietą. Kažkiek proto turintys rusyno gyventojai kenčia del savo neveiksnumo, o šiukšlės džiaugias kiekvienu nauju lavonu, rodomu per teliką.

Žodžiu, skurdo kulto ir pasiaukojimo vardan caro netoleruoju, tad ruskių kultūra man priešiška.

Ligoni! Kodėl nustojai gerti vaistelius?