Pradeje kara pries Ukraina,tik dar arciau priartino prie saves NATO.Suomija+Svedija.Kazkaip apsiskaiciavo dede.Uzleistu vieta jaunesniem,verzlesniem tai gal tie tokiu klaidu nedarytu.Visai suskystejo smegenis pas Vova,laikas i pencija matyt.

"net savo zmoniu nesugeba normaliai apginti. Evakuoja is miestu ir kaimeliu,vietoj to,kad apginti.Geda zmonem tureti toki vadova kuris turedamas viena didziausiu armiju pasaulyja savo zmonem ir ju turtu nesugeba pasirupint..."


Katuris tu kur nors rusu formuose sitas ukru pasakas skleisk, istorijos kaip Putinas nesugeba apgint Kursko, buvo skirtos RF pajudinimui is vidaus.

Nu pora menesiu praejo, niekas nejuda, bet pala - tik keli kaimai virto ukru ikaitais, matyt gerokai per mazai kad paniekintu Putina

Žinoma, o vokiečiai savo laiku, 1939-1942 kariavo už suverenų III Reichą.



Būtent. O tie kurie dėjo galvas už Staliną kariavo už iliuzijas kad vakarai padarys jiems gerą gyvenimą

Logiška. Nepasiginčysi

"Pradeje kara pries Ukraina,tik dar arciau priartino prie saves NATO.Suomija+Svedija"

Jeigu butu pavykes blicas, labai tiketina kad suomiai i joki NATO nebutu eje.

Kuom ilgiau rusai klimpo i sita kara, tuom labiau vakarai pute is to burbula, ir kele isterija ant Europos.

Europa buvo pagaidinta ant duju tiekimo, vokieciai buvo pagaidinti, ir dabar ES sekmingai keliauja i krize.

Kai pasidarys striuka su pinigais, tada pagaliau kai kam smegenys prades stotis i vieta.

O kol kas mojuokit dvispalvem veliavelem.

"Būtent. O tie kurie dėjo galvas už Staliną kariavo už iliuzijas kad vakarai padarys jiems gerą gyvenimą"

Ukrai taip ir supranta kad jie kariauja uz vakarus, nes jie jau neva vakaru dalis, vakaru forpostas. Jie gi nori but turtinga vakaru dalimi.

Tu paieskok labiau prie ko prisipist lenkas, nes jau visiska mesla mali.

Apie vokieciu suverenuma jau paaiskinau. Kai per daug apzioji ekspansiniame kare, netiketai jis gali virst karu uz islikima. Buna ir taip

Taigi čia apie tavo Rusiją.

RF tikslas nebuvo teritorine ekspansija, o kariniu budu priverst ukrus ateit i doros kelia, priimt neutraliteta, nustot gasdint su NATO, dalinai demilitarizuotis.

Jeigu RF butu dominus teritorine ekspansija, jie is Kijevo srities niekur nebutu iseje iki dabar.

Nevykeliai ukrai veliau sugalvojo mita kad rusus is Kijevo srities ismuse jie patys Vienas is labiausiai nevykusiu sito karo mitu.

Kai prasidejo peregavorai Stambule, viena is salygu buvo kad rusai atitrauktu karius is po Kijevo. Nes neva niekas nesitaria pridejus pistoleta oponentui prie galvos. Putinas - ok. Ir tai buvo viena is pirmu rusu klaidu. Ukrai ne tik sukure kvaila propaganda kad ismuse rusus kariniu budu ir uzrase sau i pergale. Jie spjove ir i pati Stambula labai greitai.

Nes esme kad su dabartiniu apsivogusiu dalbajobu ukru tik ir gali tartis pridejus jam pistoleta prie galvos.

O jus mojuokit dvispalvem veliavelem, kuo dazniau mojuosit, tuo arciau bus Ukrainos pergale.

Sudomino. O atgal gaus konkreciai nuo ko ?

c# - Nu tu jau išaiškinai, kad agresorius kariauja už savo suvereniteta o agresijos auka - už vakarietišką gyvenimą.

Tai dabar dar paaiškimnk, kodėl Rusija turi teisę į suverenitetą ir neti turi teisę už tą suverenitetą kariauti kur tik panorėjusi, o Ukraina teisės į suverenitetą neturi. ?

Ir kas dar be Ukrainos neturi teisės į suverenitetą ? Lietuva tai aišku neturi, o kas dar ? Ar tarkim Belgija turi teisę į suverenitetą ? O Mongolija ?


Šito idiotizmo jau patys rusų prpagandistai atsisako, tai ir tu jau nebekartok gal.

"o Ukraina teisės į suverenitetą neturi. ?

Ir kas dar be Ukrainos neturi teisės į suverenitetą ? Lietuva tai aišku, o kas dar ? Ar tarkim Belgija turi teisę į suverenitetą ? O Mongolija ?"


Juridiskai turi teise visi valstybiniai dariniai, de facto mazai kas turi. Ta pati Ukraina de facto nuo 1991 metu neturejo jokio normalaus suvereniteto. Iki 2014 ji kliovesi pagrinde Rusija, 2014+ kardinaliai pakeite savo pozicija is Rusijos i vakarus, ir aiskina kad kovoja uz savo nepriklausomybe. Griuk negyvas nuo tokiu paaiskinimu.

Lietuva sugebejo isbut nepriklausoma iki 2004 metu, bet jau ir pries tai buvo aiskus kursas kieno kiseneje atsidurs klumpiu tauta. Dar tada kai lancbirbis skrido i status.

Mieli tautieciai, mat vashe

Dabartiniai teritoriniai zachvatai - karo pasekme. Kai prasideda karas, viskas sprendziasi pagal karo taisykles. Zinoma kad karo metu kazkas teritorijas praras, kazkas islos.

Bet tai nereiskia kad toks buvo pradinis karo tikslas.

Tai suprantu, kad Ukraina neturi ir Lietuva neturi. Nes Rusija taip mano. Putinas seniai pasakė, kad Ukraina kaip valstybė turi būti likviduota. O kaip Rusija sako, taip visi prvalo daryti.

Aš klausiau kas dar iš suverenių valstybių tokios teisės neturi ?


Karo tikslai buvo paskelbti idiotiški - tarkim "demilitarizacija". Kam reikiėjo nuginkluoti ir taip menkai ginkluotą Ukrainos armiją . Kuri net po milžiniškos vakarų pagalbos silpnesnė už Rusijos 5 kartus ?

Iki įsiveržimo Ukrainos armija buvo sakyčiau 15 kartų silpnesnė už Rusijos, tai koks reikalas ją dar labjau demilitarizuoti ?

ienintelis įmanomas paaiškinimas - Kad išvis nebūtų nei vieno šūvio kai rusai įsiverš į Ukrainą.

... išvis Putino atmazkės, kodėl jis tą savo SVO pradėjo ant tiek idiotiškos, kad niekas turintis bent kiek smegenų jomis netiki.

"kodėl jis tą savo SVO pradėjo ant tiek idiotiškos"

Tai jo, bet klumpiu paaiskinimai kad rusai isiverze isplest Ukrainos tuliku, patys logiskiausi.

Reikia suprast paprastus dalykus, kad Putinas visa ta laisvai galejo padaryt 2014-ais, ir gerokai palankesnemis salygomis.

Bet jis kantriai lauke kol mulkiai ateis i prota, nu vdrug susiprotes kad su rusais draugaut visgi yra geriau.

Ir tai buvo masyvi klaida.

Minsko susitarimai yra pati didziausia politine Putino klaida, kuri jam potencialiai jau galejo kainuot galva. Da pustim jeigu Prigozinas butu ejes iki galo.

Kokie dar susitarimai...Nebuvo rusu,nebuvo problemu,ka jie ten isvis veike?Niekas ten ju per prievarta nelaike ir nekviete.Kaip del to susitarimo,kad Ukrai atsisako atmo ir Rusai garantuoja ju sienu nelieciamuma? Atomo atsisake ir matom kas to pasekoje vyksta.Galetu Nato bent dalinai priimt i savo sajunga ir dislokuot ten savo atomini ginkla,nu taip kaip Vova pas Baltarusus padare.Baigtusi tos skerdynes ir driskiai galetu atgal i savo halupas gryzti.

Paziurejus is kito galo 2014-2022 ivykiai siaip rodo kad nuvertint Putina pavojinga. Jis terpyla, bet jo kantrybe gali netiketai baigtis.

Su tuom karu gi visi myke kad nieko cia nebus. Visi priprato kad ten biski kazkas saudosi Donbase. Jokie igzpertai jokio karo nelauke. Kai kurie lauke kad Putinas isvis viena diena visa separatistini Donbasa isduos Ukrainai atgal.

Tai taip visi drasiai dabar pradejo mykt kad Putinas niekada nespaus raudono mygtuko.

Nu nu..

"Nato bent dalinai priimt i savo sajunga ir dislokuot ten savo atomini ginkla"

Pasiimk i viena ranka NATO veliavele, i kita Ukrainos, ir abiem tankiai mojuok, gal paims tada Ukraina i NATO

Tai ko laukia?Koks skirtumas ar mygtuka paspaudus x kieki zmoniu prazudys ar vykdidamas Ukrainieciu genocida x zmoniu prazudys +savo kariu belekiek utilizuos.Pasaugotu,bent savu zmoniu givybes,nors palei tai kaip juos saugoja tai skersa jis ant savu dejes.Uzterstu su atomu tam tikra zemes plota(jam jos vistiek nereikia) ir butu ten buferine zona i kuria nieks nosies nenoretu kisti.Nors su rusais neaisku,jie jugi net Cernobili susigalvojo apkasuose uzsikasti.Kazi ar bent yra like gyvu is ten buvusiu ?

Butu gerai,kad neaiskintum kitiem ka ir kaip daryti,tada ir tau niekas nesakytu kur eiti...

katuris , kas ten tavo galva atsakys ? Kaip ten bus su tuo atgal ?

"Ukrainieciu genocida"

Mulki atomo pries pacia Ukraina naudot nera jokio pointo. Juos galima terorizuot FAB'ais dabar labai norint. Numeti po viena FAB-3000 i gyvenama kvartala kas diena - simtai auku. Uzkauktu ne savo balsu mulkiai.

Esme kad rusams to nereikia ir niekada nereikejo.

Atomo panaudojimas gresia labiausiai pries rytines NATO salis, nes jos vis plesreja, ir Ukrainai silpstant, vis labiau girdisi kalbos kad teks ten uzeit NATO kariams. O kas uzeis tokie, galvoji amerikonai ? Zinoma ne, sius visus chalujus pradzioje. Tai reiskia lenkai, rumunai su didziausia tikimybe. Gal darys provokacijas per suomius, estus su juros blokada. Gal darys provokacijas per lenkus ir lietuvius su Kaliningrado blokada.

Esme kad atominis ginklas tokiu atveju gali migom vakarus pastatyt rakom ir prileist viedrus slapimo.

Vienas is idealiausiu taikiniu tokiu atveju yra NATO baze Lenkijoje Zheshove. Per ten praeina visas ginklu paramos logistinis mazgas i Ukraina.

Isgarini ta baze su taktiniu grybuku i ora. Ir ziurai kaip europieciams po kojom bega siltas geltonas skystis. Ir parama Ukrainai bent jau laikinai nutraukta.