Laukiu nacionalizavimo už teisingą kainą ....žemaitaiti pirmyn

blemba nejuokaukit, baltikas ir taip skyle, tai po tokiu bajeriu pasitikejimas musu rinka bus zemiau slenscio, aisku uz buh verte jei jamtu butu gerai, bet ziurint is piliecio puses tai cia konkretus nonsensas. toks jausmas, kad viriausybe gales sedet be dividendu 5 metus. vienu zodziu kai zmones smegenu neturi ta tustuma uzpildo populistiniai pederasai.

Kažkas visai nesupranta pokštų...

Jo... ir durnam aišku, kad taip nebus...bet pasirodo yra dar tikinčių marginalų, ale politikų, paistalais

ne yra dar tikinciu, o ju labai daug. kai pradedi sneket, zmones neisivaizduoja kuom tai kvepia, ir galvoja, kad gal ir gerai, kai valstybe viska tures. kai pradedi aiskint koks kortu namelis tuoj sugrius tokia nesamone padarius, tai buna as tai nieko cia nesuprantu, bet juk nedarytu tokios nesamones jei taip butu, jie gi zino, supranta...

Tiesą sakot. Daug yra tikinčių, kad būtent IGN jiems energetinę krizę- elektros kainas sukėlė, o dabar jų pinigais divus sau moka. Apie IGn susigrąžinimą pliurpta dar porą metų anksčiau be jokių rinkimų. Mano asmenine nuomone tai tikimybė "nacionalizavimo" yra labai maža. Aš statau , kad populistinės jėgos-prorusiškos jėgos neturės daugumos. O socdemai ar tai kokia kita koalicijos partija sveiko proto, to nedaleis. Geras postas yra pas M. Laurinavičių. Kur "sutapimas ar ne" 7 prorusiškos partijos, pradedant vaitkum, baigian Žemaitaičiu ar vėgėle, lyg tyčia pasisako už IGN kenkimą. Kaip jis teigia, Lietuvos energetinės nepriklausomybė, o tiksliau krizė eneregtikos sektoriuje yra vienas iš Kremliaus tikslų. Tad paėmus valdžią į savo rankas tai būtų daroma ne siekiant naudos Lietuvai, bet vykdant Kremliaus politinius nurodymus. Lygiai tp. tokiai situacijai susidarius nesitikėkitė wishful thinking, kad jums ale Ipo kainą siūlytų ,esą išlaikant akis prieš užsienio investuotojus. Jei tikslas yra Lietuvos kenkimas, tai max ką pasiūlytų, jei kitaip neina, 6mėn. vidutinę kainą, kokia 18.5eur. pagal įstatymą ir būkit laimingi "buržujai".

"Jei tikslas yra Lietuvos kenkimas"

Lietuva tik nedidelies elementas. Imperijos interesų laukas apima visą regioną. Ignitis, jei viskas ok, perspektyvoje bus regiono energetinis "monstriukas". Su savo įtakom ir gravitacijos lauku. Todėl reikia kuo anksčiau apkarpyti jam sparnus ir neleisti užaugti, tam kad liktų tik nereikšminga mažos valstybės infrastruktūros įmonėle.

Jokios nacionalizacijos nebus – visos šios kalbos skirtos pritraukti patvorinius, kad ateitų į rinkimus. O toliau viskas į realybę remsis, iš kur valstybei paimti daugiau nei pusę mlrd eur tai nacionalizacijai ir kokia to nauda. Na taip, gal ten šeimos narius tada lengviau būtų įkišti dirbti ir lėsyklėles susikurti, bet ir taip nebe tie laikai, kad darbo trūktų.

Bet jei tokia nacionalizacija vyktų, tai tikrai ne už 18.5 kaip čia GX rašo. Nacionalizuojant privaloma teisingai atlyginti, pagal vertę. Lengviausias būdas aišku būtų buhalterinė vertė, bet ir tai per teismus ten visi eitų, fondai vien kiek turi akcijų. Ką jau bekalbėti, kaip kazkokia nacionalizacija atrodytų tokiems tarptautinių institucijų investuotojams, kaip ERPB. Tad ne - jokiai nacionalizacijai nėra šansų.

Kaip juokingai beskambėtų, mums blogiausias variantas ne visokių paraštės partijų pasiūlymai, o socdemų. Būtent jų vadukas ten svaigsta, jog dividendus reikia sumažinti, nes Ignitis net 80% savo pelno dividendais išmoka dabar. Nežinau, apie kurį Ignitį pastarasis kalba, bet Ignitis Grupė išmoka tik tarp trečdalio ir ketvirtadalio savo pelno dividendais, kas yra labai konservatyvu. Tai Socdemai po rinkimų matyt irgi su realybe bus supažindinti.

O juokingiausia tai Žemaitaičio nacionalizacija, kurią jis siūlo vykdyti iš pačio Ignitis pelno išperkant akcijas. Kitaip sakant, siūlo vykdyti savų akcijų supirkimą, pavadindamas tai nacionalizacija 😁

Rašote labai protingai ir logiškai. Bet pas valdžiažmogius logika mažumėle kitokia. Išmesti kad ir milijardą "valdiškų" pinigų yra gera investiciją jei užsidirbi papildomus % balsų. Ir tai ne vien apie marginalus.
Darbų (galbūt) ir netrūksta, bet čia eina kalba apie lesyklėles. Su darbu tai nelabai daug bendro turi, kai reikia geram žmogui pinigingos vietos. Vėlgi tai daro visos partijos (pamenat kas ir kaip Osvaldą Čiukšį paskyrė).
Plius dar visokie pasvajojimai apie vandenilio HUB'us atspindi pagrindinio akcininko politinę ambiciją, bet nebūtinai biznio logiką.

P.S. Igničio turiu santykinai nemažą portfelio dalį, bet dėl politinių rizikų jau antri metai nebesipildau, nors skaičiukai labai masina.

Pamirš visi tuos nacionalizavimo pažadus, rinkėjai taip pat. Atlyginimai toliau LT kyla ir kils, o elektros energijos kaina mažėja, o ateityje dar šiek tiek mažės. Tad pasidarys ta elektros/energetikos tema tokia nereikšminga ir niekam nebeįdomi, kad net pažadėjęs kažkam ją dar sumažinti, nelabai dėmesio bepritrauksi. Na nebent dėmesį tų, kurie EV važinėja, namus su šilumos siurbliu šildo ir pan. Bet toks rinkėjas dažniausiai ne už populistines paraščių partijas juk balsuoja

Pastebėjimas, kad milijardą galės išmest tik po to, kai balsai jau bus suskaičiuot ir nebebus prasmės išmest
Nebent kalbate apie 2028 rinkimus, bet tada milijardą reiktų išmest 2028 pavasarį, ne?

Niekada apie tai nesusimasčiau, bet šiandien perskaičiau pačio komentarą apie monstriuką bei Elektrum vadovo komentarą "Priklausome didžiausiai elektros gamintojai Baltijos šalyse, patys nuosekliai investuojame į atsinaujinančią elektros gamybą Lietuvoje."

Ir net smalsu pasidarė...
https://latvenergo.lv/storage/app/media/uploaded-files/2_Latvenergo%20Interim%20presentation%206M%202024_ENG.pdf (7 skaidrė)
Letvenergo pagamino 3500 GWh / 35 proc. visos Baltico energijos.

https://ignitisgrupe.lt/sites/default/files/public/inline-files/2024%20m.%206%20m%C4%97n.%20tarpinis%20prane%C5%A1imas.pdf (11 skaidrė)
Ignitis 1,32 TWh.

Monstriukui reikia pasitempti. O aš kažkaip galvojau, kad IGN šluosto nosis.

Su latviais ten įdomi situacija. Šaltuoju metų laiku jų Dauguvos hidro elektrinės generuoja didelius kiekius energijos, bet šiltuoju metų laiku Latvija tampa visiškai priklausoma nuo elektros importo iš Estijos ir Lietuvos, kadangi pas juos instaliuota juokingai mažai saulės bei vėjo. Taip, kad gal reikėtų jiems pasitempti pas save šioje srityje prieš dairantis kur kokį parka Lietuvoje pastačius.

https://app.electricitymaps.com/zone/LV

Tomy, keista jog praleidote, buvau apie Latvenergo jau rašęs. Taip, jie turi didžiulius "nemokamus" Hidro pajėgumus Dauguvos upėje. Bet tuo pačiu dėl to patogiai sėdi ir palyginus mažai daro. Iš kitos pusės jiems ir nėra kažko labai daug daromo, nes Latvenergo ir taip pasigamina net daugiau, nei tiekimo portfelį turi.

Tuo tarpu mums ir Estams yra visai kitokia situacija - Estams reikia skalūnus pakeisti, ant kurių jie irgi iki tol patogiai sėdėjo. O mes iš vis po Ignalinos uždarymo ilgą laiką pamiegojom, bet užtat dabar augame generacijos prasme tiesiog įspūdingu tempu. Na ir pas mus dar sakyčiau Kruonis yra didžiulė stiprybė, ypač balansuojant ir uždirbant sinergijoje kartu su žaliąja generacija. Na ir plius aišku apskirtai pas mus didžiausia vartojimo/tiekimo rinka Baltike. Tai mūsų ta silpnybė, kad IGN viduje pasigaminame kol kas mažiau, nei yra tiekiama - tampa iš dalies stiprybe bent jau vystant naujus projektus, nes labai lengva susidengti naujų projektų būsimą generaciją pačios įmonės viduje patenkinant tiekimo portfelį. Tad IGN generacija labai stipriai augs jau net 25-26 metais, dalinai ir šių metų antroje pusėje

Ačiū, pliusai už patikslinimus.
Visai nežinojau apie Dauguvos upę.

Okinawa, o kiek tie žemėlapiai yra teisingi?
Pavyzdžiui, atkreipiau dėmesį į Gran Canarią. Pilna saulės elektrinių, pilna vėjo bokštų, o žymi, jog 95 proc. iš energijos iš naftos (oil).

Formuojasi long,ar W. Matosi, paklausa yra.

Nežinau kaip yra su Kanarų salom, nes nebuvo tai aktualu, bet Lietuvos pajėgumai tai kokių 95% tikslumu nurodomi.
Trumpa Google pasieška duoda tokį rezultatą:
“ Therefore, the total installed power in Gran Canaria reaches 1287.00 MW. As for energy production in Gran Canaria, that due to renewables in 2023 was 22.87 % (761,084.5 MWh/year) and by non-renewable equipment 77.13 % (2,556,788.26 MWh/year).”
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148124011960

„Ignitis grupė“ dalyvaus antrajame 700 MW jūrinio vėjo parko konkurse Lietuvoje ir ieškos partnerių

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b381d9e3170d6c3b3fd70d8ebabe63015&lang=lt&src=listed

Tai praktiškai 2030...+ taptų didžiausiu Baltijos šalyse gamintoju.

Kaip manot, daliux, po II turo rinkimuose Ignitis Management Board'o keitimas įvyks (taip kaip jau buvo prie Daliaus)?

big shit CAPEX projektui pagal dydį -> bet matau, kad rinkoje @ kaina nereaguoja, nes žinoma visada yra rizika, kad brangus CAPEX projektas bus su mažu atsiperkamumo % (kaip ten IGN sakė "high one single, low two digits return" )