Autorius | Žinutė |
2010-01-07 23:15 #79251 2 | |
Ka manot, jei TEO siemet nemoka divu, arba tik l.simbolinius, kaina siek tiek pakrenta, veliau vasara vel telia sonera oficialus pasiulymas su galbut brangesne kaina nei 1,83 tarkim 2,00 lt. Ir kitais metais telia sonera issimoka sau viska?
Cia siaip FIX ideja. Nes jeigu yra mintis supirkti, logiska butu akcija padaryti 'nepatrauklia' investuotojams ir visokiems fondukams. |
|
2010-01-08 09:13 #79274 | |
domino, pritariu mane irgi tokios mintys kankina, tik reikejo sia minti publikuoti veliau , kai kaina butu buvus ties ~ 2LT kaip dabar reikes nusimesti....
|
|
2010-01-13 20:12 #80539 | |
Manau pastarųjų kelių dienų TEO kainos spurtas su didėjančia apyvarta yra susijęs su ETL delistingavimu ir paskutinių akcijų nusavinimu. Tiesiog iš tų, kurie nepridavė akcijų per oficialų siūlymą ir nepardavė biržoje, dabar akcijos yra paimamos ir jiems sumokama siūlymo kaina. Pagal žemiau pateiktą pranešimą berods sausio 12d. akcijos priverstinai buvo pervestos TS ir turbūt už jas iškart buvo sumokėta. ETL priverstinai netekę investuotojai tuos pinigus iškart nukreipia į ekvivalentą TEO. Taigi artimiausiomis dienomis TEO gali dar šiek tiek kilstelėti.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=238822 |
|
2010-01-13 20:23 #80543 | |
Sliux, o kodel nukreipia i ekvivalenta? kodel ne i Loynu Amerika?
Manau kelios priezastys: a) yra info apie ..kazka.. pvz susiliejima - pvz., jeigu ESTLAt staiga butu kazkam siulomas (dabar TS tai jau gali daryti), is karto bus "bumas" TEO. Todel siandien perkantiems bus labai geras, greitas ir lengvas uzdarbis - neatmesciau, kad ir pati TS per tarpininkus tai gali daryti. Parduoti ETLATo net ir nereikia. Uztenka tik pasiulyti kokiam "france telecom". Labai jau atsargiai tai daroma... b) visa tai kas ir "a" bet uzsitvirtinti nori pensiju fondai ir kiti mazesni instituciniai; Kodel? nes likvidumas i rinka mestas per uzsienio bankus. Pensijiniai gales irgi nusiimti peliuka, jei ETLATas bus kazkam pasiulytas.. Beje kad uztushuoti ETLAT siulymo scenariju dabar dvi-tris dienas turetu "paraudonuoti ant mazu apyvartu" Watch out. |
|
2010-01-14 10:02 #80635 | |
lygtais dar niekas neįdėjo šito straipsnelio:
TEO - scenarijus kartojasi |
|
2010-01-14 12:20 #80690 | |
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&news_id=238964.
Dar gerių žinių TEO akcijų turėtojams |
|
2010-01-14 12:24 #80693 | |
gera zinia ta, kad CAR'as pasirode
|
|
2010-01-14 12:32 #80701 | |
Aciu Just_ui uz idomia zinute. Ir kaip jus tai isknisat? Saunuolis. O as nezinojau. Svarbiausia, kad man tik INTUITYVIAI taip (skandinavu bankai ir t.t.) itartina buna, o cia, pasirodo, ir konkreciu ziniu kai kas turi.
Bet perspeju visus - apyvartos mazos, todel nusimetinekit, kas turit. Ilgai nekils. Siaip, siandien turi buti raudona diena su mazom apyvartom. |
|
2010-01-14 12:44 #80707 | |
62tukst. klientu investavo 160mln...t.y. 2580Lt/klientui. Kaip greitai susigrazins?
Naujiems viskas uz 1Lt. na suprantu, ilgalaikej perspektyvoj viskas grazu, bet is kur dideliems 2010m. dividentams? p.s. teko gyvai matyti FTTH pilotini projekta Danijoje, kalbeti su vystytojais- privatus vartotojai nenori tiek moketi ir toliau viskas sustojo, na bet lietuviai issimokes, po lita juk |
|
2010-01-14 12:47 #80710 | |
Neįvertinat mąsto efektyvumo. "Po 1Lt" tai tik gražus įpakavimas, užtikrinantis pinigų srautus.
Tik kokio velnio investuoti į tai, ko dar daugumai nereikia, kažkokius 200Mbps - nesuprantu... Common sense is not very common
|
|
2010-01-14 12:55 #80713 1 | |
siaures vejas [2010-01-14 12:44]: 62tukst. klientu investavo 160mln...t.y. 2580Lt/klientui. Kaip greitai susigrazins? Naujiems viskas uz 1Lt. 2580:100=26+12=38 menesiai, o po to kapsi litai ir centukai. O prie 1Lt buna papildomu salygu bei mokesciu, taip, kad neuzsiima TEO labdara badaujantiems prie Nemuno, o sodina ant kokybisko interneto adatos... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2010-01-14 13:07 #80721 | |
Taigi ne tik esamiems klientams čia tos išlaidos. Pas mus mieste išvis šviesolaidžio nebuvo, prieš naujus paskelbė, kad jau kai kuriose gatvėse nutiesti kabeliai. Užsirašiau į eilę, sakė ~2mėn laukt reiks, nes kasdien pajunginėja po 2-3 žmones. Ir tai ne tik seniems klientams keičia planus, o ir naujų klientų nemažai. O ir paskui prie skaitmeninės TV pereinant, kai jau kabeliai visur išvedžioti bus daug lengviau žmones įkalbėt rinktis būtent TEO
|
|
2010-01-14 13:17 #80727 | |
TEO pastangų dėka turime tikrai gerą ir greitą internetą. Tai sakau kaip vartotojas, kuris šią vasarą naudojosi internetu kitose Europos šalyse: Vokietijoje, Prancūzijoje, žiemą Austrijoje. Už kelis kartus didesnę sumą tokį Š--- gauni, kad su ilgesiu prisimeni namus...
|
|
2010-01-14 13:46 #80740 | |
aris [2010-01-14 12:32]: Aciu Just_ui uz idomia zinute. Ir kaip jus tai isknisat? Saunuolis. O as nezinojau. Svarbiausia, kad man tik INTUITYVIAI taip (skandinavu bankai ir t.t.) itartina buna, o cia, pasirodo, ir konkreciu ziniu kai kas turi. Bet perspeju visus - apyvartos mazos, todel nusimetinekit, kas turit. Ilgai nekils. Siaip, siandien turi buti raudona diena su mazom apyvartom. O tu kazkur matai mazas apyvartas ir raudonas? Pas mane kazkaip zaliuoja. Ir tavo patarimas toks absurdiskas. TEO akcija nera spekuliacine, ir daugeliui nusispjaut ar ten staigiai pakilo pora procentu ar nusileido, niekas nepuola issipardavineti del to. Nebent koks studentelis nutare stipendija pasidaryti. |
|
2010-01-14 13:48 #80741 | |
^la [2010-01-14 12:47]: Tik kokio velnio investuoti į tai, ko dar daugumai nereikia, kažkokius 200Mbps - nesuprantu... IPTV. Jei HDTV kokybės vienam TV reikia apie 20 Mbps. Galbūt ir VoD paduos kokybiškų HD filmų. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-01-14 13:58 #80745 | |
O poreikis kur ?
Tarkim, vidutinis klientas turi "Optimalų" planą, ty. 40Mbps į Lietuvą. Tokiu atveju televizijai lieka 60Mbps. Net ir 100Mbps plano naudotojams nėra didelio skirtumo, ar jiems iš Linkomanijos siųs 100, ar 90Mbps (įsijungus GALOS HD kanalą). Todėl investicija į Gigabit technologija atrodo netikslinga. Poreikio nėra, bet marketingistai stumia. Common sense is not very common
|
|
2010-01-14 14:31 #80758 | |
to regneo,
Teo maziau milijono - maza apyvarta sios dienos free floatui. Nera tiesioginiu. Toki kainos uzkilima ("kaproninis zaidimas") gal net ir as galeciau padaryti. Siandien instituciniu nera tikrai. Nenustebciau, jeigu diena baigtusi raudonai (as to, zinoma, nenoriu, turiu daug). Kazko man nepatinka sitas (silpnas) kilimas. kazkas sumane nusimesti po 2.00 ir daugiau - tai ir inscenizavo viska. |
|
2010-01-14 14:32 #80759 | |
O jūs prisimonkit - prieš 5 metus atrodė, kad 1 Mbps viršūnė. Prieš 10 metų - 64 kbps buvo viršūnė. Negi manot, kad neatsiras poreikio , kai bus galimybė?
|
|
2010-01-14 14:50 #80766 | |
^la [2010-01-14 13:58]: O poreikis kur ? Tarkim, vidutinis klientas turi "Optimalų" planą, ty. 40Mbps į Lietuvą. Tokiu atveju televizijai lieka 60Mbps. Net ir 100Mbps plano naudotojams nėra didelio skirtumo, ar jiems iš Linkomanijos siųs 100, ar 90Mbps (įsijungus GALOS HD kanalą). Todėl investicija į Gigabit technologija atrodo netikslinga. Poreikio nėra, bet marketingistai stumia. Matyt investicijos nėra didelės, todėl ir siūloma 200 Mbps (nors girdėjau gandus, kad Lietuvoje Teo žadėjo pasiūlyti iki 1 Gbps). "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-01-14 14:53 #80767 1 | |
^la [2010-01-14 21:58]: Poreikio nėra, bet marketingistai stumia. taikliai pastebeta- cia ir placiau, apie visa siuolaikine ekonomika O su TV problema ta, kad galutiniai vartotojai ziuri skirtingus kanalus tuo paciu metu, todel "backbone" srautas susidaro milziniskas. Ir HDTV atveju si problema toli grazu dar nera isspresta. Del kiekvienos "marytes ir onutes" vakaro serialu tokius pajegumus islaikyti netikslinga, o kitkam- poreikio nera. Cia kaip su elektra- projektuoti turi pagal pikini poreiki, o realiai naudoji maziau. Tik su HDTV amplitude zymiai didesne. Pereinant prie komercijos- investicijos nemazos, atsipirkimo periodas- ilgas, o vartotoju perkamoji galia ir poreikiai- mazi. |