cos, tu skaitai, bet pats nesupranti ką skaitai. Putinas niekada nesakė, kad jis sutinka derėtis. Putinas išdėstė sąlygas, kuriomis jis priimtų Ukrainos kapituliaciją. Jei Putinas kapituliaciją pavadina derybomis, tai vien tik nuo to kapituliacija nepavirsta derybomis.
O sustabdyti karinius veiksmus Putinas gali bet kada. Tereikia nustoti pulti.
Esi glušas, jei nesupranti, kad Putinas tik apsimetinėja. Jeigu Putinas tikrai norėtų derėtis, o neapsimesdinėtų, jog nori, tai jis tiesiog siūlytų sėsti ir derėtis.

Derybomis Putinas vadina visokius susitarimus PO Ukrainos kapituliacijos.
Jis labai aiškiai pasakė, kad kol nebus kapituliacijos nebus derybų.
Nesiprantu kas čia neaišku.

Derybos pvz gali būti kas bus Ukrainos prezidentu, kokia bus Ukrainos konstitucija, kaip vyks naujų sienų kontrolė ir t.t.

Zu, tau kažkodėl viską reikia kartoti du kartus, kitaip nedaeina...

Beje, prieš tai citavau tavo postą, kur pats irgi kalbi, kad susitaikei su dalies Ukrainos teritorijos praradimu, reiškia pats irgi, kaip ir putinas, pritari Ukrainos "kapituliacijai"? Tai kuris čia glušas: tu ar putinas, sunku atskirti, nes abu kalbate vienodai...

P.S o marionetė zelenskis, asmeniškai, jau neįgalus spręsti, nori jis taikos derybų ar ne, laukia naujo JAV prezidento ir perleidžia jam spręsti šį klausimą...
"Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad taikos derybų su Rusija perspektyva priklauso nuo kitą mėnesį vyksiančių JAV prezidento rinkimų rezultatų."
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/10/22/v-zelenskis-derybu-su-rusija-perspektyva-priklauso-nuo-jav-prezidento-rinkimu-rezultatu

cos, čia tau nedaeina. Paskaityk dar kartą... o jei nesupranti, tai skaityk dar ir dar kartą.
Ate.

Ukraina einamu momentu su einama valdzia neturi jokiu alternatyvu kaip tik test kara ir tiketis stebuklo.

Jankiai tuo tarpu megina uzsaldyt fronta aka Minskas-3 ir vel lochanut Putina. Esme yra tame kad net sitas variantas Ukrainai chujovas. Nes tas reiskia kad frontas uzsaldomas ties einama linija. Tuo tarpu visiems buvo zadama totali pergale su Krymu kaip bonusu. Nebeaisku kas laukia toliau, su didele tikimybe karo atnaujinimas. Neaisku ka daryt, sienas atidaryt, ne, nes potencialiai visi is ten prades begt, ypac vyrai. Jeigu sienas laikyt uzdarytas su karo padetim, tai visur prades triubyt kas do chujnia per diktatura vyksta Ukrainoje, i tai gali atkreipt demesi net ir vakaru spauda.

Vienu zodziu ten tokia chujnia susikaupe ir kaupias toliau, tiek vidiniu priestaravimu, kad laisvai gali plykstelt pilietinis karas, si karta tiesioginis.

Jeigu Zelia butu galvojes apie paliaubas, jis nebutu lindes i Kurska. Jam sitas variantas netinka, netinka ir jo kuratoriams is UK. Vyksta kazkas panasaus kaip su Izraeliu, uodega megina vizgint shuni. Jankiai ne karta megino stabdyt zydus, bet tie shika ant visu draudimu. Nevykelis Blinkenas jau 11 karta ten skrenda.

Ukrainai pizda, nera ne vieno gero sprendimo. Bent iki kol bus nepakeista valdzia
Rusijai irgi nera gero sprendimo, teks test kara. Bet iki pizdos rusams tolokai sviecias.
Jankiams irgi nera gero sprendimo, nes iseit is konflikto su graziu snukiu neiseina. Bet iki pizdos irgi toli, nu gal per siuos rinkimus kazkas idomaus gali isisukt nebent.

Tuo tarpu visokie papugos zu cia karksi apie alternatyvas. Ilindo jusu Ukraina i shuda iki ausu, ir gali melstis dabar tik, gal susimyles dievulis.

Jeigu frontą Putinas užšaldytų ties dabartine linija tai būtų geras variantas Ukrainai, o ne chujovas.
Tik to Putinas nedarys.

jis ir į prezidentus įlindo, žadėdamas paliaubas separatistiniame Donbase, bet tik įlindęs suprato, kad atsidūrė tarp dviejų girnapusių: savų nacionalistų ir Vakarų konsultantų, kuriems visai neįdomūs jo norai ir pažadai, todėl malsis ten, kol iš jo liks tik dulkės.

nu, tai jie ir bando atsigriebti, savo ruožtu šikdami ant pagrindinio Ukrainos žydo.

"ties dabartine linija tai būtų geras variantas Ukrainai"

Chujovas del auksciau aprasytu priezasciu. Nes galima visai tai pateikt kaip pralaimejima be problemu, kuom pasinaudotu ir rusu propaganda.

Putinas nesiraso paliaubu, nes jis puikiai supranta (dabar jau) kad per Minska buvo isdurtas. Kol frontas laikosi pozityviai, jis nesirasys is principo. Jam nepatinka kada ji apgaudineja.

Todel jis stato jankiams beveik fantastines salygas - reikalauja oficialaus pripazinimo, Krymui kaip minimum. Jeigu statai pasiraso ant sito, jie automatu pripazysta savo pralaimejima. 10+ metu ilgio vakaru propaganda apie okupuota Kryma - su pagreiciu i shudu duobe.

Todel niekas cia nesispres, kol Ukrainos galutinai neatspardys. O tam gali prireikt dar keliu metu.

Tiek ziniu.

kadangi Scholzo "balsas į dangų neina", o zelenskis kažką savarankiškai nuspręsti - neįgalus, matyt, taip ir bus. Amen.

Labai įdomus "išdūrimas".

Pagal Minsko susitarimus Donbasą Putinas turėjo gražinti Ukrainai.
Bet Ukraina jį išdūrė - paliko Donbasą jam, nepasiėmė.

Nu čia maždaug kaip pasirašau padovanoti kaimynui hektarą žemės o jis paima ir išduria mane - atsisako eiti pas notarą iforminti tą dovanojimą.

... kodėl Ukraina atsisakė susigražinti Donbasą Putino sąlygomis man nesuprantama. Gal kad ten jau tokis pelkynas, kad nu jį nx. ? Ko gero ir dabar atsisakytų, gal net oficialiai.

todėl, kad tokioje ukrainoje donbasas būtų turėjęs veto teisę kijeve.

pvz. lietuvo seimas priima kažkokius prendimus, o kokia nors akmenė tai vetuoja. kaip jums tokia lietuva . ir ukrainai nx to reikėjo...

pvz: ES parlamentas priima kažkokius sprendimus, o kokia nors Vengrija tai vetuoja. Kaip jums tokia ES? Ir korumpuotos Ukrainos nx jai reikėjo...