Atitrukstant to karo....The Pope - cia tamsta apsiskaites forume Uzmaciau FT apzvalga-rekomendacija "Vampire State: The Rise and Fall of the Chinese Economy" knygai. Nebuvo dar papuolus i tavo rankas? Ir taip laiko mazai, tai nesinori svaistyti.

Kada čia Marksistai gerino kankieno padėtį nepabloginę kitų ?

Nenori, kad marksistai gerintų, turi pagerinti konservatoriai. Todėl ir rašau, kad išspręsti lgbt klausimus turi konservatoriai. Tuo tarpu tiek vieni tiek kiti užsiiminėja identiteto politika, kas pagal apibrėžimą reiškia atsakymo į klausimą "kuo apsimoka būti, kad laimėtum balsų" paiešką. Vieni gina 'tradicines vertybes', nors savo asmeniniame gyvenime nė velnio jų nepaiso, kiti apsimeta lgbt gynėjais, nors jų problemų net nesiruošia spręsti. Tai ne politika, tai politikos imitacija. Paprastai šnekant - vaikų darželis.

Sauliui, ne, neskaičiau.

dėl knygos apie kinija. tai iš principo realių verslo sąlygų kinijoje aprašymas.
aš galiu tai parašyti viena pastraipa, maždaug taip:

rinka iškreipta , statistika falsikuojama.visur dalyvauja partija , kartais tai asmeniniai partinių darbuotojų interesai, įmonės atsiranda ir išnyksta tik dėl jų norų ar įnorių.taisyklės ir susitarimai mažai ką reiškia ,juos laužo momentiniai partiniai interesai.technologijų ir techninių paslapčių vagystė pastatyta ant sisteminio pagrindo. visa tai dėl si asmeninių ambicijų , pagal kurias kinija turi tapti ekonomiškai, technologiškai ir kariniu aspektu galingiausia pasaulio valstybe.

Turint omeny kiek kitaicų dirba Silicon Valley, MIT ir kitose super hi-tech vietose... Kone prie kiekvieno kitaico po prižiūrėtoją tektų statyt.

Ką dar turi pagerinti konservatoriai JAV ,kad LGBTQ+ apsiramintu ? Akivaizdu ,kad LGBT teisės buvo visos patenkintos . Dabar atsirado dar Q+ . Vulgarumo ir tvirkinimo kultūra įsibrovė į mokyklas. Ką dar reikia padaryti ,kad būtu ok ? Mokyklose privaloma literatūra apie analinį seksą . Pasakykite kur ta riba , ar jos neturi būti ?

Beje buvo klausimas apie genus, tai genų nėra bet yra aiškus ryšys su ištvirkimu. Bet koks ištvirkimas yra įmanomas su bet kuo ,jei sulaužomos moralės normos. Kažkada skaičiau kaip paprastos merginos tampa prostitutėmis ir išbando visokiausius sekso būdus . Tai vienos lyties seksas yra visiška smulkmena palyginus su tuo prie ko jos pripranta. Vyrų pasaulyje dar gražiau , potencijos sutrikimai puikiai kompensuojami įvairove ir eksperimentais . Taigi net pekiasdešimtmečiai ir vyresni STAIGA suvokia ,kaip juos traukia pedofilija ir homoseksualumas .

Kur čia privalomai vaikus mokina analinio sekso? O beje, oralinis anot tamstos, ištvirkimas ar nelabai ištvirkimas? Kaip paaiškinti vaikui, ar nurijus sėklą galima pastoti ar negalima, jei tas vaikas iš šeimos į mokyklą atsinešė suvokimą, kad toks dalykas neegzistuoja, o realybė tarp jo bendraklasių rėkte rėkia, kad egzituoja dar ir kaip... Finale gaunasi seksualiai pastiprintas kognityvinis disonasas nuo 12 metų.

Jei rimtai. Visą tai ką čia rašinėji vadinama lytiniu švietimu, kas yra būtinas dalykas, galma ginčytis, nuo kurio amžiaus tai turi būti daroma. Didele dalimi ginčai vyksta apie tai, o sugedusio telefono principu jie apauga visokiais mitais.

Tamsta lytinis švietimas yra privalomas . Kiekviename vaikas supažindinamas palaipsniui priklausomai nuo jo amžiaus ir brandos . Pradėti nuo bučinių ikimokyklimiame amžiuje yra puiku, o oralinis seksas paaugliams irgi visai laiku. Iškrypimų/ištvirkimų neegzistuoja poros santykiuose . Nemanau ,kad valstybė ar kažkas kitas turi kištis į dviejų suaugusių žmonių seksualinį gyvenimą . Jie savo miegamajame gali daryti ką nori. Lygiai taip pat ,jei niekas iš šalies nelenda į poros miegamajį ,taip ir pora neturėtu savo fantazijų skelbti viešai . Kitas dalykas ,kai vyksta porno propaganda tarp vaikų . Tai yra tas pats ,kai pedofilas pasikvietęs vaikus į namus vaišina saldainiais ir demonstruoja jiems porno žurnalus. Vėliau po žurnalų peržiūros jau kiša savo glotnutį vaikams pažaisti. Propaganda visada turi tikslą. Tai ne lytinis švietimas , o tvirkinimas.
Klausei kur mokina ? prašau . esu jau tai įdėjęs anksčiau .
https://www.youtube.com/watch?v=PDGMX00BA38&t=53s

Nudistų pliažas suaugusieji su vaikais yra gerai , o orgijų imitacija pride paraduose kur suaugusieji kartu su vaikais yra blogai.

Ne veltui visada buvo tam tikra info su N 16, N 18 , ir pan.

Ta matai, supranti, kad būtinas. Susipažinti palaipsniui, etapais ir t.t.

Tai aš tau uždaviau labai praktišką klausimą. Šeimoje tu pagal savo supratimą savo vaikams, aiškini, kad oralinis neegzistuoja, nes atrodo, kad dar ne laikas. Tavo vaikui į tel. bendraklasis numeta nuordoą į porno saitą, kitą diena jis užklausia mokytojo ar galima pastoti nurijus sėklą. Mokytojas negali atsakyti, nes ne pagal programą... jei šiuo klausimu mokytiojas improvizuos - tėvai po teismus užtampys... Bandai keisti programas - visuomenėje kyla šaršalas. Vėl blogai. O finale viso to, žalojami vaikai, nes suaugę jiems nesugeba adekvačiai paaiškinti realybės.

Akivaizdžiaisuias pvz. raguotas gretimoje temoje, rašo, kad Lietuva itin konservatyvus kraštas. Aha, ant tiek konservatyvus, kad savo itin konservatyviems interesams atstovauti renka socialdemokratų daugumą.

O kodėl taip? Nes mokykloje nuobliavo..

Mes nukrypome nuo temos . Tėvai vieni aiskina kiti neaiškina . Aš atskinejau į klausimus nemeluodmas , nes žinau kad melas anksčiau ar vėliau išaiškės . Kai kur vaikai buvo itin atviri . Tačiau gal man pasisekė bet klausimai buvo savalaikiai . Pvz apie masturbaciją manęs paklausė ar tai blogai paauglystėje . Aš pasakiau kad taip darė visi ir nėra ko gėdytis .
Tema visiškai kita . Aš gal įdėsiu video . Paziurek ir gal bus aiškiau apie ką aš . LGBT ta tik dalis tos antikultūros . Beje antikinė vienos lyties meilė nebuvo smerkiama kaip ir aš jos nesmerkiu . Antikoje buvo smerkiamas vyrų sumoteriškėjimas . Nes tai akligatvis ir visuomenės pražūtis. Priminsiu , kad matriachato visuomenės nebuvo gyvybingos ir buvo sunaikintos tų pačiu graikų protėvių . Šiandien LGBTQ+ yra visuomenę silpninanti ir griaunanti , nes tapo kovos su vakarų civikizacija įrankiu .
https://youtu.be/qHYbhlHltRw?si=92-gSYaksIfGhZq0

"Homoseksualumas buvo įprasta dalies visuomenės seksualinė orientacija senovės Indijoje, senovės Graikijoje ir Romoje. Vėliau dėl religijos ar politinės įtakos iki 20 a. 8 dešimtmečio buvo laikomas nukrypimu, ištvirkimu arba net psichikos liga."

Lietuva nekalta, kad socdemų elektoratas nuo pat 1991ųjų - stambaus kapitalo atstovai ir jokiu būdu ne "dirbantieji".

Gi konservatoriai visą laiką visokių revoliucijų pirmose gretose arba patys jų iniciatoriai.

... kadangi pats esu konservatyvių pažiūrų, tai nei karto nerinkau konservatorių. Nors Kasčiūną rinkčiau, jei mano apylinkėje būtų.

Dalis žmonių gyvenusių sovietmetį gyvena tarsi potrauminio streso sutrikime, reikalauja iš valžios hyperatskaitomybės ir kai kažkas jiems neatsiskaito juos baudžia neišrinkdami jų, kita vertus jaučia stiprų potraukį autoritetams (diktatorių garbininmo kultas), tokia asmenybė nepasitenkinusių agresiją nukreipia į silpnuosius (antiimigracinės pažiūros).

elektoratas tai tie, kurie balsuoja "už" . kiek balsų turi stambus kapitalas?? kelis šimtus ar kelis tūkstančius??? socialdemokratai atstovauja jų interesus, tai taip , bet jie ne elektoratas. o balsavo didesnioji dalis pensininkų , nes "pakels pensijas..."

būtu įdomu išgirsti už ką konservatyvaus balsavote....

lietuva ne konservatyvus, o neišsilavinęs ir žemo iq kraštas su sovietinio režimo sužalota mastysena...

kartais pagalvoji, kad mąstysena keičiasi ir tada pamatai, kad sugeba išrinkti į seimą uabo administratorę ar 4 kartus už sukčiavimą teistą asmenį. Tada jau nebežinai ką galvoti...

Yra kaip yra. Žiū, kad į praimus nepadeleguotų "to asmens".

Apie "pensijas pakels", tai dabartinė valdžia nekėlė? Ten gi autopilotų eina tie kėlimai, per koficientą. Ir minalkės ir vidutinės kilo... Socialinė dalis tikrai neblogėjo.

Myžtelėjo į batą tauta, kitaip sunku paaiškinti. Na, bet čia didele dalimi patys konservatoriai dėl to kalti.

koncervatoriu timingas papulti i valdzia vis nenusiseka, vis ant krizes uzlipa ant backos. aisku kad turbulencijos metu daug lengviau nesamoniu pripjaut nepopuliariais sprendimais. zymiai lengviau kas ateina pokriziniu laikotarpiu, kai viskas stiebiasi, tik reikia netrukdyti procesui, ir nieko nesugadinti.
as pries praeitus rinkimus sakiau, kad butu gerai koncervam nelaimet, nes per krize vel bus daug nepatenkintu, ir kitiem rinkimams bus ragai. ir ne as vienas aisku taip sakiau, akivaizdu buvo, dideliu orakulu but nereikejo

Žemiauplintusaitis pasakoja, kaip siūlė prezidentui dekoncervatizacijos paslaugą, aišku už vietą valdančioje koalicijoje (klounas kokių reta), Nausėdaui akivaizdžiai pasidarė bloga, o kai paskė kad centro kairė turi formuoti konstitucinę daugumą ir Nausėdai turbūt spaudimas pakilo.

Be to Žemiauplintusaitis apgailestavo kad neranda kad kas nors palaikytų Igničio delistingavimą, bet dėl pelnų mažinimo ir dividendų.

US perduos ZSU 2000 vnt Humvee.


https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/10/29/why-the-recent-us-aid-package-to-ukraine-included-2000-humvees/

Izraelis Irane matomai sunaikino C 400, skubiai ten permesta is Krymo, ir todel su ruskiu ekipazu. Nors paciu ruskiu forumuos islenda, kad zydai apdauze Irane 2 vnt C400. Ranksluosciuotieji labai nepatenkinti ruskiu PRG technika.

Pensininkų tarpe dar yra likę "beretinių", nors ir nebedaug. Jie visada balsuoja tik už konservatorius.
Už socdemus balsuoja ne dėl pensijų, - jas kėlė ir koncervai. Balsuoja dažnai todėl, kad pagyvenę žmonės yra konservatyvūs ir jiems anūko ekstremizmas/radikalumas nepriimtinas. Ir partijos vadų arogancija taip pat.
Pensininkai nori gyventi ramiai, be visokių stresinių pokyčių, todėl nebalsuoja už taip vadinamus konservatorius.